Reprise du message précédent :
On peut, peut-être, éviter le hors sujet ?
 
Ou créer un topic sur le problème ? Parce que je ne vois pas l'intérêt de parler de procs différents de ceux du topic ici.

Toskilate t'as pas un chrome avec 26 onglets derrière, à tout hasard?

Je pense obsolètes
Je t en débarrassé pour 300 euro lol

Tu est vsyncro à 120?

non pas de sync et limite de fps à 200. Lol évidemment le screenshot tombe sur 120...

Oui le mieux créé un topic on se retrouve la bas

ça parle aussi du processeur Ryzen zen 2, puisque on va changer pour celui-ci. Après je comprends.
Le PC marche avec le tout réuni, sans CG ou autre le proco Ryzen ne marche pas

 
   
 
En même temps, sans iGPU (hors Ryzen 2200G/2400G par ex.), il ne va pas afficher grand chose  

le seul avantage de l'iGPU c'est si ta CG tombe en panne, le PC continue de marcher

Bof, qui n'a pas une vieille carte graphique qui traine ?

Je crois que j'ai plus que des AGP qui traînent. Ca risque de coincer, même pour dépanner.

Je n'ai pas regardé la présentation mais sait-on si il va y avoir des chips haut de gamme avec gpu intégré ? Au niveau des stations de travail, AMD gâche son avantage d'avoir un super rapport perf/prix par la nécessité d'avoir une carte graphique dédiée...  

Tu parle de la gamme Epyc ?

Bah déjà avec le 2400G il y a de quoi faire, grosso modo c'est l'équivalent d'une 1030.  
 
Des APU 3XXX sont prévus, mais c'est pas pour tout de suite. Dans tous les cas la limitation de la bande passante en DDR4 ne permet pas réellement de prévoit beaucoup plus puissant pour la partie graphique, à voir si une mémoire dédiée est embarquée.
 
EDIT : Ah ouais si on parle d'Epyc là d'accord. Par contre à noter que le 2400G existe en version PRO.

Plutôt Threadripper et Ryzen 7. Le max actuellement avec un iGPU, c'est le 2400G en 4/8 cores, non ?

Oui avec 11 CU. La limitation à 4C/T8 vient de l'archi précédente, avec la nouvelle version on peut espérer une évolution à ce sujet. On verra bien.

J'ai tellement peur que les gammes ZEN2 soient en max 6c/12t... J'espère qu'on aura au moins du 8c/16t ou 12c.
Ce serait bien t'atteindre les 5.1Ghz avec

 
Tu n'as pas compris la conférence de AMD, AMD a déjà présenté un RYZEN 3000 avec 8 cores et 16 threads, par contre en ordinateurs portables tu n'auras que du RYZEN+ soit du 4 Cores et 8 threads en partie a causes de l'iGPIU et du processus de fabrication.

 
Je te remets la déclaration de Lisa Su si ça peut te rassurer.
 
If you look at the evolution of Ryzen, we’ve always had an advantage in core count, and so in this particular case we wanted to show sort of a head-to-head comparison: eight cores, 16 threads. Some people may have noticed on the package that there’s some extra room.

Merci à vous pour les précisions ! J'avais loupé cette phrase !  
Vivement qu'ils donnent les détails

 
Ca ne vient pas de la conférence.
 
Après cette dernière, elle s'est entretenue avec quelques journalistes.
 
https://www.pcworld.com/article/333 [...] t-ces.html

AMD qui joue la branlette, en fait ce qu'ils ont montre la c'est un ES d'un proco moyen gamme qui egale le 9900K, en mode bon joueurs il releasent toute la gamme puis boum plus d'innovation pendant 10 ans. Intel va se gaver et on est reparti pour un tour

Excellent ! Merci beaucoup l'ami ! Vivement la sortie de matisse Faudra voir tout ça.
En tout cas, ça fait trèèè...èèès longtemps que je n'ai pas touché AMD, bha a mon avis je vais retourner dessus pour les processeurs. (carte graphique, je resterais chez Nvidia pour le moment)

D'ailleurs, question bête mais, se pourrait-il que la place libre qu'on a vu sur la puce soit en fait la place de l'IGP pour les modèles concernés ?
 
J'ai peur de ça perso .

D'après ce qui est dit plus haut : non ce n'est pas prévu pour un APU. Les APU utiliseront un design moins cher à fabriquer.  
 
Rappel de la source : https://www.anandtech.com/show/1385 [...] -ryzen2000
 
D'après l'interview de Lisa Su c'est clairement pour rajouter des cœurs plus tard. https://www.pcworld.com/article/333 [...] t-ces.html

 
Non.
 
https://www.anandtech.com/show/1385 [...] -ryzen2000

Ça va aliss, ça pas trop chaud ?

 
Disons que je pose des liens et que ça cause Intel et nV, donc vlà quoi...  

Ils peuvent très bien prévoir l'un ou l'autre.
Une gamme haute performances avec 16 ou 16 cores.
Une gamme APU avec 6 ou 8 cores et une puce graphique (Vega II , Navi ?) performante.

Non, ce n'est pas ce qui est prévu, lis la source.

 
AMD stated that, at this time, there will be no version of the current Matisse chiplet layout where one of those chiplets will be graphics. We were told that there will be Zen 2 processors with integrated graphics, presumably coming out much later after the desktop processors, but built in a different design.

Ah OK, j'avais pas vu cette news.

 
Clair et précis, rien à dire si ce n'est merci   , ça me rassure pour la suite .

à priori c'est normal, ça doit venir de ton jeu, des instructions dans le code source qui font travailler le CPU à fond, des réglages graphiques poussés à fond = beaucoup plus de calculs à faire pour le CPU et le GPU

je n'ai pas suivi l'actualité donc je me permet de poser la question...
Pouvons nous encore espérer un bon gros 3700x 12/24 avec un boost de 5ghz?  

Oui, mais pas tout de suite.

Je commence à me dire que si Lisa raSU avait pu caser le mot clé 5Ghz dans la conférence, elle l'aurait fait. Par conséquent, je ne suis plus trop convaincu que le 3700x va atteindre/passer la barre des 5Ghz.

Peut etre. mais peut etre qu'AMD veut garde le suspense et faire une annonce qui casse la barraque au Computex. Le message actuel etait plutot de dire AMD va ecraser le marché du portable grand public, revient dans la course au GPU avec R7 et des gros partenariats (Microsoft, Ubisoft...), a le meilleur CPU avec TR 32/64, et que les nouveaux Epic et Ryzen sont a l'heure pour leur gros lancement cet été et assomer le marché. Une autre facon de voir le truc, toutes les lectures/analyses de ce CES se valent a ce stade je pense...
 
Jolie passe a Bixente! XD

Elle ne pouvait pas communiquer sur les fréquences puisque l'exemplaire montré n'était pas encore aux fréquences définitives.  
 
On peut encore espérer mais rien ne l'assure pour le moment en effet.
Ce qui est assez rassurant c'est l'efficience montrée, ce qui laisse à penser qu'il y en a encore sous le pied pour quelqu'un de moins économe.

Rin ne dit non plus que c'etait un modele haut de gamme en face du 9900K. Peut etre un Ryzen 5 zen 2.
 
La puce etait etrange, comme s'il y avait la place de rajouter un 3e module sur le PCB en dessous du petit a droite. Je vais faire le pari qu'AMD brouille les pistes et en a sous le pied pour surprendre Intel cet été avec peut etre de gros potentiels d'overcloking si les TDP sont en baisse de 30%.