Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1582 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  547  548  549  ..  587  588  589  590  591  592
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10630096
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-09-2019 à 09:59:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chaced a écrit :


 
un action class pour 3 geek sur redit ?  :lol:


Non mais y'a aucune chance de class action.
 
D'une faudrait voir comment ils définissent le boost, mais je pense que les specs sont assez bien écrites pour se couvrir.
De deux, faudrait prouver qu'on ne respecte pas ce qui est annoncé.
 
Et comme dit, avec un MAJ de fréquence à la millisecondes, il est très probable qu'avec des outils internes ils arrivent à prouver qu'au moins 1ms y'a le boost... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
mood
Publicité
Posté le 11-09-2019 à 09:59:35  profilanswer
 

n°10630097
Pipould's
Leader d'un cellphones gang !
Posté le 11-09-2019 à 10:01:27  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais y'a aucune chance de class action.
 
D'une faudrait voir comment ils définissent le boost, mais je pense que les specs sont assez bien écrites pour se couvrir.
De deux, faudrait prouver qu'on ne respecte pas ce qui est annoncé.
 
Et comme dit, avec un MAJ de fréquence à la millisecondes, il est très probable qu'avec des outils internes ils arrivent à prouver qu'au moins 1ms y'a le boost... ;)


 
Perso ca me va, tenir les specs single core dans les moments cruciaux c'est ce qu'on attend d'un boost single core...

n°10630099
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 11-09-2019 à 10:01:48  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :


 
 
+1 je vais faire comme toi.
 
Moi franchement de voir le cpu faire des bonds de 10° en iddle, c'est le dernier de mes soucis ... tout le monde dit que c'est normal donc next.
 
Moi ce qui me gêne grandement par contre c'est de monter à 83° sous occt, de monter à 88° sur de long encodages ... surtout que si j'arrivais à faire descendre cette température j'aurais peut etre de meilleurs boost en jeux aussi ...
 
Mais c'est vraiment bizarre car en jeux je suis entre 65° et 70° ce qui à l'air d’être normal et dans la moyenne ... mais pas sous occt ...


 
 
La température max pour ton 3900X c'est 95°C constructeur, tant que tu restes dans la norme constructeur même sur les cas les plus extrêmes je ne vois pas le problème.


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10630100
chaced
Posté le 11-09-2019 à 10:02:11  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais y'a aucune chance de class action.

 

D'une faudrait voir comment ils définissent le boost, mais je pense que les specs sont assez bien écrites pour se couvrir.
De deux, faudrait prouver qu'on ne respecte pas ce qui est annoncé.

 

Et comme dit, avec un MAJ de fréquence à la millisecondes, il est très probable qu'avec des outils internes ils arrivent à prouver qu'au moins 1ms y'a le boost... ;)

 

a tout les coups c'est fréquence base garantie et le reste c'est suivant le cycle lunaire :lol:

 


Message édité par chaced le 11-09-2019 à 10:02:26

---------------
Mes bd
n°10630101
sinoufzor
Posté le 11-09-2019 à 10:02:47  profilanswer
 

el_nono_masquay a écrit :


 
Je vais faire pareil. Effectivement il peut être frustrant de ne pas avoir un produit pleinement fonctionnel à son lancement mais en définitive, depuis que je suis le hardware ça s'est souvent produit, soit pour une question de BIOS, soit de pilotes, sans compter les défauts de conception etc.
 
En attendant il n'empêche que cette plateforme me donne entière satisfaction et me permet de ne plus subir les joies du stuttering dans mes jeux :o


 
 
C'est clair !!! pareil, ça fait vraiment bizarre de passer de allcore à 100% à allcore entre 20% et 40% ...
 
Tu avais quoi avant ?

n°10630103
jemangedes​lolos
Posté le 11-09-2019 à 10:03:42  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :


 
Perso j'ai une CM version MAX je ne compte pas changer de bios sauf dans 6/9 mois quand il y aura un très bon bios définitif sinon aucun intérêt de s'embêter.


 
Je vais adopter la même stratégie.....mais, j'avais aucun problème de stabilité d'après memtest + occt + prime95.
Pourtant de temps en temps, plusieurs fois par jour, mon ordi reboutait sans raison alors que je ne faisait rien de particulier ( youtube, visual studio ), charge proco a quelques %.
J'ai mis le dernier bios dispo la smeaine dernière ( 2 autres sont sortis depuis  :D  ), appliqué les même réglage et depuis plus rien  :love:  
 
Je ne sais pas ce que ça a changé mais c'est mieux  :o  
 

n°10630104
el_nono_ma​squay
Posté le 11-09-2019 à 10:05:09  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :


 
 
C'est clair !!! pareil, ça fait vraiment bizarre de passer de allcore à 100% à allcore entre 20% et 40% ...
 
Tu avais quoi avant ?


 
4790k.
Entre 90 et 100% sur BFV auquel je joue régulièrement, pareil sur ACO et ACOd.
Maintenant c'est du 40% sous BFV et toujours 80 à 90% sur les AC mais ils ont pas l'air super opti :o

n°10630105
Lestanquet
Posté le 11-09-2019 à 10:08:36  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ouai alors, le "qui tiens", c'est un peu facile à dire, les mobos pour CPU Intel on quand même plutôt tendance à appliqué le boost de façons plus qu'optimiste.

 

Avec Zen vu que c'est le CPU qui décide (ou du moins pas le fabricant de mobo), c'est déjà plus dans les normes de ce que veux AMD. Mais chez Intel aussi le boost est pas assuré... c'est d’ailleurs assez visible sur les laptop.

 

Faut bien voir qu'un des soucis reste aussi le polling de monitoring qui n'est pas synchro avec les MAJ du boost du CPU. Et en pratique le CPU à pu être au boost maxi 50ms, entre deux interrogations du monitoring espacée de 100ms.


Déjà je t'arrête je n'ai pas eu que des cpus intel donc je ne vois pas pourquoi tu me l'amène sur la table.

 

Pour le reste je ne suis pas d'accord c'est trop simple cette histoire, à ce compte là on n'annonce pas des spés, que ce soit Intel, AMD ou nivia avec la fausse vram à 4 go c'est pareil pour moi. Mais bon si la façon d'annoncer les choses à la louchette va à tout le monde, tant mieux.

 

Je crois qu'il vaut mieux s'arrêter aux perfs et n'émettre aucune critique.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10630107
Ben Shinob​i
Posté le 11-09-2019 à 10:11:21  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ouai alors, le "qui tiens", c'est un peu facile à dire, les mobos pour CPU Intel on quand même plutôt tendance à appliqué le boost de façons plus qu'optimiste.
 
Avec Zen vu que c'est le CPU qui décide (ou du moins pas le fabricant de mobo), c'est déjà plus dans les normes de ce que veux AMD. Mais chez Intel aussi le boost est pas assuré... c'est d’ailleurs assez visible sur les laptop.
 
Faut bien voir qu'un des soucis reste aussi le polling de monitoring qui n'est pas synchro avec les MAJ du boost du CPU. Et en pratique le CPU à pu être au boost maxi 50ms, entre deux interrogations du monitoring espacée de 100ms.


 
 
Et juste reconnaitre que ce sont de bons, voir d'excellents  CPUS mais qu'ils sont malheureusement accompagnés d'un marketing mensonger soutenu par quelques groupes de presse au garde à vous?  
 
Maintenant je ne pense pas qu'il y a matière à class action, aux clients de comprendre et d'accepter que la fréquence boost annoncée est atteignable dans des conditions optimum (golden sample+système de refroidissement au top sur mobo ultra luxueuse) et qu'il faut estimer les fréquences du tout venant aux alentours de -100 à -300 all cores, et investir quoiqu'il en soit dans un système de refroidissement performant.
 
Du coup le rqp est moins bon qu'annoncé, certes. Mais les performances en multithreading sont toujours bien meilleures qu'Intel (prix/perf), pour le moment. C'est toujours intéressant pour les producteurs de contenu multimédia, les pros codeurs etc...
 
Ceci dit leur marketing tout pourri leur revient dans les dents sévère...On voit intel se gausser d'un "5ghz means 5 ghz" qui accompagne leur inutile et surfait nouveau 9900k quelque chose, et ce simple argument va leur permettre probablement de regagner des parts de marché.  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Ben Shinobi le 11-09-2019 à 10:24:40
n°10630108
el_nono_ma​squay
Posté le 11-09-2019 à 10:11:53  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Déjà je t'arrête je n'ai pas eu que des cpus intel donc je ne vois pas pourquoi tu me l'amène sur la table.
 
Pour le reste je ne suis pas d'accord c'est trop simple cette histoire, à ce compte là on n'annonce pas des spés, que ce soit Intel, AMD ou nivia avec la fausse vram à 4 go c'est pareil pour moi. Mais bon si la façon d'annoncer les choses à la louchette va à tout le monde, tant mieux.
 
Je crois qu'il vaut mieux s'arrêter aux perfs et n'émettre aucune critique.


 
Lorsque tu vas sur la page produit d'un Ryzen, au pif le 3600 comme moi :o  
 
https://www.amd.com/fr/products/cpu/amd-ryzen-5-3600
 
Sur la partie Boost Max, tu passes sur le petit point d'interrogation, ils sont très clairs sur leur notion de boost max.

mood
Publicité
Posté le 11-09-2019 à 10:11:53  profilanswer
 

n°10630109
chaced
Posté le 11-09-2019 à 10:12:15  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Déjà je t'arrête je n'ai pas eu que des cpus intel donc je ne vois pas pourquoi tu me l'amène sur la table.
 
Pour le reste je ne suis pas d'accord c'est trop simple cette histoire, à ce compte là on n'annonce pas des spés, que ce soit Intel, AMD ou nivia avec la fausse vram à 4 go c'est pareil pour moi. Mais bon si la façon d'annoncer les choses à la louchette va à tout le monde, tant mieux.
 
Je crois qu'il vaut mieux s'arrêter aux perfs et n'émettre aucune critique.


 
HA la GTX 970 avec 4go de ram et 3.5go réél (en fait elle a bien 4go pour ceux qui ne savent pas mais les derniers 512Mo sont sur un bus 64bits qui fait ramer toute la carte :D )


---------------
Mes bd
n°10630110
sinoufzor
Posté le 11-09-2019 à 10:13:40  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :


 
 
La température max pour ton 3900X c'est 95°C constructeur, tant que tu restes dans la norme constructeur même sur les cas les plus extrêmes je ne vois pas le problème.


 
C'est un 3600X que j'ai.

n°10630111
chaced
Posté le 11-09-2019 à 10:15:26  profilanswer
 

95° mais le throttle intervient avant donc elle n'y montera jamais a 95°.
 


---------------
Mes bd
n°10630112
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-09-2019 à 10:16:19  profilanswer
 

el_nono_masquay a écrit :


 
Lorsque tu vas sur la page produit d'un Ryzen, au pif le 3600 comme moi :o  
 
https://www.amd.com/fr/products/cpu/amd-ryzen-5-3600
 
Sur la partie Boost Max, tu passes sur le petit point d'interrogation, ils sont très clairs sur leur notion de boost max.


Je pense que ce point d'info a été ajouté hier en même temps que l'annonce... ça ressemble pas mal aux mots employés. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10630114
chaced
Posté le 11-09-2019 à 10:21:32  profilanswer
 

"Tom's USA a testé le nouvel AGESA. Ce dernier observe qu'avec l'AGESA 1.0.0.3ABBA, leur 3700X atteint correctement les 4.40 GHz alors qu'avec l'AGESA précédent, le processeur était à 4.375 GHz max. Avec le 3900X et le nouveau microcode, les fréquences sont entre 4.575 GHz et 4.625 GHz pour 4.6 GHz annoncé. Comme le note notre confrère, il y a donc des améliorations notables."
 
 

Spoiler :

https://pbs.twimg.com/media/DZ78d6NX4AAlAEM.jpg


 
https://www.cowcotland.com/news/687 [...] boost.html


---------------
Mes bd
n°10630115
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 11-09-2019 à 10:21:42  profilanswer
 

el_nono_masquay a écrit :


 
Lorsque tu vas sur la page produit d'un Ryzen, au pif le 3600 comme moi :o  
 
https://www.amd.com/fr/products/cpu/amd-ryzen-5-3600
 
 
Sur la partie Boost Max, tu passes sur le petit point d'interrogation, ils sont très clairs sur leur notion de boost max.


 
La description de fou  :pt1cable:, ils ont oublié alignement des planètes et votre jour de chance  :lol:  
 

sinoufzor a écrit :


 
C'est un 3600X que j'ai.


 
C'est la même
 

chaced a écrit :

95° mais le throttle intervient avant donc elle n'y montera jamais a 95°.
 


 
Oui donc aucun risque  :o  
 


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10630118
el_nono_ma​squay
Posté le 11-09-2019 à 10:26:37  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :


 
La description de fou  :pt1cable:, ils ont oublié alignement des planètes et votre jour de chance  :lol:  
 


 
Ca me choque pas, les mecs se couvrent.

n°10630122
sinoufzor
Posté le 11-09-2019 à 10:32:03  profilanswer
 

Pouvez vous me dire a combien vous etes @allcore sur vos jeux ceux qui ont un 3600 ou 3600x ?
 
Personnellement avec mon 3600x je suis @allcore à 4150mhz

n°10630123
el_nono_ma​squay
Posté le 11-09-2019 à 10:33:14  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :

Pouvez vous me dire a combien vous etes @allcore sur vos jeux ceux qui ont un 3600 ou 3600x ?
 
Personnellement avec mon 3600x je suis @allcore à 4150mhz


 
3950 à 4000 tout en auto sur un 3600, sous un BeQuiet DRP3.
C'est quoi ton refroidissement, ton boitier etc ?

n°10630124
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 11-09-2019 à 10:35:40  profilanswer
 

chaced a écrit :

"Tom's USA a testé le nouvel AGESA. Ce dernier observe qu'avec l'AGESA 1.0.0.3ABBA, leur 3700X atteint correctement les 4.40 GHz alors qu'avec l'AGESA précédent, le processeur était à 4.375 GHz max. Avec le 3900X et le nouveau microcode, les fréquences sont entre 4.575 GHz et 4.625 GHz pour 4.6 GHz annoncé. Comme le note notre confrère, il y a donc des améliorations notables."
 
 


 
https://www.cowcotland.com/news/687 [...] boost.html


25 MHZ de rab... tout ça pour ça :lol:
 
Pauvres mouches.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10630125
chaced
Posté le 11-09-2019 à 10:39:00  profilanswer
 

c'est toujours ça de pris, chez intel ça va encore baisser en perf (bon sur les serveurs) : https://www.overclockingmadeinfranc [...] -securite/

 

:lol:


Message édité par chaced le 11-09-2019 à 10:39:14

---------------
Mes bd
n°10630126
Pipould's
Leader d'un cellphones gang !
Posté le 11-09-2019 à 10:39:42  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :

Pouvez vous me dire a combien vous etes @allcore sur vos jeux ceux qui ont un 3600 ou 3600x ?
 
Personnellement avec mon 3600x je suis @allcore à 4150mhz


 
Perso mon 3600 tenait ses specs...

n°10630128
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-09-2019 à 10:41:33  profilanswer
 

chaced a écrit :

"Tom's USA a testé le nouvel AGESA. Ce dernier observe qu'avec l'AGESA 1.0.0.3ABBA, leur 3700X atteint correctement les 4.40 GHz alors qu'avec l'AGESA précédent, le processeur était à 4.375 GHz max. Avec le 3900X et le nouveau microcode, les fréquences sont entre 4.575 GHz et 4.625 GHz pour 4.6 GHz annoncé. Comme le note notre confrère, il y a donc des améliorations notables."
 
 


 
https://www.cowcotland.com/news/687 [...] boost.html


Ouai alors sauf qu'en fait le soucis c'est qu'ils ont publié leur truc avant qu'AMD soit censé avoir fournir les nouveaux AGESA/SMU aux fabricants de mobo, et qu'un BIOS se construit pas non plus en 30 secondes...
 
Du coup c'est loin d'être certains qu'ils ai vraiment utilisés un BIOS avec l'AGESA 1003abba... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10630133
nordine787
Merces Letifer
Posté le 11-09-2019 à 10:49:39  profilanswer
 

Salut bon bah c'était bien ma Aorus elite qui est morte au bout d'à-peu-près une heure de fonctionnement,retour à envoyeur !

n°10630136
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 11-09-2019 à 10:59:01  profilanswer
 

chaced a écrit :

95° mais le throttle intervient avant donc elle n'y montera jamais a 95°.
 


 
Je suis monté à 97,8° dans mes tests d'OC manuel et avec mes softs de rendering 3D. (3900X et tomahawk B450). Monitoring sous RyzenMaster.


Message édité par shikasta le 11-09-2019 à 11:02:26

---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10630137
sinoufzor
Posté le 11-09-2019 à 11:00:37  profilanswer
 

el_nono_masquay a écrit :

 

3950 à 4000 tout en auto sur un 3600, sous un BeQuiet DRP3.
C'est quoi ton refroidissement, ton boitier etc ?

 

Et quand tu est à 4ghz allcore, ton cpu est à quelle température en jeux ?

 

Voila ma config :

 

Tour : ANTEC P182 avec réobus + 3x12cm scythe
Alim : Seasonic M12 600W
MB : MSI B450 Tomahawk Max
CPU : Ryzen 3600x (Scythe Mugen 5)
RAM : 2x8go Corsair Vengeance LPX - 3200MHz - CAS 16 (CMK16GX4M2Z3200C16)
CG : GTX 1070 Gygabyte


Message édité par sinoufzor le 11-09-2019 à 11:03:52
n°10630142
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-09-2019 à 11:14:28  profilanswer
 

Un P182 c'est clairement un boitier problématique dès qu'il y a des watts à dissiper... :/


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10630145
chaced
Posté le 11-09-2019 à 11:17:33  profilanswer
 

il suffit de laisser la trappe ouverte :D
 
perso j'ai un define C et lui il est conçu pour évacuer les calories :)


---------------
Mes bd
n°10630146
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 11-09-2019 à 11:21:12  profilanswer
 

Avec le 1.0.0.3 j'arrivais sur un malentendu à capturer les 4.6GHz en max dans HWInfo. Par contre le boost moyen était frileux.
J'ai tenté le 1.0.0.3a et là catastrophe, pas moyen de constater un boost au delà de 4.55GHz  [:oeuf_en_gelee:7] . Mais le boost moyen est bien supérieur  
Il y a bien le 1.0.0.3abb mais bios bêta + pas envie de passer un quart d'heure à tout régler d'aplomb à nouveau dans le bios donc j'ai laissé trainer.
 
Pour moi le contrat avec AMD c'est:
-Garantie par caractérisation usine que le cœur peut tenir la fréquence boost commercialisée dans certaines conditions
-Garantie d'une fiabilité raisonnable du CPU
-Fourniture du best effort dans la gestion du CPU pour offrir un maximum de performances globales en poussant autant que possible le CPU au delà de la fréquence de base, et tirant partie du boost max si les conditions sont réunies, tout en restant dans la fiabilité souhaitée
 
Et au global cette série de CPU corresponds à ma conception de l'ingénierie d'un produit avec des compromis et techniques originales pour fournir des bonnes performances à coût raisonnable, sans tomber dans le spared no expense à la Intel  :D


---------------
ACH/VDSHFRCoin:7Z2K2a9BLZ1yo1v8uMr4rg7qD3vtBFXZ6p◈1435mm⚡
n°10630147
chaced
Posté le 11-09-2019 à 11:22:48  profilanswer
 

chez amd les perfs augmentent au fur et a mesure des versions des drivers et bios.
 
sur mon intel c'est le contraire, elle diminue au fur des versions pour patcher des failles :(


---------------
Mes bd
n°10630152
tigrou0007
Posté le 11-09-2019 à 11:34:42  profilanswer
 

chaced a écrit :

chez amd les perfs augmentent au fur et a mesure des versions des drivers et bios.
 
sur mon intel c'est le contraire, elle diminue au fur des versions pour patcher des failles :(


beau troll  [:geert]

n°10630155
chaced
Posté le 11-09-2019 à 11:36:35  profilanswer
 

tigrou0007 a écrit :


beau troll  [:geert]

 

j'ai juste reçu la mise a jour bios sur mon dell c'est pour ça que je ralle de voir les perfs fondre de % en % au fur des mises a jour...

 

Et comme une nouvelle faille est sortie aujourd'hui ça ne va pas tarder a réduire un peut plus.

 

https://mastodon.gougere.fr/@bortzm [...] 4725967516

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 11-09-2019 à 11:37:02

---------------
Mes bd
n°10630157
Pipould's
Leader d'un cellphones gang !
Posté le 11-09-2019 à 11:40:45  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
j'ai juste reçu la mise a jour bios sur mon dell c'est pour ça que je ralle de voir les perfs fondre de % en % au fur des mises a jour...
 
Et comme une nouvelle faille est sortie aujourd'hui ça ne va pas tarder a réduire un peut plus.
 
https://mastodon.gougere.fr/@bortzm [...] 4725967516


 
(Intel Xeon E5, E7 and SP families)  :o  T'es pas sur du mainstream la

n°10630159
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 11-09-2019 à 11:44:56  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :

Pouvez vous me dire a combien vous etes @allcore sur vos jeux ceux qui ont un 3600 ou 3600x ?
 
Personnellement avec mon 3600x je suis @allcore à 4150mhz


 

el_nono_masquay a écrit :


 
3950 à 4000 tout en auto sur un 3600, sous un BeQuiet DRP3.
C'est quoi ton refroidissement, ton boitier etc ?


 
UN 3600 refroidit par le silentiumpc fortis 3 he1425, en burn 4200 avec le cpu ratio en manuel dans le bios, température qui n’excède pas 68-70 en burn occt, je n'ai pas peaufiner faut que je test si je peux aller plus haut.


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10630160
Rayaki
Posté le 11-09-2019 à 11:45:54  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
HA la GTX 970 avec 4go de ram et 3.5go réél (en fait elle a bien 4go pour ceux qui ne savent pas mais les derniers 512Mo sont sur un bus 64bits qui fait ramer toute la carte dans des cas TRES Rares et TRES particuliers :D )


 
 
 [:moundir] fixed


---------------
Clan Torysss.
n°10630161
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 11-09-2019 à 11:47:01  profilanswer
 


Le grand public s'en fout, mais dans l'état actuel ça fait un argument de moins pour intel dans le domaine des data-center  :D


---------------
ACH/VDSHFRCoin:7Z2K2a9BLZ1yo1v8uMr4rg7qD3vtBFXZ6p◈1435mm⚡
n°10630164
chaced
Posté le 11-09-2019 à 11:49:33  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

 

(Intel Xeon E5, E7 and SP families)  :o  T'es pas sur du mainstream la

 

J'ai deux baie complète de DELL R6xx...

 

Donc pas bien grave pour ceux qui sont en OS propriétaire, mais les ESX... il faut mieux mettre a jour.

 

Bon de toute façon il faut faire avec ils ne veulent pas entendre le nom AMD :D (ce sont les Dell R7415 qui sont sous Epic)

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 11-09-2019 à 11:57:00

---------------
Mes bd
n°10630165
chaced
Posté le 11-09-2019 à 11:49:55  profilanswer
 

Rayaki a écrit :


 
 
 [:moundir] fixed


 
Dans le cas ou on dépasse 3.5go de vram tout simplement lol.


---------------
Mes bd
n°10630170
Pipould's
Leader d'un cellphones gang !
Posté le 11-09-2019 à 11:58:26  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
J'ai deux baie complète de DELL R6xx...
 
Donc pas bien grave pour ceux qui sont en OS propriétaire, mais les ESX... il faut mieux mettre a jour.
 
Bon de toute façon il faut faire avec ils ne veulent pas entendre le nom AMD :D (ce sont les Dell R7415 qui sont sous Epic)


 
Franchement ne pas considerer AMD aujourd'hui releve de la betise humaine. Cela devrait etre sanctionner au niveau des entreprises.

n°10630172
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-09-2019 à 12:00:15  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


 
Franchement ne pas considerer AMD aujourd'hui releve de la betise humaine. Cela devrait etre sanctionner au niveau des entreprises.


Ça dépends ta charge... Zen/Zen+ est loin de Skylake quand même en perfs single thread...
 
Là avec Zen 2 c'est autre chose... mais les produits ne sont pas encore vraiment dispo.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10630173
chaced
Posté le 11-09-2019 à 12:01:11  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

 

Franchement ne pas considerer AMD aujourd'hui releve de la betise humaine. Cela devrait etre sanctionner au niveau des entreprises.

 

ce que je ne comprends pas c'est que amd existe chez dell, donc qu'ils ne prennent que du dell pourquoi pas, mais que du intel oO

 

Bon de toute façon il faut faire avec  :whistle:

 

Il y a un Sun V20Z qui est un intrus par contre, un sun et un amd en bonus :lol: (certainement acheté avec la précédente équipe)


Message édité par chaced le 11-09-2019 à 12:01:46

---------------
Mes bd
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  547  548  549  ..  587  588  589  590  591  592

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] MSI X570 / B550 / X470 / B450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR