Reprise du message précédent :

 
C'est surtout pour l'utilisation vidéo 4K. J'ai souvenir d'avoir lu qu'il faut de la RAM performante pour le GPU intégré afin de lui alloué le plus de RAM    
 
Les softs MAO que j'utilise sont plutôt light en conso.

Tu as pris quoi exactement ?

 
Perso j'ai été très déçu d’ailleurs je la retourne.

Explique .

Ok y a unanimité visiblement . Je verrais donc en 2020 pour un refresh CM/CPU.

  On est d'accord, dépasser 200€ me parait déjà invraisemblable... mais bon, c'est l'archi qui veut ça visiblement   .
Ca en plus des éléments tiers de moins bonnes qualités à prix équivalent entre B4xx et X570, ca fait cher l'accès à la plateforme Zen2

32GB de DDR3 3200 ouais ! Chrome, photoshop & Co s'en portent à merveille  

Sinon j'ai une 1080 qui se débrouille pas trop mal sur mon WQHD 144hz, cependant j'ai envie que les AAA des 2~3 prochaines années soient nickel niveau framerate et rendu (ajd, j'ai Kingdom Come qui rame un poil, the division et AC aussi mais eux ont des soucis d'optim, Tomb Raider sur certaines scènes est vraiment à la peine etc..)
L'upgrade peut s'évaluer, j'ai pas vraiment regardé les perfs des RTX "super", mais j'avais l'impression que globalement sans y mettre un 1,5 smic le gap de perfs était pas convainquant.
L'autre option c'est de baisser un peu plus les options que j'en avait l'habitude jusqu'ici (ce qui dans tomb raider par exemple est plutôt voyant) alors que j'aime bien avoir une belle immersion ... Fini le "tout à fond ou presque"

Pour l'audio j'ai un carte son externe pour zikos de bonne facture et sinon un casque sans fil qui se contrefous du hardware de la CM. Et je suis pas un jacky de l'OC, après je refuse évidemment pas un bon étage d'alim si ça permet d'avoir un stepping CPU plus qualitatif .
A vrai dire j'ai juste besoin du Wifi intégré pour le moment !

Niveau stockage, aujourd'hui j'ai un SSD (systèmes et quelques apps) et un HDD sur la machine (jeux et travaux en traitement) et un Synology pour le reste.
Je suis plutôt satisfait des perfs du setup SSD/HDD, et à moins de se passer du disque rotatif (et d'avoir 4TB+ en SSD à des prix non-ubuesques) je vois pas trop l’intérêt de multiplier les SSD en local.

Merci pour vos avis en tout cas, mon banquier et ma femme vous sauront gré de me garder de mes velléités dépensières.

 
J'ai exactement la même config que toi 4690K@4.4ghz et GTX 1070 et je suis clairement CPU limited dans certains jeux et la je vais monter d'ici quelques jours mon 3600x+ sur tomahawk max.
 
Tu a pu testé quels jeux depuis ton changement ?

Perso j'ai pris la 2070 asus Strix à 400€ parce que j'ai un full gsync le pg279q mais sans grande conviction... J'aurais préféré une 5700 xt red devil même si les écrans freesync sont assez chers finalement.

Pour les GPU, il faudrait vraiment un système d'extraction de l'air chaud, c'est du grand n'imp une CG qui balance l'air chaud dans le boitier.

Genre avec des gros tuyaux quoi .

Il y a des gens qui ont eu des soucis avec le stock cooler du 3600 ? Je ne comprenais pas pourquoi j'arrivais pas à le fixer, puis j'ai vu qu'une des pattes était tordue. J'ai du l'aligner à la pince, pas super rassurant, mais ça fonctionne. Le colis n'était pas abimé du tout, c'est probablement sorti de l'usine en l'état, ça la fout mal.

C'est pour ça qu'en fin de compte j'ai toujours aimé les blowers mais c'est bruyant.

Bah oui sur le principe c'est pas mal. C'est bruyant parce que l'air passe par une section trop petite.
 
Y a vraiment un truc à inventer à ce niveau là .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Cm avec un port pci-e en haut (sur ~ 15 cm)
 
prise d'air via le haut du boîtier
rejet par l'arrière
(donc 2 ventilo de 12-14cm, un en push, l'autre en pull)
 
CG fixée au boîtier par le haut (par le radiateur de la cg donc (pour soulager le pci-e)) et classiquement à l'arrière aussi

 
Fastboot absent, il vienne enfin de sortir un nouveau bios pour l’agressa. y'avais rien eu depuis le 6 juillet.
pleins de fonctions manque dans le bios on dirait qu'il est pas fini.
Loquet des ports pcie 16x inaccessible sans un l'utilisation d'un tournevis ou une spatule avec risque de déraper et bien sur cette partie n'est pas protégé. sur mon ancienne cm il était plus large et je pouvais donc débloquer la cg à la main.
 
 

 
T'es sur que t'étais bien en "UEFI natif" et pas en UEFI + CSM
 
Parce que normalement, avec UEFI natif + USB Hand-Off & co, le boot ne devrais jamais durer longtemps quelque soit la plateforme... vu qu'en fait quasi tout l'init hardware est laissée à la discrétion de l'OS...

Le seul qui bouffe un peu de ressources c'était overwatch, j'ai fait une auto détection et en 1440p Ultra (avec juste le filtra anisotropique en x8 il me semble) j'étais à 120 fps+ dans l'entrainement. J'ai peu de comparaison étant donné que j'avais même pas mes 100fps en moyen sur le 4690K.
 
J'ai pas encore eu le temps de lancer de gros jeux mais sincèrement, même en mono core j'ai l'impression d'avoir gagné pas mal de perf, je pensais que ça allait être limité mais la 1070 doit être vachement plus à l'aise avec le 3700X qu'avec le 4690K
 
Seul petit problème; j'ai un boot assez lent mais sincèrement ça gêne pas encore tant que ça. Je dois pouvoir bidouiller le bios pour que ça fonctionne mieux mais j'ai pas envie de casser un truc

 
 
Il y a juste à forcer l'air  à sortir
Un 120mm à l'avant juste sur la carte graphique et enlever les brackets sous le gpu
 
Je fais ça depuis plus de 10 ans

 
En espérant que tu dises vrai, si on peut avoir dans un an les perfs d'une 2080TI pour 500 euros ca sera déjà bien, même si 500 euros c'est un billet que je ne me vois pas sortir
 
Je vais la garder longtemps ma GTX 1070, de toute façon tant que je ne change pas de résolution je n'ai aucun besoin, au pire dans 2 ans je serai en moyen/élevé pas plus et ca sortira toujours 60 fps+, le seul jeu que j'estime avoir un vrai besoin en FPS 144+ c'est CS GO et bon voila quoi je pense que l'on doit être à 300+ sans trop de souci ^^

Le B550 doit arriver un jour sinon ?

 
je susi bien en uefi seul, pour le reste aucune option .

A priori pas avant fin Q3 si j'ai bien suivi.
 
Le truc c'est que je pense que le soucis c'est pas tellement de faire le chipset mais d'écouler pas mal de stock de X570 pour l'instant.

ou écouler les stock de b450/x470 non ?

Ba on en trouve assez difficilement dans les réfs intéressantes donc non je ne pense pas.

Ça c'est moins vrai je pense, parce que la dispo des mobo B350/X370 est quasi nulle et celle des B450/X470 de plus en plus bas. Pas mal de modèle on des dispos à plusieurs semaines/mois ou des prix qui explose. Donc je pense que les stocks sont déjà au plus bas.
 
Et au pire ça peux être bradé par après pour faire un palier entre A320 et B550.
 
Le truc c'est que le B550 on ne connais pas trop l'optique d'AMD dessus... Mais ce qui est sur c'est que ce sera le pass pour avoir du PCIe 4.0 via le CPU en mainstream... et que tant qu'il est pas là, ceux qui en veulent ira sur du X570. Et vu le nombre de modèle par fabricant ils ont beaucoup misés dessus, et on du prendre pas mal de commande dessus. Donc je pense qu'AMD bloque le PCIe 4.0 sur les précédents chipset et temporise aussi p'tet le B550 car les fabricants veulent un bon ROI sur le X570 et on p'tet pas encore les ressources pour bosser sur le B550 (même si je pense qu'à 90% sur ça va être du pin to pin compatible avec le B450 et juste le PCIe 2.0 upgradé en PCIe 3.0 et éventuellement si on a de la chance, mais je n'y crois pas trop, un lien chipset<=>CPU upgradé en PCIe 4.0).

si on va sur LDLC, toutes les cartes mères (à une exception) sont dispos sauf les versions MAX.

Et les MAX vont arriver, avec des bios déjà compatibles RYZEN 3 .
 

Certes, mais si on met de côté les cartes avec VRM moisis, mal ou non refroidis, c'est vite compliqué.
Si on ajoute éventuellement les cartes qui acceptent nativement Zen 2 genre les MSi MAX (exception des X570), en stock, t'as plus rien ou presque.

Heu y'a quelques jours quand je checkait sur Materiel.net / HFR (donc la même plateforme logistique) y'avais pas mal de modèles a dispos 2/3 semaines quand même... Ou alors le prix est plus cher que celui de la sortie y'a ~1 an...

Je viens de rattraper (survoler ) la centaine de page que j'avais en retard, j'ai sans doute zappé la réponse à ma question.
Pour ceux qui ont du X570 quid du bruit du fameux petit ventilo ?
Je voulais prendre la tomahawk MAX à mon retour de vacances mais j'ai tellement plus la patience d'attendre une réappro, que je vais sûrement prendre du X570 mais seulement si celles ci sont silencieuses.

 
sur toutes les mobos j'aurais compris le "ryzen 3000 ready", mais les max sont sur des mobo qui peuvent se flasher sans cpu, je comprends beaucoup moins.
 
Mais bon le marketing...

excusez moi
 
est-ce que je peux mettre un 2700X sur une mobo GA-B450M-DS3H, s'il n'y a jamais d'overclock dessus ?
 
juste avant de valider ma commande, je demande toujours...
 
bon, a priori je vois pas de problème

 
perso je l'ai jamais entendu.

Oui ça passe large, même avec OC d'ailleurs : https://docs.google.com/spreadsheet [...] =639584818

P.S. : mon 2700X est à vendre

 
Je comprends pas, 1,4 de voltage sur mon 3700X avec la Tomahawk encore et toujours. BIOS à jour, Chipest AMD à jour, W10 à jour, tous les pilotes à jour.  
 
AMD Ryzen balanced, Normal (recommandé) et même en éco d'énergie rien ne change, vérification faites sous CPU-Z et OCCT sans qu'il tourne ensemble. Tout est en défaut ou AUTO dans le BIOS.  
 
Une solution ? Parce que mon CPU qui depuis début juillet tourne entre 55 et 67° avec un DR4 et 5 x 140mm c'est pas la joie.  
 
Ce lancement est encore pire que le lancement de Ryzen en 2017 et je l'ai vécu.

Tu mesures la température comment ?
Pour moi 1.4 en idle c'est normal .

sur le bureau sans rien, mon CPU n'a pas le besoin vital de tourner à 1,4v c'est "idiot". Du coup ça me dérange de savoir que constamment cet engin tourne à plein voltage.  
 
Pour mes températures, OCCT, et/ou HWmonitor. J'utilise toujours deux soft au cas où l'un des deux ne m'indiquerait pas les bonnes valeurs.

Regarde la consommation (cpu thermal package), ce n'est pas parcequ'il tourne a 1.4v qu'il consomme.

ils ont très bien fait leur truc.

Normalement il y a un seul core actif les autres sont éteint.

Il n'est pas recommandé de lancer les 2 softs en même temps, ça fait bugguer et ça oblige le proc à sortir du Pstate le plus bas.
 
Je te recommande HWINFO plutôt.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

HWiNFO fera aussi sortir le CPU du P State le plus bas. Si tu veux voir moins de 1V utilise Ryzen Master, comme ça tu pourras voir que ton CPU descend bien en idle quand tu le sollicites pas pour lui demander sa tension

Dingue de commencer à parler de lancement catastrophique alors que ça fait 100 fois qu’on dit sur ce topic que les logiciels de monitoring sortent le CPU de l’idle.

Accessoirement HW Monitor c’est de la merde avec Ryzen, ça a flashé un 2700X à 4.5GHz (screen partagé sur le forum) 6 mois après sa sortie donc pas un souci de jeunesse. Visiblement il n’est pas doué pour suivre les Ryzen.

Je recommande Ryzen Master pour le monitoring.