Reprise du message précédent :

 
Idem pour mon (encore plus) pauvre A8 7600. Sauf grosse promo sur un milieu de gamme R5 genre 2600.

 
Bah c'est le cas..
Leur archi est tjs en 14nm pour les coffee lake (ix 9xxx)....
 

AMd a toujours été à la bourre depuis qu'intel a introduit l'archi core. Cependant AMd revient au niveau d'intel après plus de 10 ans d'infériorité grâce à intel qui a assez stagné avec ces années d'hégémonie.
Intel va avoir le 10nm mais rien ne dit que les cpus vont gagner beaucoup de perfs. Entre le 32 nm de sandy bridge et le 22nm d'ivy bridge le gain était au max de 10%. Entre le 22nm et le 14nm, idem.
cela dépendra surtout des améliorations effectués par intel sur l'architecture avec icelake.
Si le ice lake de 2020 est le même ice lake d'il y a 3 ans, peu de chance qu'ice lake soit bien plus perf que skylake. Si intel a revu sa copie d'ice lake depuis les années de retard, cela pourrait être bien plus.
 
Si c'est que de l'ordre de 10%, AMd aura Zen 3 en 2020 qui devrait offrir des gains en ipc non négligeable car archi modifiée comme zen2 donc permettre de combattre intel.

ok wait and see merci ...

bon bha si pas plus de 8c/16t alors je reste chez intel.

 
 
Tu as un lien ?

 
 
Confonds pas les versions customs comme la Sapphire et les version stocks...  

https://www.clubic.com/salon-inform [...] gamme.html

 
 
Bah, elle fait pas cheap, tout en alu c'est sympa    
 
Ah sinon, petit truc intéressant (c'est moi qui extrapole mais bon) dans la vidéo de démo à la fin il y a un gars qui pose un pied, mais regarder bien la vidéo : il y a une voiture avec les reflets au sol sur la flaque d'eau comme une sorte de RT :  
 
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] ilkteCmqTI
 
Ok, c'est très tiré par les cheveux, mais est ce que ce serait pas une sorte de spoil pour montrer que la carte va pouvoir gérer le RT, même si je sais que ce n'est pas la carte qui gère cette vidéo. Sinon quel intérêt de montrer une vidéo d'une voiture avec une flaque d'eau qui fait comme du RT, il aurait pu enlever la flaque d'eau ^^
 
Après, que la carte soit bonne ou pas, j'aime bien leur vidéo de présentation à AMD, ça donne un côté plus "dark" avec ce rouge etout etout  
 
Bon je m'écarte du sujet, je go l'autre topic dédié à la VEGA II.

Franchement je l ai aussi
Ça peine grave quand meme

C'est un peu tiré par les cheveux car les reflets, ça existe depuis des années dans les jeux vu que tu peux les faire avec de la rasterisation. Faut voir si c'est un vrai reflet en Rt ouun reflet comme on a depuis longtemps en rasterisation. Sur la vidéo c'est impossible à déterminer et on ne sait pas si en plus la vidéo est du temps réel ou du précalculé.

 
bah je suis o/c a 4.3 1.18v je peux encore le monter, pour le moment ça va après cela dépend ce que tu fait avec

 
 
Oui, de mon avis c'est du pré calculé, mais pourquoi faire ce genre de final avec des reflets de la voiture avec les phares ? La vidéo aurait pu finir sans ce gars qui pose un pied avec cet effet qui est plutôt mis en avant. Je ceux dire, la voiture aurait pu avoir les phares éteint par ex. Enfin, moi je trouve ça bizarre, à voir pour la suite  

 
Non mais il y a des choses plus subtiles. En dehors de la gravure, 3nm de difference ce n'est pas non plus colossal mais c'est presque deux fois plus fin que les Ryzen actuel et sur ce plan la c'est enorme.
 
Ensuite, Intel est meilleur en utilisation mono coeur, et cela se traduit souvent par meilleur en jeux (qui gerent pas le multi coeur souvent ou ne l'exploite pas ou pas assez). Alors que AMD est la reference en applicatif.
 
Aussi il faut comparer ce qui est comparable. Le R7 2700X date de Q2 2018 alors que le i9 9900K date de Q4 2018. AMD pourrait aussi essayer d'amelioer le 2700X mais prefere simplement travailler  fond sur les prochains Ryzen. le i9 d'intel n'est mieux que de 10 a 20% par rapport au 2700X donc franchement loin des +50% annoncé par Intel.
 
Rapport prix performance, en plus tout roule pour AMD! Alors qu'Intel stagne. Les 10nm ont de mal a etre produits, et d'ici a ce qu'ils arrivent sur le marchés vraiment, AMD dans 5 mois arrive avec les nouveux Ryzen, et je pense qu'AMD sera devant a tous les niveaux avec un gros potentiel OC vu qu'ils annonce des gains d'energie (TDP).

Moi je veux un Ryzen 3xxx qui poutre avec un iGPU (même pas top), c'est pratique cet iGPU quand tu change de GPU ou qu'il est en rade

à mon avis RyZen 3000 n'a plus de gros soucis d'IPC et même en Mono-Cores c'est comparable à Intel.
 
là AMD à Présenté un RyZen 3000 en 8 Cores c'est un Engineering sample, déjà les bios ne sont pas optimaux et en premier lieu AGESA, de plus en tant qu'Engineering Sample la fréquence ainsi que les turbo sont faible voir pas de Turbo du tout dans la version montré par AMD lors que Bench CineBench R15.
 

 
pour moi c'est le contraire je haie les iGPU je trouve que c'est du Gâchis de transistors pour pas grand chose au final.

 
 
Ouais, mais pour les "pauvres" (notez les guillemets) comme moi qui doivent vendre leur ancien GPU avant d'acheter le nouveau, c'est pratique.    Faut que je trouve un petit GPU à 15 balles quelque part...

Dites j'ai bien suivi Zen2 = Ryzen 3 ?

 
Ouais.

 
C'est con, c'est pas très carré

 
 
Moi je garde tout.
ça ma vega tombe en rad j'ai encore une fury en parfait état de marche et si elle tombe en rad j'ai toujours ma 290

 
Effectivement les 2xxx, c'était le refresh des première Ryzen, mais pas trop le choix si tu veux vendre
 
D'ailleurs, les procos Intel, ils en sont à 9900K, donc le prochain proc c'est 10900K ? Ou une nouvelle nomenclature  

Nan intel va faire faillite

 
Plus les moyens de garder mes GPUs, ni même d'en acheter un nouveau d'ailleurs en ce moment  
 
J'attendais une remplaçante pour Polaris refresh du refresh de l'original, mais non pas cette fois...

 
 
Raaa ben si tu bossais au lieu de faire le con sur les rond points t'aurai de quoi acheter VEGA 20 !!!

sont facile à OC les Ryzen ? je veux dire pas là , moins compliqué que d'anciens CPU intel ou amd ? (vieux i7 2700k 4.6ghz ici)

 
Le problème c'est pas l'OC, c'est la montée en fréquence et la tension à appliquer. Tu n'atteindra pas les 4.7Ghz avec un Ryzen 1xxx ou 2xxx et c'est pas sûr avec les 3xxx.
 
Après, tout est relatif, par exemple mon 2600 OC à 4.1Ghz faitbien  mieux que mon ancien 4770K @4.4Ghz niveau applicatif (en benchs, je ne l'utilise pas pour ça à la base) et en jeux je ne pourrais pas te dire, je me suis jamais penché là dessus, je voulais revendre mon 4770k avant qu'il coute rien

 
Je vais y descendre à force... Les fins de mois deviennent nawak...

 
T'as plus qu'à aller manifester sur les champ avec un panneau "Macron démission ou sinon paye moi une VEGA 20 !"

Parce que c'est la nuit et les reflets ça fait joli. Des jeux qui mettent en avant des reflets ça existe depuis longtemps donc je vois pas le rapport avec le ray tracing. Je pense que tu vois du ray tracing où il n'y en a pas.
La carte graphique c'est du vega 2 donc archi vega pas pensé pour le RT. Ce sera Navi qui aura surement du RT car je vois mal AMd s'en passer car il y a un standard avec DXr et vulkan RT auquel ils ont participé donc ne pas l'exploiter pendant plusieurs années n'aurait pas vraiment de sens.
A la base c'était destiné qu'au marché pro vega 2. Ce vega 2 pour le joueur, c'est plus parce qu'AMd n'avait rien sous la dent pour le 1er semestre de 2019 et ne voulait pas être trop largué par nvidia et les turing en attendant navi.

Au lieu de balancer des pavés et bruler des voitures, tu balances de radeons 7 et tu brûles des 2080.  

Ha oui bruler des 2080 je suis pour !!

Pas besoin elles brûlent toutes seules en un mois !

 
soit 849€ le prix de lancement de la 2080

 
haha...  excellent    

 
Pour se donner une idée pour du jeu
 
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] ux-3d.html
 
Et c'est du 1080p il me semble, en 2k et 4k ca doit être moins marqué
 
Sans OC le 2600 doit être au même niveau qu'un 4790K ...

 
 
mes CPU je les garde 6/8 ans en moyenne tu peux me prédire qu'en 2025 les CPU 12 coeurs serviront pas dans les JV?

699$ à 0.87€ le dollar ça fait 608€ et des poussières, avec 20% de taxes: 730€
 
Mais bon, la EVGA 2080 ti black à 999$ est bien à plus de 1200€ chez nous...  

 
 
Sauf qu'il comptent 1$ pour 1€.

 
Ho tu sais les prédictions... Déjà qu'un i5 d'ancienne gen genre le 4670k (sortie en 2012 déjà, soit bientôt 7 ans) tiens encore le coup avec ses 4 coeurs/ 4 threads, hors jeux fait avec les pieds (ubi et autre joyeusetés). Alors bon d'ici à ce qu'ils se sortent les doigts du c... et qu'ils exploitent 8 threads, ça serait déjà un miracle  
 
Là tu parle de 12 coeurs, soit 24 threads, c'est vraiment pas pour les jeux ce bordel lol Prédiction un peu facile en fait  

 
 
Disons que je suis plus proche d'un 2600x maintenant, mais OC sur tous les coeurs à 4,1ghz et non plus à 3,6ghz environ. Le turbo de base à 3,9ghz se faisant en général sur un cœur ou deux pour le 2600.
 
Je suis un peu au dessus de la fréquence max de base du 2600x avec tous ses coeurs d'actifs, donc au dessus du 4790k et très certainement pas loin d'un 6700k ou 8600k. C'est honnête pour 160 balles (bon le miens je l'avais payé un peu plus chère).
 
Et puis c'est aussi le plaisir de changer de matos, si c'est inutile, c'est indispensable.    
 
En tout cas, le surcoût du 2600x ne me paraît pas justifié par rapport au 2600.
 
Mais bon, de toute façon, la relève arrive.