Reprise du message précédent :

À paris y’a plus grand chose en boutique physique c’est assez triste.  

 
Cdiscount les colis défoncés c’est pas un cas rare c’est plutôt une épidémie

 
tout dépend le transporteur, généralement TNT ça va a peut prèt, chronopost font clairement moins gaffe.
 

 
Heureusement je n'ai seulement qu'un chien...  

La faute incombe pas à cdiscount, c'est souvent le transporteur qui fait n'importe quoi. Souvent eu des problèmes quand c'était chronopost.

Chronopost j’aime pas du tout. Rien ne vaut colissimo.

La c'est bon, statistiquement seul les chats cassent les pins cpu  

 
 
C’était tellement bien les boutiques physiques  
 
Mon kiff surcouf quand j’allais à bordeaux

 
J'attends mon CPU, et j'ai trois chats... (et un chien, ça annule ?).

 
-Noyau linux oui, et ça va dans le sens de ma démonstration -> c'est bien pour ça qu'il y autant de failles par exemple sous android, meme IOS a droit a sont lot de failles, qui apparaissent régulièrement depuis toutes ces dernières années -failles software et hardware au travers les soc Arm ^^ -  (alors qu'avant beaucoup d'ignorants disaient encore que les virus et malware ça n'existait pas sur ce type de machines ^^ ) -> dès qu'il y a beaucoup d'utilisateurs, il y a plein de failles software et hardware qui seront mises à découvert quel que soit le constructeur, le software  
 
-La nombre de serveurs en activité dans le monde ne se résume pas aux "serveurs web linux"  

Si le chien bouffe les chats avant réception oui

3700x installé sur ma x370 xpower titanium. Super stable pour le moment (Noctua NHD15 ) 1.38 à 4.4ghz

 
Ca serait plutôt l'inverse dans mon cas... Je renvoie le CPU.  

 
 
Pourquoi tu hésite entre quoi et quoi ?

 
Quand tu reçois ton CPU tu les mets dehors ils mourront pas hypothermie

 
Oui. Sans être serré niveau budget et pour voir a moyen terme, le 3700 est probablement un meilleur choix que le 3600. Pour ce qui est du 3900 j'ai du mal a me faire une idée. D'un coté ta conviction est juste (stagnation de la fréquence, évolution modeste de la puissance par cœur), de l'autre je me demande si:
 
1/ l'évolution du multicœur va s'accélérer par rapport a avant. Si on regarde l'évolution de ces 5-10 dernières années, l'évolution n'est pas fulgurante. D'après les collègues, c'est parfois l'horreur a développer et cela demande pas mal de moyens. Je paraphrase, je ne comprend rien aux explications
 
2/ nous n'allons pas nous retrouver face a une évolution importante du matériel ou du développement de certains jeux rendant le matériel actuel obsolète dans 3-4 ans - Ex : passage des cartes graphiques en PCIe 4.0 sans rétrocompatibilité avec les cartes mères actuelles. Bon c'est faiblard, mais ce n'est pas impossible.
 
Madame irma
 

 
Très clairement. Cela pouvait se justifier de pousser un poil pour prendre de la 3200 au lieu de 2400 sur les gen 1, en gen 3 entre 3200 et 3600+ c'est pas la même histoire. Ce doit être lié aux changements du contrôleur de mémoire, le processeur s'étouffe nettement moins.

Une fois que l'on a un paradigme vraiment MT, y'a pas de raison qu'on ne scale pas un minimum avec les threads.
 
Après y'a toujours un nombre de threads on ça na va plus trop bien scale (manque de BP RAM, manque de quantité RAM, IO disques, etc.)
 
Tant qu'on a du gros boost sur les charges à faibles nombre de core, et que l'IPC augmente, y'aura tjrs du gain en ST.
 
Mais faut quand même voir qu'il y a peu de chance qu'AMD continu à doubler le nombre de core à chaque génération. (même si le prix/core n'est pas divisé par deux).
 
Parce que déjà là, 12C même si on se dit on joue et stream avec x264 (alors que les GPU font aussi la compression quasi gratos), bah y'a pas trop de use case réaliste où le gain est drastique.
 
Du coup on peux clairemement se demander si même en 2021 pour Zen 4 avoir 24/32C aura un vrai gain en fait.
 
Et c'est là le soucis pour AMD, en usage "gamer", va falloir chercher les perfs dans l'IPC, l'IF, le contrôleur RAM ou que sais-je.
 
Et j'espère qu'ils ont des plans, parce que Intel risque de revenir très fort lorsque le 7nm sera Ready.

Ok, tu m'as convaincu, go 3700X.

 
Personne ne doute qu'intel va revenir, mais un changement architectural majeur, ça demande beaucoup de temps ... même avec les moyens d'Intel et vu le paquebot que c'est, les travaux de Jim Keller etc on en verra les résultats que dans quelques années encore ...  
 
Ils ont des plans semble t-il jusqu'à un "Zen 5", après s'ils continuent à offrir des gains relativement constant à chaque génération y pas de raisons d'être pessimiste pour AMD, pour au moins encore 3/4 ans ... le temps que l'on voit vraiment des évolutions architecturales majeurs cotés Intel ...

 
Oui AMD est tranquille pour au moins quatre ans avec le taf de jim keller  
 
Apres comme on a dit, on est a la limite de la gravure là donc les évolutions...

 
Commande les deux 3700x en même temps, réceptionne pendant que ta femme n'est pas la et sélectionne celui qui boost le plus haut
 
Puis présente lui la facture

 
Je réitère mon appel pour que quelqu'un reprenne le topic histoire de résumer ces 400 pages. S'il vous plait

 
Bref si j'ai bien compris, pour une utilisation de type gaming afin de remplacer mon antique 4790k :  
CPU : Un 3600X n'a pas d’intérêt face à un 3600 et le 3800X n'a pas d’intérêt face à un 3700X. Donc prendre un 3600 ou 3700X (si on veut faire du futurproof) ou 3900X (si on a de l'argent en masse).
RAM : Le meilleur rapport qualité/prix est un couple de DDR4-3600 en CL16. Prendre au dessus de DDR4-3600 ne sert à rien sauf si on a de l'argent en masse.
MOBO : Les B450 peuvent être vendu déjà patché par certain vendeur sinon les MAX sont en train d'arriver. Les X570 valent la peau des roubignoles.
 
J'ai bon ? J'ai rien compris ? Je jettes mon argent par les fenêtres ?

 
Sauf que le diagnostic est souvent le mauvais. Y'a pas de soucis d'architecture chez Intel, mais un soucis de fabrication/process. Parce que fondamentalement, et on l'a vu avec les 8700K puis 9900K, Intel sait produire du 6/8C performant et monolithique.
 
Avec un process au niveau du 7nm TSMC, un die basé sur Sunny Cove en 10/12C serait faisable, sans chiplet, sans datafabric, avec toujours un bon vieux ringbus des familles.
 
Alors ouai ça a ses limites, et l'approche HEDT d'Intel a autant voir plus d'impact que ce que Zen/Zen+ avait en jeu. Mais dans le fond, Intel sur marcher gamer à ce qu'il faux pour sortir les bons produits. Et en pro, finallement même s'ils on qu 28C en 14nm, ils ont des axes de dev proche du l'approche chiplet.
:::
Donc en fait, j'ai quand même l'impression que les statu quo risque d'être 6/8/12/16C en laptop/desktop/gamer.
 
Et en server passer direct a du 32-128C bien plus gros. Sans autre limite que la technique (i.e. reussir a dissiper et alimenter les puces)

Tu as oublié le 3700x ne sert a rien par rapport au 3600x, et aussi le 3600 ne sert a rien face au 2600x et le 2600x par rapport au 2600  

Le meilleurs rapport qualité prix est bien sur le 2600.

Et bien sur a part jouer en 1080p, au dela c'est la carte vidéo le goulot d'étranglement (voir test fait en RTX 2080TI)

Pour la mobo une b450 qui a une fonction flash sans cpu fonctionne très bien.

Voilà, 3600/3700X/3900X.
 
Pour la RAM la 3200 C14 peut être un meileur deal que la 3600 C16. Faut clairement prendre le moins cher des deux. Les perfs sont VRAIMENT proche, et les 3200 C14 plus dispo.

Y'a les boot kits AMD au pire de toutes façon...

 
Non, la 3200 C16 est beaucoup moins cher, la moitié de la 3600 C16 en général, et tu vas gagner 2 % au mieux peut être 3 % dans certains cas particuliers avec de la 3600 C16 au lieu de la 3200 C16, donc, go 3200 C16
 
Y'a une option flash payante à 22 euros   chez ldlc pour flash de la cm aussi, sinon.

b450 ça marche que chez chaced
Perso j'ai moi même une tomahawk et je flasherai le bon bios une fois que les stocks et les prix se seront stabilisés, donc pas avant septembre
3900x en rupture de stock encore longtemps
intel ça reste meilleur en gaming à un poil de cul
le noctua pour le refroidissement c'est de la bombe
pour le CPU ça dépend de ton utilisation : un 3600 fera l'affaire, voire un 3700x si tu veux être futureproof
au niveau de la ram, de la 3200 devrait suffire, pas sûr que le gain soit extraordinaire avec une 3600 CL16

 
a noter que les mobo gigabyte et msi  (aucune idée pour les autres )ne peuvent pas démarrer sur un athlon ou un apu une fois flashée, je précise car le boot kit c'est un athlon

j'ai meme testé la fonctione flashback, elle marche franchement nickel (il faut juste brancher sur le bon port usb lol)

Oui mais t'as pas de dragon et des menus old school, t'as raté ta vie

 
Si c'est pareil que les X470, du coup il y a des problèmes avec ce dernier ? C'est quoi l'avantage du X570 à part le PCIE4 ?
 
Parce qu'en achetant une Crosshair je comptais bien sur un compatibilité totale.

et l'image de boot qui passe en 640*480 aussi

Donc :  
CPU : 3600 ou 3700X (je pense que je vais partir sur lui) ou 3900X
RAM : 3200C14 ou 3600C16
MOBO : B450 déjà flashé ou avec option flash sans CPU.
 
Bon je vais travailler coté mobo maintenant.
 
Merci à tous pour vos réponses    

 
Que SKL reste une architecture compétitive, c'est un fait, mais rester bloquer sur cette architecture depuis 2015 ... juste par ce que l'on évolue pas coté finesse de gravure c'est un autre soucis ... qu'est ce qui empêcherait intel de porter l'après SKL/CNL en 14 nm au lieu de nous fournir l'année prochaine pour le desktop une énième variante de SKL (comet lake et ses 10C/20T ?). C'est bien qui a eut des soucis niveau décisionnel dans la hiérarchie Intel à vouloir poser l'architecture suivante sur la prochaine finesse de gravure.  
 
En 2020 on sera donc toujours sur du SKL (X) pour le desktop / serveur, et y aura que le mobile qui bénéficiera de la prochaine architecture ...  La situation d'intel pour les 2/3 prochaines années n'a rien d'alarmant en soit, mais rien pour vraiment faire de l'ombre à la dynamique initiée par Ryzen depuis 2017 ...
 
Le ICE Lake version desktop au mieux en 2021, mais en 2021, on en sera à quoi ? Zen 4 / 5 ?

 
Par rapport a de la 3200C16 ça explose le prix pour un pouyemme de perf, sauf si ton pc est prévu pour faire de la compression rar toute la journée.
 
La différence de prix, prend un autre truc, ou monte un truc en gamme, style msi Carbon AC a la place de la tomahawk.

ne commencez pas avec les généralités...

cette carte mère a bonne presse? https://www.topachat.com/pages/deta [...] .html#avis
elle est déjà updaté pour supporté les ryzen 3xxx

 
avec un 3900x ça va chauffer a mort les VRM avec refroidissement douteux, mais pour un 3700x elle est cool.

ba quoi c'est marqué nulle part qu'il y a un port usb dédié, c'est après que j'ai compris que le flashback+ ne montrait pas le petit bouton, mais le port usb qui est a coté

Note :
- voyant flash back allumé fixe = ne trouve pas le firmware sur la clé usb
- voyant qui clignote, firmware trouvé, flash en cours

Et j'ajouterais, on peut laissé RAM et carte vidéo ça marche avec, pour le cpu il faut que le bios soit capable de boot dessus, si ce n'est pas le cas, il faut retirer le cpu.