Reprise du message précédent :

 
Sur 1 coeur seulement, pas sur 6  
le 2700x par contre en était pas loin avec 4050 mhtz sur 8c  
 
je dois bien reconnaitre d'ailleurs qu'il y a de quoi être déçu concernant le gain de fréquence de ces ryzen 3000  
quand je pense que certains ( beaucoup même ) mettaient ça sur le dos de GloFo  
 
au final on voit que c'est bien l'architecture qui ne favorise pas la montée en fréquence  
 

Bon effectivement il y a un bug sur PBO, XFR marche nickel mais PBO déconne

12 threars a 100% = 4150Mhz
1 thread a 100% = 4300Mhz

Bon faudra attendre la mise a jour agesa pour 100Mhz manquant.

Avec +15% d'IPC on peut s'en accommoder, cela dit.

windows 1903
 

 
sur un core tu devrais quand même atteindre les 4400mhz, sinon y a une couille dans le paté

c'est bien pour ça que je dit que pbo déconne, mais les tests du ryzen 3000 ont montré un problème la dessus, donc ça sera fixé dans un prochain agesa.

Par contre je suis surpris des 4150 en full charge alors qu'il est donné pour 3800 max, XFR 2 donnant +200Mhz Max, ça veut dire qu'il y a 50Mhz venant de je ne sais ou.

les 3800 c'est la fréquence de base sans boost. c'est la fréquence minimale , pas max. les 50hz viennent de xfr 2 qui s'accorde un peu de marge car ça ne chauffe pas et les tensions sont stables (AMHA, je ne suis pas un spécialiste du xfr).

minimale c'est 2000  

Il est donné pour 3800 sur 6 coeurs et 4400 sur un seul coeur via PBO.

 
 
Fréquence de base (sans turbo)
3.8GHz
 
 
https://www.amd.com/fr/products/cpu/amd-ryzen-5-3600x

regarde comment fonctionne precision boost

En gros, si chargé un seul core max, il monte a 4.4ghz, si tu mets 2 cores il va réduire la fréquence pour finir a 3.8ghz si tu charges les 6 coeurs.

Precision boost c'est le turbo de chez intel.

 
la fréquence de base c'est la fréquence de base...qu'est ce que t'as pas compris dans precision boost?

 
Si tu charges les 6 cores et que les vrms suivent et tout le reste rien ne t'empeche en théorie d'avoir 6 cores à 4.4ghz...en tout cas le turbo boost chez intel il marche ainsi.

Sur mon cpu c'est 2000Mhz la frequence base.

D'ailleurs son power package est de 15w a cette frequence

oui ça reste un bon gap  
 
probablement le plus conséquent vu depuis la passage nehalem vers sandy bridge  
sauf que sandy bridge il avait quelques centaines de mhtz en bonus  

ASUS ROG STRIX X470-F GAMING

 
il n'a pas 12 threads le 2600x? là j'avoue que je suis perplexe...
 

 
elle n'est pas mal celle là, j'ai un camarade de lan party qui en est très content  

 
tu ne saisis pas bien ce qu'est la fréquence de base en somme. Bon c'est pas bien grave. relis la documentation de ton proco.

 
la plupart des test ont l'air de tous monter des fréquences de ce type 4125/4150 mhtz même sur X570
le fonctionnement semble finalement assez similaire aux ryzen 2000 ou même sur une mobal de roxor, tu n'avais jamais le turbo max all core  
 

 
c'est pas la fréquence de base mais la fréquence au repos ( cool'n quiet )  
 
après normalement à moins de dépasser les limites de t° ( dont je ne connais pas la valeur ) la fréquence de base tu ne la verras jamais à partir du moment ou le XFR est actif  

 
XFR2 -> +200Mhz si refroidissement suffisant (ce n'est pas mon cas)
Precision boost, bas le png d'amd est clair pourtant.

 
J'ai bien dit en théorie dans mon post.

 
j'ai jamais vu mon 2700x descendre à sa fréquence de base ( 3.7 ghtz )  
 
que ce soit sous prime95 ou en encodage même avec le rad stock  il se stabilisait à 4 ghtz sur 16 threads

 
donc tu vois bien que la fréquence de base en load de ton cpu est 3.8ghz..Qu'est ce que t'as pas compris?  

Ba non vu que c'est 4150Mhz la frequence en load, il ne descend pas plus bas.

Mais c'est mon refroidissement le problème, il bride la fréquence des qu'il touche 60°.

PS : VRM a 49°, je précise qu'il tourne sous OCCT la

Et bien justement, on n'est pas chez Intel. Je t'invite à aller faire un tour sur le Reddit AMD pour te documenter

 
Une fréquence de base c'est une fréquence de base, une fréquence en idle, c'est de l'idle, le boost c'est du boost, turbo ou precision, avec des petites variantes en l'occurence pour ce dernier point. t'appelles ça comme tu veux. C'est comme les gens qui n'ont pas compris qu'hyperthreading= SMT, c'est juste le nom qui change pour désigner le même processus...

Bon ventillo 1300TPM, 4200Mhz sous OCCT !  
 
Bon ok toujours pile 60°

 
apparemment, tu peux faire sauter certaines limites avec Ryzen master  
 
regardes de ce coté là  

 
Roo p... bon tu as eu raison de ma patience, bonne soirée

Le boost chez AMD ne fonctionne pas de la même manière que chez tes amis les bleus. Je te laisse chercher, j'ai la flemme ce soir  

Yee 4225Mhz (OCCT 12 threads)
Edit 4250
toujours 60°

En tout cas il y a une super bride de puissance des que ça touche 60°.

Il doit pouvoir monter plus haut, mais il faut que je trouve de l'azote liquide

PS : thermal package a 84w, j'ai encore 11w de marge !

c'est peut être pas pas le T° mais le tdp  
 
tu peux faire sauter cette limite avec ryzen master

Mon ryzen7 3700x censé monter à 4,4 ghz en boost, montre a 4,450.et avec la b450 j'ai les mêmes résultats que guru3d avec sa x570 sur les quelques benchs que j'ai fait niveau processeurs. ( Pour la partie graphique je suis encore sur une r9 nano)

 
 
C'est la bride en température qu'il faut faire sauter, on peut le faire avec ryzen master ?

 
bride de T° à 60 °    
ça me parait bas quand même  
tu peux faire sauter la limite de tdp avec ryzen master  
essaye pour voir  
 
ne te fie pas aux valeurs des soft de monitoring avec leur conso estimées  
surtout sur un cpu qui vient juste de sortir  
60° c'est bas comme T° y'a plus de chance que ce soit la limite de conso qui bride  
ou tout simplement que la fréquence "boost" sur 12 threads ne va pas plus haut  
 
Précision boost 2 ça reste le même système que sur les ryzen 2000 donc le fonctionnement reste le même  
 
néanmoins d'après cdh, tu peux maintenant majorer le PBO avec un oc auto de 200 mhtz via Ryzen master si le reste de ta config suit  
mais c'est la seule chose qui change

 
Est-ce que le rad fourni est silencieux en idle avec le 3700X ? je me fiche du bruit qu'il peut faire en load (ça voudra dire que j'ai mon casque sur les oreilles), ou que le CPU fasse 10° de plus qu'un Noctua à 80 boules, le seul truc qui m'intéresse c'est le bruit en idle
 
Edit :
Wew, beaucoup de problèmes avec les B450 MSI, espérons que ce soit résolu rapidement
https://www.reddit.com/r/MSI_Gaming/

en 3-4 minutes, il n'a pas le temps de monter jusque son plus haut, le test aurait continué, il serait sans doute allé plus haut encore

 
Tout dépend ce que tu fais, mais dans les missions persos, avec beaucoup de mods (dont certaines maps gourmandes), ArmA ne tourne jamais assez vite, et il est fréquent par exemple sur mon 4790K de ne pas atteindre les 60fps (à titre d'exemple).
 

je viens de commander une Tomahawk  et je regarde ton lien , j'ai l’impression que je viens de faire une grosse erreur . il y a meme pas de bios qui marche apparemment...

Bon ben je ne suis pas certain que vos R7 3000 puissent faire mieux que mon 2700x
 

Ben en idle ça reste correct,, mais quand le xpu bosse, c'est une turbine. Perso j'ai eu un problème au premier boot, pas d'affichage avec ma cg, problème de ram, j'ai enlevé une barrette et ça a booter, rentré dans le bios configurer la ram, éteint le pc, redémarrer et tout était ok, après ça aucun problème en vue. Et j'ai une msi b450m mortar.