Le son ALC1220 pourra m'apporter un + à moi étant donner que j'utilise un petit casque seinheiser ? je veux dire par la que le 5.1 est émulé.

Le réseau intel ça apporte un + dans qu'elle conditions ?

 
4 ports SATA et 1 NVME
ou 6 ports SATA mais désactive NVME.
 
la 570 pour avoir un bruit de mouche c'est sans moi, j'attendrais une optimisation de chipset pour qu'il se passe de ventilo.

Ah ben je sais pas certains disent que ça va être compliquer d'OC les ryzen 3000 avec des B450.

Et ensuite ce qui m'insupporte c'est de formater donc moins je peux changer la carte mère mieux je me porte. En plus ça redemande de se pencher à nouveau sur les paramétrages d'oc et tout bref j'aime pas changer la carte mère à cause de ça.

C'est quoi le NVME ?

 
 
C'est quoi le NVME ?

le lan intel c'est marketing tu ne verras rien. (ou alors pour un gamer pro durant une lan local)

Oh que non c'est pas du marketing. J'ai déjà testé les débits en réseau local pour optimiser les transferts avec un NAS, il n'y a que les puces Intel qui dépassent les 900Mbit en utilisation réelle (et a priori avec une utilisation CPU moindre).

 
 
Ah ben je sais pas certains disent que ça va être compliquer d'OC les ryzen 3000 avec des B450.
 
Et ensuite ce qui m'insupporte c'est de formater donc moins je peux changer la carte mère mieux je me porte. En plus ça redemande de se pencher à nouveau sur les paramétrages d'oc et tout bref j'aime pas changer la carte mère à cause de ça.

 
   
il s'en fou le chipset de l'overcklocking, seul les x20 sont locké, c'est l'étage d'alim qui doit tout prendre et qui dans ce cas est très importante.
 
Après je ne suis pas sur qu'il soit judicieux l'overclocking avec XFR2 + precision boost 2.

Je peux avoir ta source qui nous parle de X570 bruyant et/ou allumé souvent ?

 
le lien est de type PCiexpress et non sata, c'est bien plus performant. (3.5go/s environ max en pcie 3.0)

 
On a des retour contradictoire là dessus ... Donc on va sagement attendre les tests, et ensuite on pourra juger de la chose, mais en attendant on restera un minimum prudent .

 
le lan intel c'est marketing tu ne verras rien. (ou alors pour un gamer pro durant une lan local)
 
Le ALC1220 permet une meilleures isolation SNR, donc peut etre un bruit de fond moins important ?
 
je vais passer d'un ALC1220 au ALC892 je dirais ce que j'en pense.
 
PS  :mon casque a une carte son usb, je le brancherais en direct pour voir.

Ah ok et du coup c'est quoi XFR2 ? et précision boost 2 ?

Ok merci. Du coup je suis curieux d'avoir ton avis sur la différence. Tu t'es acheté la tomawack c'est ça ?

 
T'as une source qui prouve le contraire, genre un test de carte mère X570  en fonctionnement ?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=7xL0Jn5med0
 
Pour l'instant on ne sait pas si le X570 restera frais en IDLE etc etc On en saura plus le 7 juillet, mais pour l'instant autant attendre les tests, qu'est ce que ça coûte d'avoir un doute ?  
 

 
T'as une source qui prouve le contraire, genre un test de carte mère X570  en fonctionnement ?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=7xL0Jn5med0
 
Pour l'instant on ne sait pas si le X570 restera frais en IDLE etc etc On en saura plus le 7 juillet, mais pour l'instant autant attendre les tests, qu'est ce que ça coûte d'avoir un doute ?  
 

Bah ma source la voilà https://www.tomshardware.fr/chipset [...] ntilateur/ et ça me semble tout à fait cohérent, par contre j'ai pas eu le temps de regarder ta vidéo

 
un 4cm silencieux ?    
 
Je dois peut etre avoir encore un zalman ZM-NB32K au pire

Qui écoute ses ventilateurs lors d'une session lourde ou du gaming intense dans une piaule méga chaude ^^
 
Perso avec mon casque sur la tête je m'en contrefiche du bruit

Qui écoute ses ventilateurs lors d'une session lourde ou du gaming intense dans une piaule méga chaude ^^
 
Perso avec mon casque sur la tête je m'en contrefiche du bruit

 
XFR : En gros par exemple sur le 3800x, tu as 8 coeurs a 3.9ghz, suivant le nombre de coeur chargé, il va pousser la fréquence, donc au mini il tournera a 3.9ghz sur 8 coeurs, ou a 4.5ghz sur 1 coeurs (avec des paliers su plusieurs coeurs)
 
Précision boost, la ça dépend de l'alimentation du cpu, son TDP et de la température de celui ci, mais il pourra se prendre jusqu'a +200Mhz gratis sur tout les coeurs (indépendant du XFR)
 
si tu OC, tu vas nicker le XFR et precision boost, et il faudra tout faire a la main.
 
PS : les versions 2, la nouveautés les gains de fréquances sont linéaire par mhz et non par escalier, c'est bien plus fin.

Ah donc moi j'en était resté à : Tout ce qui est automatique c'est bidon, rien ne vaut un OC manuel.
 
A ce jour ce n'est plus vrais alors ?

 
le lien est de type PCiexpress et non sata, c'est bien plus performant. (3.5go/s environ max en pcie 3.0)

 
Très bien, mais tout le monde n'a pas la même utilisation que toi  .

Ah donc moi j'en était resté à : Tout ce qui est automatique c'est bidon, rien ne vaut un OC manuel.

A ce jour ce n'est plus vrais alors ?

Non parce que si c'est ca alors effectivement autant prendre une tomawack !!!

Et elle aura le XFR 2 + Précision Boost 2 ou alors ça sera XFR 1 et précision boost 1 ?

C'est quoi qui fait la version en fait ? la CM ou le CPU ?

Et c'est juste 2 options à activer dans le bios tout simplement et on touche à rien ? même pas le vcore ou un coef multiplicateur ?

Qui écoute ses ventilateurs lors d'une session lourde ou du gaming intense dans une piaule méga chaude ^^
 
Perso avec mon casque sur la tête je m'en contrefiche du bruit

Pour donner une idée, pour percevoir le gain entre OC auto et OC manuel, on va dire qu'avec un bon refroidissement air en passant en manuel tu vas gagner +2% de perf pour +15% de conso en usage mixte (mono/quad/multi coeurs), et avec un Watercooling custom tu vas prendre +4% pour +30% de conso, toujours en usage mixte.
 
Et ça à condition que le CPU soit dans la bonne moyenne. L'utilisateur qui fait du multi theading intensif constant sera un peu plus gagnant, et il n'aura pas besoin de radiateur cet hiver.

Pareil que Chaced, PC silencieux. Et jamais je mets mon casque sur les oreilles par cette chaleur justement.

 
Je vois tout le monde parler de cette CM ...
 
Moi en fait je n'aime pas changer de config souvent, genre pas moins de 5ans et du coup je voulais partir sur une X570 pour avoir le PCIE 4.0, en fait je fait que jouer avec mon PC donc le plus important reste le GPU même si je suis bien conscient qu'un bon équilibre entre CPU et GPU est tout de même important.
 
En gros je fais 5 ans avec CM+CPU+RAM et au bout de 2 ou 3 ans je change de GPU. Apres ça m'est arrivé de garder le combo CPU+RAM+CM plus de 5 ans mais bon c'est moyen quand même, à la fin ça devient un peu limite sur certains jeux.
 
La Tomawack est à 100e et la Asus PRIME X570-P est apparemment annoncé dans les 200e.  
 
Je ne suis pas à 100e près mais bon si vous pensez que mon résonnement est débile concernant le PCIE4.0 je vous écouterais.
 
Y a t'il d'autre point qui pourrait tourner en faveur du X570 comparé à une Tomawack ?  
 
Ah autre chose aussi j'ai 4dd en sata + 1 lecteur dvd en sata et si je ne me trompe pas la tomawack n'a que 4 port sata ...
 
Apres je compte OC le plus possible, j'ai une tour bien ventilé avec un bon rad CPU donc si ça peux faire pencher la balance ... en gros j'adorerais atteindre les 5ghz avec le ryzen 3600 !!! bon après si ce n'est pas possible tampis mais bon ...

Ah voilà des arguments qui me causent !
C'est vrai que le pcie4 a une durée de vie limitée sur le papier...

Le b450 est peut-être un peu limité mais alors qu'elle est le sweet spot q/p en 470?

J-3

 
comme la tomahawk, mais pas a des emplacements identique.
 
la carbon en a 6 sur le coté droit de la mobo, la tomahawk 4 sur le coté droit et 2 en bas (a coté des USB)
 
L'avantage de la carbon :  
- Wifi + bluetooth intégré
- Son ALC1220
- Reseau Intel
 
et elle a un 2eme M2 au format Sata. (le 1er M2 est bien sur NVME ou SATA)
 
https://reho.st/medium/self/fc34d0b [...] ebf22f.jpg

Je peux tester, j'ai une carte reseau en pciexpress 1x justement avec ce chip intel.
 
je l'avais mis dans mon NAS la soit disant supériorité intel... ba finalement ça n'a strictement rien changé et la puce Broadcom NetXtreme® NC107i intégrée fait aussi bien.
 
Après si j'avais un NAS plus puissant avec des SSD a la place des disques, ça changerait peut etre tout, la c'est juste un Hp Microserver N40L et il plafonne les disque RED a 80mo/s.

si tu veux faire du SLI, il faut un x470, le B450 ne gère que le crossfire.

C'est quoi le NVME ?

Ah ok et du coup c'est quoi XFR2 ? et précision boost 2 ?

 
D'ailleurs entre le ALC1220 (tomahawk/rog strix x470f) et ESS ES9023P (crosshair hero) lequel est le mieux foutu ?

Ah, c'est sûr que si tu as testé simplement en regardant le débit de transfert, et que le NAS plafonne à 80 Mo/s tu peux mettre la carte que tu veux, ça sera pareil. 80Mo/s, ça correspond à 640Mbps, a priori n'importe quelle puce réseau "1Gbps" peut le faire, même la plus pourrie.
La bonne façon de tester le débit d'une carte réseau c'est d'utiliser un petit logiciel qui s'appelle Iperf avec 2 PCs en réseau local (mais il faut qu'il tourne sur les 2 machines, pas sûr que ce soit possible avec un NAS propriétaire).  

Nope pas de sli, je suis pas fan et préfère une seule carte plus grosse.
De toute façon pour les jeux c'est useless.

Mais bon j'ai toujours une Asus x470 prime sur ma liste d'envies Amazon, mais n'ayant pas calculé la tomahawk je me dit que j'ai pu loupé un meilleur modèle en 470...