Reprise du message précédent :

Y'a pas tjrs un prix unique pour tout le marcher Euro... Va falloir s'y faire, en Euro, FR/DE c'est les riches...

 
Ba oui    
 
Vous vous montez la tête a partir des prix public en $
Sauf qu'aucun revendeur ne va payer ce prix donc ça ne sert a rien d'essayer d'appliquer une marge revendeur sur le prix public.

Voilà, on reparle des prix:
https://www.inpact-hardware.com/art [...] -en-france
 

C'est quoi l'intérêt de ce message à part être désagréable?

Je sais bien que parfois, ils oublient qu' 1€ est différent de 1$ et que certains revendeurs se goinfrent mais bon, là ça fait pas très envie ces prix.
Si le 8 coeurs est du même prix que l'intel comme le reste de la gamme à quelques euros près, cela risque de pénaliser AMd ou en tout cas empêcher AMD de prendre autant de parts de marchés qu'ils pourraient. AMd perdrait son avantage de prix moins chère vu qu'à part le 12 coeurs, tout le reste de la gamme a un concurrent chez Intel. A presque 600 euros le 12 coeurs, c'est clair que c'est pas lui qui fera gagner beaucoup de parts de marché même si intel n'a rien en face.

 
Faut mieux regarder, ils ont merdé le screen. Le ryzen 3600 fait 3505pts sur CB20 et 1561 sur CB15 ! Ca le met à peu près au niveau du 2700x

 
Sauf si les offres comme celle sur le 9700k actuellement se multiplient.

Je suppose qu'il faudra attendre la sortie le 7 pour en être certain, mais ça me semble compliqué de passer sur du AMD pour principalement du jeu?
 
Si ce sont les véritables tarifs, il y a une réelle utilité de prendre un 3800x à la place d'un 9700k ? ou en poussant un peu le budget, un 3990x vs 9900K?  
 
Surtout que le principal argument pour passer chez AMD c'était un prix un peu moins élevé (notamment sur le cm) mais de ce que j'ai lu, ça parle de cm à 160€.. du coup pas forcément moins cher qu'un équivalent intel.

Je serais plus mitigé avec cette remarque.
Qu'ils soit meilleur mais de là à être beaucoup plus élevé, faut pas exagérer si les prix annoncés sont les prix finaux.
 
Suffirait qu'intel réajuste le prix illogique sans concurrence du 9900k à un prix plus logique vu le prix du 9700k et là AMd n'aura plus de rapport performance/prix meilleure. Quand intel est capable de vendre un i9700k à 450€, il y a aucune raison qu'ils ne puissent pas vendre un i9900k dans cette même zone de prix car c'est pas l'ajout de l'ht qui gonfle le prix de fabrication. Au final, c'est juste une question de marge.

On trouve même des CM z390 à  moins de 130€TTC donc intel pourrait même avoir l'avantage du prix des CMs, un comble.

 
a 370 euros le 9700k et 450+ le 3800X, clairement pas.
 
Les X570 sont effectivement cher et ont des ventilos sur le chipset, faut se rabattre sur du B450 ou X470 ou attendre les chipsets suivants.
 
La hype est bien redescendu pour moi, j'hésite à prendre un 9700k à 370 euros maintenant.

Ah oui à ce prix là forcément. J'avais pris comme exemple le site où je prend souvent mes composants :
https://fr.alternate.be/Intel/Core- [...] ct/1479476

Sont un peu cher pour le coup. D'ailleurs ils ont un site .de, je me demande si quand je changerai je passerai pas par là

ça fait des années que j'en ai marre d'intel et leur monopole qui fait qu'ils font ce qu'ils veulent niveau prix, je pensais vraiment que Zen2 allait faire bouger les choses.. et finalement, je me demande si je vais pas devoir retourner chez Intel.. Wait & see.

EDIT : Si je dis pas de connerie, les proc ryzen n'ont même pas d'iGpu? ça ferait encore un argument de moins

 
C'est le prix actuel sur amazon.it (vendu par amazon)
 
enfin 380 maintenant ca a monté depuis.

Il n'y a aucun soucis en cas de sav? Etant en Belgique, j'avais commandé mon écran en Allemagne (car tout simplement 150€ moins cher.. pour un prix final à 300€ ) mais je mettais dis que si je devais le renvoyer, j'aurai du mal à expliquer pourquoi j'ai pas commandé sur le site Belge
 
(Désolé si c'est un peu HS)

 
 
Je suis sur la page amazon aussi, j’hésite vraiment à l'acheter...  

T'as rien à justifier avec la zone euro tu peux commander où tu veux, pour le retour je sais pas si faut renvoyer dans le pays d'origine par contre.
 
SAV sur un proc c'est très rare par contre ou alors c'est de ta faute en général, survoltage.
 
Ca parait quand même bizarre les tarifs annoncés par BHmag, les zen+ en euros étaient très proche du prix annoncé en $ à leurs sortie, qu'est ce qui justifierait qu'il y ait une différence pour zen 2
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ryzen

Merci pour les infos. C'était surtout dans l'idée que si je commande sur le .de, je vais le faire pour la config complète, étant donné qu'absolument tout est moins cher (rien que la ram dans la page précédente, c'est +30€ en .be)
 
 

Les gens qui tirent des plans sur la comète à partir de rumeurs  

 
Achètes puis dis moi si tu as bien fait stp

la hype du 9700k now.
 
Plus sérieusement à ce prix y’a pas d’hesitation à avoir.

en même temps je pourrais acheter sans le déballer et revendre plus tard si on a une bonne surprise niveau amd. Mais peut etre que les prix vont encore baisser quand Amd va sortir leurs procs qui sait...  

J'aurais besoin de vos avis (et de réflexion) avant de songer aux divers éléments de ma prochaine config, à commencer par le processeur déjà !
 
J'utilise mon PC pour travailler ET jouer, mais c'est surtout pour l'utilisation professionnelle que mon choix va s'orienter.
 
Mes besoins, multitâches lourdes : video 4K Premiere Pro notamment, j'aimerai pouvoir bosser tranquille et avoir une utilisation normale pendant l'encodage. Sachant que Premiere Pro et sans doute d'autres logiciels de montage professionnels utilisent CUDA et que je possède une RTX 2070, le processeur épaule t-il la carte graphique pour accélérer l'encodage ?
 
Du coup pour mes besoins, un RYZEN 7 3700X suffirait-il ou l'achat du RYZEN 9 3900X serait-il justifié ?

On en sait rien, faut avoir les tests du cpu et leurs prix pour te conseiller...

tu devrais regarder sur ce site:
 
https://www.pugetsystems.com/recomm [...] mendations

Le 9700k est un très bon cpu, avec 8 vrai core contrairement à d'autres cpu qui ont des thread "virtuel" un peu, beaucoup useless.

 
Il ne me semble pas
 
C'est assez subjectif, évidemment un 3900X sera plus confortable, mais un 3700X peut suffire aussi dans l'absolu

il y a les carte RED, apres je ne sais pas si c'est pour l'encodage ou pour autre chose

Arrêté le i9 9900k est a 550 balle le r7 3700x a CB 400 ça reste moins cher de loin

je sais je l'ai.

6 cores et 12 logique sont équivalent a 8 core physique environ
Le 8700k vaut un 9700k

euh c'est quoi le délire là .... un 6/12 c'est un 6/12 et un 8/8 c'est un 8/8 !  

 
C'est une comparaison qui a été faite maintes fois, et force est de constater que en géneral les tests donnent 6c/12t à ,peu près equivalent à 8c/8t. Ceci dit chez AMD le multithreading est plus efficace et il n'y a pas de processeur sans multithread.
 
 

Je ne comprends pas la comparaison de toute façon, pour moi c'est limpide .... les perfs ok on peut s'amuser à comparer.

Ce sont des cœurs virtuels et ça augmente les perfs, c'est intel avec l'hyperthreading qui (je crois) à été le premier proposer des cpu avec l'hyperthreding.

ba oui ... bref.

 
D'habitude j'aime pas remettre une pièce, mais là je ne vois pas ce qui est limpide pour toi.  

Oui mais un perf cela ce vaut non?

En gros si Amd rattrape Intel sur la puissance d un core

Alors un 2600x pourrait valoir un i7 9700k

Un 3600x : coquille

Yes coquille

Jy crois pas trop

A la louche, oui.

Un CPU 8C/8T offre 33% de perfs en plus par rapport a un 6C. Mais pas de SMT.
Un 6C/12T posséde le SMT qui sur intel/AMD offre en général jusqu'a 30% de perfs en plus (parfois moins, parfois un peu plus mais c'est rare)

Par contre pour vraiment en beneficier il faut un programme qui puisse tirer parti de 12 threads (au lieu de 8 donc).
Dans certains logiciels (ex : rendu 3D) c'est facile.
Dans les jeux, c'est une autre histoire.

Je dirais léger avantage pour le 8C/8T donc