Reprise du message précédent :

 
Tu as parfaitement raison. Je fais du gaming et pour le reste des tâches, mon PC est suffisant. Mais si j'attends les Ryzen 3000 c'est juste pour me dire que quitte à changer de config, autant prendre du lourd pour être tranquille pendant un bon moment.
 
J'ai déjà 2*8 G° DDR4 3200 : 68€
 
C'est sur que vu mon utilisation gaming, un R5 2600x et une carte mère B450 me suffiraient. Le tout pour ~320€
 
Je me demande si investir dans un R9, un chipset x570 et un ventirad de folie, serait vraiment utile?

 
Par exemple, 20fps ce n'est pas rien.
 

 
J'ai mon 4790k depuis un bail donc je ne me rends pas compte de ce que les processeurs plus récents donnent. Je crois que sur les 2700x (et+) et les 8700k (et+) ça se ressent pas mal au niveau des fps mini aussi, ce qui est au moins aussi intéressant que les fps moyennes.

 
ça reste 100 fps avec un 4790k ce qui est très bien déjà, tu vas réellement faire la différence entre 100 et 120 fps dans GTA V ? on enlève le compteur de FPS et on fait un ABX ? .

Je suis passé d’un 6700k au 2600x et j’ai perdu des fps sur certains jeux

J'ai un r5 2600x avec une b450 tomahawk. J'hesitais à prendre un r9 mais après réflexion ce serait du gâchis. Sur la plupart des jeux il y aurait pas tant de différence, pas de quoi justifier une telle dépense.
Vaut mieux investir dans une cg au niveau du gaming

 
Ah ça t'arrive de te perdre maintenant dans tes jeux ? . G et F étant à coté sur le clavier oui, mais c'est amusant .

C’est l’iPhone  

Y en a avec l'obsession du compteur. A l'oeuil nu on ne voit pas la différence entre quelques fps, faut pas abuser non plus.
 
Quand tu joues à un jeu, tu vas pas voir l'utilisation cpu/gpu/ram/nombre de fps...
 
Ce n'est que le compteur qui varie mais en jeu on ne voit pas la différence.
 
Je suis certain que passer d'un I5 6600 à un R7 2700x ne sera pas trop flagrant mais j'ai quand même envie de maj.
 
Je joue en 1440 60 hertz 32"

Ah bah c sûr que si t’es lock a 60 FPS tu vas rien voir...

 
Oui mais si je réfléchis comme ça je ne joue que sur la PS4 et je ne touche plus au PC. Je ne réfléchis pas en terme de différence entre 100 et 1xx fps, j'ai un écran 144, je veux juste être le plus proche possible de ce cap sinon mon investissement dans l'écran est un peu dommage.

 
Finalement c'est ce que j'ai fait : 1700X + X370 et avec les économies je peux augmenter le budget de la carte graphique d'environ 300 euros

Juste par comparaison si en 1440p ya déjà plus trop de différences en un 9900k et un 8700k ou 2700x, en uhd on en parle même pas, et on se doute que zen 2 fera pas mieux
 

Moi j'attends le rapport perf/watt avant de faire mon choix entre un 2700 à 200 boules d'ici là et le 3700x

Bloqué à 60 fps avec ton écran, un 2600x suffirait
Ça dépend aussi de la cg que tu as.

 
1080 ti. Le cpu commence à vraiment être léger. Après si je compte changer d'écran...

 
Je répondais juste à la question à combien pouvait-on toucher un Ryzen 7 à la sortie en 2017 .

Bof, les RYZEN se tournent les pouces in-game

Après, je n'ai pas pour habitude de prendre du très haut de gamme à sa sortie.  
D'une parce que le prix baisse avec le temps et de deux parce que la puissance n'est jamais exploitée à sa sortie. Donc c'est inutile.
Et je n'ai pas l'intention de réinvestir dans un gpu avant un bon moment.

Tu risques oui d'être bloqué par les perfs de l'écran

En même temps c'est hfr... Repère de geeks (au sens honorable du mot)

Ah ok ! J ecroyais que t'avais oublié un bout de phrase  

 
Faut être un peu plus nuancé, 30/60/90 et plus  pas tout à fait la même chose, après l’intérêt principal des écrans à haute fréquence de rafraîchissement de nos jours, c'est plus tant la fréquence max comme à leurs débuts, mais les plages de fréquences variables ... et avec le Gsynch qui a assoupli les conditions d'utilisation (en fonction de si l'écran Freesync le supporte ou non le Gsynch).
 
Mais bref si on estime qu'un 4790k n'est plus suffisant pour son utilisation ...

 
Repère d'enthousiastes

Je te rassure mais non ce n'est pas le cas pour tout le monde.
Perso quand j'ai monté ma config en novembre/décembre, j'ai pris le "moins cher" des ryzen en me disant qu j'upgraderais après, donc j'ai pris un 2600.
 
Niveau gpu j'ai pris une promo sur la RX580 et voilà.
 
Au final, le cpu semble me suffire sans soucis, donc je pense que je vais m'abstenir pour le moment de l'upgrader. (sauf si besoin de monter une config pour la famille ou si mon serveur décède,ne alors je recyclerait le 2600.
Par contre côté gpu au vue de ce que je vois, c'est clairement lui qui bride un max, donc j'attends de voir navi, surtout niveau conso pour gagner un peu en conso et avoir de meilleures perfs.  
 
 
 
 

Perso avec une RX580 c'est bien elle qui me bride un max en 1080P... Le cpu est à 34% max, le gpu lui est constamment à 100%... Idem avec wildlands.
 

 
Moi c'est purement parce que j'ai envie mais ce sera un 3950X faut pas déconner non plus .

 
Il est clair que GSync augmente grandement la fluidité quand le nombre d'ips varie mais franchement, être lock à 144fps sans aucune variation comme sur Overwatch c'est le panard.  
 
Mais qu'on soit clair, mon upgrade n'a rien de raisonnable, si je l'étais je serais resté en 1080p/60hz, avec un 8600k/2600x accompagné d'une XX70/XX60, c'est dans cette zone qu'il y a du vrai rapport qualité/prix. Dès que tu commences à taper dans le i7 (et équivalent tarifaire chez AMD) et dans des CG à plus de 600 balles, ça n'a rien de raisonnable, me concernant c'est plutôt un caprice assumé.

Ce qui dit bhmag n'est pas cohérent.
Certes il y a la tva en + en france mais aujourd'hui même 1€ = 1.13 dollars donc le prix msrp de 499$ pour le 3900x, si tu fais la conversion $€ + la tva: cela revient à 530€, pas 589€.
 
Entre 530 et 589, il y a pas une petite différence mais une différence de 60€ supérieure à 10% ce qui est important.

 
Si le 3950x passe sur ma prime x470pro je le prendrai aussi sinon 3800x

Toujours les mêmes débats sur les tarifs en fait. Ça tourne en boucle depuis 1970 environ  

10% sur une estimation dans les 500 boules je ne trouve pas que ce soit une immense marge d'erreur. Le problème c'est qu'on n'en sait rien sur le prix final vu qu'on ne connaît pas non plus la marge des revendeurs... On n'a qu'une fourchette quoi.

 
et la marge du boutiquier, t'en fais quoi?  
 
Si on se base sur l'exemple que j'ai donné par la suite concernant le 1800x qui est un cas avéré, annoncé à 499$, vendu 569 euros le jour j. La marge d'erreur est de 20 balles environ ...on ne va pas chipoter.  

Avec mon 7700 hq et ma cg 2080 relié avec un alienware graphic amplifier, je suis a 50% de bottleneck d'ou la nécessité de repasser sur une tour fixe

Tout comme mon ryzen 5 1600 annoncé à 219$, et acheté à 235€ TTC juste après sa sortie.
 
Alors quand je vois le 3600 annoncé à 199$ (-20$), qui se retrouve à 249€ (+14€), j'ai des doutes sur les prix cowcoland. La variation du taux de change euros/dollars ne justifie pas de tels écarts.

Une marge de 10% sur un cpu, c'est pas une petite marge.

De plus, les prix espagnol d'hier avec une tva de 21%, on avait 514€ pas 589e en france avec une tva de 20%.
https://www.cowcotland.com/news/677 [...] ltrer.html
Les prix danois avec une tva de 25% du jour encore d'avant, c'était 584€
https://www.cowcotland.com/news/677 [...] urope.html

Donc soit en france avec une tva inférieure à l'espagne et au danemark, les boutiques se font des marges de fou sur le dos des clients vu que je doute qu'au danemark et en espagne, les boutiques vendent à perte, soit c'est pas cohérent ce prix de 589€, soit au danemark et en espagne, ils ont donné des prix bidons.

En tout cas, entre ça, le prix des CMs qui vont couter aussi chère que chez intel + le ventilo de chipset qui fait régression au moins sur le plan psychologique, plan très important pour les geeks, public visé pour la sortie des zen2, Intel a sans doute moins de soucis à se faire qu'il y a 1 mois.

 
ils ont surement donné des prix d'une boutique qui ne se mouche pas avec le dos de la cuillère...
 
Maintenant, comparaison n'est pas raison, ldlc ou materiel.net ou shop hardware ce n'est pas mindfactory.de. Les diverses taxes ne sont pas les mêmes, les charges patronales non plus...etc..etc... Au jour j, entre 540 et 600 balles  ton 3900x tu trouveras  

Sauf qu'entre 540 et 600 €, le prix n'est déjà pas du tout le même.

c'est bien, tu sais compter  

Vous n'avez pas l'air de savoir la différence entre prix public, prix revendeur, éventuellement prix importateur si il y a encore un intermédiaire dans la boucle....

Heureusement que toi tu sais

Tu oublies « prix LDLC »  

Y'a pas tjrs un prix unique pour tout le marcher Euro... Va falloir s'y faire, en Euro, FR/DE c'est les riches...