Reprise du message précédent :

+1 j'ai un 2700 (je considère en wattage un 2700X vu l'OC que je lui impose), une 1060, 2 SSD 1 dur, ça doit consommer 370W en crête et moins de 300W 80% du temps, du coup j'ai pris une 550W gold et ça suffit amplement.
Je n'utilise pas le PC suffisamment pour justifier une alim platinium.

 
Oui, avec des gros rads et un bon ventilo, immortel l'engin

quoi que l'an dernier j'ai une tagan 330w (de 2002) qui a rendu l'ame, une honte !
 
 
 

 
Je vous conseille d'aller faire un tour sur les tutos hardware, les guides d'achats etc...La meilleure efficience énergétique est entre 50/60%...Si vous ne le faites pas pour votre porte monnaie et la maitrise de votre conso électrique, faites un effort pour la planète  .

ça vient d'un CG ça !
 
Je l'avais aussi

suite a un super article sur materiel.be (il me semble)

2004 donc : https://web.archive.org/web/2004120 [...] /page2.php

Je suis pas sur que gagner quelques % compense la construction d'une nouvelle alim et la mise au rebut de l'ancienne.

 
C'est pour ça qu'ils ont coulé?  

 
Oulà, tu montes tes alims en kit?

Une alim acheté = une alim produite si tu veux

Après ça demanderait un calcul précis  

 
Ah d'accord, désolé. Tu vas chercher loin quand même, mais je comprends l'argument.

 
Vu comme ça, si t'as des problèmes peut-être lié à l'alimentation.    
 

Je suis en train de me pencher sur ma future upgrade et je regarde les CM.

Pour mes besoins, je me rends compte que le B450 sera insuffisant (nombre de ports Sata + M.2), usage de carte PCI-e 1x etc, donc chipset X370/X470/X570 obligatoire.

Je précise que je pars d'un 2500K O/C à 4.5 Ghz et que mon besoin d'évolution est nécessaire car j'utilise beaucoup de VM.

Les 3 générations de chipset proposent le même nombre de ports.

Je suis en train de me dire qu'une upgrade 1700x + X370 à pas trop cher (moins de 250 euros) pourrait finalement bien me contenter et qu'au pire je pourrai changer le CPU par un Ryzen 3000 dans le futur.

Je pense que partir directement vers du X470 + 3600 reviendrait au minimum à 350 euros et si je souhaite partir sur de l'octocore (pour mes VMs) X470 + 3700x ce sera un budget d'environ 480 euros.

D'où mon hésitation ...

Trop dur d'attendre

 
 
Et moi vous pensez que je pourrais garder mon alim ?

En fait le problème c'est qu'il n'y a jamais de bon moment. Faut attendre les soldes, la nouvelle gen 6 mois après, attendre que saturne soit alignée avec pluton  

 
B550 possiblement à Q4 2019 : https://www.digitimes.com/news/a20190614PD212.html
Des spéculations : les PCI-E 4.0 sera présent pour les lignes venant du CPU, le reste sera en PCI-E 3.0 en provenance du Chipset Asmedia.
 
 

Surtout que vu la roadmap AMD, y'aura toujours de la nouveauté sauf si TSMC se fou dedans dans sa roadmap. Mais avec le 6nm déjà prêt... Zen 3 ne devrais pas être en retard déjà... Et Zen 4 a peu de chance de l'être (le plus gros soucis c'est p'tet la dispo des lignes de production si AMD vends des Ryzen pas palette )

6 SATA et 2 M.2 c'est pas suffisant ?
Après le B550 pourrait être pas mal à voir...
 
En tout état de cause, avec les quelques lane PCIe par ci par là, une carte 2xSATA 6 par ci ou par là, ça ne coute pas cher, et pour des disques qui ne sont pas des boot drive, ça le fait sans soucis.

Aucun intérêt le premier point alors parce que si y'a rien pour saturé le lien CPU<=>Chipset, autant le laisser en PCIe 4.0.
 
Si y'a pas au moins 4x lane en plus pour faire un M2 4.0 4x en plus, je pense qu'AMD pert le coche. Parce que vs un X570 tu peux géré moins de SATA/USB/PCIe déjà de base si tu veux faire des économies.

Dsl Mei j'ai pas compris, le CPU via son I/O dispose de ligne PCI-E 4.0 (16+4+4), celle géré par le chipset sur la carte mère c'est une autre histoire.
L'intérêt est justement pour le besoin en débit de futur CG sur le premier port PCI-E de la carte mère.

 
Les spécifications détaillées de carte mère B450 sont pleines de * pour signaler que si tu utilises un port M.2 alors ça désactive 2 ports Sata, que si tu mets une carte PCI-E 1x alors l'emplacement 16x@4x ne fonctionne qu'en 1x, que si tu utilises le deuxième M.2 alors le deuxième port PCI-E 16x@4x ne fonctionne plus etc ...

Les deux en même temps, il y a trois trucs qui se battent pour le même accès au chipset ?

C'est intéressant les quantités de cache des différents modèles, ça indique que AMD va désactiver des coeurs au lieu de désactiver un CCX entier (pour le 12 coeurs en particulier) :
https://www.anandtech.com/show/1452 [...] -epyc-rome
En effet, vu qu'il y a 16mo de L3 par CCX, si le 12 coeurs avait un CCX de désactivé il aurait moins de L3 que le 16 coeurs (48mo au lieu de 64mo)
On voit par contre que la quantité de L2 évolue bien avec le nombre de coeurs selon les différents modèles (512ko de L2 par coeur)
 
Du coup au final les 6 et 12 coeurs ont plus de cache L3 par coeur que les 8 / 16 coeurs, et pourraient donc avoir une IPC un poil plus élevée ?
 
Je ne sais plus par contre si le L3 est partagé entre tous les CCX ou pas ?
- Si ce n'est pas le cas, sur les 6 et 12 coeurs les CCX sur lesquels des coeurs sont désactivés seront plus forts en IPC que les autres CCX (et que ceux des 8 / 16 coeurs).
- Si c'est le cas, tous les CCX des 6 / 12 coeurs seront plus forts que ceux des 8 / 16 coeurs, et les CCX ayant des coeurs désactivés seront encore au dessus du fait de la proximité d'une plus grande quantité de L3 proche par coeur (sans passer par l'inter-connexion)
 
Je me cherche une raison de craquer pour un 12 coeurs

Aucun intérêt d'aller au delà de gold pour un pc qui tourne 8h/j et pas tous les jours.
Et quand tu as 3% d'écart entre 50% et 100% de charge......

ASMedia-sourced AMD B550, A520 Chipset Motherboards Arrive in 2020
 
Pas de chipset B550 ou A520 avant 2020.

L'intérêt de prendre une alim certifiée titanium plutôt qu'une simple gold est triple:
1°) moins de pertes thermiques donc moins voire pas de nuisances sonores
2°) un bon rendement garanti en idle (le rendement à chier d'une gold qui consomme 2 ou 3 fois plus qu'elle ne fourni pour les faibles charges il faut le prendre en compte aussi )
3°) en règle générale les composants employés sont de meilleure qualité et/ou dimensionnés plus larges et l'alim durera plus longtemps

Perso je comptais partir sur une evga 650w gold pour l'alim mais vous me faites peur a parler tous de 700w minimum putain

J'ai un Threadripper avec une 1080 (+12 ventilateurs, 2 pompes et quelques SSD). Les deux travaillant à fond ça passe crème sur une 600w.  

 
Ouais c'est ce que je me dis, les gars d'hfr qui visent l'élyte avec celui qui a les plus gros chiffres...

 
650W c'est très bien dimensionné pour un CPU "normal" (pas une version pro avec un TDP de 250W   ) couplé à une seule carte graphique costaude, ça permet de tomber sur la meilleure plage de rendement en charge maximale. Et une 2e carte graphique passe même aussi sans problème au prix d'une petite baisse de rendement.
 
Bref, hors config exotique 700W et plus c'est n'importe quoi.  

1°) dans l'absolu ok mais en pratique, quantitativement ça représente une fraction marginale de la consommation totale. D'autre part le dégagement thermique est lié à la consommation globale. Or justement j'ai délibérément choisi une CG qui ne soit pas un radiateur en soi (entre 120 et 130W de TDP).
2°) je me sers de mon PC ou il est arrêté. Pour les faibles charges, je passe très peu de temps à faire du surf/whatever soit je joue soit une VM tourne et je travaille, soit j'utilise des applications qui bouffent un minimum de CPU voire de la CG (Photoshop/LR/Blender). Donc le temps effectif en idle est vraiment très très faible ici. Pareil pour la mise en veille.  
3°) Certainement, mais l'expérience a montré en dehors de ma précédente bécane (un iMac acheté en 2009 et qui est toujours vivant) qu'une alim était beaucoup trop fragile pour durer aussi longtemps en coupant systématiquement l'alimentation électrique derrière quand je l'éteins. Ça pète au bout de 2 ou 3 ans. Donc de là à raquer 2 ou 3x le prix, certainement pas.
 
 
Je suis tout à fait d'accord avec ces principes généraux mais il ne faut pas oublier que les cas d'applications sont aussi différents qu'il y a d'utilisateurs.

Vous parlez alim mais avez vous déjà branché un wattmètre pour voir la conso de votre tour ?
 
 

 
Moi oui.
J'ai une prise wattmètre qui donne la conso.
 
Ca permet de se faire une idée.

 
Pour le côté thermique ça a l'air de rien comme ça, mais entre un rendement à 90% et un rendement à 94% (par exemple) ça donne un dégagement thermique presque divisé par 2 pour une même puissance consommée. Ca peut faire la différence entre un avion de chasse et une alim semi-passive qui reste constamment en mode passif.    
 
Mais c'est sûr qu'il faut considérer le coût aussi, une Titanium top moumoute c'est nettement plus cher qu'une gold de base, donc à voir avec le budget et les buts de chacun. Par contre si tes alims pètent systématiquement en 2-3 ans, soit ton réseau électrique a un problème, soit c'était des modèles de merde. Les alimentations de qualité sont garanties de 7 à 12 ans quand même.

Perso j'ai pris une 1000 watt en sachant très bien que j'en ai pas besoin.

1) parce que le semi passif est jusqu'à 400 ou 500 watts ( c'est entre 450 et 500 apparemment même )
2) parce qu'elle est manageable par USB
3) parce que c'était une bonne offre quand je l'ai prise.
4) parce que quand tu dis 1k watt ça fait bien

 
   
 
(ça le fait pas ... moi qui visait ce chipset ... a moins que patience, mais patience proche de zen 3   )
 
 

Je vais garder ma conf 1 an voire plus à ce rythme
J'aime pas investir dans un truc qui sera obsolète d'entrée
Du coup en 2020/2021 avec zen 3 et DDR 5 + pcie 4 et sans doute le 10Gb/s en SFP+ généralisé, ce serait pas mal

Attends Zen 4

Zen 3 c'est encore ddr4 normalement, donc ça ira très bien avec le B550.

Ah c'est pas avec zen 3 la DDR 5