Reprise du message précédent :
de toute façon il faut trouver le bon équilibre en cas bas et fréquence haute.
 

Et avec un i7 3370K on a le droit de hyper ?

 
non! c'est seulement permis en i5 3xxx ou i7 2xxx
désolé, repasse pour Zen 3

 
 +1 ! 7 ans deja ! acheté en avril 2012  

@chaced: Ben non! On s'en branle il me semble. Beaucoup évoquent des différences de perfs énormes suivant la fréquence mémoire: c'est une mauvaise approche à mon avis, et terriblement fausse amha

faut prendre quoi ?
 
https://www.alternate.fr/G-Skill/16 [...] t/1283393?
https://www.alternate.fr/G-Skill/16 [...] /1227030??
 
https://www.alternate.fr/Patriot/16 [...] t/1311728?
 
https://www.alternate.fr/G-Skill/16 [...] t/1227034?
 
 

sur le zen+ en tout cas, le CAS bas a tout autant d'importance que la fréquence haute.
 
il y a plein de comparo d'un peut tout les cas.
 
après peut etre que sur zen 2 tout change et avoir un CAS de merde ne change rien c'est possible.
 
perso je m'en fou je ne compte pas changer ma ram

@ben1999: on ne va pas se mentir: la plupart des gens sur ce topic sont des purs gamers, qui n'ont strictement rien à foutre des progrès énormes effectués par le Ryzen au niveau applicatif par rapport à l'Intel correspondant. Ils ont les yeux rivés sur le fps moyen d'une plate-forme de référence (cpu à donf, CG la plus performante possible en 1080p low settings) Du coup, ces mêmes personnes pensent (à tort) que le CPU et la RAM ont une énorme importance dans les performances graphiques. A mon humble avis, ils se fourrent le doigt dans l'oeil.
 
PS: les mêmes personnes qui estiment qu'une fréquence de 3600 est indispensable  pour avoir de bonnes performances en jeu  

Bah le prix/perf globale.
 
Parce que aujourd'hui un Zen/Zen+ c'est axé compute. Là un Zen 2 sera homogène.
 
Et la vrai hype c'est quand même le : 8C, pas trop cher, peu de conso, perfs générale sans défaut majeur.
 
Si on a déjà un Zen ? Bah c'est le moment d'avoir un CPU un peu moins tatillon en RAM et un peu plus punchy en perf jeu (le ressenti sera là c'est quasi sur vu la gap annoncé).
Si on a déjà un Intel ? Bah c'est le moment de passé a 6/8/12C pour moins cher.
Si on a déjà un 9700/9900K ? Y'a pas trop de hype, à part avoir un CPU sans faille (et donc impact de perf qui s'est accumulé pour les comblé) et moins de dissipation.
 
AMHA, AMD va quand même vendre BEAUCOUP de RyZEN 3000.

Je pense que pas mal de chose que l'on sait du Zen/Zen+ ne sera pas forcement valable sur Zen 2.
 
Déjà l'importance de la fréquence RAM devrais être moins crucial vu que de base l'IF est >2x plus performant en BP. Donc ça ne devrais pas être autant un goulot d'étranglement qu'avant, d'autant plus que le L3 doublant, la pression sur le contrôleur DDR4 doit être moindre.
 
Après l'importance du CAS... bon c'est important même chez Intel... Mais là faut voir la ration Freq/CAS ... En pratique si ça augmente pas, l'intéret de la frequence n'est pas tellement compensé par les timings... Du coup y'a quand même pas mal de chances que du 3200 14-14-14 reste pas loin du meilleur kit possible en Zen 2.
 
Même si les 3733 17-19-19 seront sans doute gagnant dans les cas les plus gourmand type 7-Zip.

 
Mince y'a un an j'avais encore un 2500k, raté de peu

en tout cas vu le graph de la page d'avant, il faut mieux ne pas dépasser 3733
et toujours d'après ce graph, 3200C14 = 3600C16
 

Aucun tu prends 2*16 Go

 
ou 12 * 128Go comme le dernier mac pro  

Faut pas pousser

Je trouve même pas de 3600 CL 16 et la 3600 CL 17 c'est 300 euros pour 2 x 16 go soit le double de la 3200 CL 16, pour gagner quoi concrètement ?

Rien

 
tu rigoles mais c'était l'une de mes interrogations si je renouvelle mon PC
 
16 ou 32 Go
 
ou 32 Go plus tard

https://www.techpowerup.com/256443/ [...] rror-story
 
Leak possible des Asus x570
 
Prime X570-P USD $159.99
TUF Gaming X570-Plus $169.99, with integrated Wi-Fi 6  $184.99
Prime X570-Pro $249.99 +$100 (66%) sur la version X470
ROG Strix X570-E Gaming $299.99
ROG Strix X570-F  $329.99
ROG Crosshair VIII Hero $359.99 +$100 sur la Crosshair VII Hero
ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi $379.99
ROG Crosshair VIII Formula, which at $699.99

Au prix de la ram en ce moment j'ai pris 2 x 16 go
 
Et de ce que j'ai lu ca va baisser encore jusqu'à la fin de l'année à cause de la surproduction, idem pour les SSD.
 
Y'aurait ptet fallu attendre encore.

250 pour une prime pro  

Rien de prévu sur les igpu avec les ryzen 3000 ? Même pas une carte mère itx embarquant un gpu ? J'aimerais bien remplacer ma config itx Intel par du AMD mais il me faut un gpu intégré, n'ayant pas la place d'ajouter une carte graphique.

3200G ça tournera bien (meme si zen+)

 
 
ça m'a l'air bien ça

C'est un plus.  
Mon 2600X je pense le garder encore un peu.  
Pas sûr que j'y verrais plus de différence en passant à un 3700X que quand j'ai changé ma rx590 contre une 2060.

C'est vraiment dommage que les APU ne soient pas aligné avec le reste de la gamme...
 
Parce que de l'APU 8C/16T + Navi dans les 16-20 CU ça aurait été diabolique avec en plus la compatibilité DDR4-3200 fiabilisée.

Ça va faire 200€ et 220€ chez nous, c'est cher pour des cartes mères médiocres.

Sinon la X470 Prime Pro était autour des 200€ l'an dernier je crois donc c'est pas très surprenant de voir la X570 vers 250, mais si la liste est exacte ça va quand même être ultra cher pour ce que c'est, surtout en allant vers le haut de gamme... 300 balles une Strix basique alors que la b450 est à 150€ ?

Mais bon, comme on le dit depuis un moment, PCIE 4.0 inutile avant un moment, B450 tout à fait adapté pour zen 2 -> si on vise une config en zen 2 abordable, on peut trouver une carte mère correcte autour de 150€.

 
Bof, de la DDR4 3200 est très loin d'être suffisante pour un APU avec 16/20 CU, le gain de perf vs Vega et ses 11 CU aurait été totalement bridé par le manque de bande passante.

 
Même une X470 qui sera peut être un peu plus pérenne.

Tout dépend de la carte choisie, mais la différence viendra de ses features, pas du chipset utilisé.

Non les mobales en X570 les prix vont exploser, il se parle de 600 ~700 $ pour l'instant.

Mais pas moyen de profiter de 8 cœurs ou plus sur une config sans gpu. Dommage de ne pas avoir l'équivalent de intel qui place des igpu partout.

Sans jeu pas besoin d'un gpu puissant. Juste de la 3D basique et fonctions de décodage vidéo, ce serait parfait.

Pour le top de chaque constructeur, oui, là je parlais des premiers modèles de la gamme.

Les algos de compression progresses, donc why not.
 
Puis on peux largement imaginer de l'HBM comme Intel a fait pour ses puces avec Vega "24 CU" ... Un die de 1Go de HBM serait déjà sympa en plus de la RAM.

Autant pour moi, j'avais pas vu l'article de techpowerup.

il existe des gpu usb

 
On est à peine à quoi 40/45 gb/s ... même avec l'amélioration des algorithmes de compression du frame buffer on est très loin de la bande passante offerte par exemple par de la GDDR5 sur un bus 128 bits genre sur un GP107 on a 112 gb/s de BP ...
 
La HBM1 c'est fini, la HBM2 le moins qu'on a c'est des stacks de 4 go ... et après tu l'alimentes comment la partie SOC et graphique, avec 2 petites phases voir une ? .

T'avais les samsung b-die gskill 3200cl14 à 130e (et 118 au tout début) sur amazon.es

 
Tu gagneras rien, juste quand mon cas d'applicatif mes 16Go comment a être a l'étroit pour ça que je dis ça. J'hésite a prendre direct 64 Go pour être tranquille (oui je sais ça sert a rien 32 me suffit)
 

 
Je sais pas si tu en auras besoin toi, moi 32 GO commence a être nécessaire donc bon pas trop le choix ^^

300€ pour le premier modèle ROG chez Asus, comment dire...