Reprise du message précédent :

Coïncidence mais amusante j'en convient.

Oué enfin le shadow pc, le gros point noir c'est la latence, et ça on peut faire ce qu'on veut, l'input lag se voit énormément, idem la compression reste visible. En dehors du cas idéal du parisien à côté du datacenter en fibre, (et encore même là la compression se voit toujours) le reste reste totalement inutilisable en FPS.

Shadow ça correspond à un usage d'une personne qui n'a pas la place de stocker un pc, et ou qui bouge et ne veut pas se trimbaler un gros pc. En dehors de ça, rien ne vaut le pc fixe.

Y a pas mal de limite aussi sur shadow, notament la baie de disque, les cpu qui étaient très limites comparé à un cpu de pc (c'est en cours de changement) etc.

Hmm, à l'heure d'aujourd'hui tu dois avoir une différence max de quelques degrés à peine, négligeable pour que ça ne se ressente pas dans ta boucle (hors monoblock et block random à 10€). C'est plus un choix esthétique à ce niveau là.
Après si ce sont ces 1-2° qui vont tout changer pour toi, je pense qu'il faut se tourner vers Heatkiller qui d'après ce que j'en ai lu sont dans le haut du tableau niveau performance.

 
Exact, les différences sont faibles pour les proco qui consomment peu comme ici. Il y aura plus de différence sur les processeurs plus dépensiers (Threadripper ou sérieHDG Intel par exemple).  

Justement tout l'intérêt du WC quand on cherche le silence, c'est d'aller chercher les °C là où ils sont, donc je suis à ce 1-2° près.
Surtout quand tu OC tout en cherchant à garder le silence.
 
Aujourd'hui sur ce sujet, c'est la bourre entre les Heatkiller et le Eisblock XPX. Mais dur de trouver des tests bien faits.

Ouais enfin ton Silence il viendra de ta courbe de Ventilation et de Pompe, pas tant de ta température, enfin m'est d'avis que c'est pas tes 1-2° qui vont faire que ta loop sera drastiquement moins silencieuse si ton profil est adapté.  
Enfin disons plutôt que le CPU block sera pas la priorité pour faire une config silencieuse, autant d'abord jouer sur tes Rad/Ventilo

 
 
Si nvidia, intel et amd relance un peu le marché (ce qui se passe en ce moment) ils vont devoir changer le matos plus régulièrement, ils se sont lancé il y a 4 ans sur des 1070, les ont changée l'année dernière par des 1080 et la de nouveau ça repart.

Tu interprète mon besoin suivant ton point de vue et vise à côté.
Le travail sur le reste de la loop est déjà fait (en 8 ans, j'ai eu le temps de la modifier un paquet de fois). Donc l'idée c'est d'avoir le plus performant sans dégradation du silence déjà obtenu, et là c'est le WB CPU qui est ma variable (passage AM3 -> AM4). Vu que le reste tourne.
 
Et ce qui va être intéressant c'est de voir comment les "bons" block que l'on connait ou qui vont arriver, vont se comporter face au design asymétrique interne des Zen 2 (chiplet + 1-2 CCX) et surtout en condition d'OC avec la quantité de Watts à dissiper  

Y'en a encore qui débattent sur le "Shadow" ?
 
Aucun réel intérêt pour celui qui a déjà un PC avec un couple CPU/CM/Ram/SSD/HDD loin d'être obsolètes si il faut juste changer le GPU une fois par an (et encore). Pour le couple CPU/Ram/CM, c'est en général tous les 4 ans, voir plus ?
 
l'abonnement shadow c'est minimum 30 euros par mois pendant 12 mois, soit 360 euros. En comptant la revente d'occaz de l'ancien GPU + le montant de l'abonnement pour l'année, il doit être possible d'arriver à environ 500 balles pour l'achat d'un nouveau GPU chaque année, ce n'est pas si dégueulasse.
 
Certes, ce ne sera pas le HDG des GPUs, mais ça vaut largement mieux que la latence, ou est l'intérêt d'avoir un GPU performant avec de la latence ?
 
Perso, entre avoir un abonnement d'une machine qui m'appartient pas et est limitée (latence, stockage "ailleurs", etc...), je préfère encore la solution du vrai PC, qui certes représente un gros budget de départ (quoi que maintenant avec 1000 balles, il est possible d'avoir un PC plutôt sympa, écran et bon CPU/GPU compris), mais qui permet d'avoir un réel contrôle de ce que l'ont veux.
 
Et deuxième avantage, même sans une connexion internet ou même avec des soucis de stabilité ou de débit, il est toujours possible d'utiliser son propre PC. Avec Shadow ? plus de connexion, plus d'accès à son PC en cloud  

J'avais shadow avant, je prefere largement avoir un vrai pc gaming.

De mon avis, il faudrait un PC shadow qui combinerais un stockage interne et un ipgu basique pour une utilisation bureautique/vidéo possible hors connexion avec un accès via une connexion internet à du matos plus costaud pour le gaming tout en essayant d'avoir une latence minimum.
 
D'ailleurs, je crois qu'il est possible de s'abonner à shadow avec son propre PC.
 
Le vrai problème reste la latence et la compression. Il faudrait que la stabilité d'une connexion internet soit en fibre, rapide et aussi stable que l'électricité chez soit (et encore).  
 
Ce projet me semble encore trop ambitieux pour le moment.
 
Mais bon, j'arrête le HS.

 
Je vous trouve dur avec le shadow perso j'ai un pc + un shadow que l'on se partage avec mon frère.  
 
Je m'en sers pas mal en déplacement avec le pc du bureau, je m'en sers aussi avec une manette et mon tel aussi, ça m'arrive également de m'en servir chez des potes pour faire une partie vite fait, ou même en déplacement pro si j'ai besoin d'un peu plus de puissance.  
 
franchement pour 30 euros par mois à deux, ça rend énormément de service.
 
Et leur algo est excellent,  bien meilleur que les autre solutions que j'ai pu tester depuis un pc perso.
 
Je trouve l'input lag peu visible et idem pour la compression avec une bonne connexion.
 
Cela reste limitant dans les jeux très rapide, si la connexion est mauvaise, le SSD est très lent (virtualisé 100mo/sec) , et le cpu trop juste (xéon pas cadencé très haut).

Pas compris le rapport SSD et connexion sur le coup. Surtout que 100 mo/s tu vas difficilement le brider avec une connexion, même fibrée  

J'ai fais le test de shadow, avant de prendre mon pc à base de ryzen + RX580, justement pour voir si ça pouvait m'éviter de le faire.

Shadow c'est ultra dépendant de la connexion déjà. En dehors de la fibre optique (ou je n'ai pas pu tester), ça n'est franchement pas énorme. Même avec un ping stable en dessous des 30ms je percevais l'input lag affreux dans les fps (genre cs go).
Au delà de ça il y a pas mal de limite, le cpu qui bride pas mal, et la baie de disque à la ramasse en période d'affluence.

Je ne dis pas que certains n'y trouvent pas leur compte, juste qu'il y a plein de limite, et que ça dépend à quoi on veut jouer et ce qu'on accepte. En plus d'être très dépendant de la connexion, sans fibre ça demande d'accepter un input lag franchement pas génial.
Et même avec fibre je pense que ça dépend vraiment des jeux.

Perso pour avoir fait le test en ADSL (sur 3 lignes différentes), en 4G en ville et en campagne, je confirme que l'input lag est bien trop important par rapport à ce que je peux accepter...  (le pire étant en 4G vu que le ping est variable...)

Et clairement en usage, j'ai des perfs largement supérieur avec le ryzen + RX580 à cause de la bride CPU + baie de disque.
Par exemple star citizen ne passait même pas sur le shadow parce que la baie de disque était saturé à fond. Alors que là c'est parfaitement fluide.
BRef sur tous les jeux demandant pas mal d'accès disque ça bride un max.

Je referais le test un de ces jours "pour voir" vu que je peux imaginer que ça se soit amélioré, mais franchement j'en doute.

Quitte à avoir al fibre, autant utiliser parsec sur mon ryzen pour avoir le meilleur des mondes, un pc fixe en local et un pc à distance une fois à l'extérieur (avec les mêmes inconvénients de latence que shadow du coup)

Infos de GamerNexus sur les Ventilo chipset suite au Computex
 

Tant qu'on n'a pas pu tester en vrais les cartes mère, on n'en sait rien...
Certains disent ça d'autre l'inverse, donc à voir en vrais...

des ventillo 40mm même à 500-700 trs/mins, ça commence à faire du bruit... et ça refroidit pas grand chose....

faut qu'ils montent à 2k+ pour avoir un flux d'air correct

 
Il sort du Computex donc je pense qu'il a plus que des "on dit" pour dire ça.

Le grand drame de Ryzen : des supers CPU mais des CM en retard (chipset BX50), à la ramasse face à l'offre Intel (CM séries 300, avec souvent des étages d'alim pas terribles), ou avec un ventilo

 
Ça reste encore loin de vrai tests avec des bios non beta et une utilisation régulière et réaliste.
 
Sans compter que ça me semble difficile de juger du bruit généré par ces ventilos dans le Computex (avec le bruit ambiant).
 
J'ai encore du mal à comprendre la solution du mini ventilateur plutôt qu'un rad plus massif... En clair un ventilo coûte moins chère qu'un supplément de métal ?

 
C'est bridé à 100mo/sec mais ça peut descendre a 25mo/sec quand la baie est saturé, du coup souvent la connexion du shadow est bien plus rapide que son SSD.

 
En théorie oui, en pratique non, il faut une BP bien supérieur pour avoir la même qualité que shadow à cause de leur super algo de compression. Et j'ai jamais réussi à avoir avec Steam ou parsec la même latence que shadow.  
 
Enfin je retesterais mais ya un an ça marchait super mal et shadow marchait a peu près correctement, maintenant shadow marche bien mieux mais j'ai pas retesté les autres solutions.

rêvons un peu    
 
Processeur AMD Ryzen Threadripper 3990WX (3,0 GHz - 4,5 GHz / 48 cœurs 96 fils / TR4)
 
https://translate.google.com/transl [...] rev=search
 
https://translate.googleusercontent [...] jZZCCGqBcQ

 
Un des commentaire sur le thread reddit dit (disait, semble que le thread ai été supprimé) que c'est un scam le site sur lequel il apparait.

Avec la fibre t'as vite 300mb/s en upload donc je pense que ça doit suffir à avoir quelque chose de comparable.  
Après en face il faut voir, peut-être mais bon vu que c'est pour "dépanner" une fois à distance c'est pas bien grave si c'est légèrement moins bon.  
 
Pour la latence, je ne sais pas, mais comme dit en adsl je n'ai clairement pas été impressionné, donc sauf si ça c'est bien amélioré d'ici 6 mois (j'avais testé en fin d'année l'année dernière) je ne pense pas que parsec face si pire que ça.  
 
AA la rigueur perso ce que j'aurais bien aimé avec shadow c'est qu'ils livrent une solution installe chez soit au lieu d'utiliser leur dédiés. comme ça on aurait le meilleur des mondes.

 
   
 
Les ancien chipsets B450 ou X470 feront encore parfaitement le taf, pour ceux qui ne courent pas après, entre autre, un PCI-E 4.0 à l'utilité discutable pour le moment...
 
Quand à l'éventuel B550, je ne vois pas ce qu'il va apporter de plus, déjà que le B450 face au B350 la différence n'était pas flagrante (super, une gestion de la conso...).
 
Pour les étages d'alim, j'ai rien compris, à ta phrase...mais si tu parle des séries B320, c'est parfaitement logique vu que c'est l'entrée de gamme qui ne sert pas à OC et pour le B350, beaucoup de cartes mères ont un étage d'alim très correct sans tomber dans la kéké attitude. Mon ex Asrock B350 ITX tenais mon Ryzen 2600 @4.2ghz sans broncher et ce pendant plusieurs mois et dans mon ex boîtier ITX.

Oui c'était un troll, du coup je ne vois pas pourquoi tu réponds sérieusement

 
 
Pour éviter que ça passe pour une vérité  

 
 
Franchement, même si c'est pas loin et même si c'est pour des utilisations spécifiques, je ne serais même pas quoi faire des 48 coeurs/96 threads, j'aurais l'impression d'avoir 6 couilles au lieu de 2 sans savoir la vraie utilité sauf l'encombrement  

on se demandait bien a quoi pouvait servir un core2quad par rapport a un core2duo...

 
 
Euh oui mais la 48 coeurs et 96 threads... On ne parle pas d'un passage de 2 à 4 coeurs    
 
Autant le passage de 4 à 8 voir même de 6 à 12 coeurs hors thread (soit 16 et 24 threads), et pour une utilisation classique de son PC (jeux, vidéo, bureautique, surf, encodage, etc...)  why not même si je ne suis même pas convaincu de l'utilité réelle, mais 48/96  

 
 
Quand le 4 threads est devenu utilisé/interessant en usage courant, le Core2quad était déjà complètement obselète.  

 
pour de l'applicatif (modélisation 3d, simulation ou calcul de flux en temps réel, applications en physique des fluides, particules, raytracing..., calcul mathématique multithreadé) ce processeur est le graal pour avoir acces a des moyens de computing sans avoir un budget directement subventionné par l'Etat ou la Commission Européenne...

dès que tu fais souvent de l'encodage, du rendu 3d, du calcul de simulation de fluides, de particules, etc ... ça te change la vie grave. il y en a qui utilisent déjà une telle puissance de calcul mais repartie sur plusieurs machines .... mais là tu as tout en un, tu gagnes en reactivité, pas besoin de dispatcher des données sur le reseau ethernet anemique.

Et même de la compilation tu peux l'exploiter.  
 
Mais pour un individu lambda qui joue/surf/fait du word et un peu d'encodage ça reste forcément overkill.

Oui mais il aura le #kikitoutdur quand il fera de l'encodage  

En tout cas la bourse semble apprécier la prochaine sortie du Zen 2

Argumente alors    
Le PC@home dans 20 ans ce sera une niche encore plus maigre qu'aujourd'hui où une simple tablette & une télé connectée suffit amplement pour une majorité.

Pour tous ceux qui ont commandé le kit barrette mémoire à 68€ sur Amazon et bien ils vont le payer 95€.
 
Ben oui, à 68€ on se jette dessus, ils sont en rupture et augmentent le prix.
 
J'te jure...
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Je prends quand même mais à ce compte là, valait mieux pas décommander chez TopAchat

si tu as commandé a 68€ ils vont de la livrer a 68€ non ?

 
Bas oui c'est clair, la l'offre c'est plus du vendu et Expédié par Amazon mais un vendeur tiers ...