Reprise du message précédent :

 
LDLC c'est pas vraiment une référence en WC custom.    
 
C'est sûr que ça ne doit pas être fréquent.  

oh mais au moins pour les AIO, ça serait interessant de connaitre le taux de retours ...

 
Mouai, a part lacher en foutant de l'eau de partout, si il lache par la pompe par exemple, le cpu va throttler et basta.
 
c'est finie le temps de l'athlon XP.

possible
le diagnostique etait extremement compliqué, l'autre cause possible etait une fuite d'eau que j'avais eu 6 mois avant qui avait oxydé un peu la carte mere, -> dead aussi en meme temps que le CPU (6 mois apres)
... mais , chose qui ne serait pas arrivée avec un ventirad  

Moi j'aimerais connaitre le taux de panne des cartes mères sous AIO vs ventirad pour cause de flux d'air faiblard sur la carte avec surchauffe des VRM ...  

pourquoi? ni le ventirad, ni l'aio ne soufle sur les VRM, non ?

par contre des ventirad totalement bloqué par la poussière ça je connais
 
Bon ça ne tombe pas en panne, le pc n'avance juste plus ou dans le pire des cas il joue la lettre a élise avec le pc speaker

Y'a pas des topics dédiés pour le watercooling ?

Bah si, un ventirad brassera tout de même plus d'air à proximité qu'un AIO.

mouais,  je viens de mettre ma main proche des VRM, et au pifomètre, je dirais que le flux d'air qui passe provient a 95% de la ventilation du boitier, a 5% du ventirad ... donc a moins d'avoir un boitier quasi passif .. /FIN HS

Le pifomètre... Le flux d'air sujet à discorde interminable. Stop au hs svp les copains.

Bon des nouvelles de Matisse ?

En pratique, souvent, l'AC fait mieux qu'un AIO en perf. Même en prenant en compte le bruit (en AC on peux être semi passif et très faible RPM, genre un unique 120mm @ 300rpm peu suffir dans beaucoup de cas).
 
L'AIO fait mieux si on a un gros TDP à dissiper et qu'on accepte un minimum de nuisance.
 
Pour l'encombrement, je pense que si on commence à avoir un AIO en 120x240 ou 140x280, même les plus gros ventirad son plus facile à caser.

ça dépend du boitier, mon define C qui est pourtant pas très gros, a un emplacement 240 pour watercooling au plafond

Ouai enfin tu casse un HR02 Macho easy dans ce genre de boitier par ex.

oui c'est sur, quand j'ai acheté mon ryzen j'ai pris le seul truc qui était compatible AM4 a la sortie...
 
qu'elle idée d'acheter un CPU day one aussi

 
 
Bon, refresh de mon pc dans les 6 prochains mois pour sur xD

Bon ben redrap...  
Hâte que ça sorte tout ça, j'ai envie de nouveauté !

On utilise pas de l'eau du robinet malheureux!

Pour ceux qui aiment la rapidité https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] s_in_raid/

quand j'ai eu les algues, c'etait de l'eau speciale watercooling ... sauf que le fabricant s'est apparemment plus focalisé sur l'aspect   coloré, que sur les propriétés anti-algues  

 
C'est comme pour tout, y a des bons et des mauvais produits

D'ailleurs, est-ce vraiment de l'eau dans un water ? Je veux dire par là, est-ce qu'ils n'ajoute pas un truc pour que ça soit pas conducteur. Parce que sinon, si t'as la moindre fuite, tu crames tout...

l'eau pure ne conduit pas grand chose d'un coté.
 
mais ça rouille

Tu peux mettre du colorant pour avoir un beau jaune ou vert fluo qui circule dans tes tuyaux transparents

pas bon pour les algues !    
 
 
 
 
sinon une nouvelle video de adoredTV sur le RYZEN 3000:
 
https://www.youtube.com/watch?v=6j2exh5lwmE
 
où il analyse que dans cette première gamme de ryzen 3000 dispo en juillet le 3800x serait certainement le moins bon échantillon de silicon possible vu les TDP annoncés (62% de TDP en plus pour 8% de fréquence en plus) , le 3700x serait pas mieux loti vu comme il plafonne en vitesse.
les TDP semblent plus hauts qu'attendus globalement ( rapport aux specs annoncées du 7nm de TSMC )  
 
cela voudrait dire que probablement AMD se réserve actuellement les meilleurs chiplets 8 cores pour les epyc, les threadrippers et le futur ryzen 16 cores mais cela voudrait aussi dire qu'on aura de bien meilleures montée en fréquences au fur et a mesure que les yields s’amélioreront.
 
il analyse egalement les bench de jeux fourni par AMD et pense que AMD ne rattraperait probablement pas son retard pour l'instant dans les jeux tres "single thread", mais ça on s'en doute

il y'avait le fluid xp en non conducteur

 
ça veut dire qu'il n'est pas bon pour prince of persia en CGA
 
 

Donc à acheter mais pas maintenant, si on suit ce raisonnement

 
Attendre Zen 2+ en gros, voir Zen 3 qui ne faudra pas acheter au debut mais plutot attendre Zen3+  

ouaip, c'est a prendre en compte, même si le rapport qualitance/prix reste excellent
moi j'attends le threadripper de toutes manières ... on verra bien s'il annoncent quelque chose lors de l'E3

ah oui oups c'est TSMC

 
J'ai pas encore vu la vidéo en question, mais si c'était des specs annoncés du 7nm GF ...  quoi que même chez TSMC, c'est très vague jamais à prendre comme argent comptant, il n'y a qu'à voir V20 et la radeon VII etc.

Sacrée Lisa Su, elle nous aura fait passer du i7 4C/8T au Threadripper 32C/64T

c'est sur, mais là , il comparait je crois avec les GPU NAVI annoncés en meme temps qui auraient une meilleure efficacité energetique

Oui ou 2040 pour zen 18, là ça sera top

 
La on ne pourra pas acheter car AMD n'aura plus le droit de vendre hors etats unis  

Tu auras surtout ton PC dans un cloud et la fibre pour y accéder.

Et encore, zen 3+ aura sans doute quelques légers défauts de maturité qui ne seront corrigés que sur zen 4, qu'il sera donc préférable d'attendre

Ceux qui attendent que zen atteigne 5 ghz pour y passer risquent d'attendre encore longtemps

Ou pas