Reprise du message précédent :
la bp mémoire reste trop pénalisante sur les apu actuels pour être vraiment intéressant, tu peux mettre le gpu que tu veux dedans ça ne sert à rien si au final tu peux pas vraiment l'exploiter  
 
les package intel/vega sont une solution intéressante et cette vision de l'embarqué a peut être un avenir sur le marché des consoles ou elle prendrait tout son intéret  
 
le fait que ça puisse être fabriqué en volume peut éventuellement contribuer à réduire les couts et à améliorer l'intégration en élaborant par exemple un vrai apu ( et non deux puces distincte ) disposant de deux controleurs mémoire  
l'un pour la mémoire centrale et l'autre pour la mémoire graphique  
 
mais bon ça donnerait un die démesuré  

Les Apu non merci, qu'ils se concentrent plutot sur la monté en fréquence. ont voit bien que Intel est devant car la fréquence de leur proc est plus élevé.
 
Allez un petit 5ghz en 16/8core et je passe chez amd

D'après les analyses de HFR (au bon temps où faisaient encore des dossiers) le 2400G avec ses 11 cœurs était un bon équilibre par rapport à la BP disponible, surtout avec de la 3200.  
 
Du coup c'est ce que j'ai fait

C’est pour faire de la bureautique mais c’est vendu à d’autres publics x) Mon exemple c’est du vécu : le PC d’un pote, heureusement que ses besoins en jeu vidéo s'arrêtent à LoL pour l’instant ^^
Faut pas oublier que le premier PC que des parents qui n’y connaissent pas grand chose offrent à leur fils vient souvent de grande surface

C'est pas faux

 
APU ? Hum, la c'est juste Vega Mobile.

Un 2200g est suffisant pour jouer confortablement en 1080p à 80% de ma bibliothèque steam.
Ce n'est pas inutile.. du tout ! Tout dépend de l'usage.

Woops pardon, j'ai pris mes rêves pour une réalité, j'enlève

Oui pareil avec mon 2400G, mais a priori on est assez peu à avoir cet usage/vue

 
On doit être anormaux que veux-tu..  

Attendons la relance de Inpact-hardware.fr alors.

Ou bien un LesNums renforcé

2 sites qu'on ne reverra jamais, nous sommes bien d'accords ?

https://www.nextinpact.com/blog/106 [...] evient.htm
 
Inpact hardware, ça n'a jamais été du niveau d'hfr.

Les processeurs AMD Zen 2 pourraient être présentés le 6 novembre
 
https://www.cowcotland.com/news/647 [...] rizon.html

Ça me surprend qu'Intel ne propose pas de CPU en 10 voir 7nm.

ils ont déjà du mal à fournir en 14 nm

Pour le vendre 1500 boules, merci bien mais ça ira.  

 
Tu as quelques rebus de Cannon Lake qui sont commercialisés dans le secteur mobile au compte goute.
 
i3-8121U. 2C/4T, igp désactivé, faible fréquence  

Ça laisse rêveur  
 

Tant qu'il y aura l'armée de fanboys pour les acheter même en pré-commande

 
j'y crois pas trop mais why not

Moi j en parlerai pas maintenant
Pour pas faire d ombre à zen+
Surtout qu'il y a pas besoin de faire d ombre à Intel car il y a rien à vendre lol

S'ils en parlent maintenant ils peuvent aussi intéresser des personnes qui veulent changer de config sans être trop pressés et qui sont encore indécis entre Intel et AMD

On parle d'une présentation, pas d'une dispo...

 
Je sais, mais une présentation peut faire pencher la balance d'un coté comme de l'autre pour un futur choix (présentation avec un minimum de détails bien sur)  

Ce n'est pas ce qu'il a dit... (franchement lourd les commentaires dans ton genre).

Tout le monde sur le topic et cowcotland parlent d’une présentation, du coup à moins d’une erreur de quote c’est plutôt ton message qui est lourd.

Cool les gars, perso je ne l'ai pas mal pris
 
Ce que voulait dire greenben c'est que Lutinnoir a mal interprété mon message, mais pas de soucis  

Alors donc, le fait de simplement en parler ne rendra pas ces nouveaux processeurs disponibles !
Ceci est purement scandaleux

Encore un paper launch

si déjà ils présentent les grandes lignes de l'archi c'est bien  
 
concernant la date de sortie , on a déjà une petite idée de toute façon

 
/hype  

 
C'est malhonnête de pas respecter les échelles  

Demain la présentation !!!!

 
Ils sont contraints par leur taille.
 
Les "nouveautés" en termes de finesse de gravure font que comme ce sont de nouveaux process, il est difficile d'inonder le marché avec. Les capacités de production allouées au marché du CPU d'ordinateur grand public ne sont pas au top.
 
Du coup quand tu t'appelles AMD et que tes parts de marché sont faibles, tu es un bon complément aux grosses commandes d'Apple et Samsung. Surtout que même là ça peut faire des pénuries pour AMD.
 
Mais quand tu t'appelles Intel, c'est juste impossible de passer une aussi grosse commande sur des nouveaux process comme ça. Les derniers 9900k s'arrachent à des prix de mouton alors que la fabrication est régulière, imagine si tu dois attendre ton CPU jusqu'à la sortie de la gen suivante.

 
Personnellement, ca ne m'étonnerait pas du tout que le 10nm Intel soit prêt et mature, depuis pas mal de temps.  
Ils attendent juste qu'AMD sortent leur 7nm pour dégainer à mon avis, car là actuellement à part perdre des miettes à AMD, sur un marché qui est de toute façon en forte croissance, ca ne leur coûte pas grand chose.

 
   
Mais bien sûr ils s'emmerdent à faire subir des ruptures d'appro aux geeks juste parce qu'ils ont envie de prendre leur temps.  
 

Il faut également voir qu'en terme de volume c'est pas du tout les mêmes mondes et Intel ne se lancera dans le 10nm quand ce dernier sera aussi rentable voire plus que le 14nm actuel.
14nm qui est présenté comme le plus performant du marché sur le papier.
Le futur 10nm sera environ au niveau du 7nm EUV de TSMC par exemple mais il est clair que les roadmaps fournies par Intel par le passé ont été beaucoup trop optimistes et qu'ils ont perdu beaucoup de terrain dans ce domaine.

Ils ont pourtant fait un chiffre d'affaire et bénéfices records le trimestre dernier