Reprise du message précédent :
 
 
L'engouement est partie de l'espoir d'une hausse de l'ipc de zen 2, mais faudra attendre les tests pour savoir si la hype valait le coup.
(Après le 3700x c'étais un ES, à voir le résultat final)

L'engouement pour les GPU Navi, c'est des perfs proches d'une 2080 à moitié prix de la 2080 .

 
 
Le point optimiste est indiqué pourtant dans ton lien.
 
'C’est encourageant car sa fréquence est moins importante ainsi que sa bande passante mémoire'
 
ducoup logiquement on serait bien au dessus encore dans les faits.
 
 
Le i7 8700k c'est un 6 cores aussi hein il se fera forcement bouffer par un 3700X à 12 cores...(mais tu parles peut être de gaming uniquement ?)
Et faut pas oublier les mitigations Spectre/Meltdown/L1TF/MDS dans le calcul maintenant      
 

Le but de navi pour l'instant c'est pas la 2080... Le but de navi c'est le milieu de gamme niveau tarif donc les 1660 et 2600 à la rigueur.

Perso j'attends navi uniquement parce que je ne veux pas de gpu nvidia (utilisation linux) donc un gpu un peu plus économe qu'une vega 56 sans être trop cher chez ati ça pourrait m'intéresser.

 
Si on parle uniquement d'une optique de jeu, les failles spéculatives sont négligeables sur le plan performance dans ce domaine .  

 
Hier, y'a eu des infos sur les prochains GPU, et en gros la carte qui a pour cible la RTX2070 est annoncée pour 330 dollars.
Je suppose que c'est du hors taxe, donc certainement 350 euros "au moins" par chez nous.
 
Peut-être qu'ils auront un produit concurrent de la RTX2080 vers la zone des 500 euros, mais pas à 400 euros.
 
[/ HS]

Niveau speculation et boule de cristal, toujours rien donc concernant la possibilité de rajouter les 3700x dans son panier sur mamazon ? Vu les keynotes programmées on se dirige plus vers septembre ou une remontada dans le temps niveau dispo est encore envisageable ? Il me tarde de changer le 2500k...

Faut attendre la keynote AMD et pas se prendre la tête, y a plus que 5 jours

Ok ok calme cool zen lexomil    

 
   
Des perf de rtx2070 au prix d une rtx2060 tu veux dire
 
Vega II a déjà du mal face à une rtx2080 fonction du jeu
 
En tout cas si AMD arrive pas à faire un entre 2 1080/1080ti avec du 7nm... Pour 400balles Faut laisser tomber les gpu    
2020 pour moi AMD c est du MCM ... mais du coup on part d une puce MCM moyenne en rasterization .... Et un grand ecart de raytracing non hybride .... Ou gros delire va falloir claquer 6 puce MCM dans la becane
Dans l espoir que tout ce joyeux monde va opti à mort par cette approche pour stadia
 
Le bon point serait que google qui a moutcho billetasse portefeuillasse pourrait accompagner les editeurs dans l utilisation de vulkan avec l idée d une approche mcm pour les graphisme
Là ou AMD serait bien en mal de se permettre ça
 
y aura surement une puce I/O comme sur ryzen 2 ou dedans y aura l aspect decodage avc/hevc/etc..
bref comme l'a fait nvidia sur les 8800GTX

 
Oui je parle de gaming uniquement donc peut-être que je risque d'être déçu. Comme je ne mets que très rarement les mains dans mon PC, je veux faire le bon choix quitte à y mettre le prix, au moins ça tient longtemps.
 
Et quand je vois les perfs d'un I7 8700k je me dis qu'il a encore un bel avenir. J'attends quand même mais sans l'assurance de trouver le Graal.

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de changer un i7 8700K pour un Zen 2: ta plateforme est récente.
 
Moi j'ai un i7 3770K, il commence à dater.

 
C'est plutôt par mon I5 6600 que j'aimerais changer. Et là ça gratte. Attendre ou prendre un I7 8700K? I don't know yet

Si tu as un besoin vital dans l'urgence, prends le plus perf que ton budget te permet.
 
S'il n'y a pas urgence et que tu préfères voir si tu en aurais plus pour ton argent avec zen 2, attends quelques semaines.
 
Et si ça t'emmerde de claquer du fric dans une archi recyclée et vérolée, attends aussi

Oui c'est le mieux à faire, attendre. Et là même si mon pc est déséquilibré, je m'y retrouve quand même

Apparemment MSI a confirmé qu'en ce qui concerne la MEG X570 ACE (et certainement d'autres) ils utilisent le système Zero Frozr pour le ventilo du chipset, il devrait donc être le plus souvent à l'arrêt dans un boîtier bien ventilé.

Aucune idée du prix pour cette cm

 
Il était question d'une hausse de 20$ par CM avec le chipset X570.
 
On risque d'avoir du mal à trouver de la CM avec ce chipset dans la zone des 150 euros.
 
 
Mais bon, on va être fixé dans quelques temps.

faut espoir pour le teaser de la carte MSI en x570 elle a un ventilo caché ... :
https://pics.computerbase.de/8/7/6/ [...] a43a5f.jpg
 
https://translate.google.fr/transla [...] omputex%2F

Oui, mais il a un mode 0dB.
 
Il ne se met en route que si c'est trop chaud.

C'est fiable wccftech ?  
Apparemment, il y aurait un ryzen 12 core avec boost 5ghz et un 16 core oc à 4.2ghz sur tous les cœurs dans la base cinebench.  
https://wccftech.com/amd-zen-2-5ghz [...] nchmarked/

wccftech, c'est le genre de site qui sort tout, peut importe que ça soit sûr ou pas.

Drap
 
Je cherche un cpu avec GPU intégré avec une consommation raisonnable et une perf correct en jeux vidéo.
 
3700u avec Vega 10 pourrait faire un parfait pc portable

Autre diagramme du X570,
 

 
https://www.hkepc.com/17968/%E7%8D% [...] B%E5%AF%AC

Ce n'est pas pour rien que ce site s'appelle WC   cftech

Perso vu le score j'ai envie d'y croire lol

20% d'IPC vs Zen+ ça semble bien (trop) optimiste même si ce n'est que CB.
 
Et Jim (Adored TV) s'est planté à maintes reprises depuis janvier dans ses prédictions.
 
Mais comme d'habitude, ça va faire le bonheur des sites à clics.

C'est surtout que les gars s'excitent sur des engineering samples dont les fréquences ne sont pas définitives et extrapolent les performances en disant "si le proco final tourne à telle fréquence, alors on aura ça".
 
C'est dommage que nous n'ayons pas plus de fuites alors que nous sommes à 4-5 jours d'annonces officielles.

 
Attention, les séries 3XXX pour portables ne sont pas des zen 2.

D'après Cowcotland, il risque d'y avoir des surprises au niveau des tarifs de ces nouvelles bêtes :
 
Nous avons vu que les Threadripper avaient disparu de la feuille de route des rouges et on se dit qu'AMD proposera peut être ses modèles en 12 Cores et 16 Cores à des tarifs bien plus élevés que nous le pensions, des tarifs proches des Threadripper actuels par exemple. Genre le 3700X serait au prix du 2920X donc dans les 599 dollars et le 3800X au prix du 2950X donc 799 dollars.
 
Ca ferait mal au c** cette histoire, surtout pour ceux qui hésitaient à prendre un 3700X en espérant le tâter au prix d'un 2700X

Plus que quelques jours avant d'être fixé    
Pour ma part ça sera X470 (MSI ou Gigabyte) + 3600X ou 2600X selon le prix ! Les 16Go à 3000Mhz CL15 sont déjà là
 
 
En espérant que la conférence de lundi nous donne des dates de disponibilités + prix  

Pareil j'ai déjà la RAM payé vraiment pas cher
 
Plus que la cm + proc
Meilleur rapport qualité prix

 
Ca ne serait pas une surprise pour ma part.
 
AMD n'est pas une oeuvre de charité, si leurs produits sont égaux ou supérieurs à la concurrence, ils ont aucune raison de brader leurs cpu's.
 
/souvenir...
 
https://www.hardware.fr/articles/571-11/conclusion.html
 
Ceci permet notamment à AMD de reprendre les devants en terme de performances dans des domaines tels que le rendu 3D ou l’encodage vidéo, ou de réduire fortement l’écart de performances vis-à-vis d’Intel lorsque ce dernier était très important en monocore comme c’est le cas sous TMPGEnc. Si l’on ajoute à cela les excellentes performances des Athlon 64 dans les domaines ludiques et scientifiques, on peut se demander ce qu’il reste à Intel ?
 
Les prix. En effet, fort de sa supériorité sur le dual core, AMD place ses nouvelles solutions sur le haut de gamme, à des prix variant entre 537 et 1001$, alors que chez Intel les tarifs varient entre 241 à 999$. On aurait clairement apprécié un ticket d’entrée plus bas chez AMD.
 

 
Je n'ai jamais cru à cette histoire de 16c/32t à pas trop cher.    
 
Je ne pense pas qu'ils placeront le 12c/24t à 600 dollars... mais je ne le vois pas non plus à 329 dollars (somme qui circule depuis quelques mois).
 
A mon avis, rien que le 3600X (8c/16t) sera proche des 330 euros (TTC) en France.

12c/24t à 350€ si les fréquences en hausse se confirment, c’est beau de rêver
 
Ils vont pas faire ça alors que pas mal de clients se sont récemment payé un 2700x à 300€..
C’est comme les nouvelles Vega « Rx3080 » équivalente à une RTX2080/Radeon VII à 400€, c’est totalement impossible alors qu’une RVII peine à descendre sous 600€.
 
Si ces nouveaux procs sont aussi bons que tout ce qu’on peut lire, vous allez devoir casser la tirelire et c’est bien normal.

déjà le 3600X 8/16 sera bien plus cher qu'un 2700X vendu 320€ à sa sorti  
 
je pense qu'il sera a 400€  
 
donc le reste de la gamme on va surement verser une petite larme

 
Les fréquences font parties du rêve, peut être encore plus que les tarifs .  
 
Sinon ce n'est pas Vega, mais "Navi" .
 

 
Là non ... ce n'est pas logique, le 1800X est sortie à 500$, (pas de 6C/12T, ni encore moins de 8C/16T chez Intel à l'époque). Le 2700X à 330$.
 
Le 9900K commence à redescendre lentement niveau tarif ...

Bawi ça m’etonnerait pas.

Le 9900K commence à redescendre lentement niveau tarif ... [/quotemsg]
 
Moi je ne trouve pas  
Vu que pour le moment AMD est toujours en série 2000, il n'y a pas de raison que cela baisse.

 
La hausse des tarifs Intels dernièrement ça été à cause d'une pénurie de ses derniers ... les usines ne suivant pas, Intel a privilégié la production de puces pour serveur, la situation de pénurie commence petit à petit à se résorber même si la situation est encore tendue.  
 
Aux US ou Outre Rhin, le 9900k est repassé sous la barre des 500 $ /500€. De même coté 8700 K qui est re passé sous les 400$ /400 €.

Sauf qu'en gardant des tarifs très agressifs ils tueraient littéralement Intel, qui sera obligé de s'adapter et de réduire drastiquement ses marges, y compris l'éventuel futur 10C/20T. Et on sait qu'avec leur design monolithique ils vont bien plus galérer qu'AMD et son I/O die en 14nm et ses chiplets en 7nm utilisés sur toute la gamme.