Reprise du message précédent :

Les conditions étant tellement variables selon les gens, faire un test est impossible. Faudrait y passer des semaines pour tester des conditions usités par tellement peu de gens que ça couterait trop chère pour un site.
Pour la majorité des gens, les cpus actuels suffisent pour le multi tache qu'ils font.

 
Tu fermes ton navigateur quand tu joues ? Si non, tu fais du multi-tâches.

Cela fait très longtemps qu'un cpu peut gérer un navigateur pendant que tu joues sans problème donc quel intérêt à retester ça?
 
si tu m'avais lu jusqu'au bout, tu aurais vu que je parlais de cas qui n'ont pas été déjà testé il  y a des années et qui fonctionnaient déjà avec les premiers cpus multicoeurs. Je ne crois pas que la discussion portait sur ce genre de multi-tache.

 
Non ce n'est pas variable car tout le monde fait du multitâche basique style discord/skype/ts plus le navigateur internet en plus d'un jeu, on prend l'exemple d'un 4c/4t, on a un jeu qui tourne et si on souhaite ouvrir discord c'est poussif un peu comme sur les consoles actuelles quand tu veux allez sur internet quand tu joue, ça rame pour s'ouvrir et ça fait ramer ton jeu. Chacun voit midi à sa porte mais après 6 ans passées avec des processeurs rachitique ça fait un bien fou de passer à un 8c/16t, je pense même plus à fermer tel ou tel processus pour gagner en performance.

Bonne nouvelle pour le 7nm ! https://www.anandtech.com/show/1344 [...] risk-in-q2
 
L'EUV va vraiment faire du bien

 
Ils démarrent le 5nm l'année prochaine.    
 
Et pendant ce temps là chez Intel....  

La seule chose que je crains avec le passage chez TSMC, c'est qu'ils ont une clientèle déjà très fournie.
 
Je ne sais pas dans quelle mesure ils seront apte à produire en suffisance pour AMD.

Ce qui m'inquiète plus c'est que si ce sont les seuls à maitriser le node ils vont avoir une bonne situation de monopole, et donc des prix qui gonflent.  
 
Mais bon au moins technologiquement c'est déjà intéressant et prometteur.. Aux autres de s'aligner maintenant.

 
Plus le fait qu'ils sortent des benchmarks falsifiés pour enfumer les acheteurs    

Tu oublies Samsung.
 
https://www.anandtech.com/show/1279 [...] m-incoming

Oui avec Samsung la compétition devrait subsister effectivement

Le retour de bâton pour Intel?  
 
Au delà de l'usage que l'on a de nos ordinateurs à la maison il faut aussi penser que ces gens qui se contentent de peu investir dans le développement pour maximiser leur profit retardent les sciences.

Tu as un problème avec ton cpu car sur mon 4c/4t, quand je joue, j'ai firefox ouvert avec plusieurs sessions de firefox et ça ne fait jamais ramer mes jeux. Donc faire des tests de ce type ne sert à rien car ça fait des années qu'on sait que ça ne gène plus vu que les 4 coeurs sont dispos déjà depuis 12 ans pour le grand public avec le Q6600. Les tests ont déjà été faits à l'époque. Ce n'est pas nouveau.

Si on veut faire du multi taches poussés, là oui mais cela va tellement dépendre des logiciels utilisés que c'est trop variable tant les combinaisons sont infinies.

Personne n'a dit que passer au 8c/16T ne faisait pas du bien car ça fera un gros bien même sur du mono tache.

J'attends de changer mon 4c/4t pour un 8c performant depuis au moins 5 ans.

Mon i5 4670k est à genoux dans GW2 et bien tu le sens quand tu reviens sur le bureau pour aller faire autre chose.
Maintenant si vous refusez d'évoluer vous pouvee ressortir vos pentiums 4 ils furent geniaux en leur temps et cet hiver ils pourront faire chauffage d'appoint.

   
Qui t'a parlé de refuser d'évoluer?
 
Quand on débarque dans une conversation, ce serait bien de la suivre depuis le début pour éviter d'être à côté de la plaque et prêter des propos que personne n'a tenu.  
 
On parlait de multi tache courant pas possible sur les cpus actuels d'après certains, pas de l'utilité des cpus multicoeurs ni de besoin de puissance supplémentaire dans les jeux gourmands.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais moi aussi j ai un 2500k et ça commence à être dur genre bf1

Tu m'as convaincu, je vais de ce pas repasser sur un athlon x4, ca va être poussif mais c'est pas grave car je pourrais ouvrir une page web à côté  

Tu devrais prendre un pentium D, ça sera suffisant.

Au travail on a un Intel atom n270 pour gérer tous les serveurs et VNC
Ils comprennent pas quand je leur dis de mettre un putain de nouveau processeur pour rendre la gestion plus rapide...

Sur du Frosbite normal. Je suis passé d'un 4690K @ 4.6Ghz à un 4790K, rien qu'avec les 8 threads c'est le jour et la nuit complet.

Quand je vous lis j'ai l'air d'être grave à la rue avec mon 3570k @stock...je pensais pas qu'il y avait de telles différences

 
I5 4670K, Z97 pro gamer, 4x4go ballistix sport, msi gtx 660 twf3 oc, ssd 850 evo. GPU : 30/40% CPU : 85/100%.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca fait 1.5 an qu'il existe  

La rumeur du mainstream avec 10c/20t persiste ou elle est tombée à l'eau ?

 
Elle n'a plus refait surface en tout cas.

 
 
Si elle doit refaire surface, c'est dans les 7 prochains jours. au-dela le doute sera permis.  
Surtout que ca serait le bon moment pour casser encore 2 pate à intel ou sont 9900K a pris en 24H, +150€ passant de 559€ à 699€ chez tous les commerçant Français
Histoire d'achever encore intel en nous pressentant un 10C/20T à ~390€.
Moi je l’acheté direct !

Je vois pas l'intérêt de le produire ce CPU. Pas besoin d'améliorer l'offre Zen+, le concurrent se charge de faire monter son rapport perf/prix.  

 
ça reviendra pas cette rumeur avant un bout de temps, le 7nm coté CPU, on en verra peut être au printemps 2019 ... Et pour passer à 10C/20T faudrait que le nombre de cœurs par CCX augmentent chez AMD.  Et si ça augmente ça passerait plutôt à quelque chose comme 6 ou 8 cœurs par CCX.

8 coeurs par CCX   ainsi qu'un tout petit VEGA sur chaque CPU pour avoir de l'affichage 2D  

Je les vois mal modifier l'agencement des CCX juste pour un modèle de CPU, d'autant plus qu'ils sont à présent focalisés sur Zen2 et le 7nm en général.

Un 8c cadencé légèrement plus haut (si la maturité du process le permet) à la rigueur mais rien de plus.

 
Les CCX ont deja 8Coeur suffit de regarder le 2990WX, 4x8 = 32Coeurs
en recyclant les ccx qui passe pas pour le TR et en les mettant sur les Ryzen 7 ca passe.  
Attendons avant de bâcler cette rumeurs. elle peut se relever vraie

 
Non, un DIE Zeppelin c'est 2 CCX de 4 cœurs.  Sur Threadripper 2 du 2990WX , tu as 4 DIE Zeppelin Complet, donc 8 CCX au total.
 
Les Ryzen 7 utilisent un unique Die Zeppelin.  
 
https://www.anandtech.com/show/1312 [...] x-review/2
 

 
La stratégie d'AMD c'est d'avoir le minimum de die différents, ils ont deux DIEs coté CPU actuellement, le DIE des APUs basés sur Raven Ridge, et le Die Zeppelin pour tous le reste.

Moi je vote pour un threadripper en AM4

du coup, avec une gravure en 7nm bien maitrisée, on pourrait penser avoir en 2020 sur du socket AM4 du 12 et 16 coeurs en mainstream ?!
 
cela serait fou
 
Pour en revenir aux perfs, perso, je suis ultra content de mon 2700X, il est très performant, et je ne suis absolument pas limité dans les actions que je fait sur mon pc.
Jeux, encodage vidéos, surf internet, archivages de données.
 
Je ne regrette absolument pas mon achat et j'ai hate de voir les évolutions d'amd sur le même socket.
 
Cette histoire me rappelle la grande époque du socket A qui avait perdurer sur bon nombre d'années

Intel avait eu une bonne passe avec le socket 775 aussi, et des prix corrects. C'était le bon temps.  

C'était après le coup des Athlon 64 et x2... AMD leur avait mit la tétée. ... Intel est a chaque fois pousse par amd

Attend moi perso je me dit pourquoi pas un zen 2 avec 12 ou 16 core des mi 2019

oui cela serait top, déja qu'avec 8 coeurs cela fonctionne bien.
 
Et effectivement, Intel ne se bouge que lorsque AMD le challenge.
 
La, j'ai l'impression que je souci pour Intel, c'est qu'il navait absolument pas prévu que AMD revienne aussi fort.
Du coup Intel a avancé son planning prévisionnel, notamment en sortant du 6 coeurs (il avait surement prévue de le sortir en 2019, voir plus tard)
Et par contre sort du 8 coeurs dans la douleur.....
Par contre, pas de nouvelle archie a prévoir avant un bon moment.
 
Coté AMD, la vraie interrogation c'est => que se passera t il après Ryzen ?

On a encore 2 évols de Ryzen prévu =  
Ryzen² 2019
Ryzen²+ 2020
 

 
Donc là, c'est du 2021. On a pas vu de roadmap.