Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1675 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°7481305
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-06-2010 à 20:41:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Zack38 a écrit :

Oui, c'est bien cela . :)  
 
Et maintenant, fin du HS . :)

:D petit joueur :whistle:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 28-06-2010 à 20:41:11  profilanswer
 

n°7481306
Zack38
Posté le 28-06-2010 à 20:43:24  profilanswer
 

Difficile de rester dans le sujet en l'absence d'infos :/  
 
Vu qu'on a encore longtemps à attendre, je propose de laisser couler le topic (je ne doute pas qu'il sera remonté de temps en temps :D ), comme ça ça nous évitera de songer à blablater dessus . :)


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7481307
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2010 à 20:44:41  answer
 

je suis d'accord :o

n°7481308
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2010 à 20:45:11  answer
 

+12
Arrêtez de upper le Topok :fou:

n°7481309
Logicsyste​m360
Posté le 28-06-2010 à 20:45:19  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Difficile de rester dans le sujet en l'absence d'infos :/  
 
Vu qu'on a encore longtemps à attendre, je propose de laisser couler le topic (je ne doute pas qu'il sera remonté de temps en temps :D ), comme ça ça nous évitera de songer à blablater dessus . :)


Si garder ta saoule, je peux reprendre ce topic  :sol:  :sol:

n°7481314
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2010 à 20:49:57  answer
 


ouais c'est vrai quoi

n°7481334
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-06-2010 à 21:04:54  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :


Si garder ta saoule, je peux reprendre ce topic  :sol:  :sol:

:fou: hé ho preum's  :love:
 [:ramseys]  :lol:


Message édité par NoradII le 28-06-2010 à 21:05:09

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7481365
Zack38
Posté le 28-06-2010 à 21:26:25  profilanswer
 

Ehoh je suis pas encore parti hein :lol:


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7481416
Gein
Posté le 28-06-2010 à 22:25:02  profilanswer
 

[:megaup]

n°7481419
Zack38
Posté le 28-06-2010 à 22:26:16  profilanswer
 

Spoiler :

Au prochain UP pas justifié : [:peronnelle]  
J'ai pas envie d'être strict ou quoi que ce soit, mais vous m'obligez un peu à faire respecter le topic .
J'ai moi-même contribué au désordre, aussi je m'arrête là, et vous aussi .


Message édité par Zack38 le 28-06-2010 à 22:28:05

---------------
Méta-Topic Hardware
mood
Publicité
Posté le 28-06-2010 à 22:26:16  profilanswer
 

n°7481544
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 29-06-2010 à 00:54:34  profilanswer
 

Reste plus qu'à écouter Mike Butler, jeudi le 24 août 2010, entre 17h00 et 18h30, et on saura tout... ou presque.

n°7482371
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-06-2010 à 20:43:11  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Reste plus qu'à écouter Mike Butler, jeudi le 24 août 2010, entre 17h00 et 18h30, et on saura tout... ou presque.

ohlôlô [:henri gaud-liste]


Message édité par NoradII le 29-06-2010 à 20:43:36

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7484127
Logicsyste​m360
Posté le 01-07-2010 à 13:51:33  profilanswer
 
n°7484179
la veine
Posté le 01-07-2010 à 14:13:43  profilanswer
 

Le fm1 est prévu pour les cpu avec gpu intégré comme les i3/i5 avec le h55 pour utiliser la parti gpu

n°7484192
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 14:27:34  profilanswer
 

En effet :jap:  
 
Mais logicsystem360 l'a posté sur 3 topics différents pour être sûr qu'on loupe pas la news :D


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7484201
Logicsyste​m360
Posté le 01-07-2010 à 14:35:27  profilanswer
 

J'ai vu Ontario donc...

n°7484205
la veine
Posté le 01-07-2010 à 14:39:10  profilanswer
 

Oui j ai vu c est juste Pour dire que tous ne seront pas concerner par ce société je pense

n°7484526
la veine
Posté le 01-07-2010 à 19:26:58  profilanswer
 

la veine a écrit :

Oui j ai vu c est juste Pour dire que tous ne seront pas concerner par ce socket je pense


n°7484573
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 01-07-2010 à 19:54:20  profilanswer
 


go out :o FM1 c'est pour Llano, serieux quoi :pfff:
BULLDOZER NEED RESPONSE :fou:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7484739
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 01-07-2010 à 22:42:55  profilanswer
 

C'est pas comme si c'était nouveau comme info -> 12 juin 2010   :heink:  

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 01-07-2010 à 22:44:14
n°7485348
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 02-07-2010 à 17:43:41  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

C'est pas comme si c'était nouveau comme info -> 12 juin 2010   :heink:  

en plus, qui plus est !!
[:ayalou] +1


Message édité par NoradII le 02-07-2010 à 17:43:55

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7488370
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 06-07-2010 à 01:31:42  profilanswer
 

Du nouveau... et du loufoque... ou peut-être pas... quoique... enfin... pourquoi pas.
 
 

Citation :

Bulldozer. It is going to be 9 cores with the 9th (central) core controlling the other 8. The 9th core will be 128-bit and the rest are 64-bit cores.


 
Ne riez pas, il y a un semblant de chance que ça puisse peut-être possiblement être vrai.

n°7488609
Zack38
Posté le 06-07-2010 à 11:31:55  profilanswer
 

Quelle drôle d'idée, pour un CPU x86 ...
 
Ca me rappelle l'architecture Cell, où un core dirige plusieurs SP moins puissants .


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7488890
Alexko
Posté le 06-07-2010 à 15:19:19  profilanswer
 

N'importe nawak. Il y a probablement une unité de gestion de l'énergie, comme sur Nehalem (Power Control Unit) mais ce n'est pas un "neuvième core".
 
La partie 64-bit/128-bit ne veut rien dire.

Message cité 1 fois
Message édité par Alexko le 06-07-2010 à 15:19:38
n°7488993
Subar
La liberté n'a pas de prix !!!
Posté le 06-07-2010 à 16:49:52  profilanswer
 

J'aimerais avoir un petit comparo de l'écart possible avec ce futur bulldozer ? Je n'arrive pas à trouver un test de mon proc (AMD 64 3000+ OC 3200+), je sais que le X2 3800 est 4 fois moins puissant qu'un I7 920 mais j'aimerais bien avoir l'écart réel. Ajouter 30% par rapport au I7 930 vous parait-il démesuré ou réaliste dans la même gamme de prix 250-300 euros ??
Merci d'avance et désolé si léger HS (même si je parle un peu du bulldo lol)  :whistle:

n°7489448
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 06-07-2010 à 23:00:37  profilanswer
 

Ça me paraît réaliste.

n°7489755
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 07-07-2010 à 11:27:54  profilanswer
 

Alexko a écrit :

N'importe nawak. Il y a probablement une unité de gestion de l'énergie, comme sur Nehalem (Power Control Unit) mais ce n'est pas un "neuvième core".
 
La partie 64-bit/128-bit ne veut rien dire.


 
pas vraiment, pour la gestion du multi threading, ça doit envoyer du lourd... de plus, ça doit pouvoir faire travailler tous les core sur un seul thread (une sorte de mono-cpu composé de 8 core)
 
 
ça serait  :ouch:

n°7489808
Gein
Posté le 07-07-2010 à 12:13:45  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
pas vraiment, pour la gestion du multi threading, ça doit envoyer du lourd... de plus, ça doit pouvoir faire travailler tous les core sur un seul thread (une sorte de mono-cpu composé de 8 core)
 
 
ça serait  :ouch:


 
S'pas vraiment possible, le code d'un thread ne peut pas être entièrement parallélisé.
Donc des cores vont se tourner les pouces => mauvais rendement.

n°7489880
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 07-07-2010 à 13:20:55  profilanswer
 

on a même plus le droit de rêver ici :'(

n°7489889
Zack38
Posté le 07-07-2010 à 13:28:44  profilanswer
 

Gein a écrit :


 
S'pas vraiment possible, le code d'un thread ne peut pas être entièrement parallélisé.
Donc des cores vont se tourner les pouces => mauvais rendement.


 
Tu oublies un peu vite le Turbo .
Avec ça, on accroît considérablement le rapport perfs/watt quelle que soit la situation (enfin pour ça il faut un Turbo un peu mieux calibré que celui de Thuban) . Du coup, meilleur rendement .
 
Et la neuvième unité serait donc celle de gestion des core, peut-être pas forcément uniquement de leur énergie .


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7490213
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-07-2010 à 19:45:50  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Quelle drôle d'idée, pour un CPU x86 ...
 
Ca me rappelle l'architecture Cell, où un core dirige plusieurs SP moins puissants .

x86-64 :o

Wirmish a écrit :

Du nouveau... et du loufoque... ou peut-être pas... quoique... enfin... pourquoi pas.
 
 

Citation :

Bulldozer. It is going to be 9 cores with the 9th (central) core controlling the other 8. The 9th core will be 128-bit and the rest are 64-bit cores.


 
Ne riez pas, il y a un semblant de chance que ça puisse peut-être possiblement être vrai.

C'est le contrôleur tout intégré NB, HT-Link et Turbo Mode :sarcastic:
le 128 bits vient des voies mémoires :sarcastic:


Message édité par NoradII le 07-07-2010 à 19:48:15

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7491453
Zack38
Posté le 08-07-2010 à 23:16:22  profilanswer
 

[:dreamette49]  
 
Je lègue ce topic à logicsystem360 sans délai, ne voulant plus m'en occuper moi-^m. Je démissionne.
Mes 3 premiers posts lui reviennent.
 
Je plante par conséquent mon drapal... [:drap] ...et longue vie au topic! :hello:
 
EDIT : on suspend jusqu'à ce que tous les partis soient d'accord, merci.

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 09-07-2010 à 00:50:43

---------------
Méta-Topic Hardware
n°7491523
Corleone_6​8
Posté le 09-07-2010 à 00:44:46  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

[:dreamette49]  
 
Je lègue ce topic à logicsystem360 sans délai, ne voulant plus m'en occuper moi-^m. Je démissionne.
Mes 3 premiers posts lui reviennent.
 
Je plante par conséquent mon drapal... [:drap] ...et longue vie au topic! :hello:


 
NORADII va t'en vouloir à mort [:anathema]


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7491527
Zack38
Posté le 09-07-2010 à 00:46:36  profilanswer
 

Pourquoi ?


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7491528
Logicsyste​m360
Posté le 09-07-2010 à 00:46:58  profilanswer
 

Car il le voulait aussi :p

n°7491529
Zack38
Posté le 09-07-2010 à 00:48:45  profilanswer
 

Voilà qui change passablement les choses.
 
J'étais convaincu qu'il n'y avait que logicsystem360 qui était intéressé pour me remplacer...
 
Je suspend le remplacement, il faut qu'on se mette d'accord tous là.
 
Mettez-vous d'accord là-dessus.

Message cité 2 fois
Message édité par Zack38 le 09-07-2010 à 00:54:17

---------------
Méta-Topic Hardware
n°7491534
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 09-07-2010 à 00:57:41  profilanswer
 

http://www.ilojeu.com/forum/img/smiley/8.png

n°7491538
Zack38
Posté le 09-07-2010 à 00:59:29  profilanswer
 

Quoi? Toi aussi, tu veux le reprendre? :lol:


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7491541
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 09-07-2010 à 01:03:34  profilanswer
 

Infos toutes chaudes a propos du Bulldozer :
 
Opteron - Core : 3 ALU, 3 AGU, 1 FADD, 1 FMUL, 1 FMISC.
Bulldozer - Core : 4 ALU, 3 AGU, 4 FPU.
                Module : 8 ALU, 6 AGU, 4 FPU.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 09-07-2010 à 01:24:08
n°7491542
Zack38
Posté le 09-07-2010 à 01:04:13  profilanswer
 

répond à ma question SVP :o  
Et merci beaucoup pour les news ;)


Message édité par Zack38 le 09-07-2010 à 01:04:30

---------------
Méta-Topic Hardware
n°7491546
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 09-07-2010 à 01:21:35  profilanswer
 

Bah, moi je suis pas trop intéressé par l'informatique en général.
De plus, mes connaissances sont assez basiques, et j'ai du mal a différencier l'hexa du décimal.
Sans compter que je ne sais même pas où trouver des news intéressantes.
 
Donc, merci pour l'offre mais je préfère laisser cela à qqn de compétent.
 

Spoiler :

http://blogsimages.skynet.be/images_v2/002/571/711/20070926/dyn010_original_106_81_gif_2571711_07209352d35e5d401f74e6953cea00e0.gifhttp://www.avatars-gratuits.com/cartoons/avatar-92.jpg


mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)