Reprise du message précédent :

Non Vision c'est que si t'as un Llano je crois... Ou p'tet aussi un Bulldozer...
 
Sérieusement on s'en fou du cosmétique, si les mecs en plus arrive a sortir un truc qui change 3 JPEG d'en-tête de buguées...

Aucune idée mais moi j'ai un x4 et je vois la différence avec adobe flash  

AMD est en avance sur son temps

Ils semblent avoir enfin trouvé quelqun pour remplacer Meyer, c'est déjà ça...  
 
And the Next AMD CEO Comes From...
 
We have spoken with multiple sources close to subject of the matter and learned that allegedly the next CEO of AMD comes from another three-letter company. This company is known to have saved AMD on multiple occasions and is credited for AMD receiving its original X86 license, as they insisted on "second source" for processors which powered their Personal Computer....
 
...While we are not in the liberty of disclosing the name of the new CEO (if the person in question signs that contract), the negotiations did not took a long time and are being finalized as I write these lines.
 
If the contract gets signed this or next week, expect to see the announcement coming before AMD posts its second quarter results - expected to take place on July 21, 2011 at 2PM Pacific/5PM Eastern.  
 
http://www.brightsideofnews.com/ne [...] -from.aspx

Ha enfin quelqun aux commandes ! Esperons qu'il redresse tout ca

ça se fera pas en 2 jours,donc faudrait attendre d'ici 1an voir 2 pour commencer à voir "l'amd vision" vers laquel le nouveau PDG orientera amd

toujours rien de concret?

sisi, regarde vers la page 401-402.

 
 
j'ai pas envie de jouer aux devinettes  

Interlagos est un 16 cores, oui, mais en 32nm
 
 RAPPEL :
 
Juste pour info, 'µm' (micro-mètre) c'est 10³ de nm (nano-mètre); il faut donc 1000nm pour faire 1µm..
la dernière puce AMD "bénéficiant" d'une gravure ayant un ordre de grandeur de l'ordre du µm était l'AM386 (1 µm).
 
 

 
Devines ce qu'il y a là dessous...  
 

 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ew-On-This
 

Ouai enfin Knight Ferry c'est 50 cœurs avec du SIMD 512 bits...
Donc en FP64 c'est 50 x 8 = 400 fop/cycle contre pour un Interlagos "seulement" 4 x 4 en AVX (ou 8 x 2 si SSEx) soit 16 fop/cycle.
 
Si a première vu y'a qu'un ration de 3:1 en faveur du Knight Ferry, en pratique c'est plus 25:1...
Alors oui, un Kignt Ferry ça tournera pas à 4GHz, mais bon c'est annoncé pour ~5Tflops (en FP32 je supose) quand même...

tu défend ton larron pour qui, là ?
je l'informais juste de sa faute de frappe, qui n'en est pas vraiment une parce qu'il sait déjà de quoi il parle, lui ...
 
Donc je ne te retiens pas

ouaip ................. et on sait quoi de plus ????
 
 
RIEN !!

Ce qui est cool, c'est que ça n'a rien à voir
Et que Larabee, ça n'a rien donné. Et que Knight Ferry, quand ça arrivera, la concurrence fera aussi bien...
On est à combien de GFLOP pour un Fermi ou un HD6xxx en 40nm ?

 
C'est le but d'un teaser hein...

GTX 580 => 1600 GFLOPS (source en.wiki.org)

- Cayman (6970) ~2,7Tflops en FP32 et ~1,35Tflops en FP64
- Fermi (GTX 580) ~1,6Tflops en FP32 et ~0,8Tflops en FP64
 
Après la différence, c'est que le rendement est TRÈS bon car ce sont des cœurs pensés pour le GP"G"PU et très proche d'un CPU, contrairement aux GPU actuels. Les seuls à sans doute proposer un rendement proche seront AMD avec leur prochaine archi. en 28nm...
 
Et potentiellement Knight Ferry ça sort en même temps qu'Ivy Bridge fin 2011/début 2012... donc vs les archi. 28nm seulement, et bon même si ATI/NVIDIA double les perfs et augmente un poil le rendement, ça restera compétitif.

la HD 6990 fait du 6 TFLOPS théoriques et du 5 Tflops en pratique.. merde le 'chevalier aquatique' fait pareil.. bin mince alors

c'est marrant cette avalanche de puissance entre les 2 protagonistes, on voit clairement que l'AMD pulvérise la nVidia ......... mais en pratique c'est l'inverse !
 
Sont passé où les 2.7 Tflops de l'AMD dans les jeux ????

si je ne m'abuse le bus des cartes AMD sont plus petit que ceux de nvidia nan?

mais la mémoire est plus rapide ou bien ??? En bande passante l'AMD est devant ou bien ?

On parle de 2000 Gflops et non de 5k  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -pcie.html

non ce sont les calculs brutes qu'AMD explose nvidia, le problème c'est les transform & use qui sont juste chez AMD, ils l'ont compris d'ailleurs, ils sont  passé de Vec5 à Vec4

AMD radeon 5870 = largeur de bus de 256 bits  
Nvidia 580 = largeur de bus de 384 bits

pourquoi passer de vec5 à vec4,il rétrograde AMD  

certes mais AMD compense par une mémoire plus rapide !

 
Sa ne fait pas tout.

exacte

Dans le rendement "à chier" du VLIW4/5 qui fait qu'en pratique on a du mal a exploiter 100% de la puissance. (d'où une conso. très variable).
 
D'autant part, ROP/TMU/contrôleur RAM diffère grandement, donc c'est dur de juger que sur ça.

la bande passante ne sert à rien si les unités de sortie continus de plafonner à fréquence nominal GPU, ce qu'NVIDIA à compris depuis le G71 quand même le fameux ROP Domain

ils diminuent la taille des vecteurs pour pouvoir en augmenter la sortie par cycle, t'as qu'a voir la différence entre la 5970 et la 6990, sachant que le schéma est le même et que les canaux annexes aussi

d'accord je comprend mieux

Fin du HS

oui

plus ta de flops, et moins c'est bon.. c'est pas ca ? :ç

T'as vu des chiffres pour Larabee ?
Moi non. Donc on en sait rien.  
Enfin bref, MEI qui fait du MEI ²

 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -pcie.html

Non, non, relance-le pas merci

 
lol ^^

Bien ouëj Amédé  
http://www.clubic.com/processeur/p [...] smark.html
On ne pourra au moins pas comparer AMD sur ce terrain (SYSmark 2012)

ou plutôt un aveux de faiblesses de leur cpu d'où leur volonté de faire en sorte que sismark prenne en compte "l'apu"

Si AMD, VIA et nVidia se barrent, autant dire que ce soft déja décrié est mort...