Reprise du message précédent :
à moi le fx8110 voir la version 8130P si l'o/c est plus facile/meilleur

ça veut dire qu'à ces tarifs là les perfs se valent voir même dépasse les SB actuel sinon il orraient mis des prix planchers bien plus bas

Moi c'était dans mon Spectravideo SVI-318.

Les prix sont pas très cohérents, ça placerait le 4110 en face du 2500k et le 8110 en face du 2600k alors que les différences devraient être bien plus importantes...

La même personne suggère que c'est les tarifs revendeurs pour 1000 unités ce qui donnerait un prix au particulier plus élevé que le 2600k pour les FX8xxx...

CQFD

on serait au dessus des 400€ par exemple pour le 8130p et dans les 300€-400 pour le 8110

moi je trouve ça chéro, quand on voit les X6 à moins de 200€, là le nouveau 6cores sera à 240 par unité de mille donc du 300€ ?
Totally hors budget pour moi
J'imaginai plus du 150€ le FX4xxx et 200€ max le FX6xxx
 
A voir les perf mais vu le prix du 2500k... même s'il n'a que 4C/4T !

c'est clair que là c cheros de chez cheros mais si je prend du AMD j'ai moins à refaire ma config comme c'est le cas avec inboul inside donc l'effort financier sera mieux amorti et puis ça corobore les propos de OBR hier sur le fait que bulldo va en étonner plus d'un,surtout intel donc c'est du tout bon si ça se confirme

ouais si le rpix est en rapport avec les perfs (ce qui est souvent le cas chez AMD), ben d'un côté c'est bon signe

 
+1,  
 
j'imaginais aussi une grille tarifaire de cet ordre, si les prix sont exacts va falloir que bulldo casse la baraque pour justifier de ce tarif, je m'attendais à des prix plus aggressifs pour contrer les SB 2xxx.
Hors budget pour moi aussi si c'est avérer !  

Pas de FX6xxxP ?

 
Ca reste au stade de la rumeur donc à prendre avec des pincettes...
 
Néamoins je préfère voir des tarifs relativement élevés, des cpu's "bradés" à leur sortie n'annonceraient rien de bon.

Moi c'est un 3C/6T
Le prix, je saurai rétribuer AMD comme il se doit

 
Hormis une fréquence de base et un tdp plus élevés, je vois pas trop l'intérêt de ce cpu si ils sont tous "unlock".
 
A moins que le 8130P soit un TWKR mais j'en doute.  

 
C'est une nouvelle architecture. Honnêtement, si tu t'attendais à des prix aussi intéressants que les K10, tu te fourrais le doigt dans l’œil jusqu'au coude.
D'abord, il faut se rappeler que les premiers Phenom II étaient à plus de 300€... et qu'aujourd'hui, à perfs équivalentes, ça coûte environ trois fois moins cher.
Rien d'étonnant à ce que les premiers processeurs Zambezi paraissent onéreux par rapport à la précédente gamme d'AMD.

Pareil pour moi.
 
Si les tarifs se confirment et que ça suit la logique actuelle (moins cher pour plus de perf') c'est une excellente nouvelle.
 

+1
 

vous êtes fou, si c'était ces prix, bulldozer serait de la merde, osef du prix, il faut que ça roxxe.

j'pense m'orienter vers cela aussi,un 6 coeurs.A affiner avec mon utilisation mais le 8 coeurs c'est davantage ceux qui utilise photoshop,logiciel d'encodage etc
après avec mes activités pro j'aurais surement besoin de 8 coeurs d'ici 1-2-3 ans donc à étudier  
 

 
euh... ouais, enfin y'en a pour qui le prix est important hein !
C'est comme les mobo à plus de 150€, moi perso c'est même pas la peine...
 
C'est comme le gars qui prend un 2500k, si il s'en foutait du prix il prendrait un 2600k ! mais non il regarde son budget

+1

moi aussi j'ai un budget évidemment, mais au pire j'attends qu'il baisse, ce qui est important c'est qu'il soit performant et qu'il puisse correctement concurrencer intel, si le prix est bas et si c'est peu performant, ça n'apportera rien, et intel ne risquera pas de baisser ses prix.

Sécuheffedé rien du tout oui
 
FX-4110 = i5-2400 (190/184)
FX-6110 > i5-2500K (240/216)
FX-8110 = i7-2600 (290/294)
FX-8130P = i7-2600K (320/317)

Je parle évidemment de mon cas personnel. gamer, web et très rarement de la bureautique. Donc ce qui m intéresse c est le prix perfs seulement je n ai pas eu le choix pour remplacer mon c2d vu qu en face intel et sb il n y a rien. il m aurait fallu attendre, mais j ai plus d argent en fin d année qu au début ^^

Le budget et l utilisation prendre un 2600 k pour un gamer ne t avancera pas à ce jour.

je viens de faire ce calcul trivial http://www.xe.com/ucc/convert.cgi? [...] USD&To=EUR
pour le modèle 8130p puis on rajoute 30-40€ pour le commerçants (faut bien qu'il fasse ça marge)
on arrive alors à 250-260€ ce qui est raisonnable
ou est ce que AMD fait la conversion dollar - euro comme apple?

 
180€in le 2500k, ça fait une belle diff de prix...
Si le FX-4110 est au niveau de perf du 2500k why not

Sauf que les FX sont tous overclockables contrairement aux SB où seuls les K sont overclockable

c'est pas Mr toutlemonde non plus qui OC ! y'a que nous connaisseurs !

Ça peut être la bonne affaire. Cher mais pas au niveau d'un FX8xxx, et souple à l'oc
si en terme de perfo il est bien placé s'entend...

 
Ca s'est tout de même bien banalisé au fil des ans, au point que ce soit devenu un argument de vente pour les fabricants avec leurs "mode turbo".

Je ne sais pas pour les fx, mais pour sb tu peux tous les trouver à moins cher que ça  m enfin bref comme d hab faut du concret. donc des tests.

 
Ben justement, si tous les FX ont le coef libre, je me demande à quoi sert ce 8130P, idem pour un 6130P vs le 6110.  

 
sélectionnés, freq plus élevé, turbo core plus haut

C'est que les P qui auront le coef libre, non ?

edit: je me demande si j'ai pas mal interprété un propos du topic

mwé c'est pas pour moi les modèles P
ce sera soit les 4xxx-6110 ou 8110 pour ma part

 
ils sont tous unlock pour les FX

 
Un cpu sélectionné chez AMD c'est un TWKR c'est produit à x exemplaires et ça coute un rein...  
 
Pour le turbo, c'est le premier truc que je vais désactiver dans le bios...

ca signifie quoi  TWKR?

C'est pas parce que les anciens FXétaient débloqués que ça sera obligatoirement le cas sur les BD.
Source ?
Surfer sur la nostalgie des FX40 et compagnie de l'époque, c'est aussi marketing...

Diverses sur le net, et le logo de la gamme semble assez parlant

Et puis pour proposer un turbo allant jusqu'à 1GHz faut bien que le coef soit libre ou alors avec une plage très large.