Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4641 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  300  301  302  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°7904253
Yop_Yop_Yo​p
Posté le 17-05-2011 à 13:08:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La capture Cinebench, c'est même plus du fake, c'est du délire complet.
 
Avec ces scores, ça ferait, avec 33% de cores en plus par rapport à la génération précédente heu... 281% de perfs en plus...
Comment dire...
 
Plus de 280% de gain en perf par core par rapport à la génération précedente heu...  
 
[:ploumm:1]
 
Enfin vous l'aviez compris.

mood
Publicité
Posté le 17-05-2011 à 13:08:05  profilanswer
 

n°7904254
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 17-05-2011 à 13:08:17  profilanswer
 

Draknet a écrit :

Asus prépare une Sabertooth pour AME3+ comme quoi ça devrais être puissant pour que Asus ce décide enfin d'en faire une.
On devrait voir des cartes puissantes qui a été réservé uniquement a intel jusqu'à présent et être porté sur AMD 990FX.
 
J'ai un Deneb oui oui suis encore sur une carte AM2+ ;) alors j'ai hâte en tabarslack!


c'est quoi?


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7904261
Draknet
Posté le 17-05-2011 à 13:15:03  profilanswer
 

Une carte mère entre la PRO et la Formula
 
http://www.comptoir-hardware.com/images/stories/_cm/x58/asus-sabertooth-x58_t.jpg
 
http://4.bp.blogspot.com/-CS4SlxO8KS4/TcHA37WdutI/AAAAAAAABMs/xLhRM8F1sWg/s1600/ASUS%2BSABERTOOTH%2BP67.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Draknet le 17-05-2011 à 13:15:17
n°7904263
matthiman
de Gilead
Posté le 17-05-2011 à 13:15:29  profilanswer
 

 

un modèle haut de gamme, en-dessous la crosshair ;)

 

edit : rha mer*** grilled :o

Message cité 2 fois
Message édité par matthiman le 17-05-2011 à 13:15:48

---------------
Ventes - Feedback
n°7904267
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 17-05-2011 à 13:18:48  profilanswer
 


 

matthiman a écrit :


 
un modèle haut de gamme, en-dessous la crosshair ;)
 
edit : rha mer*** grilled :o


d'accord :jap: ,elle apporte quoi par rapport à une crosshair V à part le prix plus élevé? :whistle:


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7904271
Draknet
Posté le 17-05-2011 à 13:20:22  profilanswer
 
n°7904272
seth-01
Posté le 17-05-2011 à 13:20:33  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


d'accord :jap: ,elle apporte quoi par rapport à une crosshair V à part le prix plus élevé? :whistle:


ben .......... un prix plus élevé ! :D

n°7904275
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 17-05-2011 à 13:23:54  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


ben .......... un prix plus élevé ! :D


 
Normalement c'est le contraire.

n°7904277
Ardensio
Posté le 17-05-2011 à 13:24:59  profilanswer
 

Darkad a écrit :


 
MDR  :lol:  
 
Mais j'avoue que ça deviens nawak par ici, mais bon c'est la 300 ième ... c'est la fête du Bulldo  :ange:  
 
j'attends toujours les "vrais" NEWS  :whistle:  
 


 
En juin... tu auras la nouvelle du report  :pt1cable: .
Même les jeux de mots ne vont pas changer d'ici là : Bulldozer va-t-il faire son trou ?

Message cité 1 fois
Message édité par Ardensio le 17-05-2011 à 13:25:45
n°7904281
Darkad
Dark side only ...
Posté le 17-05-2011 à 13:27:40  profilanswer
 

hum ... moi je cherche une mobal en Micro-ATX AM3+ et si possible de marque Asus ...  :whistle:  
j'attends de voir ce qui va sortir ... [:tinostar]

mood
Publicité
Posté le 17-05-2011 à 13:27:40  profilanswer
 

n°7904291
EpinardsHa​chés
Posté le 17-05-2011 à 13:32:35  profilanswer
 

Ardensio a écrit :


 
En juin... tu auras la nouvelle du report  :pt1cable: .
Même les jeux de mots ne vont pas changer d'ici là : Bulldozer va-t-il faire son trou ?


 
 
parles pas trop fort  :o   :D  du moins n'écrit pas trop ce genre de trucs  :lol:  


---------------
Ventes
n°7904293
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 17-05-2011 à 13:34:28  profilanswer
 

matthiman a écrit :

 

un modèle haut de gamme, en-dessous la crosshair ;)

 

edit : rha mer*** grilled :o

 
aliss a écrit :

 

Normalement c'est le contraire.


dans ce cas ce serait plus élevé si elle est la gamme au dessus de la crosshair ou alors matthiman ce serait trompé [:klemton]

Message cité 1 fois
Message édité par bulldozer_fusion le 17-05-2011 à 13:36:16

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7904302
matthiman
de Gilead
Posté le 17-05-2011 à 13:40:31  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


dans ce cas ce serait plus élevé si elle est la gamme au dessus de la crosshair ou alors matthiman ce serait trompé [:klemton]

 

nan jamais :o
c'est toi qui c'est pas lire :o
j'ai dit que la sabertooth est du haut de gamme mais en-dessous la crosshair [:uhlan]

 

edit : on va dire que la crosshair c'est de l'ultra haut de gamme, tu comprendra mieux comme ça :o

Message cité 1 fois
Message édité par matthiman le 17-05-2011 à 13:41:15

---------------
Ventes - Feedback
n°7904308
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 17-05-2011 à 13:45:17  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
nan jamais :o
c'est toi qui c'est pas lire :o
j'ai dit que la sabertooth est du haut de gamme mais en-dessous la crosshair [:uhlan]  
 
edit : on va dire que la crosshair c'est de l'ultra haut de gamme, tu comprendra mieux comme ça :o


fallait mieux l'expliquer  :lol: parce qu'avec "un modèle haut de gamme, en-dessous la crosshair" ça laissait penser le contraire
tandis qu'avec "un modèle haut de gamme en-dessous de la crosshair" j'aurais tilter de suite  
 [:julm3]  


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7904336
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 17-05-2011 à 14:09:05  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


fallait mieux l'expliquer  :lol: parce qu'avec "un modèle haut de gamme, en-dessous la crosshair" ça laissait penser le contraire
tandis qu'avec "un modèle haut de gamme en-dessous de la crosshair" j'aurais tilter de suite  
 [:julm3]  


 
+1

n°7904352
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 17-05-2011 à 14:28:04  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Ce topic est en train de devenir le procès de MEI.
 
Franchement c'est pénible, et je préfère le lire que ceux qui pleurent ici : "MEI c'est le MEIchant toussa".
C'est certainement le plus grand fanboy Intel d'HFR, en attendant ses posts sont toujours argumentés.
 
Que fait la modération?
 
Moi je suis pour un lock du topal, on en a fermé pour moins que ça.


HFR [:sire de botcor:1]

n°7904361
chermositt​o
Posté le 17-05-2011 à 14:36:43  profilanswer
 

Bonjour,
moi en tant que simple lecteur de ce topic et non-intervenant, je ne trouve pas qu'il y ait d'abus et les quelques digressions ou faux bench égayent un peu le manque d'infos et permet de faire retomber la pression. Plus qu'un mois , tenez bon dans la bonne humeur.


Message édité par chermositto le 17-05-2011 à 14:37:02
n°7904364
seth-01
Posté le 17-05-2011 à 14:41:13  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Ce topic est en train de devenir le procès de MEI.
 
Franchement c'est pénible, et je préfère le lire que ceux qui pleurent ici : "MEI c'est le MEIchant toussa".
C'est certainement le plus grand fanboy Intel d'HFR, en attendant ses posts sont toujours argumentés.
 
Que fait la modération?
 
Moi je suis pour un lock du topal, on en a fermé pour moins que ça.


je serais plutôt pour un nouveau topic quand il sera dispo, quitte alors à effacer celui là quand le moment sera venu ;)
 
mais en attendant autant continuer sur celui là ! Après tout s'il est locké et que dans 3 jours (au hasard) une vraie info tombe ...... on la mettra où ???? dans un autre topic qui donnera le même résultat ???

n°7904373
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 17-05-2011 à 14:45:47  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


je serais plutôt pour un nouveau topic quand il sera dispo, quitte alors à effacer celui là quand le moment sera venu ;)
 
mais en attendant autant continuer sur celui là ! Après tout s'il est locké et que dans 3 jours (au hasard) une vraie info tombe ...... on la mettra où ???? dans un autre topic qui donnera le même résultat ???


 
Sa ce sent que c'est pas toi qui créé de t-elle topic et du temps qu'il faut pour tout bien organiser.

n°7904379
seth-01
Posté le 17-05-2011 à 14:51:00  profilanswer
 

Kirok a écrit :


 
Sa ce sent que c'est pas toi qui créé de t-elle topic et du temps qu'il faut pour tout bien organiser.


je manifeste juste mon désir de ne pas voir locké ce topic c'est tout ! Après un modo peut très bien garder la première page et virer tout le reste (à voir avec l'auteur).
 
As tu une autre idée pour éviter à ce topic d'être locké ???

n°7904383
EpinardsHa​chés
Posté le 17-05-2011 à 14:54:16  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


je manifeste juste mon désir de ne pas voir locké ce topic c'est tout ! Après un modo peut très bien garder la première page et virer tout le reste (à voir avec l'auteur).
 
As tu une autre idée pour éviter à ce topic d'être locké ???


 
+1 en effet pourquoi pas créer un autre topic lors de la sortie de ce cpu  
  :jap:


Message édité par EpinardsHachés le 17-05-2011 à 17:53:57

---------------
Ventes
n°7904402
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 17-05-2011 à 15:14:04  profilanswer
 

nan l'est très bien celui là,faudra juste passer un coup de balayage au niveau d'une bonne dizaine-centaine de pages :lol: avec tous les HS

Message cité 1 fois
Message édité par bulldozer_fusion le 17-05-2011 à 15:14:33

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7904416
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 17-05-2011 à 15:27:42  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


je manifeste juste mon désir de ne pas voir locké ce topic c'est tout ! Après un modo peut très bien garder la première page et virer tout le reste (à voir avec l'auteur).
 
As tu une autre idée pour éviter à ce topic d'être locké ???


 
Oui il faudrai juste épurer le topic à la sortie de ce CPU en gardant par exemple les 50 premiere pages.

n°7904420
Charles K
Posté le 17-05-2011 à 15:29:55  profilanswer
 

Non mais vous vous rendez compte du temps que ça prend, et puis osef, personne ne lit les premières pages, aucune raison de les supprimer
 
 :o  :o  
 

n°7904424
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 17-05-2011 à 15:34:49  profilanswer
 

Kirok a écrit :


 
Oui il faudrai juste épurer le topic à la sortie de ce CPU en gardant par exemple les 50 premiere pages.


 

Charles K a écrit :

Non mais vous vous rendez compte du temps que ça prend, et puis osef, personne ne lit les premières pages, aucune raison de les supprimer
 
 :o  :o  
 


+1


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7904425
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 17-05-2011 à 15:35:32  profilanswer
 

Ou bien préciser dans le titre du topic ou commence vraiment la sortie de buldo  
 
exemple : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer (Pages 350) (32nm / 2011)

n°7904432
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 17-05-2011 à 15:47:01  profilanswer
 

Si le bulldo déçoit ou n'est qu'un paperlaunch, le contenu du topic à sa sortie ne sera pas meilleur voir pire hein.  :o

n°7904487
Zack38
Posté le 17-05-2011 à 16:51:31  profilanswer
 

[:true_playa]  
 
Oui, alors, avis à ceux qui prennent les devants en réclamant le lock/suppr du topic. :o Bah, c'est juste pas prévu. :D
 
Celui-là date d'il y a deux ans. Et depuis il a survécu à tous les trolls et autres c*nneries rapportées de parts et d'autres sans finir comme celui du GF100, hein. :spamafote:  
Donc tant qu'à faire autant le garder, d'autant plus qu'il y a de bonnes choses qui ont été dites malgré tout (et ça se résume pas à "les 50", "100" ou "150" premières pages ;) ).
 
Quand les processeurs Bulldozer sortiront, je mettrai à jour en conséquence, et ça ira très bien. :o  
Qui va aller lire les 300 premières pages ? :sweat: C'est les premières et les dernières qui sont intéressantes :jap:  
 
 [:true_playa]

n°7904498
seth-01
Posté le 17-05-2011 à 17:01:10  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

[:true_playa]  
 
Oui, alors, avis à ceux qui prennent les devants en réclamant le lock/suppr du topic. :o Bah, c'est juste pas prévu. :D
 
Celui-là date d'il y a deux ans. Et depuis il a survécu à tous les trolls et autres c*nneries rapportées de parts et d'autres sans finir comme celui du GF100, hein. :spamafote:  
Donc tant qu'à faire autant le garder, d'autant plus qu'il y a de bonnes choses qui ont été dites malgré tout (et ça se résume pas à "les 50", "100" ou "150" premières pages ;) ).
 
Quand les processeurs Bulldozer sortiront, je mettrai à jour en conséquence, et ça ira très bien. :o  
Qui va aller lire les 300 premières pages ? :sweat: C'est les premières et les dernières qui sont intéressantes :jap:  
 
 [:true_playa]


 [:dolby-digital3500]        [:hill]

n°7904507
wolfflyter
Posté le 17-05-2011 à 17:06:59  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

[:true_playa]  
 
Oui, alors, avis à ceux qui prennent les devants en réclamant le lock/suppr du topic. :o Bah, c'est juste pas prévu. :D
 
Celui-là date d'il y a deux ans. Et depuis il a survécu à tous les trolls et autres c*nneries rapportées de parts et d'autres sans finir comme celui du GF100, hein. :spamafote:  
Donc tant qu'à faire autant le garder, d'autant plus qu'il y a de bonnes choses qui ont été dites malgré tout (et ça se résume pas à "les 50", "100" ou "150" premières pages ;) ).
 
Quand les processeurs Bulldozer sortiront, je mettrai à jour en conséquence, et ça ira très bien. :o  
Qui va aller lire les 300 premières pages ? :sweat: C'est les premières et les dernières qui sont intéressantes :jap:  
 
 [:true_playa]


 
pour y trouver les trolls c'est sympa.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7904523
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 17-05-2011 à 17:23:39  profilanswer
 


 
Je dirais que la deuxième apporte la plaque alu qui manquait pour cuire vos oeufs le matin  :love:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7904531
0b1
There's good in him
Posté le 17-05-2011 à 17:29:02  profilanswer
 

Kirok a écrit :


 
Sa ce sent que c'est pas toi qui créé de t-elle topic et du temps qu'il faut pour tout bien organiser.


Tu peux locker un topic et le délocker.
Rien ne sera perdu, juste qu'on ne pourra plus poster dessus :jap:

n°7904539
Charles K
Posté le 17-05-2011 à 17:38:03  profilanswer
 

 

d'où +1 ? tu dis exactement l'inverse  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 17-05-2011 à 17:38:13
n°7904542
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-05-2011 à 17:39:33  profilanswer
 

quoi, tu va me dire que tu aime bien les quotes pourris ajouté à ceux composé que d'une image avec un contenus rébarbatif ?
ça te divertis, peut être ?
sans offense, hein, je cherche à comprendre :jap:


Nan mais là c'est vraiment n'imp, quoi merde :(
si c'est 125w forcément que ça accepte du plus petit, d'une ;
de deux le HT-Link @ 5,2 GT/s c'est juste l'HTT version 3.0, donc celle des DENEB/THUBAN, donc voilà quoi c'est du gros lardon c'te truc, là :/
bah oui, messieu bon, le HTT v3.1, c'est juste 6.4 GT/s, putain qui ne sais pas ça quoi [:bakk69]

Message cité 2 fois
Message édité par NoradII le 17-05-2011 à 17:41:40

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7904547
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 17-05-2011 à 17:46:58  profilanswer
 

NoradII a écrit :

quoi, tu va me dire que tu aime bien les quotes pourris ajouté à ceux composé que d'une image avec un contenus rébarbatif ?
ça te divertis, peut être ?
sans offense, hein, je cherche à comprendre :jap:


 

NoradII a écrit :


Nan mais là c'est vraiment n'imp, quoi merde :(
si c'est 125w forcément que ça accepte du plus petit, d'une ;
de deux le HT-Link @ 5,2 GT/s c'est juste l'HTT version 3.0, donc celle des DENEB/THUBAN, donc voilà quoi c'est du gros lardon c'te truc, là :/
bah oui, messieu bon, le HTT v3.1, c'est juste 6.4 GT/s, putain qui ne sais pas ça quoi [:bakk69]


Et accessoirement, t'y crois à la limitation réelle à 6 cores de l'AM3 ?
Oui, je sais, irma, toussa, mais je vois pas comment le socket peut limiter le nombre de cores... Tu vas me dire, le socket non mais le chipset oui ! Dans ce cas, pourquoi proposer du socket AM3+ avec du 88x ?


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°7904548
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 17-05-2011 à 17:47:46  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Tu peux locker un topic et le délocker.
Rien ne sera perdu, juste qu'on ne pourra plus poster dessus :jap:


 
C'est toi le locker :D

n°7904549
seth-01
Posté le 17-05-2011 à 17:47:52  profilanswer
 

NoradII a écrit :


Nan mais là c'est vraiment n'imp, quoi merde :(
si c'est 125w forcément que ça accepte du plus petit, d'une ;
de deux le HT-Link @ 5,2 GT/s c'est juste l'HTT version 3.0, donc celle des DENEB/THUBAN, donc voilà quoi c'est du gros lardon c'te truc, là :/
bah oui, messieu bon, le HTT v3.1, c'est juste 6.4 GT/s, putain qui ne sais pas ça quoi [:bakk69]


il serait possible via overclocking de transformer une AM3 en AM3+ en ce qui concerne le HTT !  :??:  :heink:  :whistle:

n°7904557
seth-01
Posté le 17-05-2011 à 17:52:51  profilanswer
 

DivX a écrit :

C'est surtout que vous ne savez pas lire.
Ce ne sont pas des limitations du socket, ils comparent juste les CPU AM3 et AM3+
Donc oui les CPU AM3 aka Phenom ne vont pas au delà de 6 cores, les CPU AM3+ aka Zambezi iront jusqu'à 8 cores. On n'apprend strictement rien en fait avec ce slide.


ahhhhhhhhhhhhhhh ben si : y'a un socket blanc et l'autre noir ! :D

n°7904574
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 17-05-2011 à 18:09:36  profilanswer
 

ayé ils ont tous pété une durite [:altherac:2]

n°7904578
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 17-05-2011 à 18:13:15  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :

nan l'est très bien celui là,faudra juste passer un coup de balayage au niveau d'une bonne dizaine-centaine de pages :lol: avec tous les HS


 

Charles K a écrit :

Non mais vous vous rendez compte du temps que ça prend, et puis osef, personne ne lit les premières pages, aucune raison de les supprimer
 
 :o  :o  
 


Kirok a écrit :


 
Oui il faudrai juste épurer le topic à la sortie de ce CPU en gardant par exemple les 50 premiere pages.


 

Charles K a écrit :


 
d'où +1 ? tu dis exactement l'inverse  :o


j'vois pas où j'dis l'inverse  :heink:


Message édité par bulldozer_fusion le 17-05-2011 à 18:17:25

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7904600
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 17-05-2011 à 18:26:18  profilanswer
 

toute façon le topic sera mort car ça sera plus le topic  
"bulldozer"
ça sera le topic  
"FX-4xxx FX-6xxx FX-8xxx"
 
vous y aviez pas penser à celle là hein :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  300  301  302  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)