4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 120 121 122 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

djfred974

Reprise du message précédent :

Wirmish a écrit :

Heu... la photo elle a été prise au CES 2011.
Ça n'a donc rien à voir avec une news de 2007.

Publicité

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

canard rouge a écrit :

Wirmish veut nous niaiser.

http://www.hardware.fr/news/9093/l [...] henom.html

Wirmish a écrit :

Heu... la photo elle a été prise au CES 2011.
Ça n'a donc rien à voir avec une news de 2007.

AMD n'a donc pas changer son logo depuis 2007 ... Y'a pas de petites économies mon bon monsieur !

:lol:

mum1989

si il y a une légère retouche si tu regardes mais c'est très léger il me semble.

mais je trouve que ça craint qu'AMD n'est pas changé en profondeur son logo vu l'échec cuisant du Phenom I...

Zack38

Ils espèrent peut-être qu'on a oublié ?
Je penche plutôt pour le FAKE... ou alors, il faut une source fiable.

Cela signifierait-il que les processeurs Bulldozer porteront toujours le nom de Phenom ?

Message cité 1 fois

Tsubaki57

BMW ///Merguez Performance

Et oui on ne change pas une équipe qui gagne !
Ah mais on me souffle dans l'oreillette que ca ne gagnait pas trop trop actuellement...

[edit: c'est un vieux taunt de l'apres midi ca ^^]

Bon sérieusement on voit des banderolles Phénom FX, des cartes mères AM3+ qui sortent, techniquement on commence a avoir des informations sympa sur BD comme la fréquence a laquelle s'attendre, tout ca, ce serait bien une date maintenent. Parce que Intel va se faire beaucoup avec sandy bridge, comme ATI en sortant les 5XXX avec 3 plombes d'avance sur Nvidia.

Message édité par Tsubaki57 le 09-01-2011 à 15:07:42

---------------
Oui

Gigathlon

Quad-neurones natif

djfred974 a écrit :

intel change de socket tout le temps

au moin chez amd on change pas de socket presque tout les ans. et amd son bon rapport/Qualité prix.

Evolution depuis le lancement du socket AM3? AM2?

D'ailleurs, l'AM2 était-il vraiment nécessaire?

Le problème est exactement le même des 2 côtés...

Message cité 1 fois

EpinardsHachés

Gigathlon a écrit :

Evolution depuis le lancement du socket AM3? AM2?

D'ailleurs, l'AM2 était-il vraiment nécessaire?

Le problème est exactement le même des 2 côtés...

c'est quand meme plus clair du coté AMD [:airforceone]

---------------
Ventes

Danielito

Vive les pingouins ! :D

Zack38 a écrit :

La photo avec le logo du PhenomFX provient de l'album photo CES 2011 sur la page facebook officielle d'amd. Après .. ce n'est peut être qu'une vieille photo d'un ancien CES qui s'est mêlée aux récentes ... mais bon ... c'est douteux quand même... et fort dommage aussi

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

AMD and GlobalFoundries, CES 2011 - AnandTech

Citation :

Right now, GlobalFoundries is entering full production mode for 32nm, with AMD’s Llano chips scheduled to be the first market solution to use the process. Later this year, AMD will also launch their Bulldozer cores on the 32nm process. In a similar vein, the 28nm node uses the same gate stack and will leverage the learning of their x86/32nm ramp. Qualification and production of 28nm will continue over the coming year, with plenty of new 28nm devices to come.

Llano sort avant BD ? :??:

Je comprends plus rien wam ...

Spoiler :

De toute façon, je sens que je vais plutôt mettre une craquée à Sandy ... [:nookonee]

moyen_moins

chat réincarné

C'est pas la 1ère fois que je lis que BD sortirait après l'été [:transparency]

Message cité 1 fois

Publicité

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

moyen_moins a écrit :

C'est pas la 1ère fois que je lis que BD sortirait après l'été [:transparency]

Et moi c'est pas la première fois que je lis qu'il sortira avant l'été [:transparency]

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 09-01-2011 à 19:06:30

Corleone_68

Wirmish a écrit :

Fake ou pas ? (PhenomFX inside)
http://l31.sphotos.l3.fbcdn.net/hp [...] 3022_n.jpg

Enfaite je crois avoir compris

Parceque là, ce n'est pas logique, pour le Phenom 2 il y a bien marqué "Phenom II" sur la boite hors là on a un "Phenom" tout court... Enfaite le FX c'est juste la nouvelle gamme, au lieu de le nommer "Phenom III" par exemple ils nommeront toute la gamme "Phenom FX".
En même temps ça rappelera des souvenirs à certains pour mieux vendre

Message édité par Corleone_68 le 09-01-2011 à 19:02:19

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

Corleone_68

moyen_moins a écrit :

C'est pas la 1ère fois que je lis que BD sortirait après l'été [:transparency]

Wirmish a écrit :

Et moi c'est pas la première fois que je lis qu'il sortira avant l'été [:transparency]

Et si c'était un Duke Nukem Forever like ? [:transparency]

Spoiler :

[:ramones]

Message édité par Corleone_68 le 09-01-2011 à 19:05:47

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

V'là la réponse...

Citation :

Maybe in the past Bulldozer was coming first, but everything I've heard for the past few months was: Brazos first, Llano seconds, Bulldozer third. What really worries me is that there were some hidden undertones in conversations that make me think desktop Bulldozer may not even get out in force until 2012.

Citation :

Charlie said in an article a couple weeks ago on Semiaccurate GloFo's latest Llano respin suddenly came up roses, apparently everything fell into place and they suddenly had a production ready yield. May have resulted in Llano being bumped up ahead of bulldozer.

Citation :

Okay, so after meeting with AMD yet again today I asked for clarification. Sorry for the misinformation above, but Bulldozer and Llano are both supposed to come out Q2 apparently. I was told they should launch within ~1 month of each other.

Sauf qu'en fait ce sera plutôt comme ceci...

Ou ce sera l'inverse... :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 09-01-2011 à 19:11:30

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

V'là la réponse...

Citation :

Même ce pauvre Charlie, il comprend plus rien ... Déjà qu'il s'est fait baladé avec Cayman ...
Les dernières roadmaps parlent de BD en juin et Llano en septembre mais bon W&S ...

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Finalement ce serait Llano et BD "Zambezi" en avril et en mai.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 10-01-2011 à 02:59:27

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Finalement le BD arrive trop tard... [:jerrycrazy] ... ou pas.

En effet, Microsoft a choisi de faire tourner son prochain Windows sur les proco ARM:

Et par la même occasion nVidia annonce qu'il va développer ses propres CPU ARM pour desktop:

Adieu AMD, adieu Intel, adieu VIA, le futur est entre les mains du caméléon ! [:udotjohn]

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 09-01-2011 à 23:19:39

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

Adieu AMD, adieu Intel, adieu VIA, le futur est entre les mains du caméléon !

[:golden blessure]

Tu devrais mettre le holà niveau prévisions à deux sous pour 2011 ... Ça serait vraiment une bonne résolution appréciée par beaucoup ici je pense ... [:nedurb]

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

thekillerrafi

La suprématie de Nvidia et de Intel commence ! :cry:

Spoiler :

Oopah

Lestanquet

En même temps ARM a un peu toutes ses preuves à faire ^^

Message cité 1 fois

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Lestanquet a écrit :

En même temps ARM a un peu toutes ses preuves à faire ^^

Le pb c'est même pas d'avoir des CPU ARM puissant (en multithread, je pense qu'avec genre facilement 16 core/thread, on doit pouvoir faire quelque chose).

Le soucis c'est que les binaires Windows sont x86 ou x64 pour les applis actuelles, donc même si MS peut faire Windows et Office et fait qu'une compile rapide pour les pilotes et c'est bon.
Pour le reste ça risque d'être problématique de faire table rase sur 35 ans de binaires d'un coup.

D'autant que même un binaire recompilé perdrait beaucoup d'optimisations assembleurs.

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Akv

Excusez-moi mais j'ai pas le courage lire les 121 pages...

Y'a pas de nouvelles sur les prix ? Approximativement ?

Message cité 1 fois

Zack38

Tu le fais exprès ? :sarcastic: Et le premier post T'as pas d'excuse !

Et non on n'a pas eu vent de quoi que ce soit en matière de prix... sinon les dernières infos seraient dans le 1er post, tu vois. :whistle:

wolfflyter

Akv a écrit :

Excusez-moi mais j'ai pas le courage lire les 121 pages...

Y'a pas de nouvelles sur les prix ? Approximativement ?

Il n'y a ni screens ni précisions sur ces Cpu........alors un tarif.............. :whistle:

---------------
該反思的是，往往有幫助

ol1v1er

:lol: les questions !

[:michaeldell:1]

Gein

MEI a écrit :

arf, prend un exemple, les mac.

Le passage PowerPC => x86-64 n'a trop posé de souci.
Il faut juste avoir les sources pour pouvoir les recompiler.

Message cité 1 fois
Message édité par Gein le 10-01-2011 à 00:19:08

canard rouge

coin coin

il y a un topic dédié Denver, merci de ne pas polluer ce topic bulldozer.

Message cité 1 fois

---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin

wolfflyter

canard rouge a écrit :

il y a un topic dédié Denver, merci de ne pas polluer ce topic bulldozer.

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Gein

:lol:

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Gein a écrit :

arf, prend un exemple, les mac.

Le passage PowerPC => x86-64 n'a trop posé de souci.
Il faut juste avoir les sources pour pouvoir les recompiler.

Sauf que y'a eu un émulateur PowerPC pour x86. Ca c'est possible pour des vieux soft et quand l'archi. est supérieure. Mais là ARM c'est quand même des CPU simple comparé a des CPU x86 actuels.
En plus Apple a aussi fait des binaires Unifié pour passé la pilule pendant quelques temps.

Reste 35 ans de binaires ne seront jamais recompilé, en général c'est on repasse à la caisse hein pour avoir la nouvelle version compatibles.
Et pour les optimisations faudra les refaire, donc on risque d'avoir quoiqu'il arrive des binaires pas top en ARM pendant pas mal de temps.

Sauf pour les applis qui tournent deja en ARM sous Linux et encore...

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

regis183

A-t-on une vague idée du socket utilisé par komodo ?

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Normalement ce serait du AM3+

Message édité par Wirmish le 10-01-2011 à 02:59:08

regis183

Comment un socket pourrait être compatible en même temps:
- avec les phenoms actuels
- avec les bulldozers
- avec un APU (IGP intégré) ???????

Moi j'aurais pensé qu'AMD passait toute la gamme sur le socket Llano (qu'il nomme Longevity par opposition à l'AM3+)....

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Mais de quel APU tu parles ?
Komodo n'en est pas un.

AMD pense aussi à ceux qui ont des GPU HDG et qui ne veulent pas d'un APU.

Message édité par Wirmish le 10-01-2011 à 03:07:36

regis183

Ba komodo...

Tu notes la différence avec zambezi.

Message édité par regis183 le 10-01-2011 à 03:09:00

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Après "Komodo" c'est écrit "CPU" et non pas "APU", donc c'est un CPU.

regis183

:non: C'est écrit "CPU cores" (certes sur deux lignes).

La roadmap paraît claire, mais fudzilla semble te donner raison ( et fudzilla c'est 200% fiable :lol: ):
http://www.fudzilla.com/home/item/ [...] ore-fusion

Message édité par regis183 le 10-01-2011 à 03:25:13

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

C'est vrai que ça porte à confusion, mais comme y'a pas le mot "APU" je crois que c'est un CPU.
Disons que je pense avoir raison à 99%.

Message édité par Wirmish le 10-01-2011 à 03:24:09

regis183

Y'a le mot "APU" nul part. En même temps je pense que le AM3+ est une plateforme bouche trou, AMD n'ayant pas eu le temps de faire ce qu'ils voulaient (sinon Llano aurait des coeurs buldozer).
Et puis bon, s'ils livrent le même CPU, mais avec une carte mère avec un IGP différent, ba ils ne peuvent pas donner un nouveau nom au dit CPU.

PS: j'ai ajouté un lien au post précédent.

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 10-01-2011 à 03:36:34

Acrylic

Rock stable à 1,243 Ghz...

ouuuuu amédé !!!

fanboy SiS inside ! vive SiS !

[:onizuka_dark]

Message édité par Acrylic le 10-01-2011 à 05:16:16

---------------
Mes vANTes HFR

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 120 121 122 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.113 secondes