Reprise du message précédent :

Ouais moi aussi je penser jamais prendre d'Intel, mais vu les perfs et ce que propose AMD, j'etait casi obliger, et je regrette pas
Sans parler de la conso bien moindre sur les cpu intel aussi

 
Ouai aussi.
 
Quand j'ai acheté ma 8800GTX, je n'avais pas vraiment le choix.
 
Et j'ai pris connaissance de Buldo bien trop tard, donc je suis allé sur I5-750.

TRAITRE *
Critiqueur
 
 
 
 
   

 
Seul Chuck Norris sait manger en lisant HFR    
 
En tout cas pas déçu de mon actuel 1090T, bien au contraire, je me dis que Bulldozer  

 
Fixed

 

 
Vivement le premier Buldo !
S’il sort avant que j'ai trouvé de quoi faire me faire mon home server, je mettrais un buldo dedans !

même pas vrai d'abord !
ya les deux photos des X6 en 2008 et 2010 et puis c'est 125 et 140W le TDP du socket, jamais entendu parler d'un 115W moâ

tu blaguais ?
 
tu te plantes peut être, il s'agit des proco pour serveur, s'po pour le public.  
 
les opterons 6000 à 12coeurs ont un TDP max de 115w d'après wikipedia.
 

à propos des image non, et pour le TDP, bien, je viens de l'apprendre
ya même la photo de l'AGENA (phenom X4) entre '07 et '08

oh   , ça m'étonne de toi en bon passionné, si je puis dire, d'AMD (du coté processeur).
 
(afin moi je ne connaissait pas les TDP, j'ai vérifié sur Wikipedia)
 
mais c'est vrai qu'un douze coeur avec un TDP de 115W ça fait bizarre quand on a eu des X4 avec un TDP de 140w, mais bon ce ne sont pas les même fréquence, autour de 2ghz pour les Opteron 12coeur contre 3.4ghz pour le 965be (rev c2).

tu sais les proco F+ et G34 d'AMD m'intéresse très peu, donc je me renseigne très peu aussi

ah ok ok, j'avoue c'est un peu pareil pour moi   , je sais juste qu'AMD fait des proco Douze Coeurs  

Si ils avaient la bonne idée de faire du matériel a mis chemin Pro / Haut
de gamme en Mono et Bi cpu je pense que cela se vendrait.
 

Ça me rappelle la bonne époque où AMD vendait ses opterons comme des petits pains ...

"marche p'us cette histoire d'sucette..  
même celle de la quille bleue face à l'aileron vert, alors    
 
 
 
 
 

chais pas si personne n'en a parlé dans ces 6 pages  
 
mais est ce que la 870a fusion est comatible am3+ ou non  
 
y'en a qui disent que oui d'autres qui le mentionnent pas
http://fr.msi.com/content/offre-msi-amd-septembre-2010
 
ca permettrait de prendre un am3 aujourd'hui et de pouvoir changer pour bd plus tard..

attention au piège de commerciale de mettre AM3+ sur des mobo simplement AM3 car le socket AM3+ n'est pas rétro-compatible (AM3, AM2+, AM2) et ce pour la énième fois cela dit le fait de le demander met en évidence que ce n'est pas clairement affiché en première page de ce topic, a moins que vous n'avez ignoré cette première page

 

 

 

 

 
 
Avril pour Bulldozer selon cette roadmap AMD, plutôt une bonne nouvelle !
 
 
 

 
Et ontario en novenbre....
 
Quant à llano, les premiers échantillons sont sortis en avril:
http://www.hardware.fr/news/10894/ [...] llano.html
Donc presque un an pour tout remettre à plat, il y a vraiment du y avoir un gros souci!
Et ça n'a aucun rapport avec globalfoundry, contrairement à ce qu'AMD affirmait.  

positionnement de la gamme en tarif alors

En fait ça sera plutôt juin...

AMD va encore ce faire bouffer par Intel avec les Sandy Bridge qui sorte début janvier ça va faire mal

toi ton coté pessimiste doit foutre le camp maintenant, sérieux

A la base tout le monde le voyait sortir pour Q3 voire Q4, donc juin c'est pas mal. C'est une architecture revue en profondeur quand même.
La déception c'est llano.

  Hein il est ou ce "monde" ? depuis que le premier jet bulldo avait eue ce retard sous le nom Phenom, j'ai toujours ouïe dire pour fin Q2 voire Q3 juin 2011 et c'est toujours le cas comme plébicite "Le Magicien" mais cela sans surprendre néanmoins

Au départ c'est le Bulldozer "Opteron" qui devait sortir en premier, et AMD a décidé il y a peu de temps d'inverser l'ordre de lancement, ce qui est une première depuis 2003.
 
Je dis juin pour le Bulldozer "desktop", mais avec beaucoup d'optimisme il est possible qu'il soit lancé en mai... mais j'en doute.

 
http://www.semiaccurate.com/2010/1 [...] akthrough/

 
Les mobos seront dans le commerce en avril et perso je reste sur mon fin juin  

 
Oui je pense que "IP" = Initial Production ou quelque chose comme ça, d'autant que c'est en novembre qu'AMD a commencé la production en masse d'Ontario/Zacate. En tout cas c'est visiblement pas la date de lancement commercial.
 

 
Oui, quelque chose a clairement merdé bien comme il faut !

osef d'intel .
 
Tant que amd sort de bons cpu
 
 
 
Le rapport prix/perf envoie déjà du gros lourd avec le phenomII

 
Bon par rapport à quoi ?

à la consommation et au perf  
 
Mais surtout la consommation (même si le phenomII sait être raisonnable, une puce économe est agréable quand même Surtout quand le GPU a coté consomme ses 160w ).

C'était une bonne grosse question rhétorique, un produit est bon par rapport à un autre, en l’occurrence l'autre , c'est intel qui le produit.
 
Donc, non, pas osef intel    
 
Ce que tu me dit, c'est bon dans quels domaines ...

Quand on compare il faut quelque chose a quoi comparer et le seul autre constructeur de CPU c'est intel...
Et ils leur faudrait un sacré bond en avant sur Bulldozer pour être competitif sur sandy bridge.

Sinon moi j'attends surtout de voir la capacité d'overclocking, si elle s'améliore par rapport aux phénoms précédents avec le rapport perfs/prix que propose AMD ça pourrait donner quelque chose de bien.

[edit] trop tard

 
 
ben si il a raison, les bulldozers peuvent etre d'exellents cpu, meme si les sb peuvent encore etre meilleurs (pour te faire plaisir) donc si osef intel  

En fait ils se demandent pas si Bulldozer c'est excellent où non ils se demande par rapport a quoi tu te place pour qualifer le CPU d'excellent.

Par exemple tu peux comparer les perfs pures des procos d'une même année (i7 Vs PhII), comparer un rapport performances/prix ou performances/consommation...

alors qui a eut un BD sous son sapin ?