Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4063 connectés 

 


CPU K ou non K et sur quelle mobo?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  173  174  175  176  177  178
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Intel Raptor Lake (Q3 2022)

n°11212053
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 17-01-2023 à 11:07:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ATTENTION au tout dernier driver Chipset Intel posté sur le site Asus:
 
Intel Chipset Driver V10.1.19284.8351 For Windows 10/11 64-bit.
Version 10.1.19284.8351
6.7 MB 2023/01/16
 
Mon PC est rock stable mais au premier redémarrage après installation du driver ça a été BSOD direct, en boucle, impossible de redémarrer. J'ai dû utiliser un point de restauration, seule méthode me permettant de revenir à Windows 11.
 
Bravo Asus ...  :o


---------------
Chic not Geek
mood
Publicité
Posté le 17-01-2023 à 11:07:35  profilanswer
 

n°11212055
Mr blond
A man needs a name
Posté le 17-01-2023 à 11:09:00  profilanswer
 

Merci pour l'info  :jap:


---------------
GamerTag: Mr blond78  GTA5: Mr.blond78  "I love rumors! Facts can be so misleading, but rumors, true or false, are often revealing." - Hans Landa
n°11212064
silv3rm@n
Posté le 17-01-2023 à 11:17:16  profilanswer
 

Pinto a écrit :


 
Reçu hier pour l'instant 63x1 62x2 60X4 59X6 58X8 E-core à 4.7x16. Il chauffe beaucoup plus que mon ancien 1390K  +10°c en moyenne mais ça tient d'ou le delid envisagé, le IHS du 13900K était parfait celui là pas du tout...


 
 
ok merci et niveau tension sa donne quoi ?
 
Donc si j'ai bien compris tu oc chaque core manuellement ?
 
63 sur le 1 er core ,62 sur le 2 eme core a 62 ,ect ect ?
 
sa te fais gagné bcp niveau perf ? genre si tu fais un x58 all proco sa reste plus perf ?
 
Et ton sp est de combien sur ton KS


Message édité par silv3rm@n le 17-01-2023 à 11:18:15

---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°11212069
Pinto
Posté le 17-01-2023 à 11:20:18  profilanswer
 

Non pas de sélection de core. Le "x" c'est le nombre de cores actifs, tensions par défaut. SP109

n°11212073
silv3rm@n
Posté le 17-01-2023 à 11:37:09  profilanswer
 

dsl je reprend juste l oc chez intel et je comprend pas bien ,tu veux dire que ton cpu boost avec les fréquences que tu indique plus haut ?
 
si tu as quelques conseil a me donner pour oc le miens je suis preneur .
 
Tu es a quelle fréquences de ram ? si tu as des bench de r23 a faire passer sur le fofo sa serait cool


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°11212077
iron60
Posté le 17-01-2023 à 11:51:21  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

ATTENTION au tout dernier driver Chipset Intel posté sur le site Asus:
 
Intel Chipset Driver V10.1.19284.8351 For Windows 10/11 64-bit.
Version 10.1.19284.8351
6.7 MB 2023/01/16
 
Mon PC est rock stable mais au premier redémarrage après installation du driver ça a été BSOD direct, en boucle, impossible de redémarrer. J'ai dû utiliser un point de restauration, seule méthode me permettant de revenir à Windows 11.
 
Bravo Asus ...  :o


 
C'est la baaise, j'ai aussi eu un truc similaire avec le teste mémoire qui ma bousillé le Master Boot Record (MBR), je ne sais pas si en créant une restauration ça m'aurait sauver, j'ai refait une nouvelle installation, pour une carte mère ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI DDR4 a presque 350 €, ça fait chier  :fou:  
 
Je n'ai plus refait de mise a jour depuis et encore moins toucher le bios  :fou:  

n°11212080
aster
Chaotic Neutral
Posté le 17-01-2023 à 11:54:31  profilanswer
 

maille killeur a écrit :

Du coup, P-Core à 113 et E-Core a 88 sur un "simple" 13900k c'est bien?


C'est bien. Les plus mauvais 13900KS sont à ce niveau.

 
Pinto a écrit :

C'est surtout que les gens ne jugent que par le SP alors qu'aucun test d'OC n'ont été réalisé.

 

Plus ton SP est haut plus le cpu a théoriquement de headroom mais faut-il encore pouvoir lui permettre de monter en controlant les temps.
Il vaut mieux avoir un SP99 et monter à 5.7ghz voir 5.8ghz qu'avoir un 115 et être limité aussi à 5.8ghz à cause des temps.

 

Tous les tests de 6ghz all core ou encore plus haut comme ce que fait Massman à 6.5ghz ne se font pas avec des cooling H24.
Le seul intérêt d'un haut SP à mes yeux c'est dans le but de delid et de gagner en temps pour exploiter le potentiel théorique du cpu.


+1 sur toute la ligne

 

Le 13900K consomme tellement qu'il est déjà à la limite de la majorité des systèmes de refroidissement.
Un AIO 360 ne peut pas tenir ce processeur au delà de 5.7 all core stable, ça ne sert alors pas à grand chose de prendre un KS car la marge permise par un meilleur bin ne sera pas exploitée.
Payer le surcout d'un KS ne se justifie à mon sens qu'avec un très gros WC custom, voire un chiller ou du LN2, et/ou delid/direct die.
Celui qui veut un CPU moins gourmand/chaud pour une conf Aircooling peut très bien vivre avec un 13900K UV même si ça veut dire 100MHz de boost en moins. En pratique c'est négligeable.

 
silv3rm@n a écrit :

sa reste quand même marginal comme comportement ,y a que sur hfr que l'on rencontre se genre de comportement


Sur les forums d'OC, plusieurs mecs en sont à 200 processeurs achetés/testés/revendus CHACUN  :sweat:
Tant qu'ils revendent eux-mêmes, ça me va, mais je trouve que renvoyer son CPU parce que décevant, c'est naze et ça fait monter les prix.

 

Mais Intel a aussi sa part de responsabilité avec son process de fab aléatoire et sa politique merdique.
Ils vendent au prix premium des CPU censés être meilleurs que le tout venant. Sauf que, pour la gen 13, ce sont les mêmes CPUs, juste triés !
Entre 12900K et 12900KS il y avait un vrai gap. Entre 13900K et 13900KS il n'y en a pas :/
Certains 13900KS sont même moins bons que les premiers 13900K alors qu'ils sont vendus plus cher !  [:tinostar]  
La disparité entre les KS est trop grande, j'ai vu des scores de SP113 à SP 129, donc potentiellement 200-300MHz d'écart sur la fréquence finale  :sweat:

 

Le 13900KS est marketté pour les OCeurs mais il ne tient pas souvent ses promesses. Et ce sont des joueurs qui l' achètent pour ne pas l'exploiter  :pt1cable:
Moralité : achetez un 13900KF :o

 

 

Message cité 1 fois
Message édité par aster le 17-01-2023 à 11:58:06
n°11212087
Pinto
Posté le 17-01-2023 à 12:13:45  profilanswer
 

silv3rm@n a écrit :

dsl je reprend juste l oc chez intel et je comprend pas bien ,tu veux dire que ton cpu boost avec les fréquences que tu indique plus haut ?
 
si tu as quelques conseil a me donner pour oc le miens je suis preneur .
 
Tu es a quelle fréquences de ram ? si tu as des bench de r23 a faire passer sur le fofo sa serait cool


 
https://i.ibb.co/vY1hp99/R23-5-8ghz-43064.jpg


Message édité par Pinto le 17-01-2023 à 12:14:15
n°11212089
Pinto
Posté le 17-01-2023 à 12:17:12  profilanswer
 

Conseil sinon, dans un premier temps tu peux utilise AiOC dans le bios ça te donnera une bonne idée des capacités de ta machine et dans le menu ai optimizer tu peux up ou down ta marge de boost en fonction de ton cooling, c'est la dernière option. Ça augmentera ton boost général à voir si c'est stable comme ça, après tu pourras testes de monter les Pcore plus et les Ecore aussi mais de façon indépendante comme je le fais par l'option by core usage.

n°11212090
Pinto
Posté le 17-01-2023 à 12:21:58  profilanswer
 

aster a écrit :


C'est bien. Les plus mauvais 13900KS sont à ce niveau.
 


 

aster a écrit :


+1 sur toute la ligne
 
Le 13900K consomme tellement qu'il est déjà à la limite de la majorité des systèmes de refroidissement.
Un AIO 360 ne peut pas tenir ce processeur au delà de 5.7 all core stable, ça ne sert alors pas à grand chose de prendre un KS car la marge permise par un meilleur bin ne sera pas exploitée.
Payer le surcout d'un KS ne se justifie à mon sens qu'avec un très gros WC custom, voire un chiller ou du LN2, et/ou delid/direct die.
Celui qui veut un CPU moins gourmand/chaud pour une conf Aircooling peut très bien vivre avec un 13900K UV même si ça veut dire 100MHz de boost en moins. En pratique c'est négligeable.
 


 

aster a écrit :


Sur les forums d'OC, plusieurs mecs en sont à 200 processeurs achetés/testés/revendus CHACUN  :sweat:  
Tant qu'ils revendent eux-mêmes, ça me va, mais je trouve que renvoyer son CPU parce que décevant, c'est naze et ça fait monter les prix.
 
Mais Intel a aussi sa part de responsabilité avec son process de fab aléatoire et sa politique merdique.
Ils vendent au prix premium des CPU censés être meilleurs que le tout venant. Sauf que, pour la gen 13, ce sont les mêmes CPUs, juste triés !
Entre 12900K et 12900KS il y avait un vrai gap. Entre 13900K et 13900KS il n'y en a pas :/
Certains 13900KS sont même moins bons que les premiers 13900K alors qu'ils sont vendus plus cher !  [:tinostar]  
La disparité entre les KS est trop grande, j'ai vu des scores de SP113 à SP 129, donc potentiellement 200-300MHz d'écart sur la fréquence finale  :sweat:  
 
Le 13900KS est marketté pour les OCeurs mais il ne tient pas souvent ses promesses. Et ce sont des joueurs qui l' achètent pour ne pas l'exploiter  :pt1cable:  
Moralité : achetez un 13900KF :o
 
 
 


 
133 vu ce matin même  :pt1cable:  le mien est à 117 et est déjà pas mal car à 5.8ghz j'ai encore un peu de marge niveau cooling. Ce sont les Overclockers qui font monter la sauce, enfin surtout Asus avec leur SP. Avant cette invention on testait par nous même, là tu as raison c'est de la branlette si on en profite pas mais le bining ça a toujours existé. Et oui pas trop de diff cette fois comparé aux 12th gen...

mood
Publicité
Posté le 17-01-2023 à 12:21:58  profilanswer
 

n°11212096
aster
Chaotic Neutral
Posté le 17-01-2023 à 12:35:54  profilanswer
 

Link du 133 stp ? :jap:

n°11212099
kakal33
Posté le 17-01-2023 à 12:41:50  profilanswer
 

drmanhattan31 a écrit :

MSI a le CPU force mais ce'st de la merde pcq dépendant de la temp ambient
Gigabyte a les biscuits mais pas encore de retour vraiment fiable
 
pour le SP, y'a une différence flagrante meme en ambient entre un cpu avec sp standard et un bon SP, meme en daily avec juste un wc custom
par contre..faut pouvoir l'exploiter derrière avec de la bonne ram etc..
pour des normies comme ici, ca n'a aucun intérêt :o


il faut que je regarde car je n'ai pas vu ça dans le bios, après je ne passe pas ma vie dans le bios :D  
et même si j'ai un SP bas ça ne changerai rien pour moi, je garde mon 13600kf, il est légèrement OC et paramétré pour ne pas trop chauffer  :p


Message édité par kakal33 le 17-01-2023 à 12:42:54
n°11212101
Pinto
Posté le 17-01-2023 à 12:45:44  profilanswer
 
n°11212114
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 17-01-2023 à 13:11:48  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

ATTENTION au tout dernier driver Chipset Intel posté sur le site Asus:
 
Intel Chipset Driver V10.1.19284.8351 For Windows 10/11 64-bit.
Version 10.1.19284.8351
6.7 MB 2023/01/16
 
Mon PC est rock stable mais au premier redémarrage après installation du driver ça a été BSOD direct, en boucle, impossible de redémarrer. J'ai dû utiliser un point de restauration, seule méthode me permettant de revenir à Windows 11.
 
Bravo Asus ...  :o


 
Je suis loin d'être le seul ...
 
https://www.elevenforum.com/t/drive [...] ost-246518
 
Fuyez ces drivers
 
Edit:
 
Hi everyone,
 
The Intel Chipset Drivers v10.1.19284.8351 are being deployed from today in the ASUS support pages of your 6xx/7xx series chipsets based motherboards.
 
As reminder, if you're using a Raptor Lake (13th Gen) CPU, I don't advise you to install the Intel Chipset Drivers v10.1.19284.8351 and wait for next release (the Intel Chipset Drivers v10.1.19284.8351 contains a new driver update for Raptor Lake CPU (raptorlakesystem.inf from 10.1.49.6 to 10.1.49.7) that Intel messed up).
 
un ptit "Intel c'était mieux avant" pour la route ... ils méritent  :o


Message édité par lovingbenji le 17-01-2023 à 13:14:43

---------------
Chic not Geek
n°11212116
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 17-01-2023 à 13:22:02  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

ATTENTION au tout dernier driver Chipset Intel posté sur le site Asus:
.

 

Bravo Asus ... :o


Plutôt Intel pour le coup, non ?

n°11212141
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 17-01-2023 à 14:04:20  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :


Plutôt Intel pour le coup, non ?


 
Ouais enfin Asus qui le publie sur son site sans tester ou prévenir de ne pas utiliser avec des RL comment dire  [:spamafote]


---------------
Chic not Geek
n°11212145
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2023 à 14:10:14  answer
 

On dit pas et eux non plus
Ils ne reproduisent pas plus qu'ils n'inventent
Ils n'ont donc rien à assumer :o
C'est repris automatiquement des BDDs; ici Intel

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-01-2023 à 14:10:23
n°11212152
supersym
ouh Pinèz
Posté le 17-01-2023 à 14:33:03  profilanswer
 

Pinto a écrit :

Non pas de sélection de core. Le "x" c'est le nombre de cores actifs, tensions par défaut. SP109


 
ça c'est génial !
 
A mon avis c'est la voie la plus subtile... pour le gaming...et 24/24


---------------
Mon feed back http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3815_1.htm  http://hwbot.org/submission/2269750_
n°11212172
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 17-01-2023 à 14:57:12  profilanswer
 


 
Heuuuu  :o ben non en fait.
 
Je paye 700 balles pour une CM qu'ils ont montée, ils en sont responsables, comme m'en donner les bons drivers et pas des bouses qui causent des BSOD.


---------------
Chic not Geek
n°11212173
davids
Posté le 17-01-2023 à 14:58:21  profilanswer
 

:hello:
 
dites je crois qu'il existe un programme pour voir la fréquence de chaque core en temps réel ?
j'ai oublié son nom, si jamais vous avez l'info, je suis preneur  
 
merci :jap:

n°11212174
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 17-01-2023 à 14:59:23  profilanswer
 

davids a écrit :

:hello:
 
dites je crois qu'il existe un programme pour voir la fréquence de chaque core en temps réel ?
j'ai oublié son nom, si jamais vous avez l'info, je suis preneur  
 
merci :jap:


 
HWInfo
 
https://www.hwinfo.com/download/


---------------
Chic not Geek
n°11212176
davids
Posté le 17-01-2023 à 15:00:53  profilanswer
 

ah, je l'ai déjà, j'ai du oublié comment m'en servir pour voir ça, je vais regarder
 
merci  
 
 

n°11212179
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2023 à 15:13:21  answer
 

HWM, beaucoup plus abordable (techniquement) et qui donne aussi cette information

lovingbenji a écrit :

Heuuuu  :o ben non en fait.
Je paye 700 balles pour une CM qu'ils ont montée, ils en sont responsables, comme m'en donner les bons drivers et pas des bouses qui causent des BSOD.

À la recherche d'un disclaimer quelconque sur leur site [:marcuspteron]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-01-2023 à 15:15:33
n°11212186
silv3rm@n
Posté le 17-01-2023 à 15:19:25  profilanswer
 

Pinto a écrit :

Conseil sinon, dans un premier temps tu peux utilise AiOC dans le bios ça te donnera une bonne idée des capacités de ta machine et dans le menu ai optimizer tu peux up ou down ta marge de boost en fonction de ton cooling, c'est la dernière option. Ça augmentera ton boost général à voir si c'est stable comme ça, après tu pourras testes de monter les Pcore plus et les Ecore aussi mais de façon indépendante comme je le fais par l'option by core usage.


 
 
Yes merci francois ,pour ton screen ,sur le vcore tu es en auto et sa te donne 1.20 ?
 
Je vais test ce soir le miens en oc auto voir les perf


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°11212189
Pinto
Posté le 17-01-2023 à 15:24:30  profilanswer
 

silv3rm@n a écrit :


 
 
Yes merci francois ,pour ton screen ,sur le vcore tu es en auto et sa te donne 1.20 ?
 
Je vais test ce soir le miens en oc auto voir les perf


 
Oui c'est ça rien touché aux tensions. Je pense que l'on peut baisser un peu mais bon c'est de l'afinage.

n°11212192
aster
Chaotic Neutral
Posté le 17-01-2023 à 15:28:34  profilanswer
 

davids a écrit :

:hello:

 

dites je crois qu'il existe un programme pour voir la fréquence de chaque core en temps réel ?
j'ai oublié son nom, si jamais vous avez l'info, je suis preneur

 

merci :jap:


CPUz aussi, premier onglet, bouton tools, clocks

n°11212209
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 17-01-2023 à 16:24:45  profilanswer
 


 
 
 
très bien HWM aussi, je vais étudier de le prendre à la place du HWInfo tiens !


---------------
Chic not Geek
n°11212214
davids
Posté le 17-01-2023 à 16:34:09  profilanswer
 

aster a écrit :


CPUz aussi, premier onglet, bouton tools, clocks


 
 
Justement j’avais un p-core bloqué sur 3ghz  sous cpu-z  
Je voulais vérifier avec un autre logiciel  
 
Obligé de faire un clear cmos  
 
Je me demande si le dernier bios de la MSI sorti la semaine dernière n’est pas buggué

n°11212216
havoc_28
Posté le 17-01-2023 à 16:44:05  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

très bien HWM aussi, je vais étudier de le prendre à la place du HWInfo tiens !


 
Mis à jours moins souvent que HWinfo, donc à voir si on est sur le matériel le plus récent du moment.

n°11212217
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 17-01-2023 à 16:45:24  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

 

Ouais enfin Asus qui le publie sur son site sans tester ou prévenir de ne pas utiliser avec des RL comment dire [:spamafote]


Oui si tu veux. Tout le monde sait que les softs ROG sont pourris de toute façon. Je pense qu'ils ont virés pas mal de monde côté QA...mais c'est pareil pour la concurrence.

n°11212223
SynE
Agri du dessert
Posté le 17-01-2023 à 17:23:38  profilanswer
 

J'ai acheté un 13900K, je fais un score de merde sur TS (timespy) de ouf, 11k cpu avec le cpu à stock, c'est moins que mon 5700X avec ces 8 cores
 
J'ai réinstallé en 21h2 dans le doute, j'ai la même chose.
 
C'est quoi encore ce cpu beta  :o

n°11212225
davids
Posté le 17-01-2023 à 17:26:04  profilanswer
 

SynE a écrit :

J'ai acheté un 13900K, je fais un score de merde sur TS (timespy) de ouf, 11k cpu avec le cpu à stock, c'est moins que mon 5700X avec ces 8 cores
 
J'ai réinstallé en 21h2 dans le doute, j'ai la même chose.
 
C'est quoi encore ce cpu beta  :o


 
Quelle carte mère , ram ?

n°11212227
SynE
Agri du dessert
Posté le 17-01-2023 à 17:28:40  profilanswer
 

Z690A VALKYRIE
4x8Go de bdie 4000 cas 16 à 3600 cas 14
 
J'ai le dernier bios de la mobal, mais ça m'a l'air d'être une belle merde (je ferais une review pour rire, tellement les param ram font n'importe quoi).
 
les perfs rams sont "normales", le score sur r23 aussi

n°11212228
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 17-01-2023 à 17:29:00  profilanswer
 

SynE a écrit :

J'ai acheté un 13900K, je fais un score de merde sur TS (timespy) de ouf, 11k cpu avec le cpu à stock, c'est moins que mon 5700X avec ces 8 cores
 
J'ai réinstallé en 21h2 dans le doute, j'ai la même chose.
 
C'est quoi encore ce cpu beta  :o


On est en 22H2 maintenant...

n°11212229
SynE
Agri du dessert
Posté le 17-01-2023 à 17:30:52  profilanswer
 

Oui c'était la version avant que je formate :)
 
Il y a un problème de perf connu sur 22h2, donc ça valait le coup d'essayer de downgrade non ?
 
Et comme les perfs sont les mêmes, je suppose que ce n'est ni le problème ni la solution.

n°11212231
Glenn_Goul​d
Posté le 17-01-2023 à 17:33:00  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

ATTENTION au tout dernier driver Chipset Intel posté sur le site Asus:
 
Intel Chipset Driver V10.1.19284.8351 For Windows 10/11 64-bit.
Version 10.1.19284.8351
6.7 MB 2023/01/16
 
Mon PC est rock stable mais au premier redémarrage après installation du driver ça a été BSOD direct, en boucle, impossible de redémarrer. J'ai dû utiliser un point de restauration, seule méthode me permettant de revenir à Windows 11.
 
Bravo Asus ...  :o


 
je l'ai installé hier et boum !! BSOD. J'ai réinstallé l'ancien...


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°11212236
davids
Posté le 17-01-2023 à 17:40:56  profilanswer
 

SynE a écrit :

Z690A VALKYRIE
4x8Go de bdie 4000 cas 16 à 3600 cas 14
 
J'ai le dernier bios de la mobal, mais ça m'a l'air d'être une belle merde (je ferais une review pour rire, tellement les param ram font n'importe quoi).
 
les perfs rams sont "normales", le score sur r23 aussi


 
 
je fais  25000 au cpu score de TS (13900K par defaut)
 
effectivement il y a un problème .... surement le bios de la mobo

n°11212237
drmanhatta​n31
aka innocent
Posté le 17-01-2023 à 17:43:39  profilanswer
 

C’est ta version de Windows qui pose pb, le scheduler part en couilles sur Timespy

n°11212238
SynE
Agri du dessert
Posté le 17-01-2023 à 17:48:15  profilanswer
 

drmanhattan31 a écrit :

C’est ta version de Windows qui pose pb, le scheduler part en couilles sur Timespy


 
Je veux bien mais je suis passé de la 22h2 a la dernière insider sans que ca soir mieux et la je suis revenu sur une 21h2 ca fait le même score.  
 
Je suis en train de reflash le bios dans le doute

n°11212241
SynE
Agri du dessert
Posté le 17-01-2023 à 18:02:54  profilanswer
 

Ah ! J'ai reflash le bios ça fait 21k cpu maintenant.

n°11212242
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 17-01-2023 à 18:08:37  profilanswer
 

Ptain oui, je fais un ts cpu pourri aussi alors que le 13900k a libéré le graphic score (34k a 37k pour une 4090 depuis un 12600k)
R23 normal, cpuz aussi

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  173  174  175  176  177  178

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Par quoi remplacer un Core i7 4930kBesoin de conseils nouvelle config sur base de Intel ( voir Ryzen )
Plateforme Intel i5 10600 ou AMD Ryzen 5 4650G ?ssd intel samsung evo ou samsung pro?
Intel qui brûle sous WatercoolingUpgrade PC Asus P8Z68 - Intel
Recherche CMs Intel / AMD > Mini ITX > compatible Pico PSURecherche CM MiniITX / Mini PC avec Intel / AMD ~ i3 - 2 nvme - 2 hdd
Désactiver Intel UHDCM Intel pouvant accepter 2 rtx 3090 (éventuellement en pcie 4.0) ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Intel Raptor Lake (Q3 2022)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)