Reprise du message précédent :

 
Je retiens surtout que d'avoir un bon refroidissement fait consommer 2x plus pour à peine 10% de perf en plus :
 
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen [...] nch-mt.jpg  
 
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen [...] -spire.png

Oké bon à savoir !

 
tant mieux j'ai envie de dire

 
idem je pense sauf si je tente amd mais avec la ddr5 les cm et tout  

Une question: Pour ventiler mon éventuel futur i7 13700k, mon ventirad dark rock 4 (pas le pro) va être insuffisant. Vous me conseilleriez quoi comme ventirad ? merci.

On va peut être attendre les premiers tests afin de savoir ce qu'il dégage en calorie

ldlc dit:
 
"Un système de refroidissement supportant 250 Watts ou plus est indispensable pour bénéficier des performances optimales de ce processeur."
 
250 ou plus, un dark rock PRO 4 c'est max 250 watts, donc même lui ce serait limite...

- ASUS ROG Maximus Z790 Extreme – €1,399.90
- ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi – €699.90
- ASUS ROG Strix Z790-F Gaming WiFi – €629.90
- ASUS ROG Strix Z790-I Gaming WiFi – €629.90
- ASUS TUF Gaming Z790-Plus WiFi D4 – €429.90
- ASUS TUF Gaming Z790-Plus D4 – €419.90
- ASUS Prime Z790-A WiFi – €419.90
- ASUS Prime Z790-P WiFi – €349.90
- ASUS Prime Z790M-Plus D4 – €309.90
 
https://www.cowcotland.com/news/834 [...] euros.html
 
 

Autant partir sur du B660 !

Ces tarifs pour des cartes mère  
 
stefostef oui ... mais pas compatible ddr5.
 
Je compte acheter le 13700k pour remplacer mon i5 8600k, n'est ce pas légèrement stupide que prendre une carte mère B660 ?

J'arrive pas à piger l'augmentation de la matière première de 10 % a 20 % vendu à la tonne, et répercuter sur un cpu d'intel, quelqu'un peut m’expliquer.
 
Les français ont le droit de savoir  
 
Elle est ou la justification ?

Je ne regrette pas l'achat de ma z690 TUF à 225 balles vu les tarifs du nouveau chipset   ...  
Je viens de la flasher d'ailleurs avec le bios 2004, plus qu'à attendre quelques mois une baisse de prix des procos 13è gen

Bien vu, un achat malin

Les B660 sont compatibles DDR5

On m'explique comment un processeur à 600$ (600 € +120 TVA =720) se retrouve à 960 € chez nous  

 

 
https://twitter.com/TUM_APISAK/stat [...] wxbKL7MXGQ

Vivement le KS.  

 
AH oui merde ...
 
Mais une carte mère peut être compatible ddr 4 ET 5 ou faut-il choisir ?

Il faut choisir

ok, merci. Donc il est dans mon intérêt de prendre de la ddr5 ? futur proof quoi .... non ?

Si Intel garantissait une certaine pérennité avec ses chipsets alors oui mais c'est rarement le cas.
 
Pour le moment en tout cas, la ddr5 ne fait guère de différence.

L'intérêt c'est de prendre ce qui te convient le mieux pour ton budget.
Acheter de la DDR5 aujourd'hui c'est comme acheter de la DDR4 2133/2400MHz à sa sortie, ça ne vaut plus rien en perf/prix en "fin de cycle", d'ici là quand tu changeras de config tu pourras te prendre de la bien meilleure DDR5

Ddr5 6000c40, si c'est de la hynix tu peux la descendre à 6000c36.  
Nous ne savons pas si la ddr5 10 000 arrivera dans 6 mois ou 3 ans

la nouvelle ddr5 (hynix adie, h16a) peut faire 7200+ sur une board 4 dimm sans soucis, voir bien plus sur 2 dimm （probablement 8000 quand les bios seront mature）

Quand tu commences déjà à vouloir une B660 c'est que tu regardes pas mal le budget donc la DDR5 premier prix.
Et puis même si il se prend de la Hynix qui monte à 7000+, ce serait l'équivalent d'avoir de la DDR4 3000 actuellement, pas très performant de nos jours, je ne suis pas sûr que c'est intelligent de prendre x ou x technologie pour le "future proof"

 
Dans 6 mois ça semble très très peu probable d'avoir de la DDR5 10 000 MT/s.
 
En 2023 Samsung devrait également lancer de nouvelles puces avec process plus évolué etc mais ça parle avant tout de gagner en densité coté DDR5, à voir en pratique.

 
Bah ... excuse moi mais tu as vu la tarifs des carte mère z790 ? Je pensais même pas que des cartes mère pouvaient valoir aussi cher.
 
Tu m'étonnes que ça me fasse peur, j'ai jamais acheté une carte mère à 400 boules, jamais, et peu le font à vrai dire.

Déjà une carte mère à 250 boules, je trouve ça cher, mais ça passe...
 
J'ai un salaire, je souhaite passer sur raptor lake, je vais devoir changer pas mal de composant, je le sais, ça va me coûter cher, le seul soucis c'est le tarif des z790, ça a du mal à passer.
 
Le prix du proc je m'en fiche, oui les tarifs ont augmentés, mais c'est pas ça le soucis.

La logique de mettre plus dans la carte mère que le processeur, déjà ..
Quoique perso., j'ai eu du mal à "peser" le 160€ vs 180 même si ça respectait la règle

Après je vais devoir choisir les bons composants, je sais même pas comment je vais refroidir un 13700k avec un ventirad ... je souhaite pas de water cooling.

Ou je me rabats sur le 13600k, or je comprends pas ça:
 
"Processeur 14-Core (6 Performance-Cores + 8 Efficient-Cores) "
 
Ils disent 14 coeurs, mais c'est un 6 coeurs en fait ?

Prends une Z690 avec bios flashback  

Les Cores performance c'est pour les grosses tâches comme le gaming et les Cores efficient pour des tâches plus légère comme la bureautique, après combiné ensemble ça a plus de puissance qu'un CPU 6 Cores 12 T

Je garde ma z690 torpédo, très satisfait de cette carte mère, et essaye de passer sur un plus gros processeur si ça passe dans le budget. Encore a voir les vrai perfs du 13900k

 
Donc techniquement, en jeu vidéo c'est un 6 coeurs ou on peut dire 14 coeurs ?

 
Base toi sur les performances reelles, pas sur le nombre de coeur. Et pour ça attend les testes. Si ça se trouves un 13100f te suffirait ?

Vous avez-vu tout ce qu'il y a sur une carte mère de nos jours?
Faut vous réveiller, ce n'est pas les mobos d'il y a 15 ans avec 2 composants dessus.

 
Peut être, mais on ne pas nier que les constructeurs se goinfrent de part la segmentation des gammes et le Gaming++RGB^pGm^.

Les mobos d'il y a 15 ans avait un northbirdge et un southbridge donc faut arrêter de dire n'importe quoi aussi.

Le 13100F ce sera un ADL je pense.

Le caddy du magasin de bouffe ne coûtait pas 250 euro à l'époque non plus.