Reprise du message précédent :

Et par expérience sur vos CPU : je passe de i5-13600K à i7-13700K ?  +60€ tout rond ce soir entre les deux références

Dépend pour quoi faire....

 
J'ajoute un peu de traitement d'images astronomiques, les traitements "starless" sont gourmands

13600k avec de la ram… beaucoup de ram..

 
J'ai prévu pour le moment 32 Go en DDR5 6400.
L'usage c'est une chose, mais est ce qu'il y a un gain qui peut justifier 60 € 75 € (le prix n'arrête pas de bouger chez Amazon )?

Cela dépend du poids de tes photos. 32 go mini conseille

 
Je travaille sur des FITS de 4144x2822, 22.8 Mo / image.

Et le taux de compression ? Car il faut calculer l’image sans taux de compression… (mais 32 go je pense quand même que ça devrait aller)

Je viens de découvrir que des "CPU contact" frame se vendent pour améliorer le refroidissement ?
De mieux en mieux

Si ça interesse quelqu'un, l'i7 13700K est à 412 € chez Amazon.es
Entre et 4 et 6 € pour une livraison en 24h.
 
Le bon prix s'affiche à la validation de la commande

 
Oui, après ça dépend du système de rétention de la carte mère pour les gains qui sont variables, mais en passant d'un CPU à la forme carré plus petite, à un CPU rectangulaire donc plus long, avec le système de rétention actuel ça a tendance à donner un contact pas forcément optimal.  
 
Donc les systèmes de rétention alternatifs permettent un gain le cas échéant.

 
Je trouve le système bien en effet pour répartir la force d'appuie de manière égale (enfin faut il encore bien serrer les vis progressivement en croix )
Le système de fixation des Xeon dans les serveurs HP c'est un peu le même principe (sauf que le CPU est déjà collé au système de refroidissement).

 
J'ai reçu la mobo MSI Tomawak, le CPU 13700K et mon AIO EK 360.
La mémoire a été perdu par le transporteur
 
Heureusement j'ai une barrette de base Samsung en DDR5, c'est parti pour le montage et test
Une fois tout ça réaliser, première mise en route, ça tourne en silence, j'ai un peu peur de découvrir les températures et consommation de ce nouveau CPU
 
En idle le CPU reste sur sa freq max 5.3 GHz (à vérifier si c'est la bonne fréquence attendue), consommation 30W, 35/38°c alors qu'il fait 26°c dans la pièce : ça va
OCCT : ça monte gentillement vers 65/70°c (j'ai pas laissé plus de 5 minutes donc à nuancer), ça consomme bien plus ....
Cinbench 23 : pas la même, ça monte à 96°C max et ça consomme dans les 250 W.
 
J'avais prévu de faire un undervolt, je découvre le paramètre d'MSI "Lite Load" , qui est censé géré l'undervolt : mode 9 par défaut en mode AUTO.
Passage à 5 : OK, ça chauffe moins
J'ai pu descendre en mode 1, stable sous Cinbench 23, 29900, 75°c max
C'est bien mieux
 
Pour un premier démarrage je trouve cela prometteur

 
  content pour toi
 
tu m'expliques le paramètre "Lite Load"   ... j'ai une MSI je ne connaissais pas  
 
c'est où dans le bios ?

Tu fais comme lui, 4 ou 5, (même 1 ça marche), c'est un truc qui t'envoie des volts en fonction de la charge, pour être sûre que ce soit stable

c'est comme le LLC  --->  load line calibration ?
 
edit : ah non c'est autre chose .... faut que je regarde ça

 
C'est là
 
CPU Lite Load
 
Il faut aussi s'assurer que IA CEP soit désactivé (uniquement si ti tu undervolt) : chez moi j'ai laissé en auto (disable d'après le bios).

Bonsoir.
 
Un ami m'a contacté pour régler 2/3 trucs sur sa nouvelle config avec un 13700K. La carte mère est une ASUS ROG Strix B760-F et la RAM est de la Team Group 7200 Mhz en 1.4v (présente dans la liste de compatibilité, j'ai forcé pour éviter des risques).
 
La config démarre, ouf (c'était sa 1ère, il l'a monté avant que je passe et j'ai de quoi dire sur ses gaffes ).
 
Bien sûr on a activé le XMP. Mais aussi du fait de la mauvaise réputation de ASUS en ce moment sur ce point, je lui ai fait désactiver le Asus Performance Enhancer 3.0 dans le Bios.
 
Depuis ces réglages, le bios indique que le CPU tourne à 1,545 v, alors qu'avant ces réglages il tournait autour de 1,34 v.
 
Est-ce normal ? Ça me paraît bien élevé quand même, et j'aimerai ne pas mettre le PC d'un ami dans mon tableau de chasse

C'est là qu'on ne met pas de chipset b avec un cpu k....
 
Vas t amuser a undervolter maintenant....
 
Non ça n'est pas normal.
 
Change la valeur du microcode dans le bios en 104. Et vois si ça change quelques chose.
Et remets a 1.34v, même si c'est déjà trop...
 
Ensuite tu regardes si tu peux appliquer un offset négatif, en regardant que les perf du cpu ne chutent pas.
Avec un peu de chance tu feras parti des 1% des chipset b760 sur lesquels ça fonctionne

Voila le prix aussi pour du B760 ...
Un non sens avec un gros CPU "k" et de la DDR5 haut de gamme.

Parce que beaucoup pense que c'est juste une question d'overcloking, alors que pas du tout.
 
C'est avant tout une question de réglages.
 
Une b760 "strix" est a elle seule un non sens.

 
Au repos c'est pas la fréquence attendue non   .

Le but n'était clairement pas d'undervolt surtout que ça semble particulièrement tendu comparé aux cartes graphiques.
 
Et j'avoue, je suis AMD donc ... et vu ce qu'ASUS a fait avec ses BIOS sur les X670, j'avais déconseillé ASUS mais il a insisté Je suis sur MSI perso
 
Je compte lui faire réactiver l'option ASUS en premier lieu pour vérifier si le souci est là. Après, le bios n'a pas été mis à jour non plus donc je vais lui faire planifier cela assez vite.
 
La température relevée était nominale.
 

235 € il me semble, sensiblement moins cher que les Z790.
 
Au final à en juger par les tests ici et là l'idée d'overclocker a été abandonné car il voulait faire ça à la base. Du coup il est passé d'un 13600K à un 13700K avec l'économie réalisée. La différence de prix entre les K et F est marginale.
 
Pour la RAM, j'avoue j'ai conseillé un kit 6400 Mhz mais le kit à 7200 est à 180 € sur Alternate, donc la différence était minime.
 
C'est juste le comportement de la ASUS qui n'a pas de sens.

 
ASUS a fait de la merde sur AM5, les autres si on parle de la tension VSOC sont pas non plus tout blanc même si ASUS étaient ceux qui allaient le plus haut à ce niveau, mais ça n'a aucun rapport avec la qualité des cartes mères ASUS sur LGA 1700, ce sont deux choses totalement différentes, que ce soit ASUS, MSI, Gigabyte, ASrock ils sont tous capables de faire de bonnes cartes mères tout comme de la merde, quelque soit la génération, après en fonction des générations y en a qui se ratent plus que les autres oui .
 

 
Mettre à jours le bios si c'est pas fait, et pour l'undervolt hum faut voir, les B760 sont pas toutes identiques à ce niveau. Sinon la tension semble particulièrement élevé oui. Normalement l'activation du XMP n'a pas de rapport avec ça, tout comme la désactivation du turbo ASUS mais dés fois ...

Le soucis c'est que depuis 3 générations,voir 4, les cartes mères ont tendance à envoyer trop de volt au cpu, voir beaucoup trop et ceci aussi en fonction du vid du cpu, l'undervolt devient alors une obligation dans 80% des cas...peut être plus ou moins.
 
Et pour ça le z690/790 est d'une utilité oblige sur ces cpu.

C’est vrai que l’undervolt est vraiment appréciable, je n’ai pas eu beaucoup de temps mais après le test du lite load MSI je test l’offset sur le vcore : je suis à -0,150, c’est 50W en moins quand même….
 
J’ai vu qu’Intel bride l’accès à l’undervolt : pourquoi

 
-0.150v ça commence à être énorme vérifier que c'est bien stable avec les stress tests habituels coté CPU : OCCT, Prime 95, Intel XTU. Après en quoi Intel bride l'abaissement de tension ?

XTU est bloqué, pas possible de le lancer sous underclock, et avec le bios par défaut je peux le lancer mais l’underclock est désactivé.
 
J’ai tenu -0,150 sous un test Cinebench et OCCT 30 minutes.
Pas eu le temps de faire d’autres tests.
Je te donnerai demain les valeurs mesurées sous monitoring.
 
Édit : il y a un risque en dehors de l’instabilité de descendre autant le Vcore ?

Non, c'est quoi la carte mère, si tu undervolt c'est que ça n'est pas bloqué...
 
Seul risque c'est d'être instable, ou une perte de perf  
Donc les 2 sont a vérifier, et donne nous les valeurs du vcore... L'offset seul ne nous en dis pas beaucoup.

 
Ça dépend du réglage Windows  
 
Je suis en mode performance élevé je crois et du coup il est toujours à 5.3 mon 13700k

 
Tu peux toujours réglé le % au repos de la chose .

Tips pour un excellent stress test :

L'édition Spacer Choice de The Outer Worlds !

Mon undervolt passait sans problème les stress test's habituels ( P95 etc...) mais ce jeu ne pardonne pas, cela vient peut-être de la compilation en arrière-plan des shaders ainsi que du streaming intensif des assets de l'Unreal Engine 4.

Quoi qu'il en soit, j'ai dû raviser mon offset négatif du Vcore de -0.100v à -0.040v.

A vérifier également le paramétrage du Ring Down Bin, s'il est désactivé le CPU demande un VID bien plus élevé mais je dois avouer que je ne connais pas le comportement de Rapor Lake sur ce point, mes observations s'arrêtent à Rocket Lake.  

Voilà les détails de mon undervolt en cours :
 
CPU : i7 13700K
Carte mère : Asus Z790 Tomawak DDR5 (bios à jour)
 
Bios :
 
Settings par défaut puis :  
 
- XMP mémoire activé
- CPU Core Voltage Mode : Offset Mode
- CPU Core Voltage Offset Mode : -By CPU
- CPU Core Voltage Offset : 0.150
- AVX Support : Enabled
- CPU Ratio offset when running AVX : 0
 
 
Après 7 minutes de Cinebench 23 :
 

Pour comparer, avec le CPU Load Lite de MSI
 
La consommation est un peu plus élevée, les tensions plus hautes (plus stable je pense), 2°C d'écart mais ça ventile peut être un plus au niveau de l'AIO, bench un peu plus perf mais ça doit être négligeable à l'usage.
 
 
CPU : i7 13700K
Carte mère : Asus Z790 Tomawak DDR5 (bios à jour)
 
Bios :
 
Settings par défaut puis :  
 
- XMP mémoire activé
- CPU Load Lite : mode 1
 
 
Après 5 minutes de Cinebench 23 :
 
 

 
Pas gratuit, après les primes 95, OCCT, XTU je les laisse plusieurs heures .

Impossible de lancer XTU chez moi  Il faut mettre le bios par défaut et désactiver le profile XMP pour pouvoir le lancer

1.46v...ca pique
 
Tu as quoi comme refroidissement, l'un comme l'autre ça ne chauffe pas c'est bien, tu es sûre que ton log est a jour ?

1.46V, il faut que je check pourquoi j'ai eu ce pic et voir si ça se reproduit.
J'ai un AIO EK Nucleus 360, je préfère de loin l'underclock par Offset, les tensions et consommation sont plus basses.

Côté soft, oui je suis à jour : Cinbench 23.2, HWMonitor 1.50.1 driver v157

Vérifie si ce sont que des pics, regarde a combien ça se stabilise sous cinebench...
 
La je vois 1.5, 1.46 ça reste très haut comme voltage, tu as un aio qui tue.
 
Regarde quand même avec un autre soft pour les temp...

En fait je trouve cela étrange d'avoir un Vcore noté aussi haut dans le monitoring alors que le VID lui baisse bien quand je touche à l'offset du Vcore.
En effet je vais tester avec d'autres softs pour voir.