Reprise du message précédent :

ça me parait un poil light, un FX6300(am3+) ou un Core i3 43xx) (au moins) serait plus approprié.
 
 
dans ce test il y a un Celeron Haswell (38€) et un 5350 sous toshop.
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/r [...] esy/cc.png

En même temps ça dépend ce qu'on fait sous Photoshop ...

 
Oh, on est sur HFR ici, on est l'elite.    
 
 
Enfin, ca se raconte un peu moins sur les sujets hardware que politique je crois.  

Mullins et Beema lancés des lundi prochain...?.
 

 
http://www.fudzilla.com/home/item/ [...] ing-rather
 

drap

hum en comparaison un 2180 ca donne quoi ? pour ce qui est du fx 6300 mhh mouais un carte graphique a rajouter je dépasse le budget de 40 euro. a la limite un apu type a10 5800k ou a8 6600k. mais bon j'essaie je voir au mon onéreux

Oui c'est clairement possible le passif (avec un rad plus gros forcément), même en été je dirais. Comme toujours faut un léger courant d'air. A mon avis celui de l'alim suffit amplement. Bon après s'il y a une grosse CG sur le port PCIe je ne sais pas.
 
Pour dire, en full (CPU), le CPU est à 47°C max avec le ventilo CPU @1280tr/min dans mon cas (inaudible dans un boitier avec HDD).
Le ventilo en facade 140mm @700tr/min et celui de l'alim en extraction à environs 600-800tr/min à mon avis vu le flux d'air.
Il y a que l'étage d'alim sur la mobo qui est constamment (full ou idle) à 50-57°C.
 
Sinon je ne sais pas ce qu'il en est du bios des autres mobo, mais la gestion des venitlo sur l'Asrock est une merveille .
On peut fixer 5-6 (je sais plus ) paliers de vitesse ventilo (0-100%) en fonction de la température CPU, et ca sur les 3 prises ventilo (attention, une est exclusivement PWM), vraiment bien.
D'ailleurs je ne sais pas quelle est la température max autorisée ou conseillée sur ces AMD.  
85°?
 
Bref, si ces CPU avaient été soudé aux mobo, on aurait probablement vu des design passifs ou au pire semi-passifs sur la majorité des mobo à mon avis. Les CPU soudés aux mobo ca a du bon , surtout si la mobo seule coûte que 25€  .
 

+1 pour le haswell
L'optimum (bas prix/perf) c'est pas tellement Celeron Haswell mais le Intel Pentium G3420 @50€.
 
A vrai dire on y regardant bien même s'il y a 36.000 ref de cpu Intel, quand on regarde les perf et prix finalement on se rend compte qu'il y a que 3 CPU intéressants en dual Core.
(En quad, j'ai envie de dire qu'ils sont tous bons (et chers aussi), car la différence de prix semble proportionnelle aux perf.)
 
Intel Celeron G1820 @30€
Intel Pentium G3420 @50€
Intel Core i3-4130 @93€
 
Les autres dual, pour les +/-100MHz n'en valent pas la différence de prix.
 
A la limite on peut même dire que le Celeron G1820 est aussi inintéressant, car vu le prix des mobo 1150 (du moins en mini-ITX, minimum 50€, Asrock), autant prendre un Bay Trail J1900 (2046pts CPU Benchmark, 58€, Asrock), ou sinon comme déjà dit prendre direct le Pentium G3420 pour "rentabiliser" la mobo.
 
EDIT:
Sous Excel c'est mieux .
 
Y: perf d'après CPU Benchmark
X: Prix

On voit bien les paliers intéressants du G1820, G3420 et i3-4130.
 
 
pfff qu'est-ce que je suis bavard , et HS certes

EDIT 2:
Quoi que, 2046pts pour le J1900 vs 2670pts pour le G1820 pour seulement une différence de prix de 24€ (58€ vs 82€ [avec mobo donc]).
Un prix supérieur de 40% pour 30% de perf en plus, ca se tient en fait.
 
C'est surtout le J1800 (dual core) qui est totalement hors course avec ses 1123pts seulement et 9€ de différence avec le J1900 (Asrock).

si je pouvais rester sur amd.. presque un geste militant ...

fx6300 a8 6600k a10 5800k ? ou c'est vraiment de la daube ?

Sinon pour Marc   .
Est-ce que LDLC ne peut pas te fournir gentillement une FSP150-50TNF  (que 80plus j'ai cru comprendre)

http://www.ldlc.com/fiche/PB00136783.html

Bon il y a aussi la nouvelle silver:
FSP150-50LH 150W
10% -> 78.28%
20% -> 85.77%
50% -> 89.19%
100% -> 87.56%

Pas trop mal, surtout pour ceux n'aimant pas les briques externes.

Mais comme d'hab elle va mettre 3 ans à apparaître sur le marché elle aussi, et en plus ils ont eu la très mauvaise idée d'y mettre un ventilo 40mm

bon, marche pas si mal que ça ce petit E1-2500
enfin récup', je ne remercie pas DHL

Ok, merci. Mais justement j'en trouve pas des rad plus gros... Même si au vu des dires le ventirad fourni par amd est assez silencieux ça aurait était cool d'avoir un bon petit rad noctua ou autre ...
A la base vu que pas mal de boitier itx on l'alim juste au dessus du cpu, je me disais qu'en utilisant une alimentation DC, ça pourrait libérer de la place pour mettre un radiateur plus imposant en fanless.  
 
Pour la température max, 90° d'après la page cpuworld
ça fait beacoup je trouve, non ?

bof.
les gros gpu en 28nm, c'est plus par exemple.

Les circuits intégrés en military specs sont censé fonctionner jusqu a 125°C et c est les meme composants,
juste triés, meme chose pour les CPUs, ils tiennent largement les 100°C en fait.
 
Certains radiateurs de Pentium (15-17W) faisant 100 x 65 x 25 et prevus en fanless peuvent convenir
si la charge est moyenne et d autant plus que le radiateur fourni par AMD a une surface de contact avec l APU plutot limitée :
 

 
http://www.heise.de/ct/meldung/AMD [...] 54612.html
 

j'ai du 57°C max sur le E1-2500 dans le E145... quand avec le c-50 dans le acer, j'avais 90°C en pointe

edit :

1,475V, ça me parait super haut pour 1,4GHz

Ça me fait penser que j'ai 3 rad box LGA775 (un gros, un avec insert cuivre, l'autre alu) à jeter car pas compatibles forcément.
Ça me donne envie de sortir le dremel pour voir s'il y a moyen de bidouiller les fixations  

 
A la lecture de la doc linkée plus bas il serait prudent de rajouter des petits refroidisseurs en alu pour les mosfets
d alimentation de l APU vu que le ventilo sert aussi a les refroidir d apres la doc qui donne aussi une indication sur
le pourquoi et comment de la gestion de la temperature max, je resume :
 
-- La temperature ambiante de reference (dans le boitier) est estimée a 45°C
 
-- Le ventirad est concu de facon a avoir une resistance thermique de 1.24°C/Watt
 
-- Donc pour 25W la temperature du boitier de l APU sera de 1.24 x 25 = 31°C
    au dessus de la temperature ambiante soit 76°C.
 
Ces 76°C sont la temperature max admise pour le boitier de l APU et cela correspond a 100°C pour la puce
si la resistance thermique entre le boitier et la puce est de 24°C/25W = 0.96°C/Watt, c est une valeur tres
large ama que s est donné AMD pour parer a toute mauvaise surprise, la resistance thermique reelle entre
le boitier et la puce est vraisemblablement de 0.3 a 0.5°C/Watt, le boitier/radiateur devrait donc plutot etre
a 87-88°C pour que la puce soit vraiment a 100°C et ceci a supposer que la temperature ambiante soit de 45°C....
 
http://support.amd.com/TechDocs/52121_FS1b_TDG_Pub.pdf
 
Edit : Poids max du radiateur 450g...

 
Tentes avec CPUZ ou Everest pour voir...
 
Edit : il n a pas besoin de tension on dirait :
 
      http://products.amd.com/en-gb/Note [...] aspx?id=69

bah à 1,4 en 28nm, j'attends pas plus de... aller, 1,2V.

 
D apres les images des forumers les Athlons et Semprons tournent a 1.28-1.3V quelle que soit
le modele, surement qu AMD se casse pas la tete a faire le tri, tension max et hop , c est bon
pour les ventes , un gars chez AT fait tourner son 5350 avec 120mV de moins et P95 stable,
il y a donc de la marge, surtout a 1.4...

j'ai moins que 1,4V sur le 5350
1,312V qu'il me dit hwmonitor à "fond"

sinon, spi 1M c'est  ~33s à 2,05GHz pour celui qui a demandé (pas d'opti hein).

edit: à 1,4GHz, si le proc dépasse les 1,1V, c'est le bout du monde... sauf que j'en sais rien, j'arrive pas à voir avec Linux

Le miens je le fait tourner. A 0,2v de moins donc 1,08 v au lieu des 1,28v d origine pour la fréquence d origine,  faut que j essaye plus bas quand j aurais un moment.

1,02V à 2,05GHz ?

 
Ca ferait 32% de dissipation en moins pour la partie dynamique du TDP, impressionnant, meme a supposer
que le chip fait vraiment 25W ca baisserait le TDP a 19W et en realité bien plus, certainement dans les 15W,
la le fanless devient possible, j ai testé un radiateur de pentium de dimensions 105x65x25, avec 25W et Tamb
de 25°C les 70°C sont atteints en 15-20mn max, a 15W ca resterait vers les 55°C,  ou 70°C avec Tamb a 40°C.
 
 

Sa donne 5w de moins en charge

 
Pourquoi faire ce sketch pour "juste" deux nouvelles puces ?  On annonce une annonce le lundi, et c'est emballé.
 

wut ?

imo, c'est fudzilla qui trolle marc

un conseil pour le rad, il y a bien plus simple http://www.google.fr/imgres?imgurl [...] K8BEK0DMBs  
 un rad pour chipset.

Ah pas bête ^^ mais  ça pourra se fixer sur le socket AM1 ?
 
Après il y a un autre soucis il est plutôt haut ce qui doit limiter la compatibilité avec des boitiers mini itx compact.

L entraxe des fixations est de 85mm, et puis mettre un radiateur la dessus bof je trouve dommage de mettre un radiateur qui coûte le prix de la carte mère voir du cpu

J'y avait pensé aussi vu que j'ai encore ce Thermalright HR-05 dans une boite.
Mais il est encore moins lourd que le rad AMD. Alors certes le plus important c'est surtout la surface de dissipation.  
Mais je me suis dit que ca ne vallait pas la peine de me faire chier à fabriquer une fixation compatible.
 
 
Par contre je pense vraiment y mettre un rad box Intel  

il est à 20-30€ c'est convenable(même s'il est presque introuvable.
 
Avec ce rad on peut faire une config full fanless évolutive.

Pour un CPU @45€?

Franchement à part utiliser un rad qui traine en fond de boite, ou offert, ca n'en vaut pas la peine, autant garder le rad d'origine.  

 
Faut bien attirer l attention, c est pas comme si la presse net leur etait acquise...  
 
 
 
Les radiateurs P4/A64 ont la surface necessaire mais les ailettes sont trop rapprochées pour permettre
une convection naturelle efficace, par ailleurs la surface reservée au dissipateur sur la carte est de 80x80,
ama faut bricoler une solution maison avec des fonds de tiroir et une perceuse.

Ouep mais mon but ce n'est pas le passif (sert à rien dans mon cas vu que j'ai des HDD qui font du bruit), mais d'avoir un ventilo CPU qui tourne à max ~600tr/min en charge et complètement à l'arrête en idle.
Rho en effet, ca va butter contre la Ram, j'étais parti de l’hypothèse que le rad Intel utilisait un ventilo 80mm et que donc le rad ne dépasserait pas .

Bon go pour le Thermalright HR05 alors, s'il rentre dans mon Q08   .
Ses fixations livrées vont jusqu'à 75mm apparemment. Bref va falloir en faire une maison.

edit:
Nope passera pas, manque 0.5-1.0cm en principe   , ca va butter contre l'alim.

tout rad pour chipset est suffisant je pense , il y en a de plus ou moin grande taille.avec celui presenter j'ai refroidie un e 2180 en charge pendant une aprem

Présentation de l'ASRock AM1H-ITX.
 
Selon la présentation de la carte mère, elle fonctionne bien sous Gnu/linux, (ubuntu 14.04).

ID-Cooling ont sorti un nouveau rad chambre à vapeur pour config itx ------------> http://www.idcooling.com/en/pro_detail.asp?id=132

Vous pensez qu'avec cet Enzotech on aurait de meilleurs perf???  
J'en ai un que j'utilisais pour refroidir un chipset G45.

45x45x30mm
120g

Contre 55x55x22mm et moins de 200g Alu, de l'AMD?

Si seulement toutes ces fixations avaient été compatibles, le tester rapidement aurait été simple.  

Tu sait le rad bow est silencieux pourquoi vouloir absolument le changer c mon dd que j entends le plus,de plus ma condig est dans isk110 donc c comme si la config etait hors boitier avec la grille alveole

ouaip pour moi c'est suffisant, mais il faudra tout de memte une ventilation dans le boitier sous peine d'avoir des temps de 5 a 10 de plus qu'avec le rad d'origine. style un 140 mm a 1100 rmp. mais faut test ! pour test cest pas compliquer enleve les enbout de plastique et pose a plat sur le proco c'est ce que je fais a chaque foi