Reprise du message précédent :

 
 
C’est toujours un bon processeur. Overclock a 5 GHz sur tous les cœurs avec 1,27 vcore.  
Je n’avais pas prévu de changer mais un achat compulsif du ryzen et une envie de tester    
J’ai gardé ma 3070 le temps que les prix des cg baisse.

Après des tests en curve optimiser sur mon 9700x, j’en suis là :
 
-32 sur tous les cœurs.  
 
Boost à 4,8-4,9ghz en bench : température 55-57 degrés
Boost à 5,5 en jeux : température : 45-46 degrés avec pic à 60 lors de changement de carte sur Poe 2.
 
Demain je test à -33.
 

Pourquoi pas 5.5 en bench ?

 
J’ai laisser le proc en TDP 65w donc il ne consomme que 88watts.  
D’après ce que j’ai lu, quand tous les cores et thread sont actif il boost moins. Au alentour des 4,4-4,5 en fonction de la température et conso. Dans la doc technique le 5,5 est que sur lorsque qu’il y a une charge modéré (en jeux notamment)
 
Edit : en jeux il monte à 5,55 GHz.

Ah ok, je pensais qu'il réagissait comme le 9800x3d.

 
9700X "TDP" = 65w (limite de consommation réelle : 88w).
9800X3D "TDP" = 120w (limite de consommation réelle : 162w).
 
Après chez AMD y a plusieurs valeurs qui jouent, limites de consommation, courant et température (PPT, EDC,TDC) . Mais dans tous les cas les limites de conso / courants sont bien plus élevées sur un 9800X3D qu'un 9700X.

 
Si tu souhaite en savoir un peu plus :
 
https://www.cowcotland.com/articles [...] tique.html
 
Tout est bien expliqué. En plus en jeux, le mode 105W ne sert à rien. Uniquement soft.

Je ne savais pas, je pensais que ca boostait au max sur tout les coeurs.

 
Si tu relèves les limites de consommation / courants d'un 9700X et que tu restes en dessous de la température critique tu vas booster au maximum sur tous les cœurs.
 
Inversement si tu limites les limites de consommation / courant sur ton 9800X3D et bien tu n'auras plus les 5.5 ghz sur charge lourdes.

Salut le topic    
 
J'ai mis à jour ma config (R7 5800X + 16 Go + RX 9070XT) pour passer sur un R7 9700X et 32 Go.
J'aimerais savoir si c'est vraiment utile de désactiver le mode ECO et laisser le processeur à 105W ?
Est-ce que j'aurai réellement un gain ?  
 
En vous remerciant  

Non c'est imperceptible, après 65w / 88w c'est le mode par défaut pas "ECO".

En jeu c'est " peau de zob "
 
En applicatif, +10 % à 105w sur le panel d'h&co  
 
https://hardwareand.co/dossiers/cpu [...] is?start=5

Je crois que j'ai choppé un 9800X3D un p'tit peu sauvage    
 

 
HA OUI EN EFFET !!
 
T'as quels réglages dans le bios ??

104.9Mhz de BCLK ou ECLK, c'est pour ca
J'avais la meme chose sur mon ancienne x670E Taichi !
 
Pas de bol, la X870E Aorus n'a pas la puce mais bon...

Les ASROCK TAICHI/TAICHI LITE en X870E l'ont conservé ?

 
je vous dirais ça  

 
Ca je ne peux pas le garantir, je n'ai pas trouvé pour le moment pour leur gamme x870

Dans le bios c'est utile d'activer le mode gaming?

Pas sur un 9800

ok mais dans quelles conditions faut l'activer?

il me semble que ça désactive le 2e ccd ( celui dépourvu de cache 3d ) sur les 7950 et 9950 x3d  

Ca sert surtout sur le 9950x3d, mais pour ce que tu gagnes tu n'y verras pas de difference.

ok merci les gars  

Mon 9700x est officiellement un Roxxor, du moins sur le CCD ...  
 
Parce que côté mémoire ça a été compliqué (j'ai pas un super kit non plus). Heureusement qu'on trouve dans le topic des grands malades de la DDR5    (nvidiaforever2 et d'autres, merci pour les tips donnés ça et là). Mon IF était pas très coopératif mais j'ai réussi à avoir un truc pas trop mal.
J'ai quand même réussi à stabiliser un bon ptit -50 all cores en CO (avec des bons stress test de 10-12h qui passent) + une DDR5 en expo "optimisé", avec des scores >25000 sur CB23 et 1460 sur CB24. Impossible par contre de passer sous les 60 ns de latence mémoire, c'est quand même bien compliqué et j'ai à la fois un kit DDR5 et un IF récalcitrant (je n'ai pu stabiliser mon EXPO 6000 qu'à 1.15 de VSOC, parce que bon le bios ASUS qui mets du 1.25 en auto pas cool, surtout qu'entre temps j'ai été lire les histoire d'horreurs de fusion de cœur de réacteur à base de Vsoc   ).

 
pourquoi ne pas passer en DDR8200 en ratio 2:1 ?

8200 ça commence un peu à être tendu quant même, j'ai un kit Lexar ares qui tourne en 6400 c28 c'est pas mal du tout mais passé 8000+ soit la CM ou le kit voit un peu ses limites, du moins faut aller chercher des tensions pas très cool à appliquer.  

 
 
tu as quoi comme marque de mémoire ?

 
C'était utile pour les 7950x3d a l'époque ou la gestion du 2eme CCD était chaotique. Mais avec les dernières mises à jour ce n'est plus nécéssaire. Les 9950x3D ne sont pas touché par ce phénomène.
 
D'ailleurs sur mon 7950x3D j'avais forcé l'utilisation du CDD avec le cache X3D pour ne pas avoir ce soucis.  
 

 
Ca l'a été !
Ration 2:1 au dessus de 6800, c'est un peu obligatoire
Déjà que 1:1 en 6600, ca ne passe pas chez tout le monde.
Mais l'ancienne carte mère est assez récalcitrante sur les DDR5 qui ne sont pas dans la QVL.
 
D'ailleurs en regardant chez tous les constructeurs, Patriot n'a pas la coté coté cartes mère AMD

 
Patriot DDR5 Xtreme5 8200 CL38 (1.45v)
Elle tourne depuis mes derniers tests en 8200 et c'est nickel
 
Il a fallu le passage de la Taichi x670e à la Gigabyte x870e pour que ce soit stable.
J'ai perdu l'ECLK de la Taichi mais j'ai gagné le dépassement des 1.43v pour la RAM non QVL. (Gigabyte c'est 1.65v max)

 
 
je vais recevoir une asus x870e hero et j'ai un kit de patriot exactement comme le tien. JE suis preneur de tes timing mémoire et voltage s'il te plait.

 
Passe déjà en CL38 pour voir si ta mobo supporte cette RAM à 1.45v -> 1.5v
Baisse ensuite à CL36 pour voir à partir de quel voltage tu seras stable 1.5v -> 1.55v
Puis CL34 1.55v -> 1.62v
 
Le VDDG est masqué mais c'est 1.050
 
Les autres timings peuvent être conservés !
Les timings secondaires 48->46, fallait trop monter en voltage.
 
8400 ne tenait pas mais je pense que c'est coté IOD donc quelque soit le courant fourni ca n'aurait pas été stable.

Ok y'a la beauté du geste mais on est d'accord que sur un x3d, l'intérêt est inexistant  

 
 
merci

Avec du 6000 C30 en MEMCLK/1 on est déjà quasi au top oui.
A la rigueur on va plus vite à prendre un kit 6000 C28 voir C26. Ou 6400 C30/C28 pour les plus téméraires.
 
Sans compter que déjà 1,45V sur de la DDR5 ça reste chaud. Surtout à 8+ GHz... Si on peut se limiter à 1,40V en 6000 C28 ce n'est pas plus mal sur le moyen terme.

 
Et bien sûr l'habituel TestMem5 pour valider tout ca

 
 
AMD dit qu'à partir de 8000 MT en 1:2 , on commence à être plus intéressant que le 6000 MT en 1:1.

Salut,
 
J'aurais une petite question concernant mon 980x3d, avec l'expo activé et un CO sur tous les cores à -15 il monte en boost à 5.225MHz pour un CPU VDDCR_VDD à 1.097v (c'est le max que j'ai pu voir).
 
J'ai donc essayé d'augmenter de 200MHz par cores, c'est monté à 1.19v.  
 
J'aimerais savoir si 1.19v c'est toujours sans danger pour un 9800x3d, (mon ancien 5800x allait facilement à 1.35-1.4v constant mais pas le même cpu).
 
Merci.

Le miens est à 1.20 a 5300

 
Merci pour ta réponse, la je suis en boost (5425MHz) pour du 1.15-1.17v et 0.973 au repos.