Reprise du message précédent :

 
Merci pour ta réponse, la je suis en boost (5425MHz) pour du 1.15-1.17v et 0.973 au repos.

Si ça vous intéresse la question de la ram sur 9800x3d :
https://www.youtube.com/watch?v=ztpDrLJC7n0

https://www.youtube.com/watch?v=zji93-aL1vk

J'ai acheté un 9950x et j'ai une question sur son comportement.
 
En Fmax le deuxième CCD est 300 Mhz plus lent que le premier. Est un comportement normal ?
 
Qu'avez vous comme différence sur vos 9950x ?

 
Réglé par défaut oui.
 

 
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x/
 
 

si je me fie au test d'h&co, il semblerait oui  
Chez eux on est plus autour des 200 mhtz mais ça peut être du à la loterie de la silice  
 
https://hardwareand.co/dossiers/cpu [...] er?start=2
 
 
Edit : Grillé par aliss

On va dire que c'est pas anormal. Tant que le meilleur CCD est toujours celui chargé en premier, y'a pas de soucis...

Est-ce qu'on peut faire confiance aux vendeurs tiers sur Amazon pour l'achat d'un Ryzen 9700X ?
 
https://www.amazon.fr/AMD-9700X-Pro [...] B0D6NMDNNX
 

 
Pas de risques de se faire refourger un CPU donné comme neuf, mais issu en réalité d'un retour client ?
 
Les CPU neufs Ryzen sont livrés avec le carton scellé ?
 
Il y a certains commentaires qui sont inquiétants :
 

Commande le sur AliExpress. Vendeur EUcpu diy store.  
J’ai pris le mien là-bas pour 261€. Le proc fonctionne nickel.

Je m'apprête aussi à acheter un 9700X chez ce vendeur EUCPU DIY Store d'aliexpress, 265 euros frais de livraison offert, expédition dans la semaine,

ça me semble trop beau pour être vrai,
apparemment c'est une version "tray/OEM", sans la boite officielle, est-ce que le vendeur assure une garantie ?

Chez amazon.fr il est vendu à 323 euros en version boite (offre prime livraison gratuite), mais pas de disponibilité avant le 2 juin prochain.

Il n’y a effectivement pas de boîte. Il est emballé dans le support plastique et expédier dans un boîte en bois matelassé.  
 
C’est expédier depuis la France. Donc garantie française.  
 
Reconnu et fonctionnel pour ma part. Il fonctionne à merveille.

J'hésite aussi avec le Ryzen 9 7900 d'Amazon, qui est vendu 326 euros en version boite avec ventilateur fourni,
il est plus performant en multi-thread que le 9700X.

Version AM5 de l'APU Gorgon Point avec un gros GPU RDNA 3.5 =9000G ?
https://www.techspot.com/news/10775 [...] ocket.html

Bah non, pas de gros GPU justement. Dommage, un 9700G avec 40CU à 450 boules, ça m'aurait bien plu .

J'imagine que tu fais référence aux Ryzen AI MAX+/Strix Halo avec un die GPU dédié. Ca serait top !

 
Mauvais lien pour voir ton panier.

A priori pas de strix halo en desktop de prévu.

 
ça ira jamais sur AM5, et l'intérêt est nul, ça serait totalement bridé par le bus 128 bits de la plateforme AM5 ... Le mieux qu'on verra ça sera peut être 20 CU en Zen 6 si le contrôleur mémoire est plus solide et monte plus haut. Mais 40 CU sur AM5 c'est pas possible, le bus 128 bits ne le permet pas tout comme la DDR5 ne monte pas assez haut pour cela.  
 

 
Gorgon Point = Strix Point, donc 16 CU RDNA 3.5, un NPU de 50 TOPS, 4 Cœurs Zen 5 + 8 Cœurs Zen 5C (donc 12C/24T au total),  24 mo de L3.

Finalement j'ai pris le Ryzen 9 7900, il semble avoir un bon rapport qualité prix, un TDP de 65 watts, il est polyvalent en jeux et dans les tâches sérieuses.
 
Il est vendu au même prix que le 9700X mais avec l'avantage d'être fourni avec un ventirad, et d'avoir plus de coeurs.
 
Est-ce que vous savez si AMD prévoit de sortir cette année une version non X du 9700 et du 9900 ?
 
 
 
 

 
il y a grande chance oui meme si il y a pas /peu d'info, meme des 9700x3d / 9600x3d quasi sur

Oui c'est possible, annoncer des nouveaux modèles de CPU permet de donner l'impression qu'il y a des nouveautés et de faire parler d'AMD dans l'actu,

sachant qu'en terme de calendrier zen 6 risque d'être retardé de plusieurs mois, voire d'un an d'après certains sites.

Avec Intel au ralenti suite à ses difficultés financières : AMD n'est pas vraiment pressé d’accélérer la recherche développement, ils risquent de se reposer sur leurs lauriers.

J'ai peut-être enfin trouvé un réglage qui fonctionne à 8400 mhz .
Auparavent j'avais une erreur au bout de 3 min maximum .
La cela tourne depuis plus d'une heure depuis que j'ai mis le procodt pu à 28 et le on ide termination à 48 :
 

 
Ne faites pas trop attention aux voltages ou au timings .  
Pour l'instant je suis juste à la recherche de quelque chose qui fonctionne à 8400 .
Je vais tout ajuster par la suite .
 

Oui j'étais au courant de ce problème.

 
     
perso je vois AM6 pour Q1/Q2 2027

Sachant que Zen 6 utilisera l'am5 et que si on se base sur les précédentes sorties, zen 6 serait prévu pour mi 2026 au mieux et 2027 pour la fin de la gamme, l'am6 ce sera en 2028/2029 pour zen 7 pas avant.

9700x vs 7800x3d gaming jusqu'en 4k?

?

 
en 4K (et même 2K) il n'y aura pas de différence avant des années, c'est la CG qui va ralentir les FPS, pas le CPU...

Il y aura une différence et ce sera uniquement sur le 1% et 10%.
Pour le reste, la CG reste le "limiteur"

Je suis attente du zen6 avec les dual imc et 12c , les CPU zen sont limité bande

Actuellement ce qui va limiter les performances c'est le niveau de puissance de la carte graphique, notamment si le jeu utilise des textures très lourdes et que tu veux jouer en 1440p, en 4K et en activant le ray-tracing, avec des réglages de qualité poussés vers le haut.
 
Un Ryzen 6 coeurs type 7600 ou 9600 sera généralement suffisant, mais c'est surtout la carte graphique l'élément important.
 
Certains jeux de type AAA vont consommer beaucoup de mémoire vidéo, si la carte graphique n'a que 8 Go de mémoire alors ça ira puiser ce qui manque sur la mémoire du PC, comme celle ci est moins rapide alors tu constateras des pertes de FPS, des mini gels dans le jeu,  
Il faut aussi que le bus mémoire de la carte graphique soit de 256 bits au lieu de 128 pour garantir un bon débit d'échange de données.
 
Toutes ces caractéristiques on les trouve souvent sur des cartes graphiques chers, qui coûtent 2 à 3 fois plus cher que le CPU 6 coeurs dédié au gaming.

Pas problème 7800x3d +32gb 6000mt/s cl30 +RX 9070xt 16gb SSD pciex 5.0

Même pas.
Tu vas avoir 2 ou 3 jeux ou les 3d tirent vraiement leur épingle du jeux, pour le reste c'est vraiment invisible... et pourtant j'ai fais le comparo avec un 13600k...du 9800x3d.    Donc 9700x et 7800x3d... ca doit etre encore moins que ca.    
 
Les 3d c'est vraiment 1080p, ou si on regarde pas le prix... ou jeux spécifique.

Bonne carte graphique cette RX9070 XT, elle est "future-proof", avec ses 16 Go et sa puissance on peut jouer en 4K sans problèmes avec des réglages de qualité élevés,

les petits bémols c'est son prix, vendue plus cher que le tarif conseillé par AMD, et la consommation électrique assez importante, en couple avec un CPU gourmand il faudra un bon bloc d'alim et un bon refroidissement, mais c'est le problème de beaucoup de cartes graphiques de milieu et haut de gamme.

Non RX 9070xt -800€ , rt activé, je viens testé doom éternel 4k +185fps 1% 171fps , GPU 3225mhz , GPU 302w ram 86°©

Le MSRP (prix conseillé) d'AMD pour la RX9070 XT est de 599 dollars (autour de 650 euros plus ou moins si on ajoute les taxes).

Actualmente 650€+TVA 20% c'est sur ma facture version base carte .
Les 9800x3d monté +600€

Hello  
J’ai récemment monté une config en zen 5 ( b850 strix E / 9700x / 32go ddr5 )
Je trouve mon score cpu plus faible que les scores donnés sur les reviews ( 13k6 sur cpu Time spy ) contre 14k5 en review
Y’a des réglages particuliers à faire ?je trouve aussi qu’il chauffe pas mal malgré un bon rad ( dark rock élite )

Faut voir comment les testeurs ont configuré leur bios, les barrettes utilisées, la fréquence mémoire, s'ils ont activé l'option PBO qui permet de donner un boost à la fréquence CPU.
 
S'ils ont un meilleur boîtier PC, un meilleur système de refroidissement (watercooling) alors le CPU pourra monter plus haut en fréquence sans que cela ne dépasse les limites de surchauffe, d'où un meilleur score par rapport au tien si ton système de refroidissement est médiocre.
Le concept de base des Ryzen c'est de monter le plus en haut en température pour rechercher la performance, c'est prévu pour chauffer (des pointes à 90~95 degrés) avec des capteurs qui surveillent plusieurs paramètres pour sortir de cette plage de chaleur pour ne pas endommager le CPU, mais les utilisateurs ne sont pas habitués à ce fonctionnement agressif et pensent alors qu'il y a un souci.
 
La carte mère peut jouer aussi en fonction de la qualité des VRM.
 
Le 9700X a un réglage par défaut qui donne la priorité à l'effience énergétique (contrairement à un 7700X), mais on peut le faire fonctionner avec un TDP plus élevé via un réglage dans le bios, c'est peut-être ce qu'ont fait ces testeurs.

Hello Elbarto  
Merci pour ta réponse très détaillée
Dans les tests oui j’ai bien vue la différence entre le pbo a 105w et celui stock je me suis basé sur le même pbo  
Après les tests remontent à août / septembre 2024 depuis avec les maj de Windows cela a peut être légèrement affecté les scores.
 
De mon côté rad hdg et cm hdg  
J’ai fais plusieurs passes de tests sur occt ca ne dépasse pas 60/65 º en charge a 100% mais avec une fréquence plus basse ( 5gzh tout est en auto dans le bios  ) en jeux je peux avoir des pic à 80/85 º
Les dark rock pro5 / élite de chez be quiet son mauvais sur am5 ?  

non pas à ma connaissance. Et encore moins sur un cpu qui chauffe pas énormément comme le 9700x  
 
par contre, si tes températures en jeux sont plus élevées qu'en stress test, c'est que ton boitier extrait pas bien la chaleur dégagée par ta carte graphique
 
Ton ventirad se retrouve à brasser de l'air chaud