Reprise du message précédent :

 
les Aio sont un peu du bullshit dsl pour l'expression,
 
c'est devenu une mode car visuellement c'est bc plus jolie qu'un rad.  
sur la partie technique, elles sont capable d'encaissé plus de dissipation thermiques, comme les CPU sont de plus en plus énergivore et l'OC devenue quasi systématique, ca va te paire. Par contre, a quel prix ? le bruit malheureusement ya pas de miracle, toutes sources sonore (ventilo) s'additionnent pas de façon arithmétique, certes, mais le niveau augmente belle et bien, lors de mes test j'avais exactement ce model, silent loop 2 en 280mm, a 50% de sa charge, j'avais déjà l'impression d'un décollage de A380    
 
les résultats de températures qu'ont trouve sur des tests ou retours utilisateurs sont pas si simple a comparé, faudrait savoir pour quelle charge/rampe de ventilos? le boité, cb de châssis ventilo, eux même a cb ? etc  

 
Du coup on a commandé un phantom spirit 120 de chez thermalright on s'est pas fait chier on est au max en terme de perfs/prix , et ça devrait bien s'occuper du 9600X  
 

 
Je serais plus nuancé  
Les artic freezer sont plutôt corrects dans ce domaine ( à condition de tweaker un peu )  
Le rapport perf/bruit est comparable aux meilleurs ventirads du marché  
Et puis v'là le prix.  En terme de rapport prix/perf c'est imbattable.  
 
Par contre, la pompe c'est un autre problème  
C'est pas bruyant à proprement parlé, mais c'est aigu. Et forcément dérangeant  
A contre partie, positive du coup, c'est que ça permet de déporter la dissipation du cpu là ou un ventirad tour, aussi performant soit-t-il va devoir brasser l'air chaud recraché par les cartes graphiques modernes ( qui recrachent tout dans le boitier )  
Du coup, de mon expérience, je trouve en effet qu'en perf de refroidissement brut lorsque ton cpu seul est sollicité, c'est pas si fou  
En gaming par contre ça a son intérêt. Surtout si t'as une config dans un boitier compact  

Bon choix, ce sont de bons ventirads  
Mais apparemment ça va pas changer grand chose en idle d'après les différents tests que j'ai vu suite à ton témoignage  
Tu vas peut être gagner un peu en idle mais pas tant que ça apparemment  
 
Pour une raison qui m'échappe
 
Ceci dit, c'est pas très grave non plus  

 
 
C'est surtout en load que c'était embêtant donc normalement ça devrait avoir un impact non négligeable thermalright tant pour leurs ventirads que pour leurs ventilos ( et même leurs Aio ) c'est quand même un phénomène

 
Hello,
 
Je veux bien un petit retour de ta part stp concernant les températures avec le phantom Spirit.  
J’ai pris un 9700x mais avec encore mon ancien artic freezer II 280. J’attends la nouvelle piece de montage am5 du support Artic.  
 
Merci  

 
 
Je n'y manquerai pas, résultats demain ou mercredi selon amazon ^^

 
Top merci à toi  

Bon ben j'ai mis des clips en VLC sur l'écran interne (1280*400) et c'est parfaitement fluide    
 
J'ai bien vu l'IGPU se réveiller quand j'ai lancé les vidéos:
 
- 33.3-34.8°C
- 600Mhz avec par moment un boost à 2200
- 24-38W de conso GPU ASIC (un pic à 86W)
 
Pendant ce temp, la 5090 ne frémit même pas avec ses 27-28°C sous windows.
 
Par contre, VLC privilégie ses codecs sur la 5090 (le vidéo decode fonctionne un poil sur celles en 4K/8K) mais balance sur le GPU en charge de l'écran où il affiche.
Tu lances sur l'écran principal, l'IGPU est à 0-1%, tu fais glisser la vidéo sur l'écran interne et hop 5-15%.
 
Je me demande si on peux choisir dans VLC quel GPU s'occupe des codecs !
 
Tant qu'ils s'entendent entre eux sur cette gestion des écrans, ca me va très bien

 
Merci je vais regarder a ca de mon coté .

tu as pris quel modèle ?
Il y a pas mal de modèle Spirit 120 , le modèle all black rend plutot bien ^^
 
Précises le boitier , en idle le boitier peut faire varier aussi pas mal la température...
 

je suis aussi plutot ventirad mais les AIO ce n'est pas uniquement esthétique...
L'inconvénient d'un ventirad CPU c'est que si tu as un gros GPU genre 300-400W , le ventirad CPU va se prendre dans la tronche une bonne partie de la chaleur dégagée par le GPU.
Avec un AIO , il se prendra moins la chaleur du GPU dans la tronche vu que tu peux désaxer l'emplacement des ventilos en les mettant latéralement par exemple.

 
 
Le 120 tout court , celui qui est vraiment plébiscité dans la presse spécialisée  
 
https://amzn.eu/d/43Aa9Zx
 
Le boitier c'est un MSI 320R un truc avec mesh a l'avant au dessus en dessous , avec 3 ventilos devant , un dessus ( près de celui qui est derrière ) et donc un derrière  

tu aurais du prendre le SE c'est une évolution du Spirit 120 tout court, on gagnes quelques degrés tout en étant moins bruyant.

 
Hum non je crois pas, c'est une version un poil moins chère avec 3 à 4 ailettes en moins, contrairement au PS 120 classique dont les ailettes sont cachés.

c'est l'inverse justement le 120 est plus récent que le 120 SE

J'ai regardé un paquet de test , le evo est le moins bon car bruyant ,  et le meilleur semble être le 120 tout court , il me semble hein

 
Si tu compares différents tests avec des protocoles de tests différents à chaque fois, ça sert un peu rien, ce qui est utile c'est de comparer les ventirads qui utilisent bien le même protocole de test genre une seule source.

 
 
J'ai aussi regardé des vidéos de comparaison qui parlait justement de l'évolution du phantom spirit et donc les différences entre les versions , et même si mon allemand est bien rouillé c'était assez explicite . D'ailleurs c'est pas plus mal de regarder un max de tests pour pouvoir juger , au final toutes les versions se retrouvent en comparaison des D15 et autres AK620 ect

 
La base est la même entre les trois Phantom Spirit, ce qui change avec le EVO c'est les ventilateurs, le PS originel et le SE utilisent les mêmes ventilos, 1500 tours / min max, le EVO les ventilateurs peuvent monter jusqu'à 2150 tours / min.
 
Après oui faut lire divers tests, mais si on veut comparer les performances directement vaut mieux le faire avec un protocole de test identique.

nope  
 
Sortie par ordre chronologique 120 , 120 SE , 120 EVO
Le modèle EVO est plus bruyant.

 
https://gamersnexus.net/coolers/bes [...] vels-value
 
Les AIO 360mm écrasent quand même les plus gros ventilrads classiques. Et les modèles de chez Arctic sont souvent trouvable à pas trop cher (pas à 20 euros non plus certes)
 

En revanche, les ventirads, y a moins de risques de panne et quand c'est en panne, ça coûte le prix d'un ventilo

Ah ça je dis pas (même si on voit pas beaucoup passer de cas de panne d'AIO je trouve), mais le sujet c'est le ratio perf/bruit, les gros AIO ont quand même un avantage.

J'en ai quelques un des AIO dont un qui est merdique au niveau de la pompe ( un antec )

 
j'ai un enermax liqmax 3 en 360 dans un carton, je ne supportais pas son bruit de pompe à eau aiguë, une horreur... performant oui, mais bruyant, oui aussi
 
Mon MSI C240 a coté est putain de silencieux, par contre la pompe n'est pas sur la waterbloc, mais dans le radiateur (sur mon lian li sup01 ou le rad est vertical derrière la mobo, c'est top)
 

effectivement tout dépends des AIO, mon Deepcool LT720 est quasi inaudible au niveau de la pompe , je dis quasi car il faut avoir l'oreille collé dessus pour "percevoir" un bruit.
ensuite au niveau des ventilos par des Arctic P12 (j'avais un vieux bruit de roulement avec ceux livré de base avec l'AIO et là ca me dérangeait vraiment, surtout en charge, une horreur), avec les P12 et ma courbe de ventilation faut vraiment que m'approche du PC pour l'entendre !

Bonjour, je ne sais pas trop si j'aurais une réponse, mais bon tant pis c'est pas grave.    
 
J'aurais aimé savoir quel ddr5 6000 faible latence je pourrais utiliser avec un 9800X3D juste avec les paramètres EXPO par défaut avec ma configuration sans être obligé de paramétrer l'overclocking afin de profiter au mieux de leur performance dans les jeux.
 
J'avais couplé avec mon 7950x3d avec de la kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB CL32 et j'ai une ASUS Prime X670-P et un 5080 FE.
 
Tout ce qui est DDR5-6000 G.SKILL Trident Z5 Neo ou Lexar ARES en CL26 demandent des maitrises d'overclocking pour les affiner au mieux...et ça je ne sais pas faire.
 
Peut être que dans mon cas, je devrais rester avec mes kingston FURY Beast...
 
Merci pour vos réponse.    
 
 

Bonjour,
 aucun intérêt d acquérir un kit de ram de même débit à 6000 mt/s avec une faible latence, notamment avec ton écran uhd.  
Tu ne gagnerais meme pas 5% de performance en jeu
Autant conserver ton kit actuel.

Merci pour ta réponse. 5 pourcent c'est déjà mal. Y a t'il un article intéressant qui parle de l'impact de la mémoire et du jeu en haute résolution ? A part ce que me dis l'ia de qwant.
 
"Pour les utilisateurs souhaitant jouer en UHD, il est recommandé d'opter pour de la DDR5 6000 ou plus, car cela permet de maximiser les performances du GPU et d'éviter les goulets d'étranglement liés à la mémoire. Un complément de tests en UHD serait bénéfique pour évaluer pleinement l'impact de la DDR5 sur les performances dans cette résolution."

cet article par exemple :
 
https://www.techspot.com/review/297 [...] -worth-it/

merci  

DDR5
8000 C38 vs 6000 c26 vs 6000 c28 vs 6000 c30 vs 6000 c40 vs 5600 c38
 
https://www.cowcotland.com/modules. [...] -am5-1.jpg

 
On peut surtout noter que les kits les plus récents (CL28/26 et le kit en 8200) , les profils ont des latences secondaires / tertiaires bien plus agressives que les plus vieux kits en CL30/40 (6000) qui sont au même niveau.  
 
S'ils avaient utiliser le kit CL26 et juste ajuster le CL @ 6000 la différence serait bien moindre.

qui dit mieux en oc ?
 

 
apres on s'etonne qu'ils crament les bordels...
 
ca vient de la carte mere ca, meme la cg...4ghz serieux... hwmon monitor pareil.

J'espére que c'est pas du troll Mais c'est clairement le soft qui donne de fausses informations.

ou alors une mobo cpu+cg sous NL2
 
Dans tous les cas possible, on n'est pas dans une utilisation normale

J'avais déjà posté avant, hwmon me.donne des pics comme ca aussi... entre 6 et 7ghz... c'est rare mais ca arrive.
 
Le première que j'avais vue mais bon c'était pas aussi haut quoi.

5.3ghz normalement
 
Il’me fait mentir...hwmon ne me les affiche plus

Bonsoir,  
 
Petit retour suite à l’installation du Ryzen 9700x sur Asus tuf B850 et 32 go en 2x16go ddr5 6000 cl 30.
J’ai gardé mon artic liquid freezer II 280mm. Le sav m’a envoyé le kit montage décalé gratuitement.
 
Venant d’un 10700k, le températures sont bien différentes.  
 
Idle entre 39 et 41 degrés.
Charge 100% entre 55 et 60.
En jeu (diablo 4) entre 40 et 73 en fonction de la charge.
 
Fréquence en jeux : 5500 MHz  
 
Juste activer profile expo ram dans le bios et fait les courbes de ventilation.
 
Sa chauffe pas mal mais dépote ce proc.
Très content.

 
merci pour ce retour !
 
et le 10700K il était comment ? carte graphique ?

 
 
C’est toujours un bon processeur. Overclock a 5 GHz sur tous les cœurs avec 1,27 vcore.  
Je n’avais pas prévu de changer mais un achat compulsif du ryzen et une envie de tester    
J’ai gardé ma 3070 le temps que les prix des cg baisse.