Reprise du message précédent :

 
Comment ça en quoi ? C'est son architecture : un core RISC et un décodeur x86. C'est assez bien documenté le fonctionnement du K5. Mais c'était assez mauvais niveau perfs, et c'est pas des artifices genre le PR qui changeaient les choses.  
 
Ils ont quand même failli crever à l'époque, ce qui a sauvé c'est le Rachat de Nexgen.

 
Non, forcément. Dans le premier cas parce que le 487 c'est un CPU complet, pas juste une FPU. Dans le second parce que le brochage est pas le même et qu'il va pas bloquer le 486 de base.

Oui, mais le 487 EST un 486 renommé. Je crois avoir déjà entendu parler de ce genre de bidouille (le pin en plus sert juste à désactiver le 486SX de la carte mère, il suffit donc peut-être de relier ce pin au +5v par exemple et de mettre n'importe quel 486

Ouais, sur le coup j'ai pas fait gaffe, c'est sur on peut pas remplacer un 387 par un 487.
 
Par contre mettre un 486DX à la place d'un 487, ça devrait être possible avec peut être une bidouille.
Je ne sais pas s'il y a eu des version soudés du 486, mais j'en ai vu en 386sx avec le socket 387 présent. Du coup dans le cas d'un 486sx (voire DX mais faible fréquence) ça pourrait permettre d'upgrader sans dessouder (voire même mettre un overdrive dans le socket 487)  
Voyez l'idée ?

 
Tu ne m'as pas répondu.
Où sont tes chiffres qui pouvent que c'était mauvais en perfs ?

 
Le 487 est une énorme tentative d'arnaque de la part d'intel.
Le brochage des sx et dx est différent car ils voulaient vendre du 487, également broché différement. (un 487 coutait plus qu'un DX)
C'est la raison des trillions de jumpers des cartes mères de l'époque, modifier le brochage final sur le socket pour contourner le bordel d'Intel.

C'est pas plutôt le 487 qui coûtait moins cher et intel avait fait ça pour éviter que les gens n'achètent un 486DX pour moins cher ?

 
Ooooh non.
486sx + motherboard + 487sx = 2x 486dx + motherboard
 
 

 
source : https://groups.google.com/forum/#!t [...] 6P3Y0IeNeE
 
Intel, what else  

 
Les tests de l'époque, quelques tests récemment avec mon boss.
 
Autant en entier ça tenait bien face à un Pentium équivalent, autant en FPU, c'était pas génial comme souvent chez AMD. Mieux que Cyrix, mais bon.
 
Et comme en plus les fréquences étaient plus basses que ce que proposait Intel, ça a été un échec total.

Bein tiens.

Voici ce que ca donne sur ma P55T2P4, 256kb cache, avec une ET6000 et 32MB de mémoire.
speedtest/3dbench/PCPBench/Doom/quake

Le K5 a la même IPC que le pentium dans quake, qui est tout sauf un benchmark, puisque optimisé pour une seule architecture, celle du pentium.
Le K5 a une IPC 33% supérieure à celle du pentium dans les 3 autres tests (integer) en moyenne.
Le K5 PR133 coutait moins cher qu'un P133.

D'autres tests : http://www.vogons.org/viewtopic.ph [...] 21c708de1f

Ce CPU avait des problèmes : il arrivait trop tard, et il y avait AMD écrit dessus.
Mais certainement pas ses perfs, surtout à une époque ou les perfs des FPU n'avait presque aucune importance pour le commun des mortels.

Maintenant, tu peux élaborer sur le "FPU pas génial comme souvent chez AMD" ? Ca m'intéresse aussi

De l'époque ou j'ai eu du cyrix puis du K6/2 il a tjs ete dit dans les test de l'époque que le fpu vs intel était moins perf ! Ca ma pas empêcher d'être fanboy AMD jusqu'à l'opteron ☺

Je ne suis donc pas le seul à avoir posséder, il fût un jour, un Cyrix

Cyrix MII 300, 32 Mo de SDRAM (que j'ai vite booster avec une barrette additionnelle de 32mo) disque dur de 3,2 Go, écran de 15 pouces, carte son, carte vidéo, Windows 98, modem de 56 kbps V90 intégré

http://www.lesechos.fr/20/01/1999/ [...] -du-pc.htm

 
J'ai du me tromper. J'ai plus qu'à retrouver les tests d'il y a quelques années que j'avais fait (ou fouiller les archives de CPC).  
 
Après, la FPU commençait à avoir de l'importance dans les jeux, et le fait que Quake est optimisé pour la FPU du Pentium change pas grand chose dans l'absolu : ça va moins vite.
 
Et pour la FPU AMD, ben les 486 d'AMD étaient plus lent de façon marginale que les Intel (et Cyrix gagnait, une autre époque) et sur les K6, c'est plus lent que sur les Pentium II. Ca change véritablement qu'avec l'Athlon.
 
Reste que le K5 a été un échec pour AMD, non ? Sinon, ils auraient pas (pratiquement) rebadgé le Nexgen en K6.

Il m'a l'air bien le K5, simplement arrivé avec trop de retard

https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_K5#Models
La deuxième série étant arrivée fin 96, c'était foutu. Remplacé par le K6 200, avec le Pentium MMX en face, et le 6x86 déjà là en bas de gamme.

J'apprends que le K5 supportait les cartes-mères qui ne font pas de split voltage, ça aurait pu être bien ça. A cause du retard, on devait se taper cette "daube" de 6x86 à la place (avec 256K de L2 sur carte-mère et une carte vidéo S3 PCI, on redécouvrait quand même les jeux à 70fps en 320x200). Upgrade en Pentium non MMX.

Yo

Bon j'ai tout remis sur ma P4 M-ATX (aka une V2 et une 9200 pour la 2D).

Le système vois bien la V2 (il est bien listé dans AIDA32 ou dans les périph), par contre quand je lance un 3DMark (99, 00 ou 01), je ne vois toujours que la 9200 dans les GPU dispos.

Pourtant me semblait qu'à un moment j'avais réussi à voir la Voodoo2 dans le choix des GPU  

Comment être sûr que l'OS exploite bien ma V2 ?

Le plus facile -> un Unreal Tournament ou Unreal en glide, ou bien un glquake / Quake 2 / Half-Life 1 avec le driver "MiniGL"
 
hum, quel OS? Sous 2000/XP/7 c'est du glide et opengl uniquement, absolument pas de Direct3D.  

98SE, comme les vrais

Edith : La 8 Mo semble bien marcher !

Je vais voir pour mettre une 12 dans le même slot

J'ai testé il y a peu du matos et des jeux de cette époque, je confirme qu'en dehors de 98SE c'est casse-couilles...
même si c'est l'OS le moins pratique a installer ou configurer (pilotes, réseau, pas de NTFS etc)

EDIT : par contre faut absolument avoir ghost sous la main, parce qu'il se flingue très facilement ce systeme

Oalala problèmes de textures sur la fin du 3DMark, on dirait que la carte n'aime pas chauffer

Edith : Ouais c'est ça, je viens de relancer exactement le même bench et les textures partent en live

RAM HS peut-être ?
 
Ou bien alors, aurais-tu par hasard overclocké la carte ?
J'ai aucun problème sur ma 3D Blaster 2 12mo (bon, j'ai pas benché comme ça non plus, mais de ce que j'ai essayé, j'ai pas eu de problème)

J'ai rien touché dessus depuis que je les ai reçues.
 
Là test avec une 12 Mo, 3DMark la reconnait, je lance le bench : freeze, reboot : carte plus reconnue. Idem pour l'autre 12 Mo (pas reconnue).
 
 

 
J'étais très rôdé, avec un système à deux disques durs (aujourd'hui on ferait avec deux partitions), le C:\ faisant ~ 2Go.
 
- copier le répertoire principal du CD de Windows (celui qui contient quasiment tout) dans D:\WIN98
- flinguer Windows 98
- booter sous DOS, charger smartdrv (avoir du cache disque devrait booster le début de l'installation)
- se rendre dans D:\WIN98, lancer le set up
- à un certain moment, taper la clef (VGF6G-......................)
- Windows est installé! Installer les drivers et divers logiciels (winrar, pdf, media player classic..) présents et rassemblés dans D:\UTIL, D:\UTIL\DRIVERS etc.
- pour régler le réseau c'est débile avec installations/réinstallations (à vous de choisir parmi IPX, TCP/IP, netbios ou tout à la fois)
A la clef, reboot pour tout et n'importe quoi y compris changement d'adresse IP. Avoir le CD de Windows est quasi obligatoire, comme bien souvent. Cependant... il est dans D:\WIN98, donc sur disque dur et tout le temps là! il y a juste besoin d'appuyer sur entrée!
 
 
- aller dans le gestionnaire de périphériques (identique à celui de Windows 7), régler la souris PS/2 à 200 Hertz. Par défaut c'est à 40Hz, ce qui fait "ramer" dans les jeux! Dans un jeu qui tourne à 100 fps, le contrôle de la vue à la souris est à un misérable 40Hz et ça saccade. A 100 ou 200Hz (100Hz est le défaut sous XP), c'est réglé. Désactiver le lissage de la souris sous Half-Life.
- installer DirectX 9 (qui contient DirectX 6, 7, 8 etc.)
La Voodoo2  est incompatible DX 8 et 9 mais ça ne la gêne pas.
- si écran CRT, mettez-vous en 85Hz ou 75Hz ou ce qu'il faut. Pas de bug des 60Hz comme sous XP.

Ou bien sinon, c'est pas possible de faire une partition ne contenant QUE windows et ses drivers et une autre contenant les applis/jeux. Ensuite une fois l'os parfaitement fonctionnel, on fait une image du disque C: (ou alors on met le répertoire de windows sur une partition qu'on appelerait E:\ comme ça, certains jeux alakon qui veulent absolument aller sur le C:\ ou lire sur le lecteur CD D:\ ne seront pas gênés) et en cas de crash de l'os, on boot sur le réseau sur une image de disquette pour copier une image de dd sur une partition (donc la partition du windows) et on lance la copie sur la partition de windows
 
Ça ferait mois de choses rébarbatives à faire, si l'os crash, tu le remet à son état antérieur via le réseau et tu reboot ^^ (sans perdre tes données du coup)

Je viens de me souvenir que quand j'avais testé ma Voodoo1 sur mon A64, j'avais des problèmes de surchauffe que je n'avais pas sur ma plateforme p3.
Il me semble que c'est un problème connu sur des plateformes "modernes"

J'ai looté un powerbook g4 sans alim se soir, sa vaut le coût que je cherche une alim? Je ne sais même pas s'il fonctionne

Au fait, j'ai déjà dû vous parler de l'un des deux vrm de mon pentium mmx 200 qui chauffait à 80°C. À part mettre ub ventilo ou un radiateur plus gros, avez-vous une idée de comment faire qu'il chauffe moins ? Est-ce qu'en acheter un plus puissant permettraiet de moins chauffer ?
Si le remplacer par un plus gros est une solution, il reste encore un problème : par quoi le remplacer ? On touche là quand même à l'alimentation quasi directe du cpu, pas question de se tromper ...
La référence des deux vrm est : EZ1084CT mais ayant assez peu de connaissances en électronique, je n'y comprends pas grand chose  
Car franchement cette température m'inquiète (si un K6-200 fait surchauffer ce truc, c'est que l'on est vraiment très proche de la limite physique du vrm ...) D'où mon envie d'en mettre un plus efficace pour qu'enfin ça arrête de chauffer ...

 
Ca dépend un peu de la version, un modèle rapide qui accepte Leopard, pourquoi pas (au-dessus de 866 MHz officiellement). Ceux avant, à part si t'es vraiment fan de Mac OS X ou de PowerPC, ça vaut souvent moins qu'une alim.

Ou fan de ubuntu / debian, on trouve toujours des versions compilées PPC.
J'ai mis ça sur un PowerMac G5 au boulot, c'est beau mais quand même pas très rapide

ok, je peut trouver comment la version du proco? On peut mettre du linux / bsd dessus? Une distro à conseiller?

Personne n'a une alim compatible à prêter / donner / vendre?

 
J'ai que du P4 en M-ATX    
 
Pourtant j'ai un 200 mm qui souffle sur les cartes filles, certes pas bien fort, mais y a de l'air qui circule quoi.  

 
Bah c'est un régulateur de tension linéaire (donné pour 5A, sûrement 7 ou 8A en pratique ), du coup ça chauffe.
Pour un Pmmx 200 (2.8V, 5A au max), le régulateur est alimenté en 5V et dissipe toute la puissance en trop (5V-2.8V)*5A = 16W (pas étonnant que ça chauffe ).
 
C'est typique des mobales conçues pour les Pentiums (3.3V, <3A, du coup le régulateur dissipe à peine 5W) et censées êtres compatibles avec les Pentiums MMX/Cyrix/K6, sans que le constructeur réfléchisse à l'alimentation.
Changer pour un autre régulateur linéaire ne changera pas la puissance dissipée. Tu peux y mettre un radiateur plus gros ou même un ventilo.
Si tu veux alimenter un CPU avec une tension plus faible (K6-2), il va falloir changer pour un régulateur à découpage.

En fait je prenais le K6-2 en tant qu'exemple (de plus, la carte peut descendre jusqu'à 2,5Volts, tension d'ailleurs auquel est alimenté le pmmx 200 actuellement ), mais j'ai juste peur que ce régulateur grille à chauffer comme ça, et rajouter un radiateur risque d'être assez compliqué car il y en a déjà un et il est complètement soudé à la carte mère ... En plus officiellement la carte n'est pas censée supporter des pentiums mmx au delà du MMX 166 (pourtant le manuel indique que pour les pentiums "normaux" c'est 200Mhz maxi)
 
Par contre je peux peut-être rajouter un ventilateur 70mm à avant (c'était un emplacement pour le buzzer, mais j'ai mis ce dernier ailleurs dans le boîtier et à la place il y a un trou carré qui peut je suppose accueillir une telle chose), les vrm se trouvant juste en dessous du cpu et le cpu ce trouvant à l'avant. Par contre il faudra peut-être faire un guide pour l'air tout de même

 
Si tu peux régler la tension d'alim à 2.8V (ou même 2.9~3V), ça peut largement arranger les choses, le CPU chauffera un poil plus, mais le régulateur beaucoup moins.

Ben j'avais fait ces mesures quand le régulateur était à 2.8 volts

 
Si c'est un en alu : c'est pas trop mal, on peut installer certaines ditributions Linux (ou MorphOS aussi, parfois) et Mac OS X Leopard. Ca reste globalement lent sur le Net (et faut pas aimer YouTube) mais c'est pas trop mal.
 
SI c'est un modèle "titane" (avec des parties blanches), normalement t'as le modèle écrit en-dessous.
 
Sinon, question évolution : la RAM est généralement accessible facilement, la carte Wi-Fi aussi (quand elle est pas intégrée). Le HDD, ça demande parfois (beaucoup) de boulot.
 
Par contre, j'ai qu'une alim pour les miens.

ok, j'ai trouvé les infos en enlevant la batterie, c'est une 15.2 avec 256mb de ram, un hdd de 40gb, et un modem 56k.
La mention COMBO veut dire quoi  
 
PS: le SN QT32508MN4L
PS2: C'est bien un model titanium

 
Le combo désignait un lecteur DVD/Graveur CD

C'est ça : https://support.apple.com/kb/SP62?v [...] cale=en_US
 
C'est pas trop mal, mais faut se méfier, le Wi-Fi (si intégré), c'est que du 802.11b.  
 
Il accepte pas mal d'OS pas (trop) vieux et la SDRAM en SO-DIMM se trouve facilement si tu veux le booster.

Ok, j'ai plus qu'a trouver une alim.  
Tu en penses quoi ?: http://www.ebay.fr/itm/like/Charge [...] RTM2065547

A l'époque où j'avais testé une V2 (c'était déjà après la disparition de 3DFX) il avait fallu que je mette un pilote non officiel pour que 3mark2000 fonctionne correctement.
Dans le bios il faut que tu mette init display first sur PCI pour que ton système priorise la V2.
Elle était à mon cousin cette carte j'avais fini par lui enlever parce que finalement une TNT2 M64 était plus performante en D3D, supportait le 1024*768 et plus user friendly car pas besoin de définir l'adaptateur graphique à initialiser dans les jeux

Dites les experts ça se vend combien une licence 98SE avec CDROM et livret?