Reprise du message précédent :
je comprends ce genre d'erreur, j'ai tendance a faire des trucs un peu a l'arrache
si c'est pour lire des vidéos je te conseille plutôt la 9400GT, le décodage vidéo sera plus efficace

Oui mais comme dit, le soucis c'est que sur la 9400Gt la sortie vidéo ne passe pas avec cette tv.

En gros j'ai un adaptateur S-video vers composite car la tv n'a qu'une entrée composite.

Et ça marchait parfaitement avec la 6800, avec la 9400gt, la tv est détectée mais écran noir. J'ai testé toutes les résolutions rien.
Du coup avec la X300 je me demande  si ça ne passerait pas...

Si la X300 a la même accélération que la 6800 ça me suffira.
Déjà ils vont passer d'un P4C à un X2 4850be + 8go ça va déjà pas mal changer.

EDIT: pas de va-api sur X300:
http://xorg.freedesktop.org/wiki/RadeonFeature/

Donc en dehors de la partie 3D correcte sur les vidéos ça sera full cpu.
Donc 9400gt.

tu as uniquement la sortie TV ou bien il y a aussi un écran ?
souvent sur ces cartes elle est en commun avec la sortie VGA ou DVI, et ça fout le bordel en multi écran... teste avec uniquement la TV branchée pour voir
j'avais galéré a paramétrer tout ça dans le bar d'un ami ou il y a une TV en composite + un écran LCD DVI / VGA, pour faire du dual screen

ILs ont deux écrans, un CRT en vga + la tv de temps en temps sur lesquels ils lisent des replay.

Et pourquoi pas utiliser un adaptateur S-Vidéo <-> péritel pour voir ? Cette prise fait passer 3 signaux au moins : rvb, composite et S-Vidéo

ça veut rien dire péritel, c'est seulement un connecteur.
pour passer du svidéo faut que l'entrée péritel supporte le svideo (tout comme pour passer du RVB faut qu'il supporte du RVB), c'est qui n'est pas toujours le cas.
par exemple sur mon CRT Sony il n'y a que l'entrée 2 qui le supporte

C'est comme le DVI : tu y fais bien passer le signal que tu veux

Sur un 4850BE ça peut être acceptable de décoder le H264 sur le CPU.
 
En revanche on se rend bien compte de la lourdeur insupportable des sites de stream ( youtube est déjà assez lourd comme ça, mais ça passe.  arte.tv on dirait qu'il faut un PC de la NASA pour le faire marcher )
 
Tu peux à mon avis garder une des vieilles CG pour garder la sortie télé.

 
 
Oui, et comme le DVI il est bon de savoir ce que le matos supporte  (mettre deux adaptateurs DVI vers VGA marche sur une vieille CG pas sur une neuve. Un 2560x1440 marche peut-être sur la 6800, pas sur la X300)
 
TV avec deux péritel :
- Une péritel supporte le RGB et le composite, une supporte le S-video et le composite
 
TV avec une péritel :
- RGB, S-video et composite
- RGB et composite, pas de s-video
- RGB uniquement! sur les TV d'avant la chûte de l'URSS, à peu près.
la télé supporte le SECAM mais pas la PAL je suppose. Heureusement, en RGB le PAL et le SECAM reviennent au même. Ca sert à rien d'essayer un mode "PAL 60Hz", rester en 50Hz.

Config changée.  
 
C'est là qu'on voit que c'est top linux. Rien modifié on change totalement la config et op roulez.
 
Bon le soucis c'est que vu que je passe d'une archi 32 bit à 64 bit, il faudra quand même que je fasses une réinstallation un de ces jours...
 
ça sera l'occasion de leur mettre le SSD que j'ai pris pour eux, ça va bien leur changer la vie.
 
Je vais refaire des tests de sortie vidéo voir si ça marche ou pas, je vous tiens au courant. Je n'ai pas trop le temps de tester la X300 cette semaine, surtout que ce foutu boitier m'a coincé la carte graphique... Y a une sorte de pico qui dépasse entre le port 1 et 2 des sorties boitier, et comme c'est une cg double, rentré c'est passé, mais pour ressortir ça va être plus compliqué... Donc vu que ça marche je ne touche pas... Pour la sortie tv il faudrait que je teste avec d'autres cables.

Bon voilà, comme déjà testé la sortie tv ne fonctionne pas.
 
Le truc c'est que ce n'est pas loin de marcher, vu qu'on apperçoit l'image une microseconde quand je clone l'affichage puis la tv redevient totalement noire.  
 
Je ne vois pas trop quoi faire.
Je sais que les SVideo sous linux c'est assez galère en général à faire marcher...

Etonnant tout de même : tu peux tourner en linux 32bits avec les 8Go de ram !
 
ça marche, en mode PAE ("36 bits" soit 64Go de RAM max). La mémoire est segmentée, comme un Apple II, commodore ou CPC etc. avec 128K de RAM.
 

Oui je sais, c'est ce que j'ai actuellement, les 8go sont bien détectés, mais bon, ne pas avoir de 64bit de nos jours reste un frein niveau perf sur certaines choses.
Le navigateur ne peut pas s'alouer plus de 2go de ram normalement par exemple etc.
De mémoire les 8go sont utilisables, mais par tranche de 2go, donc en gros chaque application ne peut pas demander plus de 2go mais la somme des applications peut bien utiliser les 8go.

Le 64bit apporte aussi un plus en perf dans tout ce qui est chiffrement.

Bref vu qu'il faut que je leur mette le SSD, autant refaire une install propre.

En retournant la TV, je viens de voir que c'est une 50hz, et que le drivers appliqué du 60hz, du coup, je pense que c'est la cause du fait que ça ne fonctionne pas...
 
Bon tout n'est pas perdu!

J'ai installé Kodi sur le pc de mes parents, ça change tout, accès à tout en quelques clics, plus de flash qui plante, rame et est troué de partout, plus de pubs, et un truc qui fonctionne en 720p sans un bruit de turbofan .

Et encore, quand ma grand mère avait essayé popcorn time, elle a été sur le cul de trouver un truc super simple, fonctionnel (elle s'était fait rouler avec un lecteur BR et une télé à peine ancienne) et de bonne qualité.

A votre avis c'est possible de mettre xenserver sur un serveur en bi p4? Les performances ne seront pas trop pouries?  On ma aussi parler de conteneurs. Vous me conseillez quoi?

De t'en servir comme radiateur?
 
Je pense que la bécane est suffisante, que si c'est pour mettre quatre ou cinq debian (ou moins) pour des usages réseau légers ça va marcher mais tu n'as pas d'instructions Vt-d. Je ne sais pas si c'est encore supporté par Xen ou par quelle version, et il faut que la distro soit adaptée également avec un kernel pour Xen en mode "paravirtualisation".

+1, les instructions de virtualisation sur les CPU, cela change complètement la donne.

+1 un vieux core 2 sera plus perf qu'un bi P4
Et pour de la virtualisation un pentium "actuelle" ou un i3 de base@40€ fait mieux encore et consommera 4 fois moins de courant que ta fournaise à P4

Bi-P4 Prescott = Pentium D = pas terrible, il faut un gros Pentium D pour rattraper une petit Core 2 Duo.
 
Le prix des Core 2 Duo a pas mal chuté dernièrement, autant éviter de s'emmerder si c'est pour un usage réel. Si c'est pour la déconne ou un test, alors oui va pour le bi-P4 Mais ça existe ça une mobale dual Pentium 4 ? C'est pas plutôt du Xeon ?

Les vieux i3 ont le VT-d / VT-x ???
Il ne me semble pas ... donc niveau virtualisation, je doute que la différence soit flagrante.

les i3 actuelles ont bien les VTD VTX  
http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] e-2_70-GHz
les pentium G aussi  
http://ark.intel.com/fr/products/9 [...] e-2_40-GHz
 
si tu remonte au I 3 "anciens"  
 prenont un  serie 3 au hasard :celui ci avait deja le VTD ( mais pas le VTX anafet )  
http://ark.intel.com/fr/products/9 [...] e-2_40-GHz
et encore plus vieux sorti en 2010 ( le genre qui coute 100€ le PC complet en occasion )  
http://ark.intel.com/fr/products/4 [...] e-2_93-GHz
VTX OK  
 
   pour se faire les dents sur du XEN pour moi le bi P4 est pas du tout une bonne solution  
mais pour un amateur de vieux matos par contre ... en effet c'est une belle machine aussi lente et bruyante que faible   une vrai vieillerie inutile donc collector

 
Tout dépend de ce que tu veux faire.
 
Perso j'ai eu pendant 6 mois un P4 3Ghz Northwood sous win7 avec 1Go de RAM pour faire serveur Teamspeak ça faisait le boulot, là je suis passé à un Athlon 2 XII c'est tout de même plus économique
J'ai un HTPC en P4 3.2Ghz  Prescott sous win 7 avec 3Go de RAM + GTX 260, ça tourne très bien
J'ai monté une conf il y a déjà deux ans P4 3.2Ghz  Prescott sous win 7 avec 4Go de RAM et ça tourne bien pour faire un peu de web et bureautique.
 
Ce qui met surtout à genoux les vieilles config c'est le web avec le HTML5

 
Attention a la référence aussi, par exemple sur ivy bridge il faut un i7 non K pour avoir le VTD (pourquoi le K ne l'a pas par contre...)

curieux ca ... j'ai un sandy bridge ( plus vieux donc ) en version K et il est marqué comme OK
http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] o-4_00-GHz
idem celui que j'avais avant
http://ark.intel.com/fr/products/5 [...] o-3_80-GHz

Pourtant :
le 3770K ne l'a pas http://ark.intel.com/fr/products/6 [...] o-3_90-GHz
le 3770 l'a : http://ark.intel.com/fr/products/6 [...] o-3_90-GHz

Ps : ton 2600K n'a pas le vtd et le 2600 tout court l'a bien, donc c'est le meme délire.

Pour virtualisé il faut le VT-x donnant un accès privilégier au CPU par les OS invités.
Le VT-d est visiblement un plus et permet en plus de donner directement l'accès aux entres/sorties.
 
http://www.virtualizationadmin.com [...] d-188.html

Le VT-d est rarement utile ou nécessaire.

exact, c est d abord le vt-x qui est important.
Le Vt-d doit aider pour les perfs sur un SSD, et pareil, ayant un i5 K sur chipset Z, censé être la combinaison "complète", je regrette qu il n ai pas cette feature.

Sur X79 ça se désactive dès qu'on OC, c'est pas pareil pour les votre ?

Punaise je crois que c'est ma semaine!
 
Après la 6800 qui m'a lachée, voilà que mon lcd perso ne veut plus fonctionner en HDMI.
 
Je m'en suis servi pas plus tard qu'hier ras, et ce soir, ben veut plus marché en hdmi.... (testé avec différents cables et matériel, l'écran et vu mais aucune image....)
En vga et dvi c'est toujours ok, seul le HDMI semble hs, il se met en veille comme lorsqu'il n'y a pas d'image.
 
C'est vraiment ma semaine là!

C'est plus fragile qu'on ne le croit le HDMI... J'ai flingué tous les ports de mon ampli à cause d'un démodulateur câble foireux qui avait des fuites de courant
Et rebelotte après avec le switch qui les remplaçait

Ben le truc c'est que ce cable je l'ai depuis longtemps, il est de qualité etc.
Et le pire c'est que je vois toujours l'écran côté pc, mais l'écran lui n'affiche rien.
 
Je ne vois pas trop comment c'est possible parce qu'en DVI il continue à fonctionner...
 
Et tout est derrière un onduleur.
 
Bref c'est vraiment ma semaine!

Bon ben à part la prise hs, je ne vois aucune solution.

Je l'ai débranché une heure, réinitialisé et idem.
Rien sur la prise HDMI.

Tu dis qu'un boitier peut provoquer ça?
Je viens juste de recevoir un vu+ solo se, et je faisais mes tests avec lui hier sans soucis, c'est uniquement cet aprem en voulant me servir de l'écran qu'il n'a plus jamais voulu fonctionner en hdmi.

ALors coïncidence ou?

Salut, je cherche un utilitaire pour décompresser les bios AMI, en effet, mes deux 486 (mon HP vectra et le PCCHIPS tout pourri ) ont des bios AMI, et je sais que l'on peut "décompresser" les bios AMI.  
 
Ça serait en l’occurrence pour le PCCHIPS de réactiver le cache L2 (magouille du constructeur pour que celui-ci ne fonctionne plus et à la place mettre des fausses puces en plastique).  
 
J'ai réussi à trouver ce que faisaient certains jumpers "soudés" (en gros des fils qui allaient d'un trou à l'autre et avec marqué à côté "JP9" sur lesquels j'ai mis un header), et ils servent bien pour le cache, sauf qu'il faut aussi débrider le BIOS pour pouvoir enfin faire marcher le cache (car les jumpers sont en position pour 256ko de cache)

La terre est connectée sur la prise que tu utilise pour l'info?

Tout ça pour une carte PCCHIPS  

Tu me parlais?
 
Si oui, alors oui la prise de terre est bien connectée, tout est derrière un onduleur, et la prise de terre est bien fonctionnelle, je l'ai faite rajouter à cette prise il y a peu de temps donc vérifiée etc.  
 
Du coup je vais devoir changer d'écran mais ça me fait un peu peur si réellement ça peut être provoqué par le boitier...

Ben c'est quand même l'une des cartes pour 486 la plus rapide, avec en plus VLB + PCI + ISA (et aussi ... c'est tout ce que j'ai comme carte pour 486 en socket 3, je voudrais avoir un 486 "rapide" comme un dx4 ou un 5x86 en plus de mon 486 DX33, mais je n'ai que cette carte ... sinon je sais très bien que c'est de la mayrde ... )

Avec un peu de chance juste un circuit de protection ESD qui a morflé dans l'écran.

Et tu fais comment pour savoir/voir ça?
 
C'est réparable?

Généralement c'est des réseaux de diodes.
 
Par exemple ici c'est D2 et D3 sous le port HDMI:
http://i.i.cbsi.com/cnwk.1d/i/tim/ [...] 4_05_1.jpg
 
http://www.onsemi.com/pub_link/Col [...] 7004-D.PDF
 
J'ai pas envie d'aller dans le détail mais en gros au multimètre vérifier s'il y a court circuit entre chaque signal et la masse.
 
Si c'est le cas souvent la réparation de cochon c'est de virer la puce en cause