Reprise du message précédent :

 
pour la petite histoire des 486 SX (et 487 optionnel), les SX (sans copro donc) étaient des 486 DX dont le copro était inhibé à tort (volontairement pour garder une entrée de gamme) ou à raison (CPU au rebut pour cause de copro HS, et il y en a eu beaucoup au début !)
 
Et le 487 était ni plus ni moins qu'un 486DX qui inhibait totalement le 486SX installé de base. Mais qui ne pouvait fonctionner sans ! (sont malins chez intel )
 
Au final, une machine équipée d'un 486 SX et d'un 487 optionnel était potentiellement équipée de 2 486 DX complets

en gros c'etait un bon moyen de recycler les processeurs qui pouvaient avoir foiré le passage qualitatif dans une de ces deux parties. En effet, malin  
 
J'étais en train de me demander, le bug du pentium à l'époque, il n'a été que sur une certaine production ou sur tout la première génération?

 
Pire ! les 487SX était simplement des 486 DX !!!! (d'ailleurs, certaines carte mères permettaient de se passer du 486SX pour les faire fonctionner... )
 
 
Concernant le Bug du pentium, seuls la toute première génération (en 5V) était touchée : P60 et P66

Crotte, mon pentium est juste de la seconde génération (et la seconde partie de cette gen)

Il me faut deux pentiums de cette première gen

 
Ça rappelle AMD avec ses tricoeurs qui étaient des quad core bridés car certains avaient un coeur HS, mais il y avait une telle demande qu'ils ont mis aussi beaucoup de quadcores fonctionnels bridés. Mais là avec les cartes mères, on pouvait le réactiver et si on avait de la chance ... Un quadcore à pas cher !
 
D'ailleurs au final, les celeron actuels ne sont-ils pas des core i3 qui ont raté certaines étapes, de même pour les core i5 sont des core i7 bridés ?

 
les premiers céléron (Covington et mendocino) était dans ce cas, des PII dont le cache était HS ou en parti HS
 
L'informatique est un éternel recommencement

Le Pentium II avait un L2 externe, ce qui est la seule raison pour la cartouche ; le premier Celeron omettait le L2.
En revanche le Celeron Mendocino n'avait rien d'HS puisqu'il avait un cache L2 de 128Ko, intégré au die et à pleine vitesse. Le Pentium II a 512Ko à mi-vitesse et chose étrange, le Celeron avait exactement la même performance que le Pentium II! Donc le processeur au rabais valait le haut de gamme. Pour camoufler ça, les Pentium II ont été mis en FSB 100 et les Celeron restaient au FSB 66, comme peu de gens overclockaient l'illusion était sauve. Mais pour ceux qui ont mis un Celeron 300A @ FSB 112, ça déchire (~504MHz). ça devait quand même être cher la carte-mère dernier modèle.

Non mais même dans les séries de composants style microcontrôleur on retrouve ces magouilles : je voit pas d'autre raison pour qu'on retrouve exactement la même puce avec d'un côté 64ko de mémoire flash et de l'autre 128ko  

 
Oui, pour certains, mais n'oublie pas qu'il y a de la demande sur ces modèles, tous ne sons pas des procs "ratés" en certif supérieur, mais simplement des procs castrés pour répondre à la demande (quand tu vois le nombre de pentium G ou céléron vendus dans les configs bureautique en entreprise)
 
Chez les cartes graphiques c'est exactement la même (je me souvient de ma radeon 9800 AIW SE (de tête), dont j'avais réactivé 4 coeurs de calcul en plus = 9800 pro)

Les waffers doivent couter moins cher que la R&D qui permet de realiser un proco original surtout

Ca, c'etait banco

Mon CD acheté 400Fr quand j'étais en première 96/97 (souvenirs Cyrix 166+) contenant 14 Jeux de l'époque avec winzip 6.3 vais pouvoir relancer mes vieux jeux sur le 166MMX !

Warcraft 1 et 2, Red Alert, Diablo 1 \o/

 
Ah ben rien, c'est juste que j'en vois jamais

me reste à trouver une carte son ISA pour avoir le son lol !
 
et faut que je cale la 3dfx, faut que j'ouvre le boitier a chaque fois que j'appuie dessus (carte à l'horizontale sur une extension de carte mère que je connaissais pas car pas de ports sur la CM.)

 
Commanche, Lands of lore, Test Drive 4, Ultima VI, subwar 2050  

bizarre j'ai pas l'impression que la carte soit activé ! bien qu'elle soit dans le panneaux de config !
Quake 2 pas de 3dfx pb de glide 2.x
et j'ai pas d'onglet 3dfx dans les propriétés d’écran !
 
 
édit onglet arrivé en forçant les drivers win 95 du cd
 
faut que je reste appuyer dessus pour qu'elle reste active ! pb de contact sur pci !

 
 
je croyais que c'etait des ram avec un temps d'acces ultra bas, produites en low quantity

 
J'ai ça en stock
 
Edith me dit que Quake Il c'est de l'Open Gl, pas du glide...

Kyjja, si tu veux aller dans les rams qui commencent à se faire rares:  
 
 

 
 
encore plus rares:
 

 
 
peut etre que pour la dernière, Neji saura d'ou ca peut venir?
 
(bon après encore plus vieux avec les chip de ram sur socket)

 
Simm 32 Bits (FPM ou EDO) pour la premiere et Simm 8 bits pour la seconde...
Encore plus rare avec contrôle de parité cela dit

tiens la mémoire simm vient de la:

(bon y'a plein d'indices sur la carte mère pour savoir d'ou ca vient )

edit: et l'ordi est en parfait état de marche

un 68000
du Foxconn
un port PDS
 
Carte mère de Mac SE    
 

 
 
dans le mille    (l'ordi fait partie de la famille)
 
edit: sauf pour le foxconn, là c'est fox electronics http://www.foxonline.com/  

Quake 2 en 640*480 en mode 3dfx passe. 800*600 veux pas et repasse en software.  
Elle ressemble à quoi la carte son isa !?

 
3DFX1 de base, normal, c'est 640x480 16 bits max pour une version 4Mo (les plus courantes )

 
800x600 sans z-buffer.

 
Je peux me tromper, mais de mémoire le 800x600 16bits n'avait été possible qu'à partir de la Voodoo 2

La vous m'en demander trop ! J'ai pas redémarré de 3dfx depuis 1999 environ !

 
Houlà, moi non plus

C'est rare ça?
 
J'en avais pleins comme la première mais j'ai tout virer poubelle il y a quelques temps car personne en a voulu.
 

Maintenant oui
 
Tampis pour toi ²
 
 
 

 
L'OpenGL de la 3dfx utilise le glide. Notamment le "MiniGL" employé sous Quake 2 et Quake 1, et qu'il faut choisir dans HL 1 / CS 1.5 : c'est un OpenGL simplifié qui utilise le glide 2.x.
Pour Quake 3 et Medal of Honor etc. il faut plutôt utiliser un autre OpenGL (il y en a plusieurs! officiel, WickedGL, Mesa FX) qui utilise le glide 3.x.

 
sans Z buffer c'est possible, mais il n'y a quasi rien qui tourne comme ça, peut-être une poignée de vieilleries. Seule exception qui sert à quelque chose : la version Glide de Descent 1

 
Exact, 640*480 pour les V1, il y avait la Voodoo Rush qui faisait 6mo avec la 2D intégrée.
 

 
J'ai pas le souvenir d'avoir fait tourner un jeu sans z-buffer avec la voodoo1
 

 
Elle pouvait aussi en 1024*768 sans Z-buffer mais idem pas de souvenir de jeux qui supportait ce mode.
 

 
ça explique tout  

 
 
Merci d'avoir fait monter la côte

D'ailleurs c'est un ovni ce Descent 1 : 60fps en 800x600 sur la voodoo1! (si je me souviens bien. je l'ai fait tourner).
Quake 3 : c'est un peu comme lancer Quake 1 sur un 486, c'est juste pour le faire tourner.

dites, pour les connaisseurs que vous êtes, on me propose un Xeon E5440 moddé pour le 775, histoire d'upgrader mon E8800 à peu de frais. je tente?

E8600 peut-être ?  
 
Sinon ouais, tu perds 500 MHz et 15 W mais tu passes de 2 à 4 cœurs.

Meme pas, 8400... tin ca fait un moment que je pense à 8800 je sais pas pourquoi ... bref (à 4 feuilles ou en moins si c'est du Rizla+)

mais j'ai regardé les forums de modeux, celui qui a reussi a le faire reconnaitre à peu pres comme il faut, il lui manque quelques jeu d'instruction et le modding est pas aisé (j'aime pas ce qu'il faut faire au socket pour que ca passe)

pour ceux qui veulent du vintage et de l'exotique, y'a un teardown d'un ordi Sharp:
 
https://www.youtube.com/watch?featu [...] 40qGkp-mEU

Sympa je vais y jeter un oeil
C'est toujours sympa à regarder les machines de l'époque où chaque chip à une fonction précise et rien n'est concaténé dans une seule puce.