Reprise du message précédent :

 
Regarde les référence des GPU, je ne pense pas que tu ai des carte genre radeon 9700/9600m ou HD3650/3670 ... ou nividia 7800/8600/8700/8800m 9600/9700/9800m...
 
Qui sont des carte plutôt haute performances donc qui chauffe vraiment beaucoup et son donc facilement sujettes à "griller" donc le constructeur à tout intérêt à les rendre amovible pour que les retour garanti ne soit pas trop couteux.
 
Parc  contre une radeon HD2250m ou nvidia 9300m  je pense que ça peu se trouvé en souder (sans parler des Intel GMA) qui ne doivent pas chauffer des masse vu leur "bridage"

 
Encore faut-il accéder à la carte.
 
Sur mon MSI GX700 lorsque ma nvidia 8600m GT était tombée ne panne, un pote m'avait refilé une nividia 9500mGS en MXM II provenant d'un Asus
 
Lorsque j'ai démonté mon portable, j'ai enlevé ma 8600 et finalement je ne pouvais pas mettre la 9500 car le GPU n'était pas du même coté de la carte bien que les deux carte soit toutes les deux en MXM II.
 

 
Parle à mon Macbook Pro    
 
Ca me fait vraiment chier... Mais bon, vu la puissance de la bête et la dé-côte lente des produits à la pomme. On peut revendre et acheter une nouvelle machine avec un apport qui s'approche du prix de l'upgrade.

Y'a le gould qui t'attends chez moi  

T'as pas du trouver beaucoup de 8600M GT alors, ou elles ont toutes clamsées il y a 5 ans  

En laptop nvidia, j'ai que du Geforce 6 et 7 anéfé (mais note que le 7 fait partie des sujets à risque !).

J'ai du bol que ma 7900GS fonctionne toujours.
 
J'ai eu une seule fois des lignes verticales vertes.
 
Suite à ça j'ai immédiatement démonté mon Dell pour la première fois pour tout nettoyer et changer toutes les pâtes thermiques.
 
Depuis plus de problème avec un nettoyage régulier, j’espère que ça durera.  
 

Il vient vider mes placards  
 
Au bas mot une trentaine d'UC, quelques cartons bien remplis et du LCD

Oué mais je lui rappelle qu'il doit vider un peu les miens aussi  

 
J'ai une 7900GS que je croyais fonctionelle jusqu'à ce que je la teste sous Windows Artefacts et BSOD en pagaille.
 
Sinon je viens de redonner vie à une GTX480 achetée une broutille dans un lot, avec 15 autres cartes supposées HS. Les 2/3 fonctionnent, les autres je pense qu'un reflow devrait suffire.

Je sais, je sais

Pour l'instant il faut déjà que je trouve 2m3 d'espace dans ma cave pour y ranger celle de thojolu  

Ah, vous me conseillez quoi comme RAM DDR3 pour un Q9550 OC à 3.6 GHz sur une P5QC. Le manuel est vieux de 4 ans donc je pense que ses infos datent.

EDIT: vais mettre 8go. enfin j'me tâte.  

EDIT je parle bien entendu de la fréquence, je suppose que n'importe quelle bonne marque ira.

Rigole pas pour le moment celle de mon Vaio AR41S fonctionne toujours, je touche du bois, chuuuuut !!!  
 
bon après je t'avoue que j'en ai mis pleeeeeeein a la benne aussi... j'ai un peu le cas miracle... après combien de temps tiendra il encore, mystère.

La DDR3 c'est off-topic

Mais n'importe quelle ddr3 tant qu'elle a la fréquence qu'il faut pour supporter l'oc ira très bien

Don cfréquence trop haute pas un problème pour carte mêre trop vieille ? Elle sera juste sous-utilisée ? Mon FSB est à 425 mhz. DE le DDR3 1600 mhz devrait aller non ? Même plus lente.

Tu as quoi comme ram pour l'instant ?

4GO DDR2 kingston PC8500.
 
Mais bon, je pense que je ne vais pas les prendre ces 8 GO, je n'en ai pas vraiment besoin. Je sais que je pourrais les revendre "cher" mais c'est des emmerdes.

Mon cabanon  

 
J'appelle pas du matos haut de gamme du matos vendu cher au prix du très haut de gamme    
un mac c'est un PC vendu au moins deux fois le prix de la version sans la pomme, sans macOS sans les bridage matériels ...
 
Le Msi GX60  que j'ai à un APU AMD 5750 quadcore 8Go de RAM dd 750Go et une Radeon HD 8970M (le top des HD8000m) et pourtant il coute ~ 900€   bref du matos qui va normalement tenir la route quelques années avec d'être vraiment obsolète  
 
Un macbook pro
http://fr.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro
avoir les caractéristiques, ça n'a jamais casser des briques, c'est du matos haut de gamme mais vendu bien plus cher que la version non apple.
Debut 2008 j'ai acheté mon MSI GX 700  T9300 + 8600m GT 512 + 3Go RAM + DD320Go + 17"(1920 × 1200) + lecteur BR + wifi + blutooth  pour 1200 - 1400€ (je sais plus trop)
Version macbook de la même date          T9300 + 8600m GT 256 + 2Go RAM + DD200Go + 17"(1680 × 1050) + lecteur graveur DVD pour 2499 €
http://www.01net.com/fiche-produit [...] rier-2008/
 
Y a pas un peu de foutage de gueule quelque par quand même ?    
 
 

Sans vouloir troller, mauvais choix pour quelque chose de durable: les processeurs AMD mobiles vieillissent mal (les architectures associées aussi ^^')

Bah avec Mantle avec un peu de chance les AMD vont prendre un bon coup de boost et rattraper leur retard en jeu

Oui désolé on devrait mettre un autoban en place dès que quelqu'un utilise un verbe au futur ici

Après je cherchais une catégorie précise : ultraportable...

Et franchement, j'ai difficilement (voir pas du tout) trouvé moins cher que les produits de la Pomme...

Surtout que jouer sur portable... Voilà quoi...

C'est fort possible, en fait.

Pas maxultrahdaa48x mais dans de bonnes conditions, c'est largement faisable.

Mon Samsung de l'époque avec un core 2 duo (hbisé à coups de marteau pour rebrancher l'écran ) et sa mobility 4650 était quasiment au niveau de mon desktop en pentium dual-core oc@+33-40% et sa 3850 oc, le tout permettant de jouer sans souci en résolution native (1600*900) et sans trop de concessions par rapport au mode moyen voire haut sans AA à tous les jeux que j'ai pu tester dessus.
J'ai fait des LAN endiablées en internat de prépa avec mon toshiba en core 2 duo et mobility HD2600 et il était encore utilisable en résolution native (1280*800) en low-medium deux ans après quand je me le suis fait piquer.
Et on n'a pas toujours la place pour un fixe...

C'est vrai qu'à côté un fixe c'est techniquement supérieur en tout point. Mais un portable peut l'emporter de loin suivant les conditions...

itx vesa mount ftw

Cool pour le transport dans une valise dans le train  

 
on verra bien dans combien d'année il pourra rentrer dans ce topic, mais de ce que je vois question perfs global pour le loisir c'est dans le haut.
 
Etpuis quand on y regarde de près à prix équivalent AMD vs Intel Nvidia c'est toujours kif kif
l' APU amd vaut globalement un i5 et le GPU est ente les GTX 780m et GTX 680mx SLI  
et le tout pour globalement 600 à 800€ de moins, donc bon...
 
En ce moment on voit beaucoup de gros i5 ou i7 avec des carte vidéo pas super... un pote à acheté un hp avec un i5 et un gtx630m (j'aurais plus vu un i3 avec ce genre de GPU) ...   j'ai il y a quelques temps acheté pour faire du boulot d'architecture un Asus avec un i7 et une GTX770m (pourquoi avec un gros i7 ne pas avoir mis une GTX780m ??)  
 
Toute cette génération de portable gamer est à mon avis très déséquilibré, et  va partir à la retraite avec des CPU encore très performant, mais la carte vidéo dépassée.
 
Donc avis au débusqueurs de déchèterie, préparez vous !
Dans 2 3 ans, il va y avoir du i5 /i7 à récupérer car les derniers jeu à la mode ne tourneront plus
 
Et oui, il faut aussi voir ce qu'on récupèrera dans plusieurs années
 

ouais nan

mon fx-8350 arrive déjà péniblement au niveau d'un i5 alors bon

En applicatif ton FX-8350 est au niveau d'un i7. Dans les jeux optimisés MT il dépasse des i5. Dans d'autres, un petit OC peut combler quelques lacunes.

Apparemment il y a pas mal de problèmes GPU sur les portables en vous lisant ?

Sur mon ancien Asus, Pentium M + Geforce Go 6200. Le blanc virait au bleu ciel petit à petit et je devais rattraper ça dans les réglages vidéos. Surchauffe ?

Pas spécialement sur les portables mais sur certaines séries de Nvidia Geforce 8. Cela touche autant les laptops que les desks - mais dans ce dernier cas ça se remplace alors que sur un portable...
 
Certains Geforce 7 sont aussi touchés.

http://www.ebay.fr/itm/Carte-graph [...] 1c39c6792c
 
 

Effet de bord de la norme ROHS, plus de plomb dans les soudures.

Merci d'y penser encore GibiShadok  

euh
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] -A10-5750M

C'est proche, après voilà i5 i3 i7 ... mais bon, on ne sait jamais le quel c'est aussi, j'ai bien du mal à suivre leur dénomination ...

Mais voilà même pour les jeux aujourd'hui, on a pas besoin d'un gros CPU, mais surtout d'un bon GPU.
Peut de gens font du calcul à longueur de journée nécessitant un gros CPU, là preuve, mais un vieux C2D suffit à faire tourner des applis actuels voir même des jeux récent si on y adjoint une bonne carte graphique. On a pas besoin d'un centre de calcul pour faire du web ou de la bureautique, et pour le jeu ce n'est aujourd'hui plus un point très critique.

Je confirme ce que dit guss, ma machine principale est un c2d 2ghz de 2008, ça suffit largement pour mon utilisation quotidienne.

Les i5 "M" sont généralement (toujours ?) des dual core hyperthreadés.
 
Rien à voir avec un vrai quadcore.

 
 
ca veut dire quoi ?

Cela veux dire que tu as 2 cores physiques et que chacun des cores physique traite 2 "file" de données. C'est ça en gros l'Hypertreading. C'est pour ça aussi que l'on voit 4 cpu (2 physiques + 2 logiques) dans le gestionnaire windows alors qu'en fait tu as 2 cpu physique.

 
matrox avec une geforce MX ? dafuq ? le mec a fumé ?

Le cpu peut limiter un gros peu quand même dans certains cas.

Cette review ne détaille rien sur les configurations de test. Avec les cartes graphiques "intégrées"  l'i5 se fait poutrer oui. Mais à iso-gpu l'APU va se faire enterrer par l'i5.

Ce peut être un bon choix bien sûr, je suis moi-même sur de l'AMD hein. Mais comparer les perfs cpu d'un APU à celles d'un core i5, c'est un peu téméraire.

En jeux, en moyenne réelle (ie sur tous ces jeux profondément non-optimisés pour le multithreading, ce qui va probablement changer avec les nouvelles consoles mais on n'en sait rien pour l'instant), le fx sera au niveau d'un gros i3/d'un petit i5. Et généralement en perf monocore la différence intel/amd sera énorme, au point de compenser dans certains cas le nombre de cores inférieurs, tout en gardant à l'esprit que les "quad-core"  amd ne sont pas de vrais quad core.

Les APU AMD n'ont rien à voir avec un quad core non plus, même s'ils s'en rapprochent peut-être plus