Reprise du message précédent :
Question technique alors certes moderne pas ancienne mais bon. APU ou CPU+GPU ??

Si c'est AMD, tu n'a plus que de l'APU quasiment.
 
Après, faut voir, mais la plupart du temps, les GMA sont à des années lumières des vraies cartes graphiques (après faut voir ce que tu fais aussi, la GMA 4000 suffit largement à quasiment n'importe quelle tâche bureautique + multimedia (hors jeux))

yep, ça dépend bcp de ce que tu veux faire. si c pour jouer à crysis en full HD détails à fond, CPU + GPU.
 
si c pour jouer occasionnellement, ou à des jeux anciens / flash / ce genre de chose, un APU devrait amplement suffire.
 
éviter le intel intégré avant les modèles sandy bridge , parce que niveau 3D ils sont largement dépassés, meme s'ils suffisent sur de la 2D ou des vieux trucs

Exact, GMA 4500 à bannir, mini 3000 ou 4000!
 
Les APU AMD, y'en a pas des masse, mais viser minimum 6310 et 6320 (mais bon, sur ces cores, les processeurs sont intégrés à la carte mère donc limite )

A10-6800K
 
 

Lors de la sortie du EEPC 701, j'avais lu le blog de quelqu'un qui jouait à warcraft 3 dessus. Du temps de GNOME 2 et compiz sous ubuntu, je faisais joujou avec les effets de bureau sans problèmes. Fenêtre flottantes, cube et autres bêtises. Par contre flight gear, niet.
 
Avec un antique GMA 900.  

Les nouveaux proco AMD (fx90xx) sont bien pour faire du chauffage ( tdp de plus de 200watt), ils ont dépassés le pIV non?

220 !

Mais ça sert à rien de monter aussi haut en gamme.

Un FX-8320 (125W @stock) à 140€, un petit OC et t'es au niveau d'un 8350.  

Tiens, j'ai sensiblement les mêmes modules sur feurenard avec mon laptop, et je bouffe 200 Mo de moins    
 
Sinon, tout est dit : pour du vieux jeux ou de l'indie qui bouffe rien, un APU convient bien (j'arrive même à jouer avec mon très puissant GM45 à tout ce qui se fait en 2D ).
 
Dès que tu veux de la grosse 3D avec AA et autres effets quivontbienmaisquiconsommepasmal, va vers un gros multicoeurs (les FX-8350 ou i5 XXX0K) accompagné d'un GPU en fonction des perfs vidées.

Ca va pas trop bien tourner fluide si tu vides les perfs

J'ai testé Quake 3 sur un GMA900 et Prescott 2.8A (non HT) sur le HP Compaq dx2000, tout au max en 1024x768, ça tourne bien. Par contre dès qu'on passe en 1280x1024 c'est injouable.

Par contre Left 4 Dead 2 est carrément injouable avec le GMA X4500/T4200/2Go DDR3...c'est pourtant pas un jeu très gourmant. Alors qu'avec une X600M et un Pentium M 750, je pouvais jouer des heures sans trop de ralentissements.

 
Un peu chère mais pas mal  
 
ARCHITECTURE
-----------------------
Utilisation : Multimédia
Socket : Socket FM2
Micro-architecture : Richland
Nombre de coeurs  : 4 coeurs
Fréquence : 4,10 GHz
Cache L2 total : 4 Mo
Coefficient débloqué : Oui
Finesse de gravure : 32 nanomètres
Fréquence max DDR3 2133 MHz
--------------------------------
 
 TECHNOLOGIES
------------------------------------------------------------
Contrôleur graphique intégré : AMD Radeon HD 8670D Graphics
Fréquence du contrôleur graphique : 844 MHz
-------------------------------------------------------------
 
 DISSIPATION THERMIQUE
---------------------------------
Radiateur processeur inclu Oui
Valeur de dissipation 100 Watts
-----------------------------------
 
 
Il manque juste le HT et c'est parfait

 
       
 
J'ai aussi eu quelque souci avec un alim advan** de 500W (sur l'étiquette   ) acheté en conaissance de cause pour mon vieu PC bi PIII. Et oui norme ATX oblige les alim avec le -5V était déja plus que dépassé quand il me fallais une alim en remplacement de la p'tite 200W de récup et donc impossible à trouvé.
 
Elle m'a tenu quelque temps jusqu'ou le -12V et le -5V commencé a etre sérieusement en déclin au point de bloqué les proco au démarage de windows.
Autre souci le ventilo de couleur vert avec un peinture de mer** qui ma coloré le partaire sous le PC sa fait un style...    
 
J'ai depuis trouvé en ocase des enermax 460W avec les 2 ventilos model EG465AX-VE (les version sortie du temps des premiers pentium 4) dont un réglable via un petit potentiomètre et pas un souci. les tensions sont très stable pour cette vielle alim. Déja rien que le poid n'a rien a voir avec l'alim advan**

Bah rien qu'un peu... les P4 les plus gros c'était 130W...

au dos de la boite y'a marqué :  
température environementale de fonctionnement : - 20°C à 5°C.  
A utilisé exclusivement en période hivernale
 

 
Je trouve hallucinant que ça se vende encore ce genre de merde...
 
Enfin, LDLC a au moins l'honnêteté de préciser que ces alims ne sont pas conseillées pour alimenter des machines dépassant les 50% de la puissance indiquée sur l'étiquette.
 
Et quand on les voit notées en moyenne 3.5/4 étoiles sur 5, ça donne froid dans le dos    

 
c'est a croire que les fournisseur de ces alim poste des commentaire afin de redoré le blazon de ces "marque" d'alim.  

Tiens ça fait pas longtemps qu'ils précisent ça, c'est déjà ça.
Pour les coms faut compter tout les gens qui parlent sans savoir de quoi, ça manque pas...

c'est 007 en smoking l'aurait appuyé sur le mauvais bouton ? Dr Q va être furibar  

C'est dommage, j'aurais bien vu une sorte de FX-9590 avec IGP intégré, du style HD7950D à 320W de TDP.

Quand j'ai échangé mon Advan** 480W par la Corsair TX650. J'ai cru que l'Advan** était en papier mâché.  

J'avais un peu abusé avec les 650W, mais j'étais encore sous le choc.  

Perso, j'arrêterais carrément de les vendre à leur place. Mais bon... quand tu vois les dizaines et les dizaines d'avis de consommateurs. Ça doit en faire des centaines de clients. Sans oublier les boitiers de la même marque avec alim.

Le gars qui surfe et qui fait du word, ça doit tenir (faut voir la gueule des tensions quand même), vlà la durée de vie du PC...

Mais pour les autres qui ne voient que les Watts affichés. Et qui ont du lourd derrière.

Euh... les boitiers sont légers, pas ergonomiques, mais pas dangereux. J'en ai un "retouché" en dépannage et ça va très bien en attendant du plus joli
 
Faut pas tout mélanger.

les pentium D prescott , c'était 140 w  
 
entre temps intel à récidivé , les premiers q6700/qx6800  , 130 w  
les nehalem 9xx 130w  
 
et le plus gros des  sandy E 150w  
 
les phenom II monte jusqu'à 140w aussi  
 
 
 
 
on en fait tout un plat des prescott mais , au final , ils ont en quelque sorte fixé une barre psychologique qu'intel essaye de ne plus dépasser aujourd'hui  
on peut faire un parallèle coté gpu aussi , la conso n'a fait qu'augmenter jusqu'à la sortie de Ferni , ça a tellement gueuler qu'aujourd'hui que ce soit chez l'un ou l'autre on essaye de ne plus dépasser 250w pour un gpu  
 
 
les 220 w des Fx c'est juste du n'importe quoi , et faut espérer que ça reste une exception  
 
après faut pas perdre de vue que ce ne sont que des tdp , même si il y a un lien direct avec la conso  
ces chiffre ne correspondent pas à la conso réelle

ca me rappel un collègue qui avait acheté un boitier à 20€ avec une alim de........................................... 700w  

on lui a déconseillé de l'utiliser pourtant il avait l'air décidé finalement en voyant la bête il a finalement renoncé  

 
Mais elles peuvent donner chaud aux miches. Très chaud même. En fait, brûlant    

http://www.dailymotion.com/video/x [...] -atte_tech
 
 

 
je me souvient de ca c'etait les batteries qui prenaient feu, en plus dell refusaient de les changer, et le gouvernement us a fait pression pour obliger les constructeurs a les changer, car ils avaient peur que des terroristes se servent de pc ayant des batteries defectueuse pour provoquer un incendies dans les avions  
 
 
imaginer : incendie a bord d'un avion a 20 000 pieds, tu fais quoi tu ouvres la fenetre pour jeter le pc      

triple post ?
 
 
joli  

Donc si ils n'y avait pas eu de menace terroriste, Dell aurait eu le droit de laisser trainer dans la nature du matos dangereux en toute légalité ?

 
c'est j'ai effacé

mouais, enfin les boitier advance, les arretes coupantes, les systèmes de fixation pourris, quand c pas la tole du boitier tellement fine que ça provoque des problèmes de déconnexion intempestives des cartes dans les slots ...

les boitiers sont à éviter aussi  (puis qui sait si les soudures sont pas faites avec des métaux lourds interdits par la norme ROHS), surtout si tu comptes bidouiller dedans sans te niquer les doigts !

le problème avec les alim, c que le mec, il l'installe, il s'en sert, et tant que ça marche (donc pas mal de temps si il joue pas avec son PC), il est content. il aura jamais l'occasion de regarder à quoi ressemblent ses tensions par un soft dédié, pousser son PC en charge pour vérifier qu'il tient, etc.

et je rajoute :
vérifier que son alim lui provoque pas des perturbations dans ses enceintes (il incriminera les enceintes), dans sa lampe (et il prendra un abonnement chez son pharmacien pour de l'aspirine à cause du mal de tete / yeux), il criera que l'alim de son modem qu'arrete pas de péter c'est de la merde, il pleurera que les CPL ça marche pas aussi bien qu'il pensait, et surtout jamais il ira vérifier que son alim lui coute pas sur un ou deux ans plus cher en électricité seule qu'une alim de 350 vrais watts de qualité + l'électricité qu'elle consomme en 80+ bronze ...

et le jour où il lance un truc plus lourd et que son PC reboote en boucle, il se dira qu'il a lancé un truc trop lourd pour son vieux clou et il fera passer ça sur le compte de windows, de sa mémoire, de son disque dur ... que sais-je ...
donc il est tout content, il a une 600W à 25 euros fdpin, il met 4 étoiles parce qu'il a bcp de puissance pour un petit prix. et au final, il aurait pris une corsair 350W au meme prix, il aurait eu bcp moins de problème de reboot en lançant les 2, 3 softs qu'il utilise un peu qui sont un peu lourds, mais comme il a pas testé la différence, il est content. un bel exemple d'imbécile heureux.

le problème, c que ces alims devraient meme pas etre importées en France, puisqu'elles respectent aucune normes. mais vu qu'elles doivent couter plus cher à transporter qu'à fabriquer, quand tu vois les sites qui se gènent pas pour te les vendre 20 ou 30 euros, j'imagine que niveau marge ça doit etre agréable.

l'ennui étant aussi que les bonnes marques d'alim jouent à réduire la qualité au minimum vital sur leurs gammes premiers prix et gonflent artificiellement les prix des bonnes alims qu'ils vendent avec des arguments "gamer" pour des prix relativement indécents (100+ euros les alims, faut un peu arréter aussi !)

LDLC propose des alims sous sa propre marque qu'ont l'air sympa

sinon, suite à l'affaire canardPC vs advance / heden, jme suis abonné à leur revue "canard PC hardware", faut les soutenir les ptits gars !

Les alims lDLC sont des seasonics oem ... tres bonne cam ca

Je peux plus les soutenir après leur test de diablo 3

 
En effet j'avais vu leur article sur ces alim vraiment bien je trouve ils ont même démonter les composants c'est affligeant comme c'est de la belle arnaque et dangereuse qui plus est. Même pas homologué par les norme européenne.    
http://www.x86-secret.com/dossier- [...] oname.html
pour ceux que sa intéresse bonne lecture.    

 
 
Hello, tu a oublier de rajouter un truc, m'est d'avis, que certain appart partie en fumer, sont du a ce type d'alim......

Bon j'ai pas de bol avec mes cartes mères aux ports PCI-E, une de mes premières récup' de dumpster diving, une carte Acer DA078L AM2 qui me sert pour tester les cartes graphiques, fonctionne parfaitment sauf...le SATA Un reflow n'a rien changé. Je ne l'avais jamais testée avec un DD. J'ai fait une recherche et ça semble être un problème courant avec ces petits Acer X1300/X3200. C'est surement la raison pour laquelle je l'ai trouvée là où elle était
 
La ECS au chipset nForce 610i me fait des BSOD "MACHINE_CHECK_EXCEPTION" au démarrage de Windows 7 ou de l'installation de Windows, ce qui signifie un problème matériel. J'ai tenté un reflow et un changement de la plupart des condensateurs 6.3V 1000µF de marque Ost (grosse khäkhäde), pas de d'amélioration. Il m'en reste encore quelques uns en 16V 470µF à changer.
La IBM L-I946F en chipset 946GZ ne veut plus rien savoir, aucune idée de la raison vu qu'elle fonctionnait.
Je ne trouve plus ma carte mère ECS en AM2...
Et le reste ne prend pas les Core 2 Duo.
 
Je voulais bencher une flopée de petites cartes graphiques pour voir les variations de quantité de mémoire/qualité de mémoire et fabriquants, en partant sur une base pas trop vieille pour ne pas castrer les éventuelles "grosses" cartes que je pourrais tester.

 
C'est dommage, mais ça reste mignon on peut en faire un PC secondaire sans disque dur (en utilisant qque chose comme LTSP)

Moi j'ai un X3810 et je confirme que quand ça marche, ça déboîte! (Q8300/8Go/750Go/ATI 4650 )

 
Ouais avec une clef USB ou un DD externe ça marche.

 
Ça marche comment?
 
Je cherche un truc pour avoir Windows sur une clé USB depuis un moment.

 
7-lite, xplite

Viens de sauvegarder le disque dur du mac 5260 de ma môman. Date de 1995 et fonctionne encore cette petite bête. J'ai retrouvé des lettres de 2008. Ai tout pompé via un disque SCSI externe de 4 Go.

J'ai joué à starcraft, diablo 1, escape velocity, simcity 2000,x wing et plein d'autres conneries. Graphic converter qui savait tout ouvrir. Les gros .jpg qui mettent du temps à s'ouvrir. Sidplay qui est mieux que sa version windows. Y peut lire du mp3 et même de la vielle video .mpg pas trop grosse. J'ai même retrouvé des vieux sketches de Pérusse dessus. Pas mal pour un PowerPC 603e à 120 mhz.

Dommage de jeter une si belle bête mais elle prends de la place chez ma mère et chuis short chez moi.  

Pourvu que le mac G3 @ 266 mhz chez moi fonctionne toujours et que je retrouve mon disque de diablo1 mac. Par moment il ramait un peu. Starcraft aussi sur les grosses missions. Broodwar ne serait jamais passé.