Reprise du message précédent :

 
Mon second PC (ce devait être en 2001ou à peu près - mon 1er PC était un 286, en 1992 !), avait cette mobale.
 
C'est ainsi que j'ai appris à démonter et remonter un PC, quand il a fallu la remplacer   (par une A7N8X-X, qui, elle marche toujours !).
 
Bon, j'ai des CM en PIII s370 qui doivent aller...
 
 
 

Du NF2 qui marche toujours, si c'est pas passer entre les gouttes ça...

Rappel :  me reste une KR7A-raid pour 10 euros.
Revues :  
http://www.pcstats.com/articleview [...] 028&page=1
http://www.hardware.fr/articles/40 [...] n-ddr.html
 
Enormes condensateurs pour la stabilité du CPU
Testé en Fsb @162 mhz et Agp @80 mhz (!) pour la Voodoo5.
 

 
oui , en fait Taisol 888 qui a l'air identique. C'est ce que j'ai mis. Mais pas sur la K7VT2.
Le meurtre n'a rien à voir avec le Taisol, c'est le démontage de rad d'origine du Duron.
 
Voici un Taisol, une fixation large avec trois encoches

 
Normal me direz-vous sur un Socket A, eh bien sur un Duron c'est sur une seule encoche et il faut une pression de malade pour l'enlever.

Quelqu'un aurait un Core 2 Duo T9500 en rab ? ou T9300

 
Et sur 3DMark2001, elle tape quoi la V5 comme score sur cette plateforme ?
 

 
Le Taisol, c'était un véritable cauchemar à attacher sur le socket. La fixation métallique était encore plus raide que la justice (j'ai rarement vu plus raide sur socket A et pourtant j'en ai testé une bonne cinquantaine, de ventirads pour Athlon) et l'encoche minable pour le tournevis située derrière les attaches était parfaitement étudiée pour déraper avec le plus de force possible sur la mobale.
 
Enfin à part ça, il était pas cher et assez performant (un must à l'époque, on le trouvait partout).

 
Cépafo
 
D'ailleurs elle me faisait des BSOD de temps en temps sous W2K (bon, en même temps, en utilisation continue l'écran bleu apparaissait rarement avant 15 ou 20 jours de fonctionnement, j'arrivais à gérer...) et sous Linux ça plantait au bout de 3 minutes ou 1 heure, selon les cas (freeze système). Inutile de dire que cette config socket A est sous Win désormais  
 

 
J'ai un Taisol, il est dans une caisse... et n'en sortira pas. On l'a dit et répété souvent ici, la conception des rads stocks pour socket A est un défi à l'intelligence qui a coûté la vie à plus d'une carte-mère et dopé le CA de Mercurochrome et Hansaplast, mais le Taisol est encore pis, chose que je ne croyais guère envisageable.  
 
Ma config en socket A est dotée d'un Zalman plat, pas ce que la marque a fait de mieux, mais suffisant, démontable facilement, et en plus je l'ai eu en déstockage à l'époque. Et j'ai quelques ventirads d'Athlon 64 qui acceptent de s'installer sur du socket A (c'est pas le cas de tous), je les garde précieusemement : avec leur verrou plastique, ils se montent et démontent très simplement.

 
Ben j'ai trouvé ça super facile à attacher et surtout détacher après les rad box!
Pas cher oui, mais ventilo à 7000 tours/minute! le gros intérêt était le mod très facile pour y mettre un ventilo 80mm.

dans le genre rad flingueur de socket , le XP120 ( socket 478/754/939 ) était pas mal aussi  
 
fallait forcer comme un sagouin , et à chaque démontage , t'étais assuré d'arracher le cpu en tordant quelques pins au passage  
j'ai jamais vraiment eu de casse avec ( a part quelques pins à redresser ) mais souvent c'est pas passé loin

Le mieux avec les ventirads c'est quand tu décides d'y aller délicatement et que tu te retrouves à forcer comme un dingue..

 
Ouais, avec les socket A et 370, c'était souvent le cas    
 

 
Ça, je crois qu'on l'a tous fait
Sur le mien j'y avais mis un Enermax rose du plus bel effet

J'avais l'Akasa aqua 690 j'ai jamais eu de soucis de montage démontage, en fait il faut un bon gros tourne vis plat à mettre dans l'encoche pour appuyer et ça va tout seule !
Avec une petit tourne vis c'est la glissage assurée et on ne pourra pas écarter la fixation des ergot du socket pour un éventuel démontage.
 
en 10 ans d'utilisation je n'ai jamais eu de carte mère atteinte pas le tourne vis avec ce dissipateur.
 
Je me souvient du bruit très caractéristique du ventilo tournant à plus de 6000 tr/min, je m'était demandé si c'était bien normal au tout 1er allumage de ma machine, mais à l'époque, le bruit, RAF, fallait que ça refroidisse !

Personnellement, je hais les ventilateurs des socket A, catastrophe avec les tournevis, je préfère amplement le socket 478 et les ventilos d'origine intel.

@NeijiHyuga : Je n'ai pas retrouvé ici (p55 à 60) de screen comparable pour 3dm2001.
Comme élément de comparaison, il y a ce tableau de scores 3dm2000 en 1024*768 sur voodooalert.de,
sachant que j'ai testé sous Windows 7 et non Windows 98SE :
 

 
 
 

 
le bon vieux temps  

 
modé avec un 80mm et base poncée  ?    

 
clairement, c était tellement facile avec le rectangle noir sur s478

du peu que j'ai vu en socket A, c'est effectivement la misère pour le démontage des ventirad, mais à l'époque chez intel c'était pas mieux avant le socket 478 (j'ai pas assez d'expérience en 423 !)
 
à la rigueur, chez intel la pression sur le core n'avait pas besoin d'etre aussi forte (puis au bout d'un moment ya eu les heat spreader), donc le montage/démontage était moins problématique, mais pour autant c'était quand meme bien la meme méthode de bourriner avec la pointe d'un tournevis plat pour décrocher un coté de l'attache et libérer le rad.
 
jme souviens de fois où j'avais, soit un tournevis trop grand qui buttait sur la fix du rad avant que j'ai pu faire un jeu suffisant pour décrocher l'attache, soit un tournevis trop petit qui tenait pas dans la fente prévue pour forcer sur l'attache ...
 
quelle merde quand meme à l'époque !

 
Les deux bestioles qui m'avaient marqué le plus à l'époque sur le plan des nuisances sonore, c'était ces deux machins :
 

 

 
Le premier est un Xdream de Cooler Master, un nom de porno pour un vacarme tout aussi indécent. Il doit le gros de ses perfs à son 80mm moulinant à près de 5000rpm.
 
Le deuxième, c'est le volcano 12 de Thermaltake, ventirad vraiment très performant (700gr de cuivre) mais simplement insupportable réglé à fond : 6000rpm pour le gros 80mm qui le surplombe, probablement l'un des seuls ventirads de l'époque capable de couvrir le bruit d'une FX5800 Ultra...
 

 
Et puis surtout ça évitait de mutiler le radiateur pour y coller une patte de fixation au centre, juste au dessus du point le plus chaud (l'exemple le plus flagrant en est le Zalman 6000, performant sur Intel, une catastrophe sur AMD).
 
Heureusement qu'il existait certains rads avec des fixations par vis, malheureusement pas toutes les mobales n'étaient compatibles avec ce système.
 
@Steven67 :
 
Et avec ta Voodoo5 sur adaptateur AGP->PCI, tu montes à combien sous 3DMark2001 ?

ca ne vaut pas mon ancien FOP38 à 7000Trs/min    
 

Les socket A c'était un peu le début de la course à la dissipation avec le passage au Ghz.
Avant avec le Socket 7 ou le Slot 1 les contraintes thermique étaient moindres.
 

le socket 7 effectivement !
le slot 1, c'était moins la galère puisqu'avec la cartouche, il était plus facile de concevoir un système de fixation reposant sur l'arrière du CPU (comme on fait maintenant avec les gros ventilos à système de plaque de rétention)

ça a quand meme eu quelques inconvénients lors du retour au socket et à l'apparition de convertisseur "slotket" avec un socket 370 sur une carte à insérer dans le slot ...

J'aimais bien le format Slot

je crois que c'est celui la que j'avais modder pour mettre un ventilo de 80mm dessus au lieu de 60 d'origine.

 
 
dans le genre rad flingueur je viens de m'acheter le K32 asaka pour mon q6600

 
en quoi il est flingueur, tu clips et hop c'est parti ... j'ai un cooler master hyper TX2 sur mon q6600 avec les mêmes fixations et ça va très bien à monter démonter
 
 

 
Genre tbird 1,4ghz une cheminee ste proco

 
je parle pas des fixations je parle du debit sonore sur les tympans min 600 max 3000  
 
j'ai jamais cassé de cm avec les crochets que se soit les supports intel ou le socket a la preuve j'ai encore une a7a266 avec un xp 1800

 
ok, alors flingueur d'oreille tu veux dire, car précédemment la discution était plutôt orienté flingueur de socket, d'où mon étonnement

 
 
30db, c'est petit joueur, le FOP/wbk38 est à +/-46Db, sachant que le volume double tous les 3Db

J'ai tourné à une époque avec un Vantec Tornado 92mm monté un SLK947u le tout sur un Barton 2500+, il tournait en général en 5V mais quand je passais en 12... ben 46Db c'est toujours petit joueur avec 56.4Db

Ce que j'adore avec les articles sur les ventirads de cette époque, c'est qu'ils se contre foutent très souvent du bruit et n'analysent que les perfs.
 
Genre pour le Thermaltake, on trouve des conclusions d'articles où le boucan flashé à plus de 50db n'apparaît même pas dans les points négatifs
 
"Ouais à fond ça fait un peu de bruit mais c'est super performant"
 
Tweaktown le trouve même assez peu bruyant vu que le bordel généré est moins strident qu'un 60mm de même calibre.
 
Le truc fait autant de bruit un tri SLi de GTX480, mais on s'en tape, c'est perf
 

 
J'en ai rêvé de ce truc à l'époque, mais je n'avais jamais pu y mettre la main dessus, du coup j'étais passé en watercooling.

C'est normal ça, c'était pas le soucis. On s'apprête bien à acheter des cpu à TDP+200 et dans 10 ans on dira que ça nous dérangeait pas plus que ça ? #history_context

Bien avant la course au gigahertz, j'avais entendu un type se venter d'avoir superclocké son cpu avec un aspirateur > on tapait les 90db et on en avait rien à cirer.

L'époque des frigos aussi, ça faisait rêver tout le monde, mais aujd'hui est-ce qu'une personne sensée irait mettre sa config dans un frigo pour la refroidir ?

Des phases de tâtonnement pareilles je pourrais en trouver des tonnes sur tous les sujets.

 
Ça reste très marginal (deux modèles pour le grand public, dont un hors de prix) et ça nous choque déjà à l'heure actuelle
 

 
J'avoue, je ne suis pas très censé

aujourd'hui ça devient plus subtile, les bidouilleurs ont d'autres plateformes pour s'amuser.
 
Arduino OC dans un bain de d'azote liquide par exemple :
http://hackaday.com/2013/08/18/liq [...] ject-cool/
 
 
J'ai du mal à voir quelqu'un qui s'amuserait dans son garage à essayer de d'OC un I7 4k + tri SLI nvidia Titan avec 3 alim 1000W 80plus or  
 
A mon avis ça ne se passera pas dans le garage d'un simple pavillon de 80m²
 

Je viens de tomber sur une perle : un P4 Prescott LGA 775 dont le FSB est de 533 mhz. Faut que je regarde si la cm d'origine Packard Bell me laisse passer le fsb à 800mhz histoire d'avoir mon premier cpu qui dépasse les 4Ghz  

Tiens, vous me donnez une idée avec cette causerie sur le refroidissement : puisque je dois reporter mon test de Voodoo, je vais me consoler en faisant une upgrade de la config installée dans mon Antec Lanboy en y mettant le rad Blue Orb 2 que j'ai récupéré il y a quelques semaines... Il est éclairé et mon boîtier  une porte vitrée. Si le rad fonctionne, ça sera sympa !
 
Pour le moment cette config est en plein testage de RAM. Car j'ai rentré pas mal de barettes hier soir ! Pas moins de 4 x 2 Go DDR II DIMM (une au moins fonctionne...), 1 x 1 Go DDR II SODIMM,  et surtout 1 Go DDR I SODIMM à 400 Mhz - de la Gskill en plus !
 
Du coup cette config pourrait bien passer à 8 Go (et je lui ferais volontiers aussi une upgrade GPU au passage...) et ma config socket A à 2 Go !
 
 
 
 

 
Bios Packard Bell, bon courage...

Mouai, c'était prévisible  
Pas grave, ce pc me servira pour ma marotte du moment : tester un OS qui ne soit ni Windows ni Linux !  

Pour l'instant, j'en ai retenu 5 : ReactOS (clone de Windows fonctionnant avec les exe windows), Icaros (origine Amiga), Haïku (Origine BeOS), et eComStation (origine OS/2), FreeBSD

 
ReactOS -> inutilisable
Icaros (AROS) -> sympa
Haïku -> Sympa
eComStation -> connais pas, merci, faut que je teste
 
Sinon, je te conseille plan 9 aussi : http://plan9.bell-labs.com/plan9/download.html une bonne vieillerie

 
J'avais aussi oublié FreeBSD dans ma liste, merci pour plan 9, je le garde sur le coude