Reprise du message précédent :
482 Dx2, alala que de bon souvenir. C'est le tient le M68K qui tourne?

arkanoid !

la nappe est d'époque aussi (fallait que quelqu'un la fasse, voilà )

sinon, c quoi le truc au-dessus du carton amazon ? un projecteur ?

edit: meme pas vu, page 512 !

 
il fait chier ton topic, ça bouffe des centaines de Mo de ram (sauf que ça m'a mis sur du swap, j'ai regardé le swap monter à 300Mo, 500Mo, 800Mo puis j'ai tué firefox après deux minutes de chargement)

voilà, je refait une tentative, en partant de 758Mo de RAM bouffés (-/+ buffers/cache) la conso de ram monte en flèche, jusqu'à 2400Mo, puis retombe très bas, puis remonte vers 2400, puis là après avoir réussi à charger le topic 925Mo de RAM bouffés (mais je n'ose pas encore trop regarder)
 
Ah tiens, rien que de regarder ton topic, je monte à 1700-1800Mo, je repasse sur celui-ci, retombé vers 900Mo. Bizarre. Et encore, la moitié des images sont remplacées par du gris sur ton topic.
 
Bref, c'est très drôle. Mais j'ai pas 8Go de ram quoi, "seulement" 3Go. Et je n'aime pas trop aller sur l'onglet de ce topic de vente ça fait ramer tout firefox.
Je pourrais utiliser Chromium - si j'avais 8 ou 16Go de ram. ça swappe comme un porc quand il ouvre 40 processus.

 
Salut  
 
J'avais fini par croire que les HDD SCSI ou SAS n'enregistraient pas le power-on count.
En voyant ça j'ai ressorti ma vieille tour Medion sous un vieux Ubuntu (P3 933 MHz, U5 30Go, GeForce 2, Astec 145W, de l'increvable quoi ) pour lui coller une vieille LSI 21320 pour regarder ce que donne smartmontools sur des vieux Cheetah 15K.
Sur un 15K.5 ça marche impecc', mais bon il n'a même pas 500 heures...
Et sur un X15 de 2003 (qui potentiellement pourrait avoir un mega gros power on) ça marche aussi mais y-a pas le power on.  
 
J'ai aussi deux 15K.6 SAS sur mon PC h24 sur une carte de merde Dell et ça marche également, bon à peine 10000 heures pour les deux. ^^  
(avec la version Windows de smartmontools, sous 7 64 bits)
 
Mais la plupart des softs qui sonnent le SMART ne fonctionnent pas sur ces HDD SAS ou SCSI.
 

 
Oups, ok, je regarde ca ce soir: je mettrai quelques photos en liens, pour alléger la chargement.

vi des bonnes petites "thumbnails" ce serait bien , même si c'est peut-être un peu la faute au logiciel.
une photo de carte réseau token ring en 4 megapixels, ça fait 12Mo décompressée en ram, + la photo réduite pour tenir sur le forum (grossièrement en 1000x1000 cela ferait 3Mo), plus l'image en jpeg en ram peut-être?, estimons donc 16Mo par photo fois 80 photos cela ferait 1280Mo en ram + d'autres buffers peut-être, heureusement firefox a l'air d'éjecter la représentation de la photo entière et décompressée ce qui fait que la conso de ram retombe fortement - quand la routine logicielle qui fait ce travail de vider la ram entre en jeu.
 
J'ai vu ce sujet abordé l'autre jour à propos des applications web en javascript quand elles s'exécutent sur téléphone portable et l'horreur que c'est avec la conso de RAM. (erreur 500, le serveur doit être en carafe)
http://sealedabstract.com/rants/wh [...] -are-slow/

Oui, d'ailleurs faut que je récupère des manettes ainsi que l'adaptateur péritel que j'ai construit et à moi les vieux trucs sur un écran de 80"  

plustot que de mettre certaines images en lien, tu prends xnview, tu prends ton répertoire d'image sur ton PC, tu fais CTRL + A, CTRL + U, tu vas dans l'onglet transformations, tu chopes "redimensionner", tu mets 50% à droite, puis dans l'onglet général, tu vérifies que le format est bien "JPG - JPEG / JFIF", tu vas dans options, tu décoches tout sauf "optimiser les tables d'huffman", tu règles à 70 ou 80 niveau qualité, tu mets "remplacer" en face de "fichier existant", et hop.
 
et ton image de 15 Mo elle te ressort à 500ko.
 
quand tu vois la taille des images que te sortent les APN, je comprends pas que personne se pose plus de question pour en diminuer le poids ...

J'ai pas encore trouvé de super logiciel qui marche bien et qui est tata Ginette friendly, regarde la complexité de ta procédure et tu comprendra pourquoi personne ne se fait chier à réduire...

mouais, bah pour tata ginette je veux bien, mais sur un forum d'informatique, quand meme

moi j'ai bien été obligé de faire ça : avec les campagnes de photos qu'ils me faisaient à mon ancien boulot, jme suis retrouvé plusieurs fois avec des disques durs réseaux saturés ...
de toute façon, les JPEG que te sort un APN sont pas optimisés pour la place prise par le fichier, mais pour la vitesse de traitement. tu peux recompresser avec un algorithme PC mieux optimisé sans perdre en qualité, tout en gagnant facilement un facteur 4 si ce n'est plus.

 
Imageshack ?    
 
Blaque à part ce que tu dis n'est pas tout à fait faux (traduction : c'est très vrai   ). Sous Gthumb sous Linux c'est nettement moins chiant que sous Xnview mais ce devrait être plus simple (le problème c'est que ces c... de chez Apple ont probablement fait breveter le concept de "redimensionnement d'image par clic droit dans un navigateur de fichiers"   )
 
 
 
 
 
 
 
 
(un troll ?! Ou ça ?!!)

Pour faire des Thumbs j'utilise Easy Thumbnails, c'est franchement pas bien compliqué.

Ouais, parce que là, pour un truc con comme la lune on part quand même dans la Linuxerie barbue et la conspiration anti-Apple...
 
Ça fait beaucoup de troll pour un redimensionnement d'images

Ils ne font que confirmer ma thèse : si tu veut redimensionner une image faut se taper 36 étapes dans 36 logiciels, t'as pas d'outil facile à utiliser.

2 à 3 clic au total avec le mien après une première configuration de 3 cases (préfixe des thumbs, taille, destination) qui restera fixe, environ 10 secondes d'opération totale les fois suivantes  

imagemagick ?
en ligne de commande et puis basta.
 
Je pensais tout particulièrement quand mêmes aux "hosts" d'image qui font la thumbnail, aussi (comme hfr-rehost)

J'utilise Photobucket depuis des années, il redimensionne automatiquement à la taille qu'on veut. Jamais eu de problème avec ce site; Mais ils ont fait une mise à jour il y a quelques temps et je le trouve un peu galère à utiliser aujourd'hui, surtout qu'il ne donne plus les liens [img] comme avant.

 
Je tiens à préciser que je suis un Linuxien glabre    
 
("Y a aussi des poissons volants mais qui ne constituent pas la majorité du genre !" Jean gabin, "Le Président"   )  
 
Le fait est que c'est tout de même le genre de fonction qui devrait de nos jours pouvoir se faire à partir d'un menu à la con sur un clic droit. C'est pas normal que ce soit plus simple à faire en ligne qu'en local, franchement !
 
Quant au troll anti-Apple, j'assume   (faut dire que quand on a été confronté une fois dans sa vie professionnelle à ces MAYRDES que sont les brevets logiciels, on en sort vacciné pour le restant de ses jours, hein).
 

Pour redimensionner les images, j'utilise le Powertoy Image Resizer (initialement sorti sur XP, puis des clones sont apparus pour Vista et 7).  
 
Clic droit  -> Resize -> une case à cocher dans le plus simple des cas.
 
La qualité d'image n'est pas idéale, mais c'est parfait pour insérer des photos de 4000x3000 dans un document Word qu'il faudra ensuite envoyer par mail.
 
Cordialement,
 
Gil

Pourqoui s'emmerder avec x logiciels ?
Paint le fait très bien aussi hein ^^

Parce qu'avec paint c'est image par image alors que là t'en choppe 10, clic droit, tu prends un preset standard du style 800x600 ou 1024x768 et tu fais Ok.
 
Pis franchement faire l'économie d'un programme qui doit peser à peine 1mo et consommer 500ko en mémoire...

 
Et un script à la con ?
Il suffit juste d'avoir imagemagick et stou.
La simplicité d'unix me tue à chaque fois que je dois utiliser windows

GIMP 2 et David Batch Processor...

alors, le problème, après, yen a plusieurs.
 
-quand tu as des campagnes de plusieurs centaines de photo, le tout sur plusieurs jours et/ou sur plusieurs projets, faut pouvoir trouver un soft qui peut se scripter ou qui soit suffisamment intelligent pour aller trouver les images et remplacer dans le meme répertoire ta photo d'origine à 10 Mo par la version redimensionnée ou simplement recompressée proprement à 200 ou 800 ko...
 
-quand tes photos sont incluses dans des présentations commerciales indesign, t'as intéret à éviter de recompresser à la truelle (JPEG à 10% ou juste mauvaise programmation, style paint avant vista qui faisait des JPEG tout simplement inexploitables, point.) avec un algorithme de redimensionnement qui fait son boulot au lance missile thermonucléaire (le plus proche voisin c'est LE MAL !!!)
 
-bref, quand tu veux recompresser faut déjà trouver un soft qui accepte de te laisser configurer son algo de compression JPEG (pour pouvoir rattraper les faiblesses de la compression JPEG sur une image à dominante rouge, ou simplement jouer avec la qualité perçue et la taille de fichier)
 
-et ensuite, faut trouver un soft qui a plusieurs algo pour faire du redimensionnement, suivant ce que tu as comme image et motifs géométriques (en tous cas, faut déjà pouvoir prendre autre chose que l'algo le plus con de plus proche voisin qui a un résultat immonde dans tous les cas)
 
c pour ça que j'aime bien xnview, parce qu'il est très configurable, très souple pour la configuration, et gratuit (pour utilisation perso !!!!, comme quasiment tous les soft d'imagerie du meme accabit : irfanview, faststone image viewer)
 
se faire chier 10 minutes pour trouver comment faire la première fois, vu la place que tu gagnes sur tes disques, ça peut valoir le coup (moi j'ai toutes les photos que j'ai conservé depuis le début des années 2000 quand j'ai eu mon premier APN, sans meme penser au prix du Go sur le disque dur, ça peut etre utile pour les prendre en ballade sur une clé ou un disque usb ... ...)

 
Je suis entièrement d'accord avec toi, Windows se révèle souvent très complexe pour effectuer (ou automatiser) certaines taches très simples.
 
Mais ces deux minables lignes de shell nécessaires à l'automatisation du traitement des photos, bah Mme Michu et son fils Kévin ne les connaissent pas et du coup ça leur paraît beaucoup moins facile

Bof, avec le nouveau PowerShell, on fait des prouesses.
 
Sinon j'ai résolu le problème des tailles de photos, j'en prend jamais.

Rien qu'aujourd'hui, j'avais des tas de code hexa bien formaté, et je devais échanger des lignes (littre -> big endian), et on m'a proposé d'utiliser excel , que j'ai essayé par curiosité.
Et pendant que ça moulinait, j'ai eu le temps d'uploader le code sur une machine avec linux, la commande awk a fait le boulot en moins d'une seconde, et j'ai repris le fichier.

Et encore, je commence à comprendre l'intérêt de python, un truc simple et multi plateformes sans bouffer plusieurs Go d'espace disque (pour la ram, ça peut se faire ).

Edit, j'ai essayé powershell, mais j'aime pas , la syntaxe n'est pas aussi intuitive que celles de bash, python (ou même matlab)...

Bah powershell c'est comme pas mal de fonctionnalités made in Microsoft : un truc pompé ailleurs de travers pour combler une lacune et faire croire à une révolution.  
 
Perso en prod je préfère installer une couche Cygwin et FreeSSHD pour lancer du bash basique plutôt que d'ordonnancer du Powershell...
 
Mais bref, même si fondamentalement Windows c'est périmé, essayons de revenir à nos oldies

C'est pas pompé de ailleurs Powershell , en revanche c'est juste conçu pour les administrateurs de Windows Server 2003/2008/2012 ou à la rigueur les postes dans l'entrepries. Ce n'est pas vraiment fait pour un utilisateur. En un sens, ça remplace surtout le vbscript.

 
Je connais pas d'autre CLI en POO perso. Après si tu ne fais que du basique anéfé, l'intérêt est limité. Mais c'est ûber puissant quand on maitrise.

Je ne voulais pas lancer de débat, mais j'ai édité mon post de vente avec des thumbnails.

Help !

Est-ce que quelqu'un a déja travaillé sur un PC IBM équipé d'un BIOS "Surepath" ?

J'ai un phénomène bizarre sur mon IBM PC365, il démarre en niveaux de gris. Sauf 1 boot sur 80 ou j'ai la couleur. Le logo IBM et la navigation BIOS sont en grayscale. Par chance des-fois c'est en bleu. Idem pour l'installation de Windows NT4 ou encore les menus de Ultimate boot CD, etc.....
Même la fameuse page bleue au boot Windows NT4 est grise, la couleur reviens une fois le driver video de la carte graphique S3 Trio64 V+ PCI chargé quand on arrive sur le bureau.

J'ai tenté de changer la CG de port, idem et j'ai essayé aussi de modifier des options dans le bios concernant la palette graphique sans succès non plus. Pas d'artefact graphique sous Windows... La CG possède un BIOS avec une étiquette IBM dessus, autant dire qu'il a du être "personnalisé". Je n'ai pas d'autre CG PCI sous la main pour savoir si çà vient d'elle.

La seule photo du bios que j'ai pu trouver est ici :

http://www.ebay.ca/itm/IBM-7587-In [...] 0838034121

Mais je me demande si ce n'est pas le moniteur qui est monochrome. Donc si vous avez une idée...

Pendant ce temps là, en Suisse...
 

 
Déco officielle de jardins publics: http://www.24heures.ch/vaud-region [...] y/17456120

 
pour excel quand t'as des tas de trucs en CSV tu peux faire des miracles.
là si t'as juste un code hexa par lignes, je pense qu'un éditeur de fichier aurait été plus rapide (yen a plein de sympa, notepad++, textpad, ultraedit ...)
me semble aussi que tu peux faire ça en VBS (meme si le VBS c souvent immonde), style tu prends ta ligne sous forme de string et tu as une fonction reverse ou un truc dans le style.
 
powershell est vachement mieux, mais la syntaxe se rapproche pas mal de visual basic tout court avec des trucs à rallonge de partout, style ($variable.propriété.tostring()).toupper() ... me semble qu'il y a aussi moyen d'inverser une chaine de caractère simplement, reste à faire l'habillage pour ouvrir le fichier et le lire ligne à ligne en inversant ce que tu as lu ... (bon, je viens de tester : faut choper ton string, en faire un chararray, et lire ton chararray de son MAX à 0 pour l'inverser ...)
 
moi j'aime bien powershell (vu que c mon boulot actuel ), si j'avais pas ça et que je devais aller faire clic clic clic dans la console AD, putain, j'y passerai la journée, alors que là, un coup de powershell et une demi-journée sur HFR !
 
bref

 
Oui, sur ce lien ebay, le moniteur est monochrome, on le voit sur le logo IBM !

http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=19_s
 
165€ cette antiquité    
 
Sinon, connaissez vous des revendeurs informatique pro specialiste en piece d'occasion qui les
trouvent sur le net ou en chine pour les particuliers ?

si c bien le PC à droite, j'en ai des comme ça : c du socket 775 en DDR2, je crois ... j'ai plus en tete le modèle de chipset dessus, je suis pas sur que ça supporte le C2D

Chers amateurs de sasfépu, j'ai peut-être une machine à (presque) donner, donc je fais un appel d'offres :
 
C'est un RS/6000 (l'ancien nom des IBM System p, serveurs UNIX) H70, rack 4U.
Il est en config full processors (4 RS64/2 @ 375 MHz, especes de dérivés du POWER2 et des AS/400)
je ne sais plus la RAM, il y a 16 emplacements Disques (il faut des carrier spécifiques, j'en ai 6 ou 7 livrés avec), une carte vidéo aussi.
Tourne trés bien sous AIX 5.3, pas sur que le 6 soit supportés, et il n'y aucune notion de LPAR ou de virtualisation dessus.
 
Sa photo : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rs6000h70.jpg
 
Ca interesserait quelqu'un sur le concept ?
 
 

Moi ça me plairait bien, rien que pour la gueule du truc et les procos.

   j'ai cru que c'etait un HB pour une voile de bateau