Reprise du message précédent :

 
Oui je le sais tout ça, je ne demande pas ce que je peux faire avec ça, je demande à ce que les passionnés qui ont utilisé du vieux matos (type p2 400) dans une utilisation particulière postent leur travail au sein d'un concours dont nous serions tous les jurys.
 
PS : serveur de fichier / firewall c'est interdit, trop commun et trop peu d'utilité

Oui, derrière y a un windows XP bien épuré et l'émulateur MAME se lance automatiquement, j'ai pas réussi à faire mieux    
 
Mais je comprends que ça soit considérable comme du matos récent, ça fait une config assez typique de 2005. Ça n'a rien à voir avec des pentium II puisque ça reste très correct pour faire de la bureautique voir même un peu de (vieux) jeu. Du coup je vous en voudrez pas si vous m'excluez, c'était juste l'occasion de vous la montrer

non, c'est moi qui fait le papi acariâtre , où sont passés les 386 et tout ça

 
Enfin avec des 8086 , 486 et P1, c'est quand même chaud (j'ai toujours un PMMX 166@233 qui me sert pour configurer un automate ... une fois tout les 10 ans ...)

@Guss_ Ben oui c'est chaud, mais c'est ça le défi justement, après pas besoin de remonter aussi loin. Je pense que la barrière symbolique des 2ghz sur des architectures type p4 (pas de c2d donc hein) sont acceptées, qu'en dites vous?
 

 
On peut donc rentrer les Atom sur archi P3

 
Mon 486 devrait pas tarder à marcher
Le 386 pra contre, c'est l'étape d'après. Sauf si je fais un P2 avant ...

Perso je partirais plutôt sur une question de génération plutôt qu'une limite de puissance ou d'année. Ca évolue tellement vite que le matos devient rapidement "obsolète" si j'ose dire. Les premiers Core 2 Duo commencent sérieusement à dater, environ sept ans. En âge informatique, c'est du vieux matos...
 
Il faudrait peut-être catégoriser tout ça en fait, par exemple grossièrement :
1900-1980 : dinosaures
1980-1990 : vintage
1990-2000 : old'school
2000-2010 : vieux matos qu'on trouve en masse à la poubelle
2010-2013 : matos actuel qui est totalement HS avec le topic
Bon évidemment ça ne marche pas comme ça en info, mais ça donne un idée de ma vision des choses.

Oui faut que ce topic reste aussi celui de la récup

 
Ah bah pour ça, le pc qui est dans la borne est assurée poubelle : cg retrouvée dans un carton qui a prit la pluie, CM dans une tour HS derrière un magasin d'info, la ram par-ci par-là et le DD je vous laisse deviner    
 
Sinon je suis d'accord avec raptor, en informatique ça va très vite donc dès qu'on commence à trouver couramment un CPU / carte graphique à la poubelle on peut considérer que c'est vieux.
Vu l'écart des perf sur 10 ans, on peut très bien diviser le concours avec les catégories proposées par raptor.

Du même avis

Par contre je trouve que la marge de performance d'année en année entre les machines actuels tend à diminuer. Alors qu'il y a 20 ans il y avait un gouffre d'une année sur l'autre.
 
Aujourd'hui une machine de 5 ans permet encore de faire la bureautique du multimédia basique, de la programmation ... sans trop de gène.
 
Par contre, utiliser machine de 1985 en 1990 pour faire le même boulot qu'une machine de 1990 était totalement illusoire ...
 
J'utilise toujours régulièrement mon vieux portable P4HT + Radeon 9600 pro de 2005 qui fonctionne globalement bien mieux qu'un Atom N270 1.6Gh + nvidia ION de 2010 (mise à pour pour la conso)

Je dirait même qu'une machine de 5 ans permet de tout faire si l'on ne joue pas au dernier truc à la monde avec tout à fond ou que l'on ne fait pas du montage de vidéo 3d 4k    
 
Alors qu'entre une machine de 2000 et de 2003-2004 le gap se fait énormément sentir.  

Je viens de m'appercevoir d'une chose avec une machine de 2003-2004, en l'occurence un P4 à 2.5 GHz. Que ce soit sous linux ou XP, Dailymotion rame proco à 100% quelque soit la definition. Sur youtube, ça passe correctement avec une definition de 360p. Je n'ai pas compris encore pourquoi cette différence.
Pour une machine destinée à un enfant, c'est pas top, ils s'en rendent compte! et squattent la grosse machine....  
C'est ce qui risque de disqualifier un certain nombre de bécanes: la lourdeur flash/HTML5 vidéo.

Obsolescence programmée au sens propre!
 

Ah ça oui la vidéo flash c'est un drame , et un P4 2.5GHz quand même, normalement c'est du bon côté de la barrière (surtout sous windows) mais là le dailymotion, ah là là .
Indispensable : flashblock!

Je ne fais que du firefox+flashblock (ou sous ma bécane, du chromium + "le plugin flash a été bloqué parce que la version est obsolète" )
Si jamais tu es sur un site de vidéo flash et que tu as une pub en flash voire deux en même temps : c'est la bérézina!
Même sur une "grosse" bécane je trouve cela insupportable.

A tester, il y a / avait une extension qui permettait d'ouvrir la vidéo sous vlc (sans s'emmerder à la télécharger manuellement d'abord). Mais bon, il me semble qu'elle avait été abandonnée et je ne sais plus pourquoi.
Peut-être que quelqu'un est au courant sur ce topic.

Pour le P4, quel est la carte graphique? (pas une question de puissance, mais qu'elle ait un bon driver)
Qu'est-ce qu'il a comme FSB, RAM (ddr, dual ou single channel). Les P4 ça rame souvent à cause de ça, si c'est du FSB 533 et RAM single channel c'est beaucoup moins bien qu'un P4 à 2.4GHz avec FSB 800 et dual channel.. Bien sûr, si ton chipset ne fait que du single channel, on ne peut pas faire grand chose.

Ce P4 a une CG ati 9600 pro AGP 256mo 128 bits DDRqui me permet de faire tourner google earth. Le FSB est de 400...la mémoire de la DDR tout de même (1go), Placard poubelle!!!
Flashblock c'est pas mal, mais pour voir les vidéos, il faut débloquer, c'est là le drame
Au fait, ça doit passer avec windows8 ce genre de machine?
Curieusement les perfs sous XP ou linux sont identiques...

 
Curieux, j'ai pas testé Dailymotion, mais avec mon Celeron 1.3Ghz avec une Voodoo 5 5500, j'arrive à lire en 480 sur Youtube, même si ça rame un peu par moments. Ceci dit je suis sur un WinMe tout propre, sans AV ou quoi que ce soit en arrière plan.
Youtube c'est devenu un bon benchmark pour les vieilleries, même si c'est plus à cause du flash/HTML5 codé avec les pieds.
 
Je viens de remporter ça :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1438.l2649
J'y vois une Radeon HD 4870 Sapphire Toxic (avec le Zalman d'origine), une HD 6770 Sapphire, une HD 5750 Asus, une HD 4850 Biostar et les deux autres j'ai du mal à les identifier, l'une ressemble à une 9800GT Manli, l'autre je ne vois pas.

Un AMD Barton 3200+ ça lit youtube en 1080p sans saccade si ma mémoire ne me fait pas défaut.
 
J'ai aussi une famille de Duron qui traîne (800, 1000 et 1800).

Ça m'etonnerait très fort pour le barton, mon a64 3500 couplé a une 6600gt n'y arrivait pas...

Étonnant pourtant j'en suis presque sûr. Si je rebranche le PC je referai le test et je reviendrai dire ce qu'il en est.
J'avais aucune accélération matérielle puisque couplé à une 9200 se.

Windows 8, il faut le NX bit, donc un Pentium 4 très "récent" style pentium 4 662, certains céléron tardifs, et les Pentium D.
les cartes et chipsets intégrés les plus vieux/vieilles qui supportent vraiment Windows 8 (avec un pilote pleinement compatible) sont les geforce 6/7.

de la merde en barre ton PC. Si tu peux trouver un CPU P4 en FSB 533, et que la carte-mère le supporte, ce serait bien. Un tiers de FSB en plus, peut-être un tiers de perf en plus

 
C'est du résistif bien entendu    
 
Mais je suis pas du genre à crache sur du résistif car il y a des écran très bon dans ce domaine mais là même avec le stylet en appuyant comme un taret bah c'est la loterie    

J'ai essayé de lancer l'install de Windows 7 sur un K6-2 400 sur une DFI K6XV3+/66 avec 768Mo de SDR...ça veut même pas se lancer.

C'est le CPU qui est buggé, pas le chipset

 
Mon Barton 2600+ @ 2,4Ghz et sa Geforce 4 Ti 4800 Se en sont incapables ! Ca passe à peine en 480p

 
A grands coups de Ccleaner, de Spybot, et d'effaçages manuels, nettoyage terminé
 
C'est tout de même un Sempron 2600 avec 1 Go de RAM, ce serait bête de pas essayer de le vendre pour 30 ou 40 Euros à la bourse d'échanges (c'est le 7 avril)... dommage qu'il ne me reste plus de CG AGP 128 Mo à sacrifier...
 
Quant à reformater un Packard-Bell, plus jamais ça !
 
Il me reste à faire des portables et deux ou trois tours... au final, je ne garde qu'une config montée pour chaque socket (370, 478, 775, 754, 462) en dehors de mes configs daily. Plus quelques mobales rangées dans des cartons.

http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=8_s

Heu non, à moins d'avoir une très bonne CG et encore... Je pense qu'on est CPU limited.

Putain

 
Impossible, l'Athlon marchait très bien sur son ancienne carte mère (Asus A8V deluxe donc en AGP avec 4 ports de DDR qui marchent tous niquels (chipset VIA et non nforce)). J'avais rien de bien potable en AGP qui soit sûr de supporter le soft qui modifie le rafraichissement vertical et horizontale pour que ça marche bien sur la TV, et j'allais pas y mettre une FX 5800 (déjà vu le bruit de cette carte   ), donc la petite 6600 PCIe c'est parfait. Après 2*512Mo ça suffit largement pour l'émulateur, pas besoin de 2Go.

 
trop bien  

voila ce que j'ai retrouver chez moi x') premier pc de mes parents
 
Intel Pentium, je ne peut pas encore vous dire le quel je n'ai pas encore regarder
DD 4Go avec le *crrrcrrrcrrrrcrrcr* quand il charge et tout le boitier vibre    
Nvidia Nforce je ne sais plus combien avec 64Mo
et 130Mo de Sdram
j'ai jouer a lemings et Nox dessus    
 

 
ventirad ajouter par mes soin a l’époque avec du fil de fer    

 

 

 
et en prime le meilleurs power on qui existe    

nvidia geforce tu veux dire
le power on a eu pareil

j'ai longtemps eu un nokia 5800XM, et non, c'est pas "résistif" (meme si c techniquement correct), c'est "à chier". déjà que mon nokia 701 en capacitif est pas génial génial, les écrans tactiles d'ancienne génération, on se fout de la technologie, tout ce qui importe, c'est que c'est "à chier".

vivement qu'ils ressortent (sous symbian   ) un N97 mini-like avec un vrai clavier physique coulissant ... ou alors je passe chez blackberry, parce que le tactile, c bien rigolo 2 minutes, mais une fois que t'as fini angry birds et que tu veux écrire un SMS, putain

sinon, l'idée d'un concours, pourquoi pas, mais moi j'ai jamais trop spécialisé mes bécanes comme ça ... si ça marche, je m'en sers, pour un peu tout et n'importe quoi ... jusqu'au moment où je vois que ça marche pu parce que ça rame trop

mon core 2 quad overclocké, avec une carte graphique remise à jour (470 GTX) me permet encore de jouer en full HD à pas mal de titres dont des récents ... pourtant, le C2Q 6600, ça a été lancé début 2007 ...

bref, +1, ça a beau etre du vieux matos, ça reste assez performant par rapport à ce qui se fait maintenant ... ou c ptet plus qu'on n'arrive pas à trouver des applications grand public assez exigeantes en ressources.
au pire, tu désactives l'option FSAA, ou tu baisses la distance de visibilité, mais ya plus de killer app qui te fait changer de matos ...

Le dernier téléphone avec clavier physique coulissant potable a avoir trainé sur le marché européen ça doit être le sony ericsson xperia pro, qui n'est même plus produit. J'ai l'impression que le marché européen a été totalement abandonné pour ce genre de truc

Et les motorola milestone, c'est jambon?

Il est moins performant que le sony  

milestone 2 et 3