Reprise du message précédent :

 
Oui, je connais, mais c'est les MAJ de Win qui sont chiantes.
 

 
Ma mienne  
 

 
  C'est le meilleur moyen de laisser de vilaines traces.
 
La meilleure solution c'est produit pour lunettes + chiffon à lunettes.

J'aurais dis la même chose, mais sur le site d'ASUS, elle est compatible avec Win95. Enfin, peut-être dans le cas ou un seul processeur est installé  

+1 Et c'est dans ce cas que l'on maudit le disque dur !

Ok mais en finition alors  

J'arrive pas à installer l'Opti 82C924. Ca s'installe, mais au redémarrage, j'ai un point d'exclamation à coté du périphérique dans le gestionnaire et bien sur aucun son.

Je teste la Soundblaster Pro 2 (ma plus ancienne carte son, de 1993). Elle ne lit pas les mp3, et en MIDI c'est abominable alors qu'elle est dotée du chip Yamaha YMF262M, soit le même que celui qui est intégré au chip Yamaha YMF719E-S de la carte testée précédemment. Je me demande si le driver de Windows n'est pas pourri, il est indiqué "Soundblaster Pro et compatibles". Je vais chercher un vrai driver pour voir si les choses s'arrangent.

J'allais le dire    
Sur le site de Creative ont trouve des drivers pour Win 3.1 ou DOS datant de 94 !

 
Merci pour votre aide. Je vais me concocter la disquette pensant les vacances et je testerais ça au retour dans deux semaines
 
Je vous tiens au courant quand je me lance. Et encore merci
 
Bonne nuit

Coup de flemme pour la SB Pro 2, alors j'ai glissé là AWE64 Value dans la fente Le MIDI est génial, c'est un peu plus "lisse" que sur la Yamaha, mais c'est plus en "finesse". La Yamaha est presque identique à la Audigy 1. Ce qui est bizarre c'est que sur la AWE64, je n'ai pas le son de caisse claire, alors que sur les autres il sonne bien.
Et toujours impossible de lire un mp3, serais-ce du au lecteur media player de base de Windows 98 ?

avec winamp ou VLC toujours rien ?

il me semble que 98 n'a pas les codecs mp3 de base

La du mp3 n'est pas lié au capacité de la carte sons, mais à la présence d'un codec qui permettra au CPU de décoder le MP3 et d'envoyer le signale sonore décodé à la carte sons.  
 
Du coup comme le dit dje33 installe winamp ou VLC, ça devrait fonctionner.

 
Salut, jolie config; cela dit je ne comprends pas, ton dual-cpu ne sera probablement pas utilisé par les jeux ?
Pour la Ram je croyais qu'au delà de 512MB Win98 n'arrivait plus à gérer de manière satisfaisante ?

Sinon pour les MAJ windows, http://www.skyminds.net/pack-de-co [...] -post-sp3/
 

 
désolé, mais le E6850 et la 9800 GTX, ça date de fin 2007 / début 2008, donc ça a les 5 ans réglementaires.
 
après, je sais pas trop si ça vaut le coup d'en parler dans le cadre du vieux matos

 
ah mais complètement, sur du biproc, les windows grand publics avant le noyau NT (XP home quoi), ils n'utilisent qu'un seul CPU. et t'as le deuxième qu'est là pour décorer.
 
par contre, t'es sur que ta barrette est compatible avec la mobal ? et que 98 il saura jouer avec ton Go de RAM ?
 
 
le matos est sympa, mais l'OS ne suit pas
et win 2000 offre plein de trucs sympas, meme si un XP home serait ptet plus conseillé pour du rétro gaming (mode de compatibilité ...)

xp pro  pour le double cpu ?

Moi je suis d'avis de parler en générations plutôt qu'en années, parce que ton C2D a beau avoir 5 ans > dsl mais il est d'architecture moderne.

C'est un peu comme le type qui annoncerait qu'une voiture des années 90 est une voiture de collection parce qu'elle a plus de 20 ans (mais les critères de conception moderne sont présent = électronique et plastique à outrance)

A mes yeux le 'vintage' s’arrête pour le moment historiquement aux CPU Single-Core, encore que ce serait discutable..

 
Avec des cartes bas de gamme (ESS AudioDrive de la même période) j'arrive pourtant à les lire sans problème, y'a vraiment que la AWE64 qui ne veut rien savoir pour le moment. J'ai mis à jour WMP de 6.4 vers 7.1, ça lit mais pas de son. Je vais essayer Winamp.
Le "pshhhh" permanent sur les cartes son, c'est du à quoi ? Mauvaise masse ? Manque d'isolation du PCB ? Ca ne vient pas de la carte mère car ça ne change qu'en fonction de la carte.
Chose étrange, sur la Sounblaster 2 Pro, j'entendais le sifflement du moteur du lecteur CD et un peu les grattements du DD...

Peut être qu'a l'isntallation des ESS audiodrive et autre, le codec mp3 était installé à l'installationd es pilotes ..., mais c'est étrange ce que tu dis avec le AWE64.

Le "pshhh" c'est le rapport signal/bruit qui n'est pas terrible sur ce vieux matos et surement encore moins avec l'âge (condo de filtrage qui doivent avoir mal vieillis)

 
Win98se fonctionne avec 1Go de RAM, j'avais ça avec un Athlon xp 1Ghz par contre dès que je mettais 1.5Go de RAM windows ne démarrait pas et me disait "Pas assez de mémoire, veuillez libérer de l'espace mémoire pour lancer windows" ...

yavait un truc pour lui dire "fait comme si j'avais 524288ko de ram" quelque part, dans un fichier .ini, je me souviens plus trop ce que c'est enfin c'est censé le rendre plus stable si tu as plus de 512Mo..

 
 
Donc vous pensez que je ne dois pas mettre windows 98
 
Le truc c'est que les drivers pour la Quantum3D Obsidian2 X24 sont trouvable uniquement pour windows 95/98/98SE
 

 
Oui j'ai tester c'est nickel
 
Si vous avez une idée pour les drivers pour la Quantum3D sous windows 2000/XP je suis preneur

WinMe est ce qu'il est, mais il supporte un peu mieux le matos de 1999-2001 tout en assurant en général la même compatiblité que Win95-98. A voir de ce côté aussi.
C'est que je j'utilise sur ma Voodoo box, et j'ai vraiment pas à m'en plaindre.

C'est surtout le support multi CPU qui va pêcher sur les versions antérieurs à windows 2000
ensuite tes logiciels ne vont pas non plus exploiter les multi CPU (un peu comme à l'époque la ATI rage fury maxx qui avait 2 GPU mais n'était en général pas exploité correctement)

Du coup je vais passer sur Windows XP les drivers du CD Quantum3D ont l'air de fonctionner sur XP et le Dual Pentium 3 est pris en compte

 
Sauf que WinXP c'est vraiment pas l'OS idéal pour du retro gaming.. pour les jeux DOS déjà, et pour certains de la génération 3DFX..
 
Comme dit plus haut Millennium n'est pas forcement une mauvaise idée, même si d'origine c'est pas ça, en bidouillant on peut arriver à quelque chose de correcte.

Les affaires reprennent
 
Un petit HP Pavilion Slimline, du micro-ATX on dirait. Il manque le DD, le CPU, la RAM, et la CG. Tout ceci semble indiquer que le bouzin est HS, mais... il reste un lecteur de cartes, un graveur SATA Lightscribe, et l'alim avec son petit connecteur ! Si jamais il marche, il y a de quoi faire un truc de salon sympa, l'engin a une sortie wifi...  
 
Et encore des imprimantes laser... dont une réseau, un vrai monstre, avec trieur pour 5 personnes...
 
 

C'est une config' bi-CPU qui n'est pas idéale pour du rétro-gaming, à la base. Je veux dire, c'est tellement hors de propos, à l'époque les gens qui achataient ça c'était uniquement fait pour des workstations, serveurs. Les jeux de l'époque sont tous monothread en plus. Ce qui faisait rêver le gamer, c'était un CPU correct (éventuellement un petic O/C pour le fun) avec une 3Dfx, une soundblaster, puis sont arrivées les Geforce, Radeon ...

Je sais je voulais une configuration mono CPU à la base mais on ma donner cette carte mère + CPU + Ram je voulais en tirer quelque chose ^^
je vais partir sur une configuration mono CPU alors j'ai déjà la Quantum3D + ASUS P3BF (Slot 1) + Windows 98 vous me conseiller quoi en CPU/RAM ?

La ram tu n'as pas trop le choix, de la sdram classique, la plus rapide possible (pc133 ou pc100)
 
Sinon pour le cpu t'as le choix entre soit un cpu slot1 (pIII de 450 à 700mhz) ou un socket370 avec riser et qui se branche sur la prise slot1, ça permet de mettre des cpu plus puissants.

J'ai trouver celui-ci je sais pas si il est compatible je vais vérifier : http://www.ebay.fr/itm/INTEL-P3-SL [...] 500wt_1315

Vous m'avez fait envie et j'ai ressorti mes deux stations de travail IBM de 1998  (ça contrôlait des machines dans un entrepôt   )  qu'un ami qui a des contacts chez IBM m'avait donné :
 
Il s'agit pour les deux de IBM PC 300PL
 
- Un P II 400MHz (!), 512Ko cache, FSB100, avec une carte SCSI et deux disques de 4.7Go (un des deux disques est comme entouré d'une cage noire en plastique mais l'autre est d'aspect classique). La carte mère est en SDRAM et possède une puce graphique intégrée S3 trio 3D (je ne sais pas si c'est performant / rare ?), mais ils y ont ajouté une Voodoo 2 (Monster 3D II PCI 8Mo   )
 
- Un P III (Slot 1) de 500MHz, 512Ko cache, FSB100, carte mère identique à l'autre mais pas de carte SCSI ni de voodoo    
 
Côté ram je me souviens plus trop ce qu'il y avait (j'avais dépouillé les deux   ), j'ai retrouvé dans mon stock deux barrettes de SDRAM IBM ECC, une de 32 et l'autre de 64Mo toutes en PC100. D'après vous le PII avait 32Mo et le PIII 64 Mo ? Ça me parait bizarre, sur les deux il y a une étiquette de Win98 et je me demande si 32Mo est digne d'une machine équipée d'une voodoo 2 !
 
Je me souviens avoir tenté de booter mais ils refusaient et demandaient une disquette spéciale, ça se trouve sur le net ?
Quand j'aurais le temps je sortirais l'appareil photo !

Ce sont de bêtes PC, juste avec un BIOS bizarre, tu leurs donnes une disquette de boot DOS (qui peut servir à lancer un installeur windows 98SE par exemple) et ça devrait y aller?
Je me souviens d'un IBM, con comme un balai, pour aller dans le BIOS et bien faute de savoir comment faire, allez, on va provoquer une "erreur" (clavier débranché ou "hardware configuration has changed" et hop!, on peut rentrer dans le BIOS.

d'ailleurs le coup de débrancher un clavier PS/2 pour le rebrancher ensuite et aller dans le BIOS.. ça marche mais strictement parlant, brancher un clavier PS/2 à chaud peut niquer le connecteur PS/2, ce qui est assez énervant ; c'est surtout avec un très vieux clavier (qui doit tirer beaucoup de jus) qu'il faut suivre la précaution religieusement et ne jamais faire ça.

32Mo de ram, c'est misérable mais ya de quoi faire tourner un half-life 1 ou un UT 99.
je me souviens aussi d'une salle de bécanes à la fac : des K6/2 avec 32Mo sous Windows NT4! plutôt excellent, ça donnerait presque envie de faire une bécane NT4 pour voir.

Bonsoir a vous,
 
J'ai une question de neophyte-boloss-noob-trololol a laquelle j'ai repensé en voyant L'IBM au dessus
 
C'est quoi de la Sdram? L'autre jour j'ai retrouver 3 barrettes avec deux encoches, après une recherche sur gogole c'est surement de la sdram mais j'en sais pas plus. L’ancêtre de la DDR?
 
En supplément cette semaine un test photo sur les barrettes en question:
 

 
Merci!

Il vaut mieux poser des questions quand on est pas sur ou que l'on connait pas que de rester dans son coin sans vouloir découvrir ou en faisant des conneries...
 
Donc bien ta question
 
C'est bien de la Sdram les barrettes dont tu parles.
C'était la mémoire utilisé avant la DDR1 effectivement

Tes barrettes sont bien de la SDRAM "SDR".
Les DDR sont des mémoires de type SDRAM (synchronous dynamic random access memory) mais qui doublent le débit en envoyant une donnée sur le front montant et descendant de chaque cycle du signal, au lieu de 1 fois par cycle pour la SDRAM simple. Elle a été appelée à posteriori SDR, contre DDR ==> single / double data rate, régime de données simple ou double. En pratique, il y a énormément de similitudes entre ces technologies, y compris au niveau des latences. La grosse innovation ayant été la SDRAM, pas la DDR qui n'en est qu'une amélioration.
La SDRAM est apparue sur le marché en 1996-1997, pour s'éclipser vers 2001-2002 des PC neufs.

Ok merci pour vos réponses. je me coucherais moins bête. j'ai du les récupérer avec le disque dur fujitsu 4go avec lequel elles trainaient.  
 
Bonne soirée

Roh la vache, ca fait tout drole de voir quelqu'un demander ce qu'est de la SDR...je me sens vieux d'un coup

 
Je suis jeune si ça peut te rassurer. J'ai 17 ans, la SDR a disparu a ma naissance.
 
Bon, bonne nuit
 
PS: quand tu t'es inscrit sur ce forum j'avais 8 ans

 
Je viens de mettre Windows ME et  tu avais raison c'est carrément mieux avec le vieux matos  
 
Tout marche impec :
 

half-life!