Reprise du message précédent :
tiens, j'ai récup une vieillerie auprès de mon beauf' : une DFI PS83-BL
sauf que le bios m'indique une chaine de PS82-BL (qu'est la meme carte) avec un PCB sur lequel ya écrit REV_1A (qui correspond bien à un modèle de PS83-BL), et qu'il y a écrit PS83-BL sur le port // ...
 
la question serait surtout de savoir si ya un bios plus récent à lui fourguer, parce qu'elle reconnait mon 500 Go SATA, et mon graveur DVD SATA, par contre quand je veux laisser les SATA à part des ports IDE (configuration du bios par défaut, ils prennent la place d'un canal IDE en fonction de ce qu'il y a d'autre de branché en -vrai- IDE), le BIOS n'arrive plus à booter ...
 
bref ...
 
j'aimerais en faire une config à fourguer à mon beauf', vu que pour le moment ils se partagent à 2 le PC de ma soeur ... un portable DELL qu'était déjà pas du très haut de gamme quand on l'a acheté ya 3 ans (4 maintenant )

Je viens de récupérer ma plus vieille config' à ce jour :  
P133 mhz
2x16Mo de SDRAMM à 100mhz
Tekram P5T30-B4
S3 Virge
Creative Sound Blaster en ISA
Lecteur CD 32x
 
S'il quelqu'un est intéressé par des pièces (hormis la S3Virge que je me réserve), qu'il me fasse signe.

Le stepping de ton P133, ça ne serait pas SY022 ?
Sinon, c'est pas très courant de la SDRAM sur une config de cet âge.

 
 
Ouai, c'est un SY022, pourquoi ?

Bon, j'ai récupéré deux cartes mères  
 
Une QDI pour pentium 3 (coppermine only ^^)
Une Asrock P4i65G.
 
Faut que je vois ce que j'en fais. Nottamment point de vue fiabilité, me semble pas que QDI ca soit super super (si quelqu'un a une expérience à l'époque par rapport à ca, la seule que j'ai eu entre les mains m'a fait des condo gonflé au bout de 24h, mais je me doute que j'avais tiré le gros lot   Me semble en avoir parlé ici à l'époque, mais le topic devait bien compter 250 pages de moins, à la louche   ).

QDI ! ma première CM en était une ! Elle a claqué en 6 mois ou un an, je crois pas en avoir recroisé depuis

Ca me fait penser que je dois m'occuper d'une config à problèmes :
pentium 3 700 ou 733
512Mo de sdram
Ati Rage pro 8Mo AGP 3.3 volts
sur chipset 440BX
deux disques durs de 10Go (sic, faudrait que je mette un 80Go)
sound blaster 128 (c'est nul, mais au moins ça a marché)

Elle est utilisée sous debian 6 avec Firefox 10 pour du youtube et du soundclound (et du audacious normalement, clone de winamp, mais moins maintenant). Ces derniers temps l'indicateur de CPU est bloqué à 100% en permanence, avec les vilains Firefox et Xorg qui se battent en duel .
Je vais donc détruire le profil de Firefox, et puisque la consommation de Xorg me fait penser que ya un bug de pilote graphique je vais essayer ma S3 Virge AGP que je ne m'étais jamais résolu à jeter.. Elle a très peu servi et je n'ai jamais plus eu de port AGP 1x/2x où la mettre

c'est une S3 Trio3D/2x 8Mo en fait, mais on peut appeller ça une Virge.

tu as trouvé ce qui m'inquiete  

C'est juste un des plus répandus, du coup je dois en avoir une dizaine identiques dans un carton .
Et là dessus, l'OC est plus délicat, vu que le coeff est bloqué, et qu'ils ne sont pas stables avec des FSB > 75MHz.

 
Une Rage pro sous Linux, toi t'es sévèrement burné    
 
Faut oser... C'est sans doute les CG les plus pourries qu'il m'a été donné d'utiliser sous Linux. L'utilisation en lecture vidéo donnait un résultat à vomir. Je n'avais un résultat convenable qu'en VESA (inutile de dire que du Youtube c'était DTC   ).
 
Dommage, surtout qu'on en trouvait beaucoup... et comme j'étais dans une période GeekBox à l'époque, je poussais un gros soupir à chaque fois que j'en trouvais une... A l'inverse elles donnaient un résultat fantastique sous Windows 2000 : si elles avaient une s-video (impossible à activer sous Linux   ), l'affichage TV était un bonheur.
 
Bintiens, tu me rappelles que ce fut ma première récup ! Un portable ACER Travelmate en PIII 500 Mhz trouvé dans la benne d'un récupérateur de métaux. Avec 128 Mo de RAM et Windows 2000, il m'a servi des années pour du ttx, pour le transfert des photos depuis mon APN pendant les vacances, et de divbox, il avait la version mobile de cette puce ATI, et une remarquable sortie TV. Couplé sur ma télé 50 cm à tube via un adaptateur, il m'affichait presque toutes les vidéos avec une fluidité absolue et une qualité inégalée    

pas forcément, la SDRAM sur du socket 7, c'était la période ... et plus pratique que l'EDO

sinon, j'ai trouvé l'astuce pour lui faire faire ce que je voulais, à ma DFI.
j'ai juste 2 problèmes !
1/ ya une diode rouge à coté de la RAM, en haut à droite du processeur, j'aimerais bien savoir ce qu'elle est sensée faire
2/ j'ai une geforce 4 Ti 4200 zalmanisée, et j'arrive pas à la faire marcher avec ... or la dernière fois que j'ai vérifié (ya pas mal de temps !), elle marchait, cette carte !

1/ est-ce pour dire que tout va bien ou qu'il y a du dual channel ou rien à voir
2/ AGP 8x only ou voltage ? ou mobal de merde qui sait pas fournir assez de watts sur l'AGP (pourtant ya une 500W seasonic au cul, donc elle a ce qu'il faut niveau courant )

XP installé, vive nlite et mes install avec drivers intégrés ! (oups, ça me rappelle qu'il faut que je vérifie si j'ai bien mis le bon driver pour la carte son AC97 intégrée ... mon CD de base était pour un HP d530 avec du realtek, à priori le chip sur la mobal est un analog device !)

Salut.
Certaines mobos anciennes avaient du mal avec les cartes graphiques puissantes, une bonne alim peut aider, mais pas toujours.Pour les cartes AGP qui sont entièrement alimentées via la mobo, certaines avaient manifestement du mal à fournir les 40W prévues par la norme AGP, voire en étaient assez loin. Vécu perso.

Ya plus qu'a modder la carte, couper l'alim par le port AGP et remplacer par du Molex

 
ben j'ai eu.. le mélange
sur la fameuse Asus 430VX.
le PC avait fini avec une barrette 32Mo PC66 (un seul connecteur sdram sur la carte mère) et 2x16Mo EDO.. voire FPM, il me semble bien.

 
j'ai l'impression que ça marche bien, pourtant.
quelle que soit la carte un PC avec une rage pro n'est pas assez puissant pour du youtube plein écran, de toute façon, l'usage est plutôt du youtube qui rame avec le son qui passe encore (écouter du son sur youtube, ce que je ne recommande pas mais faisable occasionnellement pour découverte, ou truc difficilement trouvable)
 
il ya même un driver dédié : "mach64". il me semble avoir regardé un divx en plein écran quelque fois, sans problème. après c'était la période ubuntu 8.04 à 10.04 (et leurs équivalents en gros, debian lenny et squeeze). Bon usage "thin client" aussi. (des pentium II 233, 32 à 64Mo de ram qui faisaient terminaux légers LTSP pour une grosse bécane sous ubuntu 8.04)
 
Je viens de voir que même sur mon gros PC avec du nvidia propriétaire, j'ai Xorg qui peut bouffer 14% d'un CPU. ça doit être à cause du flash (même quand on est pas en train de l'afficher mais qu'il traîne sur un ou des onglets quelque part)

SDRAM + EDO ? il me semblait pourtant me souvenir que c'était électriquement pas viable ...sur une TX97 (asus aussi, socket 7)
 
bref, sinon en fait vis à vis de mon problème de carte AGP sur ma config que je remontais pour mon beauf, il se trouve qu'en fait la carte (une palit) n'accepte d'afficher un truc que par le port DVI. si nécessaire en passant par un adaptateur.
 
une fois le port DVI rempli, tu peux mettre un truc sur le VGA, et faire du biécran comme ça, mais pour afficher le bios ou le boot de windows, c uniquement ce qui est branché en DVI
 
ma foi
 
du coup, ça marche, j'ai remonté la machine et je l'ai donné

J'en ai encore trois ou quatre des mobales qui prennent de l'EDO et de la SDRAM.  
 
Il me semble que l'installation de SDRAM désactive les ports pour EDO/FPM.  
 
Y'a même un cavalier pour régler la tension en fonction du type de RAM installé.  
 
Et ce serait plus juste de dire SIMM et DIMM, vu que l'EDO existe dans les deux formats (il doit m'en rester deux barrettes de 64Mo).

J'ai déjà eu un PC socket 7, qui après upgrade forcené a fonctionné stable avec 4*16 Mo d'EDO  ,et 2*32 Mo de SDRAM PC66 (chipset Via MVP je sais plus combien).
Total : 128 Mégas de RAM, un Windows 98 SE et openoffice 2 à leur aise et un bidouilleur tout content.
 
 
Dommage que j'aie abandonné cette machine sur place à un ancien travail.  

Pour la geforce 4 et la DFI ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_Port
 
Y'a plusieurs versions de l'AGP, dont certaines utilisent des tensions différentes. La plupart des Geforce 4 sont universelles, mais pas toutes. Vérifie, sait on jamais...
 
Edit : en fait ouais , y'a pas mal de 4200 qui sont soit 3.3 soit 1.5V uniquement de ce que je vois sur le net. Ca serait pas ca le pb peut être? C'est vrai qu'en 2013 on pense plus a ce genre de trucs. Ca s'est bien simplifié quand même    
 
Sinon des PC qui prennent EDO + SD ram en même temps, j'en ai croisé un autrefois. il est parti a la déchet' entre 2004 et 2007 par contre !
C'est con quand même que les cartes hybrides actuelles, ca soit toujours l'un ou l'autre. C'etait bien quand on pouvait cumuler nan peche. Ok, peut etre bc moins stable...

Grilled pour la tension (jeu de mots   )
 
Je sens assez fort la mobale en 3,3 volts et la CG en 1,5 volts only.
 
En ce cas ce qui me surprend c'est que la CG puisse s'enficher dans le slot : en effet, pour éviter ce genre de gag, il y avait des détrompeurs, comme pour les slots de RAM. Cela dit, contrairement à ce qui se passe pour la RAM, cette règle n'était pas toujours respectée de façon scrupuleuse et il y a eu pas mal de CG avec des PCB "universels" mais qui ne marchaient qu'en 1,5 volts (mesure d'économie de fabricants qui ne voulaient pas se faire iech à avoir deux types de PCB différents selon que la CG gérait le 3,3v ou pas   ).

me semble que l'AGP 8x, c meme pire que ça : ils se sont pas fait chier à définir un truc différent qui ferait qu'on puisse pas enfoncer une carte non compatible.

donc les cartes "universelles" qui ont 2 encoches sur leurs ports peuvent s'insérer sur une port AGP 8x incompatible

mais sinon, en fait la carte marche
j'ai une autre 4 Ti 4200, qui elle marchait de base, j'ai une 2e Ti 4200 dans une config avec le meme chipset (i865, version G dans mon cas sur config "pen-pen" ), et en fait la 3e qui marchait pas ne sait pas basculer d'un port à l'autre quand le DVI est inoccupé ... faut obligatoirement passer par le DVI pour le premier écran, le VGA n'est là que pour faire du biécran
et pourtant, c une des fameuses "4800", des 4200 avec AGP 8x (et non des cartes plus rapides que les 4600 )

bon, maintenant faudrait que je désosse le 2e PC voir ce qu'il y a dedans

 

 
En fait, les 4800SE sont des 4400 AGP8X et les 4800 tout court sont des 4600 8X.
 
Les 4200 AGP8X sont généralement appellées 4200-8X.
 

 
Marrant, 'faudra que j'essaye sur mes vieilles mobales

sinon, ma 6800GT ne marchait qu'en réglant l'AGP en 2x dans le BIOS.
j'en sais rien pourquoi, et de toute façon Far Cry marchait fort bien à fond et avec le "transparency supersampling" sur les arbres. (époque bénie avec mon CRT 1024x768 100Hz )

 
un 486DX/2 66 avait deux ports SIMM 32bits + quatre ports SIMM 9bits!
et on avait tout rempli. mon pote avait deux adaptateurs SIMM 32bits vers quatre SIMM 8/9 bits.
je n'ai jamais revu ça! des adaptateurs de barrettes de ram .
 
il y avait 12 barrettes de 1Mo, ce qui était marrant (ou non) avec les barrettes de 1Mo c'est les Ko manquants.
C'est peut-être la parité qui permettait ça, avec test au démarrage du PC pour établir des zones de mémoire pourrie à ne pas utiliser, j'imagine.

Hop, prise de la semaine (qui à plus sa place dans le topic 3dfx, mais vu ce qu'il s'y passe en ce moment, je préfère poster ici ) :
 

T'as peur qu'ils te la soudent à la pâte à modeler ?

Bah là, la tendance est au rad de quinze kilo, alors ouais, j'ai un peu peur et je me dis que cette p'tite V3 a plus de chance d'être appréciée ici

 
C'est quoi la sound blaster ?
Je cherche des SB16 (CT1740, CT1750, CT1770, en DSP 4.05 seulement), AWE32 (CT3980) et AWE64 (Gold)
 
PS : c'est vraiment de la SDRAM, pas de la EDO !?

Une 16 CT4810 c'est dla merde ? CT5880-DCQ sur la puce.
Trop récent ?

Ah mais c'est surement bien meilleur qu'une 16 à l'ancienne hein
 
Mais je cherche pas un truc qui fasse un son du tonnerre (j'ai ma X-Fi pour ca ), je cherche des SB16 compatibles avec wave blaster et DSP non buggué pour faire joujou avec sur mon DX4 100, je cherche une CT3890 en carte principale pour le même DX4 100 parce que c'est "presque" d'époque et surtout ca claque (tout en restant compatible avec un wave blaster et non buggué à priori), et une 64Gold par pure curiosité et le fait que c'était la rolls en ISA (toujours pour mon 486, ou p'tetre plutôt un P200), et en roue de secours si le "bruit" des SB16/32 me saoule vraiment trop.
 
Mon rêve serait évidemment la CT3980 en boite d'origine TBEG !
Contre celle là, je peux écrire à l'arc pour envoyer des sioux

Oui j'avais bien compris "de la merde" dans le sens pas adapté à ce que tu recherche
 
Si j'en croise une un jour je penserais à toi, mais la boîte ça risque pas

'Faut que je regarde, une AWE32 je dois sûrement en avoir une quelque part.

 
J'ai toujours une SB16 ASP multiCD et une Gravis Ultrasound Max bien emballées avec boite et manuel

J'ai une Soundblaster Pro 2 CT1600 de 1993 avec sythétiseur Yamaha YMF262-M et le son qui se règle directement dessus. J'ai aussi une AWE64 Value CT4520.
Enfin je les garde C'est des collector. Faudrait que je les teste pour voir la qualité du son qui en sort, et le MIDI. D'ailleurs, vu que c'est un peu plus délicat de juger des performances d'une carte son comparé à une carte graphique, quelle serait la meilleure façon de tester une ancienne carte son ? Ecouter un CD ? En jeu ? Un film ?
 
J'ai mon carton de cartes son qui déborde, c'est à cause des PCI128 et autre Live! 5.1..

 
Autant les PCI128 -> poubelle autant les live! 5.1, avec asio4all ou KxProject ça a encore du potentiel

Oui c'est ce que j'ai fait au départ pour utiliser ma baie Live! Drive II (entrée et sortie MIDI en facade!). Mais vu que j'ai récupéré une Audigy avec le port pour baie en facade et qu'il y a des drivers compatibles Windows 7, plus besoin de KxProject.
 
N'ayant pas d'équipement de ouf pour sortir le son (juste des HP Altec Lansing VS2620 2.0), c'est un peu dur de dire si une carte est meilleure qu'une autre. Je dirais que je n'ai pas vraiment remarqué de différence en utilisation multimédia entre le chipset de la carte mère (ALC888 ou 889), une Live! 5.1 et une Audigy 1.

 
C'est plus pour les soft audio ayant besoin d'une latence minimum que l'on y trouve un réel intérêt au pilote ASIO (Cubase VST/ AmpliTube par ex.) et une SB Live fait des merveilles avec son EMU10K en ASIO

Je sais pas si les pilotes ASIO étaient au point, car je ne peux pas descendre en dessous de 39ms de latence, sinon ça grésille.
 
Récup du jour, un DD 2.5" IDE Toshiba de...1083Mo ! Le seul truc informatique dans le bac aujourd'hui. Ben il marche, y'a même Windows 95 dessus. Je l'ai branché dans mon Compaq Armada et surprise, c'est aussi un DD d'origine Compaq. Je vais lui faire un petit test avec UBCD. Ces vieux 2.5" sont plus épais que les "modernes", donc ça rentre pas dans les portables des années 2000.

ah mince, moi qui avait un 610Mo ou quelque chose comme ça quelque part.
 
le truc dont j'ai envie sinon c'est de récupérer des DD SATA de laptop dans les épaves. brancher ça n'importe comment dans le boîtier (je ne visse rien, à part les cartes)

 
kxdriver c'est un russe qui l'a fait. un homonyme d'un prof de maths à l'oeil sévère que j'ai eu en fac, manifestement on était aller le chercher en URSS et on avait cour dans un amphi en "rénovation" avec les parpaings du mur à nu derrière le prof et des câbles qui pendent. le cours était imbittable.
 
j'en conclus donc que le kxdriver ça doit être bien fait, en tout cas j'en avais un simple usage standard (sortie stéréo, musique/jeux/films) un son toujours pur et sans défaut