Reprise du message précédent :
Bonjour a tous,
 
Est ce qu'a votre avis un a64 + 6600gt peuvent lire de la hd en 1080p?
 
Peut etre avec un x2?

Le mieux c'est d'essayer pour voir mais c'est pas mauvais comme bestiole  

Ben justement, je voudrais savoir avant

Quel genre de HD ? Un disque BD ? Un MKV ?

Je peut toujours tester sur un X2 4200+ et une X1950 pro en PCI-e

Plutôt un mkv, mais bon t'as pas du tout la même config!

hello, le X2 serait d'une grande aide, mais la 6600 meme gt, est hors combat, une ptite 6570 ferais l'affaire.
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 2620g.html

Pas besoin d'un tel monstre

Chez moi (AMD64 X2 à 2.3GHz et geforce 6600), ça ne rame pas un poil, avec entre 40 et 90% d'utilisation d'un seul core.
Après, les bons lecteurs video permettent de dropper quelques images sans que ça ne se voie trop quand le cpu est limite (avec un P4 à 2GHz ça passait très juste ).

C'est vrai que la Geforce 6600 ne sert absolument à rien, mais avec linux, une autre carte n'aurait pas changé grand chose .

EDIT : le plus dur, c'est vraiment les videos Flash, même en 480p, ça arrive à faire ramer un i3

D'ailleurs, pourquoi les vidéos en streaming sont en flash ? (question de noob je sais)  
Je ne vois pas trop ce que ça apporte.

Bah les vidéos n'étaient pas supportées par le html de base jusqu'à récemment, et il n'y avait pas vraiment d'autre alternative

Oui enfin rassurez vous depuis le html 5 bcp de videos abandonnent le flash, y compris sur youtube et dailymotion, la preuve je les lis avec l'ipad !
 
Merci pour vos réponses, mais du coup vous dites que finalement tout le décodage passe sur le seul cpu?

Un i3 qui lit mal du 480p...? J'ai du mal à y croire qd même...

Pas du 480p mais du flash, nuance
 
Ceci étant je pense pas que le i3 sois mis à mal par le flash, quel-qu’il soit.
 
PS: Donne un lien ou il y a encore du flash que je test avec mon i3

du html5 c'est pire, t'es facile deux fois plus lent que le flash.
style les saloperies comme les "lecteurs de texte" sur les pages web pour lire des scans de vieux bouquins.
 
tu flash tu en as là, en revanche pour que ça se traîne il faut un Atom ou un vieux PC.
http://www.skill7.fr/Jeux-de-carte [...] ml?email=1

Je confirme, sur mon netbook (MSI wind u210 proc amd athlon neo mv40 1.6Ghz) les vidéos en flash tournent jusqu'en 480p. Si j'en regarde une en html5, ça rame même en 360p.
Le w3c voulait faire quelque chose de plus propre et standardisé que Flash mais finalement ça bouffe 4x plus ton proc

Oui je vois.
 
Ma question concerne surtout les films en mp4 pas en flash, quelqu'un sait lire ça avec une 6600GT et un proc similaire au A64 3500+ en 1080p?

Ça dépend du codec, mais je pense qu'en x264 tu va pleurer

Ça passait en droppant pas mal de frames (j'avais ~20FPS) avec un P4 à 2GHz et de la SDRAM.
Je viens de penser à une machine que j'utilise à l'école avec un AMD64 3400+, et je ne sais quelle carte graphique pourrie (supportée par nouveau ), qui décode du 720p sans aucun problèmes, mais qui a un peu de mal avec le 1080p (je suppose que le problème vient du débit de la saletée branchée en usb).

ça existe pas une carte pci qui aide à décoder ça? à l'époque il y avait des cartes pour aider à décoder les DVD si je me rappelle bien...

Belial> les cartes dédiées aux décodage du Mpeg2 ? De mémoire elles n'ont pas fait long feu, une fois que les constructeurs comme ATI/3dfx/Nvidia ont intégré le décodage en hard ou en soft dans les cartes graphiques.  

Le 1080P passe en flash avec un Opteron 150 @2600 mhz.
c'est le Cpu qui décode.
 
http://www.youtube.com/watch?v=x3j [...] ature=plcp
 
 

@Steven : Grosso modo ce sont les mêmes perfs qu'un A64 3500+ à 10% près non?

Oui, en gros 600 points au passmark cpu bench.
 
Sinon, du vieux matos pas cher ...
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
Pièces d'origine, non contrefaites ...

genre c'est rare..
une voodoo3 PCI c'est certes cool, mais ses 24Mo de ram il peut se les remballer. j'avais la même carte-mère, en chipset VX (moins bien) et avec un (un seul) port sdram en plus, avec 32Mo edo + 32Mo sdram.

Ce que j'adore, c'est ça :
 

 
'Faut oser quand même ...

Par chez moi, y a un gars qui vend ça : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=7_s
 
Ok c'était peut être le top à l'époque, mais je pense que 4 opteron double cœur ne font pas le poids face à 3770...

 
Je pense plutôt que tu sais pas ce que ca vaut...

Je pense en effet la même chose.
Mais bon après faut trouver un gros boitier et l'alim. Et niveau consommation et chaleur....    quoi.

belle machine. la grande tour antec ? pas plustot chieftec ? déjà à l'époque, antec pour tout ce qui était grande tour (+ de 5 emplacements 5"1/4 on va dire) confiait ça à leur marque pour les pro
si c un boitier comme je le soupçonne, c du 8cm les ventilos. j'ai un boitier comme ça, spacieux, pas super facile à monter / démonter, mais surtout avec des 8cm partout, un peu chiant pour le bruit. j'ai mis des enermax que j'ai sous-volté à 5V partout ...

+1 pour la 9600. et je suis pourtant un fanboy des verts ... mais les GF FX, ya rien à en tirer, sauf peut-etre chez les pro (les versions quadro marchaient bien pour du rendu "fil de fer" si j'ai bon souvenir)

serveur + pentium D .... à priori je pose 775 et je retiens 4

(serveur = xeon, socket 771 je dirais )

sinon, belial, autant je revois très biens les cartes MPEG II à l'époque où le DVD a débarqué et où le décodage 100% hardware d'un DVD sur un pentium II pouvait poser quelques petits soucis, autant il me semble pas avoir entendu parler de cartes de décodage MPEG IV.

ce qui est con aussi, c que le décodage MPEG IV est arrivé sur les GPU par le haut de gamme qui n'avait pas vraiment besoin de ça (cartes associées à des CPU suffisant de toute façon ) ...

respect. pas du tout HS, le vieux matos là tu as joué à l'archéologue en terme informatique

voir les réponses déjà fournies, à priori la 6600 GT sert à rien, mais avec un CPU de cette catégorie ça devrait pouvoir le faire ...

les emmerdes pour les choper sur ton PC ? pour lutter contre les vilains pirates ?
j'ai déjà vu des sites (le site de la roque d'anthéron notamment ) qui t'encapsulent le lecteur dans un flux et le lecteur va lui chercher un 2e flux pour la vidéo. donc pour trouver où est le fichier afin de le rapatrier et écouter le concert (auquel t'as assisté ) tranquillement chez toi, tu dois aller choper je sais plus trop quel soft qui va aller regarder sur la page les commandes à lancer pour te trouver le flux à choper ...

juste ce que je comptais faire   ... "laissez-moi escroquer les noobs en paix !"

Je vous tiens au courant pour le 1080p sur A64 3500+ et 6600GT, j'ai récupéré la config.

Mobale supermicro P8SCI donc S775, c'est du bas de gamme

Et le CPU en détail?
edit: rien dit, la mobale semble ne même pas supporter les pentium D

Le CPU je sait pas ça pue le paycat  

 
Bon ben assez étonné du résultat finalement : ni l'un ni l'autre ne passent (cpu @ 100% dans les deux cas)
 
C'est pourtant pas si vieux comme config et l'indice de perf windows 7 est à 4,3
 
En 720p ça saccade et en 1080p j'ai l'impression de voir un diaporama

:-(  ca devrait bien fonctionner si tu télécharges la vidéo et que tu la lances ensuite avec MPC HC ou VLC...
 

J'ai essayé sous VLC & Windows 7, il s'agit de vidéos en mp4 sur le disque dur donc pas de pb de débit

Avec la même CG, mais sur un CPU nettement moins pêchu (un Athlon XP 2000 Palomino... touss touss ), ça passait pas. J'avais tenté avec Big Buck Bunny en 1080, j'avais 2 images/s dans le meilleur des cas...  
 
Pour passer ça fluide, il me fallait un CPU double coeur ; pas possible d'être précis pour le GPU : ça a fonctionné avec toutes les CG que j'avais, mais il faut dire qu'elles sont toutes en PCIE et que je n'ai pas de carte vraiment pourrie en PCIE.
 
Je tenterai avec mon portable en AMD Turion et Geforce 6100...
 

La 6600GT n'est de toute manière pas taillé pour accélérer les vidéos HD, pendant quelques générations ils promettaient un truc révolutionnaire à ce sujet à chaque fois mais ça a mis du temps à venir de façon décente

Personnellement, j'ai déjà testé avec une ATI HD 3850 et un XP 3200+ Barton avec plus de 2 Go de Ram et effectivement, ça passait pas.

Là le souci vient plus de l'AGP qui présentait certains soucis pour l'aide au décodage des vidéos (problèmes de débit up il me semble), ou alors un problème de configuration, parce que la 3850 est censée supporter le décodage de vidéos non?

Oui c'est quand même étonnant qu'une carte graphique dont le nom contient "HD" ne décode pas de la HD. Je sais bien que c'est beaucoup de marketing les noms mais quand même!  
 
De toute façon, vu que le cpu est à 100% dans les deux cas (720 et 1080) je pense que la CG n'a enfait aucun rôle à jouer la dedans, et c'est bien ça le problème, c'est quand même fou d'avoir autant de puissance de calcul dans une CG et que ce ne soit pas du tout utilisé...
 
Si quelqu'un a un A64 X2 et qu'il peut essayer, ça me donnera une indication