Reprise du message précédent :

 

 
Moi, moins de chance.
 
Je suis toujours avec mon portable MSI... cette salope accepte un Windows Seven 64 bits après avoir reçu le Turion, mais pour les drivers c'est la merde. Il n'existe tout simplement pas de driver Windows en 64 bits pour cette version du Geforce 6 ! Vérifié sur le forum de MSI...
 
Je vais voir ce que ça donne sous Linux. Sinon, je suis bon pour me farcir XP... J'espère que je vais pas trop me faire chier avec le SATA, c'est ma hantise...
 
 
 
 

 
 
J'y suis allé au chalumeau (ceux avec les petits bouteilles de gaz), j'ai fait fondre tout l'étain et je l'ai étalé avec une spatule pour qu'il se loge en profondeur. Ppour l'instant j'ignore si ça a vraiment fonctionné, il est quand même pas tout frais le pauvre.

Université -> Public -> Fauché, c'est 95% de trucs des environs 2000 qui finissent redirigés vers la benne.
 
Par contre c'est le genre à avoir rentabilisé jusqu'à l'os du vieux matos pourri donc être rempli de barrettes de SDRAM de 256Mo  

 
genre, t'es le seul sur le topic à avoir l'Expérience
 
si tu soupçonnes le disque d'etre défectueux, ya des utilitaires spécialisés pour ça. celui de la marque ou mhdd.
 
après, si on parle d'un windows HS, là c sur qu'autant pas se faire chier : tu branches le HDD en usb, tu copies ce qu'il faut, et là, tu formates

ah moi j'avais récup un certain nombre de souris comme ça dont des trois boutons PS/2 , plus tard des câbles réseaux, trois câbles VGA et quelques conneries mais jamais de PC dans les bennes (pour ça, il peut y avoir moyen en allant voir des services de la fac )
sauf il ya dix ans, deux 386SX16 bien compacts (un gars de la promo les a pris) et une fois j'ai vu un compatible XT ! (sans le clavier et l'écran c'est chaud, alors qu'avec un AT, même du temps de la glasnot et de la perestroïka, tu peux mettre un clavier moderne et une carte graphique ISA 16 bits avec un port VGA)

ah, dans un bâtiment de TP de physique en travaux, complètement vidé j'ai vu un super vieux rayon laser!, mais il était cassé.

de la taille d'un fusil d'assault, dans une teine noire de dominante verte, je me suis demandé, s'il était des années 70 voire fin années 60, si c'était un modèle qui fonctionnait avec un rubis (d'où le fait qu'il soit cassé en un endroit précis, donc un peu moche et clairement avec au moins un composant manquant), je regrette de ne pas l'avoir pris.
peut-être qu'il avait la puissance des petits pointeurs lasers (à la mode chez les gamins il y a pas mal d'années déjà).

Moi des pc/ecrans cathodiques énormes DELL 20" dormaient dehors sous la pluie pendant 1 an -_- dans mon lycée. Apres il les ont envoyés au reçyclage.

 
 
Jette un zyeux aux pilote 64bit pour XP, en général ça passe (bien sur il va te dire que le pilote est pas signer numériquement

 
Il n'existe pas de driver 64 bits du tout   .
 
 

Test les 32 bite alors

 
Refus d'install...
 
Nan je vais me rabattre sur un bête XP 32 bits tout con... à moins qu'une install Linux 64 avec le driver Nvidia proprio marche !

Avec la bonne vieille méthode du mettre à jour le pilote > rechercher manuellement en faisant pointer sur le dossier temp ou les pilotes sont extraits ça passe pas?
 
Sinon pourquoi pas du 7 32 bits?  

sur certains portables, l'install de drivers pour GPU passe par un driver spécifique du fabricant du PC. mais il existe des distrib de drivers windows justement fait pour ça. sauf que des fois, ya une couille et ça marche pas (si le constructeurs a intégré la carte d'une façon non standard)

Le portable toshiba de mon frere avais une ati mais genre un modèle pas standard qui marchais pas avec les drivers de ati pour ce modèle de carte.

Ah bah ca je connais que trop bien. J'ai ca sur un pc portable et... sur un fixe.
 
Dans ce genre de cas, si on est souvent coincé sous windows à la version fournie (même pas possibilité 32/64 en général), souvent linux arrive mieux à s'en dépatouiller. Même s'il utilise des driver standard ! Jamais compris pourquoi. Le modèle de pilotes est pas le même certes, mais bon.

 
Au moins t'as plus de 3Go de RAM dessus, sinon l'intérêt du 64bit est relativement restreint voir nul

merci je sais commen marche la dissipation
 
mais on parle d'un fer à souder utiliser sur une carte électronique  
 
tu me répond qu'avec ce même fer tu as du mal à souder un radiateur de fourgon/camion et il n'y a toujours rien qui te choque ?    
 
je suis électronicien à la base, des soudures sur plan de masse je sais ce que c'est, et je n'ai jamais pour autant était bloquer avec mon fer de 25W, il y a aussi la manière de faire !
 
par contre, des personnes avec des fer trop puissants, j'en ai déja vu faire de sacrés saloperies  

 
C'est le cas ici d'après mes recherches...
 

 
Même pas, il n'accepte pas plus de 2 Go ! Je vais donc sans trop de regrets me tourner vers le 32 bits...
 

 
J'ai essayé, tu penses bien   . Cela a d'ailleurs marché pour le pilote CPU (au sortir de l'install, un seul coeur était exploité), mais pour le GPU c'est DTC...
 

 
Ah, là, c'est personnel :
1 - je déteste l'IHM de Vista/7,
2 - je suis  économe de mes licences pour 7 ; je n'ai à ce jour que 4 clés de licence pour 7 (toutes en home premium), dont deux sont installées définitivement ; j'ai aussi 3 clés pour 7 starter mais bon, ça compte pas   . Je tiens à les réserver pour du matos qui en vaut vraiment la peine.
3 - j'ai tendance à réserver mes précieuses licences à des machines en 64 bits avec au moins 4 Go de RAM.
 
Ici, si c'est pour se taper du 32 bits avec 2 Go de RAM sur un PC de 2006, je ne crois pas qu'il y ait un intérêt à installer 7 plutôt que XP... de plus, prémonition : je sens que ça va encore merder niveau driver, vu que MSI ne fournit des pilotes que pour XP et Vista... je ferai tout de même peut-être un essai avec les pilotes Vista fournis par MSI, ils marchent parfois.
 
Je précise qu'avec 7 64 bits j'ai aussi un pépin de pilote pour le lecteur de cartes SD et le wifi, ça commence à faire beaucoup.
 

 
Un essai sous Linux est aussi au menu car j'ai remarqué la même chose comme toi j'ai jamais compris !
 
Eh oui, signe des temps, désormais, Linux permet souvent de résoudre les problèmes de drivers...

Pour ce genre de pc c'est le cas. Ceci dit, j'ai quand même pas mal de merde avec des pc fixe un peu plus récent (2ans par ex...), notamment sur la gestion du Bi-ecran. Vivement Wayland !

Passage déchetterie hier... Retour avec :
- un seau de compost,
- 4 x 512 Mo DDR I DIMM,
- 2 x 1 Go DDR II SODIMM ( ,
- encore des 512 Mo DDR II SODIMM (celles-là je les compte même plus...),
- 1 x 512 Mo DDR II DIMM,
- 1 x 1 Go DDR  II DIMM (mais il y a écrit HS dessus. Cela à dit, à tester, j'ai souvent récupéré de la RAM avec HS écrit dessus... qui repartait une fois les contacts nettoyés !),
- une CG PCIE ATI modèle non-identfié,  
- 2 cartes TV TNT PCI,
- plein de brackets de modèles divers.
 
 

Ayant galéré un petit bout de temps à faire tourner une imprimante thermique j'ai trouvé des infos comme quoi le câble que j’utilisai pourrait être pourri. En effet le câble qui viens d'un bon vieux modem 56k n'a pas le bon câblage pour une imprimante même s'il a les bons connecteurs. J'en ai fabriqué un selon des schémas trouvé sur internet et la miracle j'ai maintenant une imprimante à étiquettes \o/
 
Je devrai même pouvoir brancher la matricielle sur un pc dernier cri possédant un port série du coup avec ce câble  

 
Si un jour tu passes par chez moi, je te donnerai une de mes 18 imprimantes laser, si tu veux   .
 
La CG trouvée hier est identifiée, et c'est une bonne pioche ! C'est une ATI HD 2400 pro 256 Mo.

Le laser à quand même moins de charme qu'une matricielle qui imprime dans un boucan du diable

Ah les joies du câble droit ou croisé. Voir même propriétaire (onduleurs APC)...

Sinon pour GibiShadok :

- Windows 7 64 : ben si il n'y a pas de driver 64 bits, on peut rien faire...  

- Linux, j'ai installé le (vieux) driver officiel nVidia pour ma Geforce4 Ti 4200 sur une Debian 6.0.4, çà marche bien. Mais faut il y passer 2 heures quoi, même si l’installation est automatisée par un script d'install shell à lancer qui fait tout (merci nVidia). Il lui manquait toujours des paquets : gcc, les sources du noyaux, telle commande, puis telle librairie.... Enfin bref de toute façon à chaque fois qu'il plante le log d'install est très clair, après un petit coup d'apt-get install xxxxx, çà va plus loin à chaque fois et ainsi de suite... et hop çà arrive au bout.

Pour les autres, j'avais le même problème sur mon portable Acer, la carte ATI HD2300 n'est reconnue que par le pilote (vieux) fourni par Acer. L'officiel ne "trouvant" simplement pas ma carte... Je me suis tourné vers les pilotes alternatifs DNA (do not argue) qui ont inclus ma carte dans leurs pilotes ATI. Sinon il reste à bricoler les fichiers inf/ini des pilotes à la main avec un éditeur et de rajouter le couple avec le bon VENDOR_ID et DEVICE_ID correspondant au matériel de la bécane... Depuis j'ai droit au VRAI Catalyst Control Center (en anglais certes).

 
Il y a bien plus simple. Si tu as une vraie distribution qui gèrer bien les dépendances, autant s'en servir .
 
Les paquets nvidia-kernel-$(uname -r), nvidia-glx et leurs dépendances (installées automatiquement sans tout péter) font la même chose en 2min (certes, il reste à configurer Xorg).
 
Si tu as un noyal compilé à la main, ou d'une distrib non stable (pour laquelle les paquets pas libres n'ont pas été compilés ou testés), tu as module-assistant (commande m-a), qui télécharge, compile et installe le module et ses dépendances tout seul.
 
Par contre, le driver libre nouveau a pas mal progressé, peut-être qu'il prend ta carte en charge.

salut tout le monde ! j'ai créé un post, mais vu qu'il y a des bricoleurs dans le coin je profite un peu ...
 
je viens de monter une config, et 2 trous sur la carte mère ne correspondent pas à des emplacements pour positionner des entretoises sur le fond du boitier. Du coup, pour que la carte puisse quand meme se reposer sur quelque chose, j'aimerais trouver des entretoises en caoutchouc qui pourraient se coller au niveau des trous sur la carte mère. Histoire que quand je branche ou débranche le cable 24 pins ATX, je n'aie pas l'impression que je vais péter la carte en 2 quoi
 
Est ce que ça existe, et où trouver ça ?

 
Oui il marche mais bon il n'y a pas de panel de configuration pour gérer les affichages après, de plus généralement il ne trouve jamais la bonne résolution maximale possible pour mon TFT... 1024*768 pour mon 19 pouces.

heu, ouais, ça existe, des petits picots en plastoque qui se fichent dans le trou et reposent sur leur culs ... pour voir où ça se trouve, je dirais dans les sachets d'accessoires qui viennent avec les boitiers, à coté des entretoises métal ... je cherche une image mais je trouve pas ce que je veux ... j'essaierai de faire une photo chez moi ce soir

 
 
ça ? http://www.google.fr/search?rls=fr [...] hQeV_YCgDA
Sur les vielles carte mère il y en avait pas mal

 
Si tu ne trouve pas, tu peux utiliser des silentblocs de lecteurs cd, il y en a souvent 3 ou 4, qui font 5mm d'épaisseur, et que tu peux enfoncer dans un petit écrou, fixé à une vis M3 dans un trou de la carte mère.
 

 
Pas besoin, tu force la résolution dans xorg.conf et ça suffit... Au pire, xrandr peut aider, mais c'est pas dit.

Je suis en train de vivre un drame    
 
C'est à a cause de mon portable MSI.
 
rappel :
- il lui manque une touche : la touche "M",  
- sa dalle a eu une infiltration de liquide.
 
J'ai fouillé dans mon stock de dalles : c'est bon, j'en ai 3 à la bonne taille, reste à savoir ce qu'elles valent question réso  - et si leurs néons ne ont pas fusillés : c'est de la récup, hein...
 
Par contre pour la touche manquante : rien à faire, j'ai fouillé dans tout mon stock de pièces, je n'ai aucune touche compatible      

Connaissais pas xrandr, le but au départ c'était juste d'avoir çà :

http://www.centrale3d.com/IMG/Imag [...] gs-001.png

avec une base ronde plus petite et pas autocollante, oui ... merci

bizarre un 19" en 1024x768 ...

 
Ben oui, par défaut avec les pilotes "de base", il veut pas aller plus loin et reste en 60hrz, enfin sans bidouiller le xorg.conf, ni rien, juste après l'install. Avec celui de nvidia, il trouve bien ma réso nominale 1280*1024 et je peux même la passer en 75Hrz.
A mon avis problème du pilote avec le DDC2B, car avec NSSI démarré depuis UBCD, il me trouve bien toutes les infos sur le moniteur...

ah ok, c'était une erreur

les LCD au-delà de 60 Hz ça sert à rien (à moins que ton VGA soit parasité par un autre truc )

putain, modifier un xorg.conf à la main ... m'en parle pas, à une époque j'ai du le faire pour faire passer un soft en 800x600 pour pas qu'il me déforme la police ... l'horreur
j'ai déjà bossé sur vi (l'original sur AIX et HP-UX) pour mon boulot actuel, mais je préfère jouer avec vi dans le shadow.password plustot qu'éditer un xorg.conf

 
Pluzin, 'faut se calmer, là    
 
Je n'ai pas eu à utiliser une console sous Linux depuis plus de trois ans ! La seule exception : quand j'ai voulu installer un driver nvidia plus récent que celui qui était packagé pour la distro que je testais ; et encore : ce n'était pas une install véritablement en console, mais plutôt en mode semi-graphique...
 
 

 
Oui, le système DDC des cartes nvidia est souvent buggé, du coup il vaut mieux le désactiver dans xorg.conf et le remplacer par les résolutions de ton écran en dur . Le programme de nvidia sert juste à contourner ce tas de bugs .
 
(Et oui, j'utilise linux en console tous les jours ).
 
Mais xorg.conf c'est pas si monstrueux que ça La doc reste bien foutue. Ce n'est pas comme il y a une dizaine d'années avec les ModeLine à calculer. Là, c'était vraiment casse-tête.

je ne suis pas d'accord car maintenant, si je fais une modeline, xorg.conf semble l'ignorer. ou bien ignorer une directive du style "Vertrefresh 100".
 
les résolutions sont maintenant gérées par RandR.
je suis coincé en 85Hz, avec les anciens Xorg c'était assez facile de forcer un 100Hz (sous ubuntu 8.04, ou 10.04), aujourd'hui en 12.04 je n'y arrive pas. j'ai réussi à faire la moitié du truc pour ajouter un mode en 100Hz dans RandR mais ne suis pas arrivé à faire la deuxième moitié. (genre, il faut 1° lui donner un mode, et 2° lui faire digérer)
 
pour le ModeLine, j'utilisais un formulaire web qui donne la réponse avec tous les paramètres, puis j'ai découvert la commande gtf!
par exemple gtf 1400 1050 100 :  (pour un écran à tube 22 pouces)
 

 
tant pis mon écran est bien en 1280x960 85Hz.. (ça "clignote" moins que mon ancien 17 pouces)
mais 1280x960 100Hz serait bien aussi, un bon léger mieux sans trop forcer sur l'écran.
 
si j'installais windows j'aurais mon 100Hz en allant au pire chercher le .inf de l'écran.

 
ah, je peux virer le "DDC"?
j'ai du mal à imaginer que c'est plus simple que les ModeLine. argh, il me faudrait un cable VGA / VGA en BNC et là je suis sûr de ne pas l'avoir
 
je ne remercie pas mon pilote nvidia, ou mon ubuntu mint, puisque sur les consoles texte j'ai écran noir.
je ne suis pas encore allé regarder comment forcer un mode d'affichage sur la console texte (pourquoi pas un mode non graphique d'ailleurs, comme le texte 80x50. en tout cas c'est chiant quand il fait le max de l'écran et tu te retrouves en 1600x1200 sur un 17 pouces dans la console..)

yah merci pour les infos ! faut que je choppe une vieille tour alors.
Je vois pas ce que c'est un silentbloc de lecteur CD, mais je vais y jeter un oeil aussi, mon père a 2 lecteurs DVD HS...