Reprise du message précédent :
J'ai récemment récupéré un vieux PC à retaper pour une copine => "on l'a sorti du grenier mais il démarre plus il fait KLONK ! KLONK!"...."en faire un PC pour les enfants, ptetre"....    
 
Effectivement, gros "KLONK KLONK" du disque dur de 18 Go (   ) => R.I.P.
 
J'ai par contre été surpris de voir que j'avais affaire à un vaillant P-III-S Tualatin 1.2 Ghz    
 
Malheureusement, carte-mère "pas top" (TUV4X, chipset Via AppoloPro etc) donc pas d'overclock    
 
Carte graphique : la aussi, surprise : pas de classique Voodoo 2/TNT2/Geforce2/3/4, mais une Kyro II (je n'en avais jamais vu ^^) => Hercule 3D Prophet 4500. Le ventilo étant mort, et la carte pas top, je l'ai remplacée par une gentille Radeon 9250, il y a au moins le T&L contrairement au Kyro II.
 
J'ai fouillé dans mes armoires et voila une machine utilisable avec 2 Go de RAM, un bon vieux HDD de 40 Go, XP SP3 et quelques vieux jeux (Re-volt, Age of Empires II, Pirate!, etc)
 
P3 rulez !!!!  

la kyro 2 se débrouillait bien, meme sans T&L ... en tous cas à l'époque, pour les jeux ... et la changer par une carte bas de gamme ... je sais pas si tu gagnes tant que ça ...

par contre, voodoo 3, pas voodoo 2... le voodoo2 c une carte additionnelle (3DFX 2), pas une carte graphique complète

la TUV4X n'a pas d'options d'overclock ? bizarre, ça ... qu'il n'y en ait pas autant que des modèles spécial overclocker, ok ... qu'il n'y en ait pas tout court, ça me parait pas possible, j'ai des options sur ma TUSL2C ...

 
Et pourtant, la "basique" Radeon 9250 est clairement meilleure (j'ai fait un 3dmark2000 rapide, même sans ventilo fonctionnel, pour voir) ; pas de beaucoup je te l'accorde    
 
 

 
My mistake, j'ai encore des souvenirs de ma 1ere carte graphique , une "3D Banshee" (Maxi Gamer Prophet / Guillemot) , Voodoo2 avec carte 2D sur la même carte ; oui, les Voodoo 2 fonctionnent "en plus" de la carte 2D etc
 
 

 
Ah, ben oui, ya des options d'overclock, je peux augmenter le FSB comme un porc, bien linké sur le port PCI/AGP, et voir ce que mon disque dur va dire quand je lui enverrai du 41 Mhz au lieu de 33    
 
Pas trouvé d'options de ratio me permettant de m'en sortir, mais j'ai le sentiment que ce serait plus cool avec une TUSL2    
 

 
   
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2205_1.htm
 
ou sinon peut-etre avec softfsb  

 
C'est pas courant non plus ça dans les vieilles config, on y trouve plutôt de la TNT2 M64 et de la Rage 128 Pro en masse, de la GeForce 2 MX200, de la GeForce 4 MX420 ou 440SE...les GeForce 3 doivent être plutôt rares en fait, vu qu'il n'y a eu que trois modèles : un milieu de gamme (Ti200), un haut de gamme (GeForce 3 d'origine) et un très haut de gamme (Ti500) et elles ont vite été remplacés par les GeForce 4 : GeForce 3 Ti200 et Ti500 sorties en Octobre 2001, GeForce 4 Ti4400 sorties en Fevrier 2002...
 

Perso je pense ne JAMAIS me séparer de ma Geforce 4 Ti 4800 Se 128 Mo ! C un ptit objet de collection, et ça fait tourner encore NFS Most Wanted en Full détails en 1280x1024 !
 
Elle sommeille calmement dans un tiroir, sous célophane

 
3d Rage pro turbo tu veux dire ? ou rage 128 tout court
 
La rage 128 pro c'était le haut de gamme qui concurrençait la tnt2 pro (au dessus il y avait la rage furry maxx qui était une bi rage 128 pro qui concurrençait la TNT2 ultra)  
 

 
Ah la 9250, j'en ai une qui tourne encore tous les jours depuis 2003
 
Même si ça n'est pas une 9700, je trouve que globalement c'est une carte 3D qui tien largement la route et n'a rien à envier au ba de gammes des générations suivantes qui sont bien plus poussive.
 
Il suffisait de pas trop monter en résolution et elle pouvait afficher un bon nombre d'images par secondes avec des textures détaillées et avoir au finale quelque chose de fluide et beau à voir.
 
Ce n'est pas comme ces carte graphique actuelles (moyenne/bas de gamme) ou finalement quelque soit la résolution ça rame à mort genre ati rad HD1250 ou nvidia G9300 qui sont vraiment à la ramasse pour n'importe quelle 3D, leur seule intérêt est d'être compatible 3D mais on en fait rien...

Déja il ya tromperie sur les noms, les sauts de génération avec la même puce mais surtout les cartes bas de gamme sont complétement étranglées par le bus mémoire et la mémoire elle même: genre Radeon 3400 avec un Bus 64 bit et 1 Go de DDR2    
 
Marketing...

 
Rage 128 pro, j'en ai trouvé plusieurs, pourtant... mais j'ai rien gardé ; en effet j'ai toujours été hésitation avec toute cette génération de cartes ATI car il n'existe aucun driver convenable pour Linux. Mais d'un autre point de vue, ce sont des cartes destinées à des configs trop anciennes pour un Linux... et sous Windows 2000, il existe un driver alternatif qui permet de les faire tourner de façon vraiment satisfaisante.  
 
La Kyro II, elle, aucun doute, j'aime ! J'ai moi aussi cette Hercules (il semble qu'on la trouve assez facilement, ce qui en ferait une des dernières cartes qui ne soit ni ATI ni Nvidia qui soit dans ce cas), je l'aime beaucoup, mais elle souffre du même mal : le ventirad est HS. Le lubrifiant du ventilo sur ce modèle de rad circulaire a une très fâcheuse tendance à figer...
 
J'ai eu aussi une GF 4 440 MX qui m'a lâché pour la même raison .
 
Naturellement si on tente de démonter le ventilo pour nettoyer et mettre du lubrifiant "frais", le plastoc pète...  
 
J'en profite pour lancer un message sans trop d'espoir : si quelqu'un connaît un moyen de nettoyer et re-lubrifier ces ventilos sans les démonter...

Un petit bain dans l'acétone histoire de liquéfier la vieille graisse (le plastique noir des ventilos de PC semble insensible à l'acétone, je nettoies les plus sales avec ça). Puis un coup d'huile en spray dans la mécanique.
 
Elles ont été produites par d'autres firmes qu'Hercules les Kyro II ?

 
Merki. Je perd rien à essayer.  
 
J'espère limite que ça ne marchera pas pasque sinon, rétrospectivement je vais me mordre les doigts de pas avoir posé la question plus tôt... quand je pense au nombre de rads que j'ai flanqués à la casse...
 

 
Grilled. Je n'ai vu QUE des Hercules. Du coup je me suis souvent posé cette question...

 
 
Alim OK, et le thinkpad comme dit quasi jamais servi, batterie 99 % j ai fait la reinstal complete et bidouiller dessus, mis 2x 512, sans brancher le secteur.......nickel
 
pour le centre......, aujourd hui the Last Day, en fait pour la ptit histoire c est un des plus grand batiment de Bâle (90000M2) qui apres 20 ans ferme ces portes, ce qu il devient apres, personne ne sait !!!!! en tout cas nous on est plus là, donc fini les super recup.....
 
pour les ventilos, ma methode une bombe nettoyant frein sec, et une bombe de graisse silicon (profesionnel), dabord un coup de nettoyant dans le rotor, un coup de soufflette (pour faire sortir toute les particules de poussieres) puis un tout petit coup de graisse sur le palier en faisant tourner a la main le ventilo, la graisse va ce repartir et doucement rentre sur l axe, en principe cela suffit.

Faut arreter les gars, la 9250 c'est juste une merdasse infame juste bonne a afficher de la 2D!

ah ça, putain ....

d'ailleurs, meme sur des cartes bas de gamme plus récentes et donc "puissantes" sur le papier, tu as parfois de la RAM tellement merdique qu'une vieille carte plus haut de gamme reste bien meilleure

putain, ça fait peur, ça ... sorti de ces 2 là, ya S3 qui fait de la carte graphique intégré sur des chipsets quasi-confidentiels, et matrox qui fait du haut de gamme professionnel à tendance multi-écran (vu comment ils sont largués en 3D...)

sinon, pour le ventilo, moi je m'emmerde pas à essayer de récup ces ptites merdes, je bidouille honteusement un ventilo plus gros (8 cm par exemple) dessus

 
Heureusement la situation est meilleure du côté des CPU.
 
... ou pas   .
 

 
J'en fais bien sûr autant mais j'aime de moins en moins faire ça. Le problème c'est l'alim électrique de ce ventilo. Sa prise femelle correspond pas en principe à la mâle qui est sur la CG, donc il faut bidouiller, par exemple en prenant le courant directement sur une molex libre qui part de l'alim... mais c'est assez pénible quand, comme moi, on est régulièrement amené à redistribuer des composants d'une tour à l'autre... et j'ai une quinzaine de tours ! En clair j'ai l'habitude de mettre les meilleures CG sur les meilleures tours, donc dès que je trouve une nouvelle CG, je redistribue les composants...
 
Autre souci : un gros ventilo, cela peut condamner le port PCI qui se trouve juste sous le port de la CG. Or, sur mes vieilles configs, je suis parfois pas mal chargé en cartes PCI (surtout des cartes wifi et des cartes TV TNT) et j'ai besoin des ports.
 
 

 
Non ça c'est la 9200SE, avec sa mémoire 64bits . La 9250 est une 9200 un peu revue, certes c'est du bas de gamme, mais ça reste correct pour des jeux d'avant 2002. Je me souviens m'être battu avec le i810 de ma carte mère, ça c'était bien pourri, non pas le chipset graphique intégré (j'arrivais à lancer GTAIII là dessus) , mais l'absence de gestion de l'AGP par ce chipset et bien sur l'absence de port AGP sur la mobo...j'ai trouvé une Radeon 9000 PCI de chez Hercules, ça m'a permis de jouer à tous les jeux que je voulais jusqu'à ce que je change de config ! Et la Radeon 9200, donc 9250 est un Radeon 9000 qui gérait l'AGP 8x.
 
Toutes les cartes SE, LE sont à éviter...

Mouais, j'preferait eviter tout ce qui etait sous les 8500/9500 a l'epoque.

pour les CPU, c sur que ²²²² ... mais ça fait un moment que c comme ça et la révolution viendra peut-etre pas de là où on l'attends (puce ARM des téléphones / tablettes ?)

perso pour des vieilles config, ouais faut un port PCI pour les cartes USB2, à partir de là, si j'ai des trucs à brancher ça se fait en USB (wifi ou tnt), meme si je suis pas contre rajouter une carte PCI RJ45 en plus , si possible un truc un peu bien, pas de la realtek quoi

mais je comprends le soucis ... sur les grosses cartes graphiques, j'essaye de choper des ventirad style zalman à monter à la place du système constructeur

ya quand meme un truc qui m'étonne, avec quelle résolution tu jouais pour arriver à faire tourner des trucs sur la partie graphique du chipset i810 ? 320x240 ?
jme demande ce qui est passé par la tete des mecs d'intel, ils ont sorti avec l'AGP le i740 qu'était une carte graphique dédiée pas trop pourrie, avec un prix correct. ils auraient pu continuer sur la lancée, au lieu de ça ils nous ont servi des chipset sans partie graphique digne de ce nom pendant des années, et là ils viennent à peine de s'y remettre ... ils pensaient sérieusement pouvoir inverser la tendance au recours à la carte graphique en concentrant les calculs dans le CPU ?
parce que ça fait des années que les 2 montent en puissance, et je crois pas qu'il y en ait spécialement un qui rattrape l'autre

Le i810   ... J'ai galérer avec une machine sur ce chipset  

De mémoire sur GTAIII, je devais tourner en 800x600x16bit, c'était jouable, mais ça ralentissait sévèrement quand on regardait dans des directions chargées en models.
Le tout avec un Celeron 733Mhz et 192Mo de PC133, et un disque dur Quantum de 20Go à 4200t/m Je me souviens qu'il était impossible de jouer en mode Direct3D dans Unreal et consors avant que j'ajoute une barette de 128Mo. Je me souviens avoir acheté une barette de 128 ou 256Mo double face, de chez King Elephant, mais impossible de la faire fonctionner, gros bips au démarrage. J'ai du acheter une VM (noname?) de 128Mo, et là ça a fonctionné.

de mon coté j'ai récup une 9800pro 128mo, celle que j'avais fait acheter a mon frangin pour sa config
je lui ai fait un petit HB pour changer le ventirad, a base de colsons tof a venir dans le topoc concerné  

hé, moi à l'époque pour unreal j'avais la 3DFX2 ... enfin me semble ... par contre pour GTA3 j'ai laisser tomber rapidement jusqu'à choper une geforce je sais plus quoi ... je devais etre en 1024 et je jouais en 32 bits ... mais c'était tellement la loose niveau framerate que j'ai tout désinstallé

 
Oh attendez les gars, à l'époque une carte 3D faisait de la 3D! fallait juste pas pousser la résolution en générale on a alors quelque chose de fluide qui casse pas des briques mais ça reste jouable
 
Avec une ATI Rage furry pro agp x4 (Rage pro turbo + rage theater donc vivo) je jouais sans trop de soucis à Wolfteinstein return to castle ou GTA 3, alors dire que avec une 9250 en APGx8 c'était pas top ...
 
J'ai même joué a BF2 sur la 9250 et c'est une VIVO en rad passif (donc pas super cadencé)
 
A l'époque on avait encore des carte 3D qui savait faire de la 3D et des carte 2D.
 
Aujourd'hui on va dire qu'elle sont "3D compatible" ... mais de là à dire que c'est exploitable ... (c'est juste bon à installer win 7)
 
 
Je préfère jouer avec ma vielle 9250 qu'une nvidia gt120 (que je ne connais mais rien que la dénomination me fait peur)

 
T'abuses un peu là
Mais bon, c'est vrai que je préfère prendre une HDG d'il y a une voir deux générations qu'une entrée de gamme..

Euh, question consommation d'énergie et compatibilité pilotes/windows, moi je prends le plus récent !

La chose qui était bien avec les Voodoo 3DFX, c'est que ça tirait moins sur le processeurs que les cartes D3D, ducoup les jeux étaient super fluides meme sur config modeste, ma Voodoo 2 fesait des merveilles dans NFS Hot Pursuit (l'original) avec un simple P200, unreal ou quake 2 étaient sublimé par la carte  

Entre une HD4850 et une HD6XXX de base... Je prends la HD4850 que j'aurais pour une 50ene d'euros.
Je pense pas avoir de problèmes au niveau pilotes et la conso c'est vraiment léger

Oui, mais on parlait plutôt de différences entre des cartes hdg de 2002-2004 et des cartes bdg d'aujourd'hui !
 

 
Je sais, je taquine  

C'est clair qu'aujourd'hui, les cartes graphiques BDG portent vraiment leur nom....
 
Autrefois une carte d'entrée de gamme, on pouvait jouer avec. Maintenant... heu... ca prend en charge aero quoi, ou des TRES vieux jeux .

Oui, mais les cartes bdg d'aujourd'hui décodent qd même les vidéos HD aussi...  
 
Ce que je n'aime pas, c'est leur prix ! Payer 60 € une HD6540, c'est qd même anormal...!
 

 
C'est mais... quand j'en trouve une gratis j'arrive à m'en satisfaire   .
 
Mon HTPC a une carte SE ou LE, c'est une nvidia dont j'ai oublié la réf, trouvée dans une carcasse sur un trottoir. Elle a une HDMI, est compatible HDCP, et j'arrive à lire des films HD avec (testé avec Big Buck Bunny notamment) sur mon plasma Pana G20 avec, sans saccade, et sans échauffement : ça me suffit.

 
Bof, je t'assure qu'en 2002 avec ma Geforce2 MX 100 (bus mémoire SDR 64 bits) c'était pas la joie : bref pour moi l'écart s'est certes agrandi, mais il n'a jamais été possible de jouer décemment avec des cartes très bas de gamme ou des IGP...

J'aurais du préciser : "....pour jouer"

Ca m'énerve, j'ai oublié d'enchérir sur un lot de 95 cartes graphiques et 7 cartes TV que je suivais depuis 4 jours en Allemagne, c'est parti à 35€ Sur la photo on voit une Voodoo 1 au PCB noir/marron, et des trucs du genre GeForce 6600GT...crap ! http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1438.l2649

 
J'eus du préciser moi-même   .
 
J'ai bien une ATI 4650 Sapphire 1go mais je trouve qu'elle chauffe beaucoup (en fait, ce n'est pas le GPU lui-même qui pose souci, c'est un des composants sur le PCB, une sorte de petit cube de céramique, je ne sais pas ce que c'est mais il est vraiment TRES chaud).
 

 
c est un composant de l etage d'alim, si je ne me trompe pas sur les ancienne carte c etait un petite bobine a l air libre et cela chauffait deja pas mal.......ma 4650 je l ai Zalmanizer sur mon pc hd, dans un boitier Antec remote, ça va elle chauffe pas de trop  

 
Surement une inductance pour l'étage d'alimentation à découpage.

Merki a tous deux.
 
Donc cet échauffement de ce composant ne serait pas anormal.
 
A vrai dire à part ça elle semble très bien fonctionner (sous Windows. Sous Linux, c'est moins top). Mais c'est vrai que je trouve le système de refroidissement un peu léger pour une carte de cette catégorie...

J'aime bien ce sujet...  On voit qu'il y a des fanatiques du vieux matos, et plus encore de la récup ! Pour ma part, j'ai encore une petite config qui traine dans un placard, mon ancien, et aussi premier PC, un PIII 550Mhz sur slot 1 (outrageusement overclocké à 616Mhz !!   ), assorti d'une carte graphique GeForce de première génération, le tout date de 2000. J'ai aussi une vieille CG ATI 8Mo, je ne sais plus ce que c'est, en tout cas c'est plus petit qu'une carte réseau (le PCB est découpé en L). Sans parler des DD de 13 et 40Go...
 
Vu que ça cause carte graphique, j'aurais 2 questions :
- J'ai une GeForce 4 Ti4200 que j'avais récupéré au boulot, une Leadtek je crois. Je l'avais testée, les ventilos tournent, le PC démarre normalement (pas le gros bip du bios comme quand la CG est défectueuse ou mal branchée), mais l'écran reste désespérément noir ! C'est réparable ? Une idée ?
- Sur mon PC actuel (un PIV 3.2 Ghz), j'ai une CG ATI X1950Pro, il me semble que c'est ce qui s'est fait de mieux à l'époque en CG conçue pour l'AGP. Je voulais m'acheter un nouveau PC cette année, mais je risque de reporter cette dépense à plus tard pour cause d'autres priorités, du coup je me demandais si les générations plus récentes de CG sur port AGP pouvaient m'apporter quelque chose ou pas ? (style HD 3450, 3850, 4670, ... existant en AGP). L'idée serait de pouvoir décoder de la HD (que la X1950Pro fait difficilement), et de jouer un peu (GTA4 avec les ombres, par exemple).

 
J'ai un PIV 3.2 avec une HD4870 en PCIE x16, ça tourne, ça décode la HD et pour la 3D ça tourne, mais voilà en gros la carte 3D se trourne les pouces pendant que le CPU tourne à fond, ce n'est pas équilibré comme config.
 Alors en AGP je ne pense pas que tu y gagnes grand chose à part pourvoir décoder facilement la HD
 
Après si c'est de la récup, ça sera toujours ça de gagner. (perso j'ai récupéré ma config et je n'ai acheté que la carte 3D en vu de l'a réutiliser sur une config plus grosse plus tard)