Reprise du message précédent :
ben cette fois-ci il m'en faudrait une grande, pas micro ATX, type MSI KT3 Ultra.

et une k5s5a au cas ou  

A7N8X Deluxe rev2.0, mais je la garde
(on a vécu beaucoup de choses ensemble )

de de la recupe, je cherche à m'en debarrasser , il y a un 2 ghz dessus, ventirad, mais pas de ram et ca tourne, je l'ai testé

 
Bah, je la connais un peu trop bien celle là pour l'avoir eu entre 2003 et 2007.
http://bit.ly/tHsuh6
 

J'ai toujours ma Geforce 256 Annihilator Pro 32 DDR sur mon 2eme pc... et ça tourne tjs aussi niquel^^
test à l'ancienne : http://www.hardware.fr/articles/19 [...] r-pro.html

 
j'ai un truc dans le genre, c'est pour kel pross?  

Duron 1300. Je recherche en chipset FSB 200 ou 266 (DDR) car j'y mettrait pas un proco "puissant" dessus (maxi duron 1800 ou athlon xp 2400+, ça ira très bien.

Je suis en pourparlers pour ces 2 cartes là, a pas cher :
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=8_s

RDV pris pour vendredi après-midi, je mets en suspend ma demande, si vraiment elles sont kaput de manière irréversible je vous relancerai.

C'est la Abit KG7 qui m’intéresse surtout car j'ai de la DDR en stock et comme en plus j'ai un Duron 600 qui dort, la soltek SDRAM lui ira très bien, et pour les condos qui fuient j'en fait mon affaire ;-).

 
oki , mais j'ai sur et fonctionnelle  

Putain, que de souvenirs !

 
 
Han j'ai les mêmes rettes sur ma vielle conf !  
 
Ça peut venir de ça ces problèmes de BSOD...

 
avec un peu de boulot , t'en fais une meuleuse

Vendredi aprem je suis allé cherché mes 2 cartes mères : Une soltek SL-75KAV ainsi qu'une Abit KG7. D'après le vendeur la KG7 allait sur le bios et l'autre il ne la pas testé car condos gonflés.

Arrivée à la maison je teste rapidos car on m'attend pour w-e amoureux : grosse déception, aucune de démarre électriquement, j'ai beau mettre les broches PS_ON en contact rien ne passe, idem avec autre alim. AU bout de 10 minutes.... j'ai trouvé. En fait mon vendeur avait récupéré le jumper du "clear CMOS", et si il est absent (et mis dans la bonne position - normal -) même avec la pile d'installée ben çà veut pas se lancer.

Du coup çà va mieux : la soltek possède vraiment des condos pourris, le bios se lance mais est instable çà freeze aléatoirement ou affichage en crumble....j'ai pu la faire aller jusqu'au tableau de résumé.
Bref avec des nouveaux condensateurs elle repartira...

Pour la KG7, les condos sont bons, mais elle plante systématiquement après avoir affiché Duron 600 (mon proco de test) au BIOS. Comme sur ma carte mère PCChips : la carte à reçu des petits coups au dos qui ont coupés des pistes près du socket A, je pense que çà viens de là. C'est largement rattrapable.

Pour 3 euros les 2, çà devrait le faire.

moi j'ai un soucis de shuttle s775, http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8701_1.htm pour ceux qui veulent voir (pas la peine de upper, je vais me servir du topic pour rassembler mes idées et mes démarches, j'espère pas de solution miracle ). mais à priori c un peu récent comme matos, encore ... meme si c'est de la DDR1 (j'étais convaincu qu'il était en DDR2 )

du coup, j'ai été faire des bidouilles dans mon stock d'antiquités pour trouver des puces de bios compatibles ... à voir au hotswap demain si ça a suffit

Répondu dans ton topic. Oui je sais je suis *%!#é$

! merci !

J'ai fait un billet de blogue où j'évoque mon ancien matos, je sens que ça vous parler :-)
http://libre-ouvert.toile-libre.or [...] a-30-ans-1

Sympa !  
 
Mais pourquoi avoir jeté la Radeon 8500LE ? Je l'aurais bien ajoutée à ma collec' !

Ben si j'avais su je te l'aurai volontiers filée :-/
Elle était bien belle avec son rad zallman, c'est pour ça que je l'ai gardée longtemps d'ailleurs...

Je suis en train de monter une machine "rétro gaming" de 99~2000 (comme mon premier pc parti en fumée lors d'un orage).
 
J'ai trouvé une carte mère slot 1 (chipset VIA 693) avec un slotket, j'y ai rajouté à peine 64Mo de ram, un dur de 8Go une ati rage 128 (avec tout de même 32Mo ).
 
Là, j'hésite entre un Celeron Mendocino et Coppermine, et il faut que je trouve une alim digne de ce nom, ses couinements et sa température en idle (ma config est loin de bouffer 350w) me font peur.
 
Les quelques P3 récupérés la dernière fois (933MHz de mémoire) sont en passe d'être montés dans un cluster de calcul .
Je verrais ce que ça va donner.

 
99-2000 j'ai racheté mon 1er PC à moi à un pote et je l'avais "tuner" paquard bell (desktop) Pentium mmx 166 @233 avec S3 virge dx intégré à la CM, j'avais rajouté 2 dd scsi 2 via une carte sound blaster 16 avec contrôleur SCSI-2, le boitier desktop était tellement petit que je ne le fermais plus, j'avais bricolé des rehausses d'emplacement de disque dur et au moins 1 disque dur dépassait en hauteur du haut du boitier desktop (du bon HB comme on pouvait en faire à l'époque!) j'ai monté à 32Mo de RAM, seul point négatif, j'avais pas de carte 3D ...

antistress > le celeron mendocino n'est pas le premier à intégrer un cache de niveau 2 dans le CPU ... d'ailleurs il était pas DANS le cpu, il était à coté sur un bus à la meme fréquence que le CPU.
... tu oublies un peu vite le pentium pro, sorti avant le pentium MMX

accessoirement, j'espère t'as démonté le zalman de la CG avant de jeter ?

et puis, rester sur un 17" LCD aujourd'hui, alors que tu trouves des 22" pour100 euros, c'est quand meme un peu du masochisme (meme si je te conseillerais plus de passer à du 19" wide pour 70/80 euros, les 22" full HD étant amha une absurdité, le pitch est trop petit on a du mal à lire les caractères dessus )

Je voulais parler du 1er Celeron à avoir un cache L2, mais c'est vrai qu'il était pas sur le die (je modifie le billet, merci)
Le zalman était bien collé par mes soins, alors...
Attention c'est du 17 4/3. Il faudrait calculer quelle diagonale donne la même hauteur en 16/9 ou autre ratio. Le truc c'est que je suis pas pour la consommation effrénée. Changer un truc qui marche et me convient...

le 17" est un des plus petit pitch dispo, en tous cas. pas encore inconfortable comme peut l'etre le 22" full HD, mais quasiment n'importe quel autre écran sera plus facile à lire
à une époque ils avaient fait des 19" 4/3 avec la meme résolution que les 17" (1280x1024), qui eux avaient un pitch limite trop grand ... mais le 4/3 maintenant a quasiment disparu

pis rien t'empèche de te faire plaisir et de prendre du 24 ou +, ça coute 10 euros le pouce si tu cherches bien

misato : on ne peut pas oublier le pentium pro, c'est la base des Core actuels :-)

misato : merci du conseil, c'est vrai que deux défauts sont : les textes sont un peu petits, et il siffle :-/
Si je change, mes critères seront le confort et le silence avant tout  
J'avais repéré le test du Eizo Foris FS2331 http://www.clubic.com/materiel-inf [...] s2331.html qui a un successeur apparemment http://www.pcworld.fr/2011/06/16/m [...] 32/516319/
Je n'y connais rien sur la taille des nouveaux écrans, tous conseils bienvenus.
 
PS : pour les nostalgiques, voici le fil que j'avais créé au début des LCD 17" http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9255_1.htm
> "profil supprimé" c'est moi, suite à un bogue. Mon profil a été restauré mais pas relié aux anciens posts :-/ Le pire c'est que j'ai un profil de puceau maintenant : "Date d'arrivée sur le forum : 07/12/2007"

Et... tu vas lui donner quoi comme calculs à ce cluster? j'avoue que l'idée m'avait effleuré l'esprit il y a de cela une bonne cinquantaine de pages, mais j'ai pas vraiment trouvé de cas où ca aurait été franchement intéressant...

(Pour mes questions de LCD je vais poster sur [GUIDE] LCD/TFT: choisir le bon écran en fonction de son utilisation pour limiter le HS ici, ceux qui veulent participer sont bienvenus :-)

 
J'ai de gros doutes.
 
Les Pentium pro, c'est sûr que le cache est dans le boitier du cpu (il y a deux dies cpu et cache collés), les PII, c'est deux chips dans la cartouche (à la moitié de la fréquence du CPU ).
 
Pour les Celeron, les Covington (slot 1) n'avaient pas de cache L2 du tout, et les Mendocino (socket 370 et slot 1) ont 128ko de L2 on die (mais je ne sais pas à quelle fréquence).
 

Synchrone avec le CPU  

Recap de Soltek SL-75KAV terminé...

Avant :

Après :

Seul couac : les condos dépassent des slots AGP/PCI, du coup on ne peut pas mettre certaines cartes...

Je viens de trouver un Western Digital 80Go IDE Full Black
Comme celui ci :
 

 
Trop beau  

J'en ai trouvé deux des comme ça, je pourrais ptet faire un petit RAID avec une carte mère adaptée !
Ca pose problème si les deux DD n'ont pas exactement les mêmes réfrences ? L'un est un WD800BB-22JHC0 et l'autre est un WD800BB-00FJA
 
J'ai aussi un WD400BB et un WD1200JB noirs comme ça !

Faut voir s'il y a réellement un gain  

Faudrait trouver des tests d'époque

Je viens de tomber sur cette enchère...
http://cgi.ebay.fr/APPLE-MACINTOSH [...] 4ab014c274

Je crois que le miens va passer par eBay aussi

bah maintenant, tous les écrans sont en 16/9, ce qu'est vachement utile si tu regardes pas un film. mais je suis mauvais joueur : le 16/9 donne aussi un certain sentiment d'espace, c'est plus plaisant
après, ya des gens qui préfèrent des écrans avec un petit pitch, moi perso je préfère des écrans avec des gros pitchs, pour que les caractères soient faciles à lire.

tu trouves des 23 ou 24 pouces facilement. moi j'ai un 25 d'une sous marque à la con, actuellement les diagonales sont plus 24 et 27. mon 25 je ne le trouve pas exceptionnel, le 23" en full HD j'ai peur que ce soit trop petit, si j'avais des sous je prendrais un 27"

pour le sifflement, les écrans LCD sont rétro-éclairés par des néons, j'imagine qu'il arrive aussi que les starters des néons du rétro éclairage lachent ou grésillent . à priori ça arrive un peu à tout le monde.
si tu as ou envisages d'avoir une xbox / PS3, tu as intéret à prendre un écran avec HDMI et enceintes intégrées. vu la "caca"lité moyenne des enceintes intégrées, regarde s'il y a bien une SORTIE casque sur l'écran, pour y brancher un truc un peu moins mauvais que les HP intégrés
d'ailleurs, pour continuer sur les xbox/PS3, tu peux aussi te choper un écran TV et relier ton PC par VGA (la pluspart des écrans LCD de TV en ont au moins une prise), voire en DVI par cable DVI / HDMI (mon cas, j'ai 2 HDMI et 1 VGA sur mon écran, et que des sorties DVI sur mes PC )

perso, les écrans 5 ms ou un peu moins, je ne crois pas qu'ils soient "bureautiques". la pluspart des LCD rafraichissent à 60 Hz, soit une image toutes les 16 ms environ. donc tout ce qui est en dessous de ce délai devrait convenir pour les images rapides ... je jouais déjà à quake avec un LCD donné à 25 ms ...
donc ne pas se focaliser sur les temps de latence, mais plus sur les prises dispo (les enceintes intégrées sont de la merde, un écran avec HP sans prise casque, il faut le fuir !!!), la dalle (TN, P ou MVA ...) l'ergonomie (comme les écrans LCD ont des angles de visions réduits, pouvoir faire basculer l'écran à droite ou en bas ça peut etre intéressant ...), et le SAV (politique de retour en cas de pixels defectueux par exemple, meme si depuis que j'ai des LCD, j'ai jamais eu de pixels défectueux)

problème avec la TV : tu payes la redevance . donc le bon compromis peut etre un bon écran PC. les gros gros écrans PC (style 30" ) ont des résolutions supérieures au full HD ... pour le moment je suis pas sur d'avoir besoin de ça, et en général les résolutions > full hd, c assez exotique et ça se paye très cher. donc les 27 full HD me paraissent l'idéal niveau prix/fonctionnalités. je lorgnais sur les iliyama HDS2010 (le 2012 que tout le monde encense n'ayant pas de prise casque ...), mais la politique de SAV pixels défectueux est assez moyenne, et il a l'air de faire du bruit dans certains cas, notamment quand tu régles la luminosité entre 40 et 80 ... réponse du SAV : utilisez le réglage de votre carte graphique ... et moi qui pensait qu'iliyama c'était un truc orienté qualité d'image ²²²² ....

et ya un autre problème : l'input lag ! ... les circuits de correction intégrés dans les TV retardent de quelques dixièmes de seconde l'affichage de l'image sur l'écran. certains écrans en deviennent injouables. j'ai eu l'expérience sur une samsung très haut de gamme (et "très" ancienne : 2 ou 3 ans) chez des potes : impossible de jouer aux mini-jeux de fable 2, le temps d'appuyer quand tu vois le point dans la zone verte, il est déjà dans la zone rouge en fait ... et bien sur, aucun constructeur (meme sony qui a pourtant la PS3 qui souffre aussi des défaut de ces écrans !) ne communique ce temps de latence d'entrée ... certains modèles ont été testés à plus de 100 ms quand meme ...

hum, effectivement le ppro le cache était dans le meme boitier mais pas sur le die directement. pour le celeron mendocino, c'était bien on die directement. au final c ptet moi qui me suis planté en fait !

pour le RAID 0 ou 1, tu peux faire entre 2 disques aussi différents que tu veux, simplement tu auras en RAID que la taille du plus petit des 2.
si tu fais un RAID avec un 20 Go et un 40 Go, tu auras 20 Go en RAID, et les 20 derniers Go sur le 40 Go utilisable en volume non raid.

c pour les swap de PCB qu'il te faut des modèles précis

Je suis un inconditionnel des petits pitch depuis que j'ai un 20" en 1600x1200, le dot pitch doit pas etre bien différent d'un 22" full hd, et le format beaucoup plus confortable que du 16/9
Enfin j'ai vu du full hd en 15" sur du laptop, la ça pique vraiment et en même temps c'est quand même au top pour pas manquer de place.

20" en 1600x1200 j'ai donné aussi. je radote peut-etre car me semble l'avoir dit ya pas longtemps ,mais ptet pas sur ce topic : j'ai du racheté un autre écran en urgence tellement celui-ci me faisait mal aux yeux et à la tete. bigleux inside
 
sinon, je cherche une puce de bios 512 ko, 3.3V, format "carré" ... si quelqu'un a ça dans une carte mère HS ... je suis intéressé

Je suis myope donc tout ce qui est en dessous d'un mètre je voit très très bien sans lunettes, plus loin par contre c'est vite la catastrophe    Pour la puce bios si tu me donne direct une référence je peut regarder  

FSG041A-B
0536
N1413
lingsen taiwan
 
mais sous réserve, car meme sans lunettes en touchant la puce du nez, je suis pas sur d'avoir bien lu