Reprise du message précédent :

 
Je regrette vraiment l'époque où ce topic parlait de vieux matos

J'ai 2 core 2 qui ont plus de 10 ans aussi dont un très rare (dell xps)

Chacun y va avec son HS sur ce topic, ça fait 2/3 ans que ça parle de temps en temps de matos 14nm/DDR4...

 
 
Il y a des gens dans mon entourage pour qui un core 2 c'est l'ordi principal...

2008, le dilemme de l'époque, choisir entre une fréquence élevée ou le nbre de core, E8600 ou Q9400?  

Ou alors on décide d'une l'année après laquelle tout matos écrit sur ce topic devient télétubisable    
 
Je veux me mettre au retrobiright ayant récemment aquis claviers AT et boitier babyAT.
 
Je me renseigne.
Et...
 
C4EST LA JUNGLE§§§
 
https://www.classic-computers.org.n [...] y-only.htm
https://deskthority.net/viewtopic.php?t=19220
https://www.gamopat-forum.com/t3317 [...] s-consoles
http://forum.system-cfg.com/viewto [...] 752#p59175
 
Beaucoup de plaingnent que le plastique se décolore et perd la couleur d'origine (OK ça décolore mais le gris foncé ancien devient gris clair)
Ou alors le plasique devient poreux et se désagrège
Ou le plastique fissuré se casse litéralement etc...
 
Certains ont essayé icite ?
 
Je cherche du Peroxyde d'hydrogène H²O² et c'est devenu interdit à la vente aux particuliers.
Du coup je sais pas quelle méthode employer.
Celle du trempage dans la solution H²O² chauffée à 45-50° donnerait les meilleurs résultats sans décoloration ou dégradation du plastique..
 

 
Et ce ne serait pas éternel voir pire
http://forum.system-cfg.com/viewtopic.php?t=3950
https://www.youtube.com/watch?v=ZM5CURkVJP0&t=2s

P4 netburst pour avoir de le frequence tres haute...

Mais a l'ipc en carton

Mon q9550 a 12mo de cache et tourne a 2.83ghz, mais, le cache n'est pas unifié et les deux core2 dont relié par le fsb 266... Gros goulot d'étranglement et cache qui revient a 6 mo en unifié voir pire vu que le cpu doit entretenir les donnees des 2 caches.

La gen d'apres core i5 a un cache unifié sur les 4 cores ( car c'est un seul die et non deux) et surtout le fsb passe a qpi bien plus rapide pour interconnecté la ram et chipset.

Au final Mon haswell 4430 qui n'apporte quasi rien par rapport a sandy est deux fois plus perf que mon q9550.

 
 
J'ai pas essayé sur les ordis, mais sur mes figurines, j'utilise ça : https://www.ebay.com/itm/234422224585
 

 
 
 
Par contre oui, je confirme que c'est pas eternel, ça finit par revenir un peu.

c'est ce qu'il fallait faire.

 
Pour moi c'est pas une histoire d'année, mais de utilisable/pas utilisable.
 
ça peut faire tourner un OS actuel (windows 10, 11 etc) et aller sur internet correctement ? ça devrait pas être dans le topic.
 
ça crache ses tripes au dela de XP ? c'est bon.

Mon q9550 fait tourner sans problème windows 11 en tout cas, mais c'est le ssd qui y fait pour beaucoup.

Je confirme que pour avoir rétrobright quelques trucs, ça re-jauni ensuite...
 
Sinon les dernières arrivées, pour quelques euros...
 

 

 
Elles fonctionnent nickel. Je suis super content, surtout la 9800 pro!
 
En état de fonctionnement, c'est super rare maintenant.
 
Du coup j'ai pas du tout envie de retirer le Zalman pour refaire la pâte thermique, ces cartes sont tellement fragiles que j'ai peur de faire plus de mal que de bien...
 

 
C'est vrais ça ?
Il n'y en a pas dans ton casto-leroy préféré ?

https://www.interieur.gouv.fr/Media [...] -explosifs
Concentration de 12% max.

Ah mince ça craint ça, j'en utilisais pour graver des circuit imprimé à la place du perchlo.
Remarque avec du 12% au lieu de 33% ça doit marcher quand même en doublant la quantité et en enlevant l'eau.
Et pour faire revenir le plastique ça devrait marcher aussi, non ?

Et c'est du vieux matos.

Le consensus adopté depuis des années c'est "tout ce qui atteint les 10 ans". Cette année c'est Ivy Bridge qui rentrait à l'EHPAD.

Prenons les i7 (et maintenant i9) 3000 et 12000 => https://www.cpubenchmark.net/compar [...] l-i9-12900 : Perf multipliées par 5 ou 6.

Tu noteras tout de même que ça cause 486 et autres 3DFX ou Win98 très régulièrement.

Merci la gen 12000

Sur la gen précédente on aurait eu un ratio *3 ou 4 => https://www.cpubenchmark.net/compar [...] l-i9-11900

Bref, faut vivre avec son temps. Ou se faire archéologue et se palucher sur des Intel 4004.

On restera sur pc donc 8088 le plus petit cpu

Et je conseille toujours l'excellent pcem pour celui qui veut s'amuser sur de vieux pc (du 8088 au pentium 1) sur un pc moderne : https://pcem-emulator.co.uk/status.html

 
Moi je lie le vieux matos plutot à l'usage qu'à la date. Je suis dérangé par un délai J-x années.
Si tu prends une base de 'afficher une vidéo 1080p sans saccade', ça dépend de plein de paramètres pour faire valider une lecture de ça sur du vieux matos, mais tu peux pas faire ça sans saccade avec certaines combinaisons de vieux matos.
 
Par exemple mon i5 3470 (valide pour ce topic) lit parfaitement les videos 1080p tout comme mon i7-11700, zero différence, et le i5 3470 je ne le considère pas comme "vieux matos" à ce moment-là.
Par contre, lire du 1080p comme je le fait avec le i5 sur du P4 socket 423 rdram sous Windows 2000, c'est pas la même histoire ! Là, je suis sur du vieux matos !
Maintenant, pour jouer, alors là c'est encore plus compliqué... Parametres graphiques, jeux gourmands ou pas, bonne CG ou pas etc.
 
J'ai un peu l'impression que l'usage qu'on fait des PC lisse la puissance des CPU actuels. J'ai ma machine principale sous core i7-4770k et je joue à plein de jeux qui viennent de sortir grace à la gtx1070 qui a deja 6 ans, je vois pas en quoi c'est du 'vieux matos' quand c'est lié à l'usage et que cet usage est possible avec quasi pas de concessions.
 
C'est un bon débat ça mais un peu subjectif
 
edit : Je sais que c'est un peu con de lier à l'usage car si avec un i5-10xxxx tu lis pas du 8k, et qu'on relegue au rang de vieux matos tout ce qui ne lit pas du 8k, ça va devenir compliqué.
10 ans sur une échelle de 50 ans d'informatique je trouve ça court. J'aurais plutot validé 15 à 20 ans. 10 ans, ça passe comme un été : trop vite.  

meme mon core2 arrive a lire les vidéo en 1080P, encore heureux qu'un evy bridge y arrive

Je viens de tester, 25% d'utilisation CPU, je présume que ma petite HD7730 a un décodage hardware ? (GCN 1.0)

 
Je suis plutôt d'accord avec ce post, je considère aussi comme bon pour l'EHPAD le matos incapable de fournir une expérience multimédia minimale à l'instant T.
 
Un i7 3770k et une GTX 680 actuellement ça n'a pas du tout le même aspect "rétro" qu'un Athlon XP et une GeForce4 en 2012 (ou encore pire, parler d'une machine sous 486DX en 2002).
 
Mais bon, ça reste mon avis.

C'est mon avis aussi.
 
Peut-être qu'il faudrait un fork du topic.

Rien que le fait que l'on puisse y mettre un windows 10 tout moderne, ça fait moins rétro qu'un pc qui tourne sur windows 98SE...

bon perso je fais du tuning pour fluidifier windows 10

En tout cas mon Q9550 me bluffe des perf qu'il a et qui rend un pc tout a fait utilisable, bien plus utilisable que certaines merde que l'on a eu a une époque style Atom 330...

Je précise qu'il a remplacé il y a 5 ou 6ans un E4300 et qu'il m'avait couté 15€... (Le E4300 C'est vraiment très très light... c'était le Core2 le plus cheap de l'époque)

 
Bwah non, faut juste qu'on soit d'accord sur la définition du topic.
 
Vieux serpent de mer, ça

faudrait une definition "ca tourne pas sous le dernier windows"  
vu que win10 est quand même pas mal tolérant ca serai un bon filtre  
 
MAIS, vu les requis de win11 clairement ca vas etre une boucherie  
 
CF ma machine du boulot, livré il y as meme pas 2 ans qui ne passe pas le check de compatibilité pour une obscure raison de version TMP incorrect ou connerie du genre

 
je l'ai testé windows 11 sur mon core2, je ne vois pas de différence avec windows 10... il est très bien optimisé, mais je préfère 10 car on trouve des cheat plus facilement pour l'alléger.

j'ai pas dis que win11 ne marche pas sur cette machine
j'ai dis que l'utilitaire de compatibilité m'as noté un item en rouge c'est pas pareil

clairement, en fresh install, et en "insistant" un peu pour passer outres certaines etapes relou (genre "il vous faut un compte MS pour installer )
si ca marche sous 10, ca marche sous 11

mais ca fait un moment que j'ai plus testé de faire une migration, MS as dus devenir un poil plus souple sur certaines conditions ( le compte MS par exemple, c'est un NO GO absolu pour moi )

 
 
Tenté sans succès
 
Heureusement qu'il y a GoG. Quoique non en fait, en allant vérifier sur le site, ils ont viré l'édition original pour une "enhanced" sans les soundtracks apparemment    
 
(achetable séparément pour 8 balles !)

par contre je déconseille windows 11 sur de vieille bécane car on ne sait pas comment les modifs pour le rendre compatible vont se comporter avec les mises a jour future de l'os.
 

 
Je dis non, même si le consensus 10 ans reste valable, perso j'interviendrais plus sur les sujets 386-486-pentium-II-III-IV que plus récent ^^'
Je pense que chacun ici trouvera son compte
 

Quand on force déjà le passage pour l'installer, on sait à quoi potentiellement s'attendre au fur et à mesure des MAJ

Si le PC en question n'est pas critique ou pour du test, je ne vois pas le problème.

Mes 2 cents concernant la qualification de vieux matos ou pas :
Je pense qu'il y a 2 effets à prendre en compte, un objectif et un subjectif :
1) L'évolution de nos machines n'est plus aussi indiscutable, sensible et nécessaire qu'avant.
=> Quand avant ?
Question perspicace    à laquelle il existe une réponse évidente : depuis le début de l'évolution des PC.
Au départ chaque amélioration balayait littéralement le matos précédent, évolution du 8088 vers 80286 par exemple.
Puis on a pu faire tourner les logiciels des "nouveaux" pc sur les anciens mais avec de grandes concessions (W98 peut tourner sur un 486 dx 33 mais ça ne va pas vraiment être utilisable   )
Il y a eu la même chose décalé d'une dizaine d'année avec les GPU.
Au commencement de la 3D les jeux ne se lançaient même pas si on avait pas la dernière gen (passage de dx6 à dx8 par exemple) après il ya eu des carte avec T&L et celle sans qui ramaient grave.
Actuellement les jeux peuvent tourner sur des carte de + de 5 ans avec des concession graphiques tout à fait acceptable (heureusement on est pas sur le topic de la gen RTX 3xxx où tout le monde veux jouer en 4k 144fps tout à fond sinon tu comprends le jeux il est trop moche, pas fluide   ) et on parle même de mettre le dernier windows sur des PC de ya 10ans de façon utilisable !
Donc je dirait que plus on avance dans l'évolution des PC plus le qualificatif de "vieux matos" s'éloigne de nous.
2) Une bonne partie des gens de ce topic (et moi même) atteignons les 35-45ans  
Or beaucoup de monde s'accorde à dire que plus on vieillit plus le temps passe vite. (aka on ne le voit pas passer)
Quels effets sur la notion de vieux matos ?
Quand on était jeune   on changeait de PC souvent et 1 ans nous paraissait une éternité pour attendre les nouvelles gen CPU & GPU. Lors d'un changement notre anciens PC était considéré comme tout juste bon pour le word/excel de nos parents.
Maintenant le temps file si vite qu'on arrive même plus à suivre toutes les évo de chaque marque pour conseiller au mieux nos proches (qqun connait à la fois les spécificité d'AMD & Intel & Nvidia sur tous les cpu/gpu dispo actuellement ?). Certes le fait d'avoir une famille, une maison, un taf et d'autres conneries d'adulte accompli vs l'ado geek 24h7 n'aide pas  

Personnellement je voterais pour une définition plus souple de vieux matos, pour qu'à la fois les vieux du début de la démocratisation des PC soient content avec leurs vieilles reliques de même pas 200Mhz.
Mais que les derniers arrivés puissent aussi avoir leur mot à dire sur les PC avec lesquels ils ont débutés et qu'ils aiment remonter par nostalgie.

Perso j'ai commencé le pc avec un 386SX33, 2Mo (simm 8bits), HDD 80Mo IDE et une CG Trident 8900D

upgradé ensuite a 4Mo de ram et une Sound Blaster Pro 2

Gardé un bon moment vu que je suis passé ensuite au Pentium 75...

 
Je plussoie, et comme j'ai dépasser l'age de raison de la moyenne HFR, je me suis permis de mettre au rebus mon Ryzen 3800X qui rentre donc dans la categorie old matos    
 
   

On peut mettre la limite de la 4k
Mon i7 4790k ne savait pas décoder la 4k seul
 
Ou alors par "gen" :
On s'arrête aux Core2
 
La, on a les nouveaux Core i (avec la gen 12 et 13 qui ont 2 types de cœur), on pourrait dire que dans 10 9 ans, les anciens iX seront vieux
 
Pour AMD, je sais pô, les bazooka sont vieux non ?
Et les Ryzen sont modernes

Pour moi la fin du vieux matos c'est 1156/1366, une des dernières plateformes où Intel ne limitait pas à droite à gauche ce que tu pouvais faire en OC & co, à partir de là un sandy comme Raptor Lake est tout aussi limité dans son OC/fun -> chipset obligatoire, CPU "unlock" obligatoire & co.
De plus Sandy marque un peu la fin des "gros progrès" en performances à chaque génération.

C'est difficile de vraiment mettre une limite, qui sera bien souvent subjective, puisque ça dépend déjà de l'âge des intervenants (qui fatalement n'ont pas démarré sur les mêmes plateformes et donc pour certains du "vieux" matos c'était déjà le futur pour d'autre), de l'utilisation que l'on faisait de son matos à l'époque, mais aussi parce que la vitesse d'obsolescence des composants n'est pas la même pour l'ensemble du matériel.
 
Si on fork le topic, il en faudra un par génération : un pour le hardware préhistorique des années 60-70, un autre pour les années 80 à début 90, un autre pour l'apparition pentium/3DFX jusqu'au début des années 2000, un autre qui tire jusqu'aux archis GPU unifiés et aux premiers Core et enfin, un dernier qui part de là et s'étale jusqu'à la limite arbitraire des dix ans. Et encore même ce classement là est subjectif.  
 
En gros faudrait une sous cat, quoi
 
Mais pas sûr que pour une poignée d'intervenants ça vaille le coup.
 
En l'état, perso je molette tout ce qui ne m'intéresse pas et je m'arrête quand je vois quelque chose qui me parle  

le plus compliqué dans tout ça, est de se rappeler comment installer msdos, configurer autoexec.bat et config.sys pour avoir la souris et la soundblaster Pro 2 qui fonctionne
 

Ouaip, l'arrivée du plug&play c'était la meilleur chose.

 
IRQ5, DMA1, port 220, ça passe toujours pour la sound blaster