Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2519 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1484  1485  1486  ..  1567  1568  1569  1570  1571  1572
Auteur Sujet :

Le topik du vieux matos (dès ~10/15 ans d'âge) - Nostalgie

n°11124141
Dandu
Posté le 20-05-2022 à 15:14:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Evidemment, mais on n'est absolument pas dans le cas d'une personne qui va ne serait-ce que regarder une carte graphique à 100 € ou un CPU d'entrée de gamme. Le plus petit des Mac M1, il vaut 800 €.

 

Y a de très gros efforts dans ce cas, mais c'est pas le même niveau de gamme.


Message édité par Dandu le 20-05-2022 à 15:15:19
mood
Publicité
Posté le 20-05-2022 à 15:14:54  profilanswer
 

n°11124145
Dandu
Posté le 20-05-2022 à 15:24:34  profilanswer
 

quentincc a écrit :


C'est pas du tout le même contexte, d'un coté tu as une puce qui a été spécifiquement développé pour la basse conso/basse perf (GP108 de 70mm²) et de l'autre tu as une puce qui est du recyclage développé pour une grosse puissance (TU117 de 200mm² !!).
De plus je suis très sceptique quand à la consommation d'une telle variante, sachant que la GTX 1650 (basé sur la même puce) est capé à 75W et a des difficultés à les atteindre, je vois difficilement comment une puce comportant presque la moitié des unités activés sur un bus réduit de 64 bits puisse consommer autant.
 
Je pense que vu la puissance des APU Intel & AMD, les fondeurs ne s'attardent plus trop sur l'ultra entrée de gamme, qui se retrouverait au niveau des APU en performance, pour un bilan très couteux (et pas rentable) au niveau de la conception.
 
edit : il faut savoir que la 1030, la dernière carte ultra entrée de gamme est sortie à une époque où l'on avait des iGP type Intel HD530 qui ne valaient même pas les perfs d'une carte 5~6 ans plus vieille, de l'autre coté les premiers Ryzens étaient seulement sortis et les APU sur base ryzen (et performants) sont seulement venu l'année d'après


 
Ben tu le dis bien. Le TDP, sur les cartes de ce type alimentée par le bus, c'est essentiellement capé sur les limites du bus. Et y a deux limites principales : vers 25 W (un peu plus en pratique) pour les trucs qui peuvent fonctionner en 1x, 75 W pour les trucs en 16x. Mais le TDP implique même pas qu'on atteint cette valeur là, c'est aussi là pour dimensionner les systèmes de refroidissement. Y a pleins d'exemples de puces avec un TDP assez élevé mais jamais atteint en pratique, même avec du "power virus".  
 
Je parlais du Core i3 12100 parce que j'ai fini le test la semaine dernier : le TDP officiel, c'est 58/89 W (base/Turbo). Dans les faits, je dépasse pas 42 W sur des trucs lourds réalistes (donc pas pensé exprès pour faire surchauffer). Idem avec les petits Ryzen moderne (genre le 5500) : je suis vers 52 W en grosse charge pour un TDP de 65 W. Par rapport à un Ryzen 1600AF, c'est 40 % de perfs en plus pour 30 W de moins à l'usage en charge (mais une consommation en usage classique qui ne descend qu'assez peu).

n°11124177
Toorop2004
Posté le 20-05-2022 à 16:46:37  profilanswer
 

Oui bien sur. Je lisais en diagonale et je voyais que ça parlait de rapport perfs/watt. Et je suis tellement impressionné par ce petit bout de silicium….


---------------
Athlon 1000 -> athlon xp 2600+ -> athlon64 3800+ -> core 2 q6600 -> AMD Fx 8350 -> Ryzen R5 1600 -> Ryzen R5 3600 -> Ryzen R5 5600x
n°11124182
Manisque
Posté le 20-05-2022 à 17:07:38  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Les utilisateurs lambda, et on peut parfaitement le déplorer, ils changent pas une carte graphique en général (éventuellement si elle est morte et qu'il y a un vendeur qui connait son taf pour les aider). Ils changent de PC, ils en pforitent pour remplacer la tour vieillissante par un PC portable d'entrée de gamme moisi, pas cher mais pas durable. Qu'ils remplaceront dans 3 ans en disant que les fabricants c'est des voleurs, et l'obsolescence programmée ma bonne dame, etc.


 
C'est tristement vrai :o. Maintenant les laptops de merde ne valent même pas le coup de les ramasser dans les bennes tellement c'est de la merde, et il ne reste plus que du desktop SFF cheap d'entreprise comme chose à peu près sauvable.
 

Dandu a écrit :

Si tu veux, une GT 730, c'est moins perfs que pas mal d'IGP depuis plusieurs années. Le point économique, c'est une chose, mais les cartes (même en entrée de gamme) sont onéreuses et sauf pour la mort d'une carte ou un usage qui a radicalement changé, l'entrée de gamme a toute façon pas d'intérêt. Mes parents sont un peu dans le cas : le gros PC Dell a été acheté quand mon frère jouait, donc avec un GPU puissant. Il est plus là, ils font que surfer, et de fait, mettre une GT 730 peut se justifier. Mais écologiquement, c'est produire une carte, en jeter une autre qui marche, pour un gain en consommation pratique faible, vu que la carte de joueur de mes parents, ben elles consomme essentiellement... dans les jeux. Et il joue pas. En vrai, ils gagneraient en bruit, quoi. Un changement de carte pour de l'entrée de gamme, c'est pas forcément écologique.
 
Et pour le reste, le monde du hardware desktop va pas du tout dans le bon sens, mais c'est en partie parce que la demande est sur des trucs performants. Sur les usages grand public classique, la consommation moyenne descend (et j'ai 15 ans de mesures). Pour du PC neuf, c'est assez simple : une machine à base de Core i3 (ou Ryzen dans une moindre mesure vu les choix d'AMD) sans GPU dédié va consommer très nettement moins qu'une machine à peu près équivalente en terme de gamme/prix/usage qu'il y a 5 ou 10 ans.


 
Je plussoie.
D'ailleurs la mode est de recycler des composants de laptops dans du desktop plutôt que de recycler des composants de serveurs/workstation dans du desktop. (Je parle de composants annexes, pas des CPUs/GPU/chipsets où ce n'est pas systématique :jap:).


---------------
Si tu bois froid juste après le potage chaud, ça va faire sauter l'émail de tes dents - Monorailcat iz ohverin
n°11124262
ditche
Posté le 20-05-2022 à 22:20:10  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Je parlais du Core i3 12100 parce que j'ai fini le test la semaine dernier : le TDP officiel, c'est 58/89 W (base/Turbo). Dans les faits, je dépasse pas 42 W sur des trucs lourds réalistes (donc pas pensé exprès pour faire surchauffer). Idem avec les petits Ryzen moderne (genre le 5500) : je suis vers 52 W en grosse charge pour un TDP de 65 W. Par rapport à un Ryzen 1600AF, c'est 40 % de perfs en plus pour 30 W de moins à l'usage en charge (mais une consommation en usage classique qui ne descend qu'assez peu).


Avec Afterburner je vois que mes deux dernières cartes graphiques (1060 et 3070Ti) adaptent la fréquence du GPU en fonction de la charge.  
En gros si la CG se tourne les pouces, la fréquence s’adapte pour que le GPU soit à ~ 75% de charge.  
 
 
Pourquoi c’est pas la même chose avec le processeur ?
Mon 10700F est tout le temps à 4,6 GHz en jeu même lors de passages peu lourds. Et donc vive la consommation / chauffe pour rien.  
Si je mets Windows en mode économie d’énergie alors oui la fréquence s’adapte, descend même à 800 mais alors ça rame.  :pfff:  
 
Je précise que oui la fréquence varie bien sous Windows, mais pas en jeu.  
 
Alors je limite le TDP dans l’UEFI ou dans XTU.  [:calimefrog:8]

n°11124281
Robbb
Posté le 21-05-2022 à 00:19:14  profilanswer
 

Salut les gerontophiles. :o

 

Je suis l'heureux utilisateur d'une config topic compliant à base de P5Q Pro + Xeon 5460@4200mhz + 8,GB DDR2 + Gtx970.

 

J'aimerais bien me moderniser, mais attention, sans perdre l'essence de la démarche. Bref,viser du matos périmé mais qui offre un niveau de performance décent pour son grand âge.

 

Le tout à vil prix bien sûr. Je suis totalement largué au niveau des dernières évolutions, de toute façon ça ne m'intéresse pas trop.
Je me disais juste que de passer sur une plateforme des année 2010-2015 (La P5Q c'était 2005) pourrait être judicieux. Ça doit se trouver à bas coût, et ça peut me décupler les perfs de la machine.

 

Des idées ? Merci :jap:


---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°11124283
quentincc
It's all ogre now
Posté le 21-05-2022 à 00:22:38  profilanswer
 

Robbb a écrit :

Salut les gerontophiles. :o

 

Je suis l'heureux utilisateur d'une config topic compliant à base de P5Q Pro + Xeon 5460@4200mhz + 8,GB DDR2 + Gtx970.

 

J'aimerais bien me moderniser, mais attention, sans perdre l'essence de la démarche. Bref,viser du matos périmé mais qui offre un niveau de performance décent pour son grand âge.

 

Le tout à vil prix bien sûr. Je suis totalement largué au niveau des dernières évolutions, de toute façon ça ne m'intéresse pas trop.
Je me disais juste que de passer sur une plateforme des année 2010-2015 (La P5Q c'était 2005) pourrait être judicieux. Ça doit se trouver à bas coût, et ça peut me décupler les perfs de la machine.

 

Des idées ? Merci :jap:


Sur cette période c'est Intel uniquement, en fonction du budget tu peux partir sur du 2e ou 3e gen en 1155 (limité en 4c/8t) ou bien sur le LGA2011 avec un "4e gen" type I7 4930K ou Xeon E5 1650 v2 qui sont des 6c/12t à coefs débloqués et qui peuvent rattraper un Ryzen 2600 en terme de perf, il faut juste faire attention à la consommation/chauffe :)


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°11124288
Robbb
Posté le 21-05-2022 à 00:43:06  profilanswer
 

quentincc a écrit :


Sur cette période c'est Intel uniquement, en fonction du budget tu peux partir sur du 2e ou 3e gen en 1155 (limité en 4c/8t) ou bien sur le LGA2011 avec un "4e gen" type I7 4930K ou Xeon E5 1650 v2 qui sont des 6c/12t à coefs débloqués et qui peuvent rattraper un Ryzen 2600 en terme de perf, il faut juste faire attention à la consommation/chauffe :)

 


Merci :jap:

 

Ptin je souris car je me souviens avoir posté un message similaire dans le topic dédié au Xeon débloqués, et c'était déjà toi qui m'avait répondu de la même manière. Efficace et précise.

 

Je n'étais pas passé à l'acte, la vieille machine faisant encore tout ce que je lui demande...

 

:jap:


---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°11124295
Aline BOQS
fan de son cabri au lait.
Posté le 21-05-2022 à 02:43:13  profilanswer
 

Je dis pareil. Un bon 2600K@4,2 Ghz avec une GTX 970, ça décalque du boudin !
J'ai eu ça pendant un petit moment, puis j'ai dégoté une GTX 1070 sur le fofo : tip-top !  :love:  
 
D'ailleurs, au hasard des marchés de l'occasion, j'arrive à un total de cinq 2600 (K et sans K) et quelques 2500 (K et sans K).
Y'a le 2600K/1070 dans mon appart.
Y'a deux 2600K dans ma baraque.
Deux 2600 chez ma nana, elle avec une 660 Ti, moi avec une 1060 6 Go.
 
Ma faiblesse : je ne sais pas dire non lorsque je vois une bonne affaire. [:ddr555]
 
En passant, n'importe quelle vieille config fait des miracles avec le systeme sur un SSD pas trop pourri.  [:alexmagnus]


---------------
-=* Feedback de Liline *=- _._ -=* Ptit bazar à Liline *=-  
n°11124302
quentincc
It's all ogre now
Posté le 21-05-2022 à 08:04:45  profilanswer
 

Ouais le 2600K ou 3770K, je préfère le dernier :O
Ils sont similaires mais le 3770K consomme/chauffe moins.
À titre d'exemple j'avais vendu sur le fofo un lot en Maximus IV Extreme-Z, I7 3770K, 16Go de DDR3 pour 110€ out, tu devrais trouver dans les même prix, pour la carte mère privilégie une P67 ou Z68 ou Z77 pour te permettre d'OC.
Si tu trouves un 3770K (uniquement en 1155 et 3e gen) et que tu trouves qu'il chauffe trop, n'hésite pas à passer sur le topic de bolc qui pourra te le delid (réduction de 10 à 20°C).

 

Après le X79 peut aussi se trouver à prix correct avec de la chance, en étant à l'affût tu pourrais te trouver la carte mère pour 70~100€ (en marque connue, à ces prix là c'est rare), le CPU entre 40 et 60€ et les 16Go de DDR3 dans les 30€.

 

Enfin, si tu as aimé l'expérience xeon, tu peux partir sur une plateforme en 1151 (Z170/Z270/Z370, entre 70 et 100€ la carte) et y mettre l'équivalent d'un I9 9900K (QQLS) pour 150€ ou I7 8700K (QQLT) pour 110€, auquel tu rajoutes 16Go de DDR4 pour 50€...
Même si à ce tarif on peut se monter de l'AM4 récent/neuf qui sera "équivalent" (par rapport au 771 :O) en perf pour un tarif similaire, par exemple on a eu des kits à base de Ryzen 5500 + CM pour 180~190€, sinon d'occasion le Ryzen 3600/3600X sont similaires en perf et se situent à des tarifs similaires, tu complètes le kit avec 50€ de DDR4 et tu as du super matos ;)


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
mood
Publicité
Posté le 21-05-2022 à 08:04:45  profilanswer
 

n°11124333
Dandu
Posté le 21-05-2022 à 09:23:09  profilanswer
 

ditche a écrit :


Avec Afterburner je vois que mes deux dernières cartes graphiques (1060 et 3070Ti) adaptent la fréquence du GPU en fonction de la charge.
En gros si la CG se tourne les pouces, la fréquence s’adapte pour que le GPU soit à ~ 75% de charge.  

 


Pourquoi c’est pas la même chose avec le processeur ?
Mon 10700F est tout le temps à 4,6 GHz en jeu même lors de passages peu lourds. Et donc vive la consommation / chauffe pour rien.
Si je mets Windows en mode économie d’énergie alors oui la fréquence s’adapte, descend même à 800 mais alors ça rame.  :pfff:

 

Je précise que oui la fréquence varie bien sous Windows, mais pas en jeu.

 

Alors je limite le TDP dans l’UEFI ou dans XTU.  [:calimefrog:8]

 

Ben la solution logique, c'est de limiter le TDP, oui. A l'origine, le Turbo et la montée en fréquence, ça permettait de réduire la chauffe : c'est plus efficace de monter (un peu) en fréquence ponctuellement pour une tache courte que de le faire sur la durée à une fréquence faible. Sur les dernières puces, c'est totalement foireux, vu que les fréquences Turbo sont trop hautes, le TDP Turbo trop élevé (et le temps de Turbo souvent illimité).

 

Sur les gros CPU actuels, si tu veux réduire la consommation en charge, la seule solution c'est réduire le TDP (et les deux valeurs dans le BIOS) et éventuellement de limiter le framerate en jeux manuellement. Pour le reste, le scheduler qui s'occupe du CPU, il a pas trop de marge de manoeuvre, il voit pas tellement la différence entre une charge lourde dans un jeu et une charge "légère", ça reste des calculs qui demandent de la puissance dans les deux cas. Dans les GPU, c'est en partie hardware et y a bien plus de points de contrôle (parce que la consommation est bien plus élevée en haut de gamme).

 

Chez Intel, le scheduler hardware des Core 12e doit gérer un peu mieux ça, mais comme ça dépend de Windows 11 et des coeurs basse conso, c'est pas très utilisé en pratique en dehors des PC portables, vu que pleins de CPU ont pas les coeurs en question.

Message cité 1 fois
Message édité par Dandu le 21-05-2022 à 09:25:12
n°11124335
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 21-05-2022 à 09:25:44  profilanswer
 

quentincc a écrit :

Ouais le 2600K ou 3770K, je préfère le dernier :O
Ils sont similaires mais le 3770K consomme/chauffe moins.
À titre d'exemple j'avais vendu sur le fofo un lot en Maximus IV Extreme-Z, I7 3770K, 16Go de DDR3 pour 110€ out, tu devrais trouver dans les même prix, pour la carte mère privilégie une P67 ou Z68 ou Z77 pour te permettre d'OC.
Si tu trouves un 3770K (uniquement en 1155 et 3e gen) et que tu trouves qu'il chauffe trop, n'hésite pas à passer sur le topic de bolc qui pourra te le delid (réduction de 10 à 20°C).

 

Après le X79 peut aussi se trouver à prix correct avec de la chance, en étant à l'affût tu pourrais te trouver la carte mère pour 70~100€ (en marque connue, à ces prix là c'est rare), le CPU entre 40 et 60€ et les 16Go de DDR3 dans les 30€.

 

Enfin, si tu as aimé l'expérience xeon, tu peux partir sur une plateforme en 1151 (Z170/Z270/Z370, entre 70 et 100€ la carte) et y mettre l'équivalent d'un I9 9900K (QQLS) pour 150€ ou I7 8700K (QQLT) pour 110€, auquel tu rajoutes 16Go de DDR4 pour 50€...
Même si à ce tarif on peut se monter de l'AM4 récent/neuf qui sera "équivalent" (par rapport au 771 :O) en perf pour un tarif similaire, par exemple on a eu des kits à base de Ryzen 5500 + CM pour 180~190€, sinon d'occasion le Ryzen 3600/3600X sont similaires en perf et se situent à des tarifs similaires, tu complètes le kit avec 50€ de DDR4 et tu as du super matos ;)


Vu ce que coûte cette génération de matos (surtout côté carte mère), autant qu'il prenne de l'entrée de gamme en neuf... ou alors en okaze une génération pas très ancienne, ça décote vite.

Message cité 2 fois
Message édité par starconsole le 21-05-2022 à 09:26:02
n°11124339
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2022 à 09:35:09  answer
 

À voir, on peut trouver un FX-8120 pour une quarantaine d'euros et des cartes AMD 3+ pour le même prix.

n°11124356
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 21-05-2022 à 11:03:38  profilanswer
 

quentincc a écrit :

Enfin, si tu as aimé l'expérience xeon, tu peux partir sur une plateforme en 1151 (Z170/Z270/Z370, entre 70 et 100€ la carte) et y mettre l'équivalent d'un I9 9900K (QQLS) pour 150€ ou I7 8700K (QQLT) pour 110€, auquel tu rajoutes 16Go de DDR4 pour 50€...


 
Effectivement, mais faut aimer la bricole => https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
 
Bulldozer est une architecture bien ratée. :/


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°11124392
Toorop2004
Posté le 21-05-2022 à 12:31:59  profilanswer
 

starconsole a écrit :


Vu ce que coûte cette génération de matos (surtout côté carte mère), autant qu'il prenne de l'entrée de gamme en neuf... ou alors en okaze une génération pas très ancienne, ça décote vite.


 
En plus chopper du une CM 1155 a prix décent c'est chaud patate... :/


---------------
Athlon 1000 -> athlon xp 2600+ -> athlon64 3800+ -> core 2 q6600 -> AMD Fx 8350 -> Ryzen R5 1600 -> Ryzen R5 3600 -> Ryzen R5 5600x
n°11124415
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 21-05-2022 à 13:17:35  profilanswer
 


Le but c'est de lancer mieux que le Notepad j'imagine...


---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°11124416
Toorop2004
Posté le 21-05-2022 à 13:25:32  profilanswer
 

Iryngael a écrit :


Le but c'est de lancer mieux que le Notepad j'imagine...


 
Rhooo... Vous êtes dur...
J'ai eu un FX8350 quelques années, il a fait le taf tout de même [:itm]


---------------
Athlon 1000 -> athlon xp 2600+ -> athlon64 3800+ -> core 2 q6600 -> AMD Fx 8350 -> Ryzen R5 1600 -> Ryzen R5 3600 -> Ryzen R5 5600x
n°11124435
Aline BOQS
fan de son cabri au lait.
Posté le 21-05-2022 à 14:12:37  profilanswer
 

Toorop2004 a écrit :


 
En plus chopper du une CM 1155 a prix décent c'est chaud patate... :/


Hein ?  :heink:  
 
J'en ai pécho 2 pas plus tard qu'il y a 15 jours, à très bon prix sur le fofo, dont une config complète.
Une machine en don, l'autre pour 50 eurals.
Testées, les deux sont 100% fonctionnelles.  :love:


---------------
-=* Feedback de Liline *=- _._ -=* Ptit bazar à Liline *=-  
n°11124531
Toorop2004
Posté le 21-05-2022 à 20:53:07  profilanswer
 

Quand j’en cherchais, ou trop cher, ou de la merde…


---------------
Athlon 1000 -> athlon xp 2600+ -> athlon64 3800+ -> core 2 q6600 -> AMD Fx 8350 -> Ryzen R5 1600 -> Ryzen R5 3600 -> Ryzen R5 5600x
n°11124543
quentincc
It's all ogre now
Posté le 21-05-2022 à 21:23:55  profilanswer
 

Le dernier lot 1155 que j'ai acheté c'était un 3770K + P8Z77-V + ventirad pour 106in en enchère eBay, et encore j'ai craqué puisque je voulais la P8Z77-V en particulier.

 

Le AM3+ c'est uniquement si on peut l'avoir genre à 80~90 balle le lot FX8000 + CM + ram, face aux I7 1155 qu'on trouve pour à peine plus chère c'est pas rentable d'y mettre son argent tant pour les perfs que la chauffe/conso.


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°11124557
jln2
Posté le 21-05-2022 à 22:26:34  profilanswer
 

starconsole a écrit :


Vu ce que coûte cette génération de matos (surtout côté carte mère), autant qu'il prenne de l'entrée de gamme en neuf... ou alors en okaze une génération pas très ancienne, ça décote vite.


 
+1
On trouve des 10400f/11400f neuf pour 130€/160€.
Avec une MB B560 à 110-130€, il y a de quoi faire quelque chose de performant, pas trop vieux et neuf.
Voir même un i3 10105f pour 90 boules, déjà bien performant/faible TDP par rapport à un vieux i7 d'occasion au même prix ...

n°11124558
stan916
Posté le 21-05-2022 à 22:30:05  profilanswer
 

Bonsoir à tous,  
Je me permet de poster ici, voilà, je viens de changer la config de mon fils pour une beaucoup plus récente. Mais voilà, j'ai son ancienne config sur les bras maintenant et je ne sais pas si elle vaut quelque-chose d'autant que depuis un moment j'ai des problèmes d'usb, quand on branché une clef par exemple il n'arrête pas de se déconnecter et connecter sans cesse.
 
La config est la suivante :
-boîtier cooler master cm-690 II
-alim cooler master RS-400-psap-i3
-cm gigabyte z87-d3h
-cpu Intel i7 4790k
-fan cpu cooler master
-gpu gtx 760 2Go
-ram 32 Go ballistix sport DDR3 1600
-SSD 250Go pour windows 10 64 bits
 
Voilà je me demande ce que cela peut valoir sachant qu'hormis les USB, il tourne toujours nickel, aucun bug rien, il tournait avec une rtx2060 que j'ai remise dans sa nouvelle config il n'avait aucun soucis.
Bien sûr, j'ai aussi récupéré son alim une seasonic 650w du coup j'ai remis la 450w.
 
Merci d'avance pour vos lumières

Message cité 1 fois
Message édité par stan916 le 21-05-2022 à 22:32:32
n°11124562
gouik
Posté le 21-05-2022 à 22:35:10  profilanswer
 

j'ai vu de telles config en occasion vers les 250€/300€.

n°11124603
quentincc
It's all ogre now
Posté le 22-05-2022 à 08:26:26  profilanswer
 

gouik a écrit :

j'ai vu de telles config en occasion vers les 250€/300€.


C'est l'ordre de grandeur d'une config comme ça en effet, même si je doute que grand monde soit intéressé par le GPU et l'alim de faible puissance, il faudrait limite y remettre la 650w et vendre la config sans GPU.


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°11124616
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2022 à 09:30:44  answer
 

Toorop2004 a écrit :


 
Rhooo... Vous êtes dur...
J'ai eu un FX8350 quelques années, il a fait le taf tout de même [:itm]


 
Tout à fait  :jap: , pour rappel ses perfs était assez proche d'un I7-3770K, très bien pour bosser.  :sol:  
 
https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/47/IMG0047549.png
 
Pour les joueurs, c'était moins évident. :/
 
https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/39/IMG0039220.png  
 
La conso et l'efficience énergétique bof qu'est-ce qu'on s'en fout.  :sarcastic:  
 
https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/39/IMG0039222.pnghttps://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/39/IMG0039224.png

n°11124624
Toorop2004
Posté le 22-05-2022 à 10:44:19  profilanswer
 

Non mais laisser tomber... Je me souviens de cette conso de dingue par rapport aux intels :D :D
Et du coup l'efficacité énergétique au summum [:atropos]


---------------
Athlon 1000 -> athlon xp 2600+ -> athlon64 3800+ -> core 2 q6600 -> AMD Fx 8350 -> Ryzen R5 1600 -> Ryzen R5 3600 -> Ryzen R5 5600x
n°11124654
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 22-05-2022 à 12:34:57  profilanswer
 

C'était vraiment de la merde cette archi. Quelle déception.


---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°11124657
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 22-05-2022 à 12:40:19  profilanswer
 

stan916 a écrit :

Bonsoir à tous,
Je me permet de poster ici, voilà, je viens de changer la config de mon fils pour une beaucoup plus récente. Mais voilà, j'ai son ancienne config sur les bras maintenant et je ne sais pas si elle vaut quelque-chose d'autant que depuis un moment j'ai des problèmes d'usb, quand on branché une clef par exemple il n'arrête pas de se déconnecter et connecter sans cesse.

 

La config est la suivante :
-boîtier cooler master cm-690 II
-alim cooler master RS-400-psap-i3
-cm gigabyte z87-d3h
-cpu Intel i7 4790k
-fan cpu cooler master
-gpu gtx 760 2Go
-ram 32 Go ballistix sport DDR3 1600
-SSD 250Go pour windows 10 64 bits

 

Voilà je me demande ce que cela peut valoir sachant qu'hormis les USB, il tourne toujours nickel, aucun bug rien, il tournait avec une rtx2060 que j'ai remise dans sa nouvelle config il n'avait aucun soucis.
Bien sûr, j'ai aussi récupéré son alim une seasonic 650w du coup j'ai remis la 450w.

 

Merci d'avance pour vos lumières

 
gouik a écrit :

j'ai vu de telles config en occasion vers les 250€/300€.

 

J'ai vendu ma config avec un i7-4770 (non-k) et sans GPU avec alim EVGA 480W et 32Go de DDR3 pour usage bureautique (encore bien overkill dans ce domaine) pour 250€ donc 300 ça me parait pas déconnant.
D'autant que le 4790K est quand même plus perf in-game que le 4770 (600MHz de plus) et suffit pour alimenter une 1080 ou equivalent en 1080P dans la plupart des AAA sauf Ubi (codés avec le cul)


Message édité par Iryngael le 22-05-2022 à 12:40:46

---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°11124665
Aline BOQS
fan de son cabri au lait.
Posté le 22-05-2022 à 13:42:56  profilanswer
 

Un petit teasing pour parler d'une bécane que je devrais -normalement- récupérer aujourd'hui  :love:  
 
Je ne sais pas grand'chose à son sujet :
- tout-en-un-dans-l'écran (?) ;
- specs inconnues ;
- don de l'université de ma future belle-fille ;
- il parait que c'est très lourd ;
- aucune idée de l'âge du machin.
 
Inutile de préciser que je suis teasé à donf of the dead  :D  
/me demande ce que ça va être... [:canaille]  
Elle dit que "ça tourne"...
 
Petite précision : plutôt que balancer les vieux coucous aux ordures, ici au Québec, certaines écoles effectuent
un tirage au sort et refilent les vieilles brêles au étudiants les plus chanceux.
Et vu que la belle-fille a déjà une belle tour (i5-3770K [je sais plus exactement] + GTX 760) et qu'elle sait
que je suis friand de trucs informatiques, elle a décidé de m'en faire cadeau.  ;)  
 
Tests + photos un peu plus tard pour partager ça avec vous.  :jap:


---------------
-=* Feedback de Liline *=- _._ -=* Ptit bazar à Liline *=-  
n°11124666
jln2
Posté le 22-05-2022 à 13:44:12  profilanswer
 

Toorop2004 a écrit :

Non mais laisser tomber... Je me souviens de cette conso de dingue par rapport aux intels :D :D
Et du coup l'efficacité énergétique au summum [:atropos]

 

Et en 2022, un 12700k approche les 250w et un 12900ks les 350w :D
Le perfs sont là ceci dit


Message édité par jln2 le 22-05-2022 à 13:44:37
n°11124676
ditche
Posté le 22-05-2022 à 14:31:18  profilanswer
 

J’ai du intervenir ce matin sur un vieux PC Compaq : Athlon 1,3 GHz, 768 Mo de mémoire.  
 [:trhiso]  
Je veux lancer Cinebench 11.5 pour ajouter son score à ma collection  [:b0wh] , pas compatible SSE2.  [:mimounne]  
 
Windows XP, que de souvenirs.  [:lergo:3]  
 
Ceci dit ça tourne pas trop mal pour Office 2003.  
Il n’a pas accès à internet, ouf.

n°11124687
ditche
Posté le 22-05-2022 à 16:02:48  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Prend le pny a 20€


Je l’ai pris et installé, rien à redire pour l’instant.  :)  
 

Dandu a écrit :


 
Ben la solution logique, c'est de limiter le TDP, oui. A l'origine, le Turbo et la montée en fréquence, ça permettait de réduire la chauffe : c'est plus efficace de monter (un peu) en fréquence ponctuellement pour une tache courte que de le faire sur la durée à une fréquence faible. Sur les dernières puces, c'est totalement foireux, vu que les fréquences Turbo sont trop hautes, le TDP Turbo trop élevé (et le temps de Turbo souvent illimité).
 
Sur les gros CPU actuels, si tu veux réduire la consommation en charge, la seule solution c'est réduire le TDP (et les deux valeurs dans le BIOS) et éventuellement de limiter le framerate en jeux manuellement. Pour le reste, le scheduler qui s'occupe du CPU, il a pas trop de marge de manoeuvre, il voit pas tellement la différence entre une charge lourde dans un jeu et une charge "légère", ça reste des calculs qui demandent de la puissance dans les deux cas. Dans les GPU, c'est en partie hardware et y a bien plus de points de contrôle (parce que la consommation est bien plus élevée en haut de gamme).
 
Chez Intel, le scheduler hardware des Core 12e doit gérer un peu mieux ça, mais comme ça dépend de Windows 11 et des coeurs basse conso, c'est pas très utilisé en pratique en dehors des PC portables, vu que pleins de CPU ont pas les coeurs en question.


 :jap:  
C’est ce que je fais, en plus de limiter le TDP (mais pas trop pour que cela reste fluide), j’active toujours la vsync.  
Je constate autour de moi que parmi mes copains casual gamers que je suis le seul à faire cela.  
 
Les AMD tapent aussi la fréquence maximale en jeu ?

n°11124697
chaced
Posté le 22-05-2022 à 17:24:52  profilanswer
 

Pile driver est un sacré cpu en mousse qui ne depasse meme pas un core 2, heureusement que l'on le retrouve avec plein de core pour compenser la médiocrité.

 

C'est zen qui a tout changé chez amd suite aux travaux de keller.

 



---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°11124733
crazytiti
http://crazytiti.free.fr/
Posté le 22-05-2022 à 19:51:02  profilanswer
 

+1 j'ai gardé mon phenom X4 puis ultime evo le X6 avant de basculer directement sur ZEN.
D'ailleurs on voit même que l'efficacité énergétique du x6 est supérieure aux FX !

 

Quand à se racheter un PC d'une gen précédente faut pas le payer trop chère : on a un ZEN complet pour 212€ neuf :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/73222

Message cité 3 fois
Message édité par crazytiti le 22-05-2022 à 19:54:58

---------------
Le PC est une drogue... Téléchargez mes modèles 3D pour que j'ai du filament gratuit :-D https://www.printables.com/fr/@Crazytiti_1456354
n°11124737
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 22-05-2022 à 19:54:37  profilanswer
 

crazytiti a écrit :

+1 j'ai gardé mon phenom X4 puis ultime evo le X6 avant de basculer directement sur ZEN.
D'ailleurs on voit même que l'efficacité énergétique du x6 est supérieure aux FX !


 
+1 ma plate forme de test est toujours sous x6 1090 t  :love:  
 
 :hello:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°11124791
quentincc
It's all ogre now
Posté le 23-05-2022 à 00:08:28  profilanswer
 

crazytiti a écrit :

+1 j'ai gardé mon phenom X4 puis ultime evo le X6 avant de basculer directement sur ZEN.
D'ailleurs on voit même que l'efficacité énergétique du x6 est supérieure aux FX !
 
Quand à se racheter un PC d'une gen précédente faut pas le payer trop chère : on a un ZEN complet pour 212€ neuf :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/73222


Compte tenu des pauvres perfs, c'est chère, un I7 3770 à stock fait tout aussi bien/est un peu plus performant, alors un 3770k + la possibilité d'OC un peu je t'en parle pas :o,  
Si on fait du jeu la différence entre du Ivy/Haswell et du Ryzen 1000/2000 est négligeable.


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°11124796
chaced
Posté le 23-05-2022 à 00:59:17  profilanswer
 

crazytiti a écrit :

+1 j'ai gardé mon phenom X4 puis ultime evo le X6 avant de basculer directement sur ZEN.
D'ailleurs on voit même que l'efficacité énergétique du x6 est supérieure aux FX !

 

Quand à se racheter un PC d'une gen précédente faut pas le payer trop chère : on a un ZEN complet pour 212€ neuf :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/73222

 

si on a une cg, il faut mieux viser le 5500 par contre (meme si les perfs sont celle d'un 3600x)

 

je précise que j'ai un 3000G (2cores / 4 threads) mais qui fait 100% du net / bureautique, donc ça tourne très bien pour ça le tout en consommant strictement rien. (cpu 35w max)

 

Ps : et j'ai aussi 2 haswell ^^

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 23-05-2022 à 01:00:57

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°11124821
Toorop2004
Posté le 23-05-2022 à 07:50:04  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
si on a une cg, il faut mieux viser le 5500 par contre (meme si les perfs sont celle d'un 3600x)
 
je précise que j'ai un 3000G (2cores / 4 threads) mais qui fait 100% du net / bureautique, donc ça tourne très bien pour ça le tout en consommant strictement rien. (cpu 35w max)
 
Ps : et j'ai aussi 2 haswell ^^


 
J'avais monté ça à ma tante qui était ravie de sa machine. Zéro bruit, pas de conso et budget léger même il y a 2 ans quand je lui ai monté :)


---------------
Athlon 1000 -> athlon xp 2600+ -> athlon64 3800+ -> core 2 q6600 -> AMD Fx 8350 -> Ryzen R5 1600 -> Ryzen R5 3600 -> Ryzen R5 5600x
n°11124822
chaced
Posté le 23-05-2022 à 07:54:47  profilanswer
 

C'est du zen+ le 3000g et 3200g

 

Je ne comprends pas le marketing d'amd la dessus...

 

Bref le 3600 en zen2 est bien plus costaud mais sans igpu.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°11124827
crazytiti
http://crazytiti.free.fr/
Posté le 23-05-2022 à 08:06:51  profilanswer
 

J'ai fait exprès de prendre le 3200G car son APU intégré doit bien pouvoir faire tourner un paquet de jeux "un poil vieux" et donc pas besoin d'acheter de GPU
Concernant le cpu lui même (4 vrais coeurs) il est équivalent à un 3770
https://chipguider.com/?p=amd-ryzen [...] re-i7-3770

 

N'oubliez pas que c'est neuf, on peut trouver un 3200G d'occasion pour moins chère.

 

PS : bien sur si pas besoin de la partie apu on a pour le même prix plus de coeurs.

 

Enfin mon post était surtout là pour souligner le fait que les "vieux" cpu et carte mère ne doivent pas couter plus chère que du matos neuf, j'essaye de limiter l'inflation par la demande :bounce:


Message édité par crazytiti le 23-05-2022 à 08:08:24

---------------
Le PC est une drogue... Téléchargez mes modèles 3D pour que j'ai du filament gratuit :-D https://www.printables.com/fr/@Crazytiti_1456354
n°11124928
Toorop2004
Posté le 23-05-2022 à 11:09:47  profilanswer
 

chaced a écrit :

C'est du zen+ le 3000g et 3200g

Je ne comprends pas le marketing d'amd la dessus...
 
Bref le 3600 en zen2 est bien plus costaud mais sans igpu.


 
Et donc compatible windows 11 pour ceux pour qui c'est important ;)


---------------
Athlon 1000 -> athlon xp 2600+ -> athlon64 3800+ -> core 2 q6600 -> AMD Fx 8350 -> Ryzen R5 1600 -> Ryzen R5 3600 -> Ryzen R5 5600x
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1484  1485  1486  ..  1567  1568  1569  1570  1571  1572

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
achat de matos de boitier (filtres, cables ...)Extension Ram Vieux portable DELL
Tests de matos sur google : comment virer les pubs / comparateurs etcCarte mere pour Athlon XP 2500+
athlon 3700+ : fréquence de ram étrangeAMD athlon X2 4600+ sur CM MSI RS480 M2
Disque dur neuf pour vieux PCréinstallation XP su un vieux PC
Sondage : AMD Athlon x2 ou Pentium D ? 
Plus de sujets relatifs à : Le topik du vieux matos (dès ~10/15 ans d'âge) - Nostalgie


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR