Reprise du message précédent :

il doit me rester les câbles, mais bon faux bien fouiller ^^

 
Ca m'étonnerait même que ça fonctionne

Par contre ça bouffe du x54xx sans soucis (L5408 chez moi).

C’est bien sur la liste de compatibilité chez Asus

Oui ça fonctionne mais l'imc du P965 est faiblard alors que les C2Q demandent pas mal de bande passante

Bonjour  

J'ai à disposition deux processeurs :
Athlon 340 dual core 3,20 GHz
Athlon II 620 quad core 2,60 GHz

J'essaie de déterminer lequel est mieux pour une utilisation purement bureautique, visionnage de vidéo plus un tout petit peu de toshop et j'ai du mal à trouver une réponse satisfaisante et si les 4 cœurs sont complètement inutiles pour ce genre d'utilisation, ou pas.
Pouvez-vous m'éclairer de vos lumières ?

Et aussi, avoir une carte graphique décente (pour l'époque ) a-t-il un intérêt quelconque dans ce cas ?

Question subsidiaire : Est-ce envisageable de faire tourner un Windows 10 avec ça ou est-ce que ce serait une forme de masochisme ?

Hello, pas photo le quad core

Attention, ces deux CPU ne sont probablement pas sur le même socket...

Windows 10 fonctionne parfaitement sur un Athlon II / Phenom II.  
Ils sont assez puissants, qu'ils soient dual core, triple core, ou quad core.
C'est la quantité de mémoire qu'il faut avoir qui compte le plus.

Avec un SSD bien évidemment

Je crois aussi que ce CPU n'existe pas.  
 

Quel oubli de ma part !  

 
Cool, tu me diras ce que tu arrive à en tirer pour ma part je n'ai toujours pas trouvé de kit 775, il y'avait un Q6600+Formula2 et 8Go de RAM sur Ebay, c'est parti à 60balles c'est too much pour moi  

Sisi, Athlon X2 340, socket FM2
https://www.ldlc.com/fiche/PB00153506.html

Les pseudo-Athlon FM2 m'étaient sortis de l'esprit.  

Le x2 est en FM2, le x4 est en AM3.... Tu as quoi comme carte-mère surtout ?

Le x4 est en gros équivalent à un C2Q. Il pourra décoder du HEVC 1080p purement au CPU.

Dans tous les cas, avec une GT1030 et décodage au GPU, les deux pourront décodee du HEVC 4K avec la CG si besoin etc.

J'ai 8 go à mettre dessus. Ce sera suffisant ?

Les deux processeurs ont une carte mère attachée après, donc ce n'est pas un problème.

Merci pour toutes vos réponses.

Edit : il n'y aura pas de ssd. J'ai des HD à recycler aussi.

 
L'Athlon X4 620 et 8Go de ram, ça fera une config encore très utilisable de nos jours.
 
Dommage pour le SSD, mais si le but est de faire de la récup uniquement, ce sera déjà très bien avec un HDD, le tout pour 0€

Au passage : ça serait quoi l'idéal comme carte vidéo sur cette génération de matériel ?

ça dépend de l'usage.    
Bureautique, vidéo Youtube, jeux anciens, jeux relativement récents ?

Un SSD de 120 Go à 12 euro sur Aliexpress, allez quoi; c'est juste ce qui va rendre la config parfaitement utilisable

https://fr.aliexpress.com/item/3302 [...] 6c37qMRdOB

On vient de voir sur les topiks idoines que ces SSD sont fiables, de vitesses correctes et largement assez endurants pour un usage ordinaire.

Faire tourner tout du mieux possible
Jeux anciens, récents, videos, etc...

Je pensais à quelque chose du genre gtx 770, mais les prix en okaze sont refroidissants je trouve

 
Il ne faut pas que ce soit trop récent sinon les drivers XP ne sont pas disponibles + risque d'incompatibilité avec les plus vieux jeux.
Perso; je vise des jeux allant de 2000 à 2007, l'objectif étant qu'ils tournent de manière parfaitement fluide et sans crash/bug de textures etc
Je vais commencer avec une 8800GT et si besoin un upgrade vers de la GTX 280 ou équivalent chez AMD

Perso sur mon Q6700 GTX 750Ti, consomme rien et compatible XP

Les maxwell sont compatibles windows XP

Non, pas toutes... GTX960 au mieux.

J'ai une installation d'xp64 qui fonctionne avec ma 980Ti

 
Pour le rapport conso perf, j'y pense de plus en plus à cette 750ti MSI Gaming de péférence
 

 
Tu as testé in-game pas de soucis particulier ? la compatibilité est assuré même avec de vieux jeux ?

Ça fait une si grosse différence que ça le SSD ?

Je n'ai testé qu'in bench

Je ne peux plus fonctionner sur un PC sans SSD, qu'il soit récent ou ancien....

Alors, certes, un PC sans SSD pour l'OS est nettement moins pénalisé sous W98/XP. W7, ça peut aller, et W10 c'est plus gérable.

T'as fait comment.
Nvidia ne propose rien pour une telle carte sur XP...

la j'ai un dual boot (un mx500 500Go en win 7 et un wd 500Go en win10) sur ma config principale, j'ai laissé le w10 en 1909 par choix, je trouve pas ça si lent hein ^^

Je pense que c'est grâce à une modification des fichiers inf de l'installeur NVIDIA, je n'avais pas cherché plus loin dans l'os que j'avais

 
Oui c'est vrai, le dernier support est pour les GTX 700 avec le Game Ready Driver 368.81
Si je dois upgrade je m'arrêterai à une 750Ti ou 760 à tout casser
Perso je ne vais pas bricoler les drivers pour faire passer une GTX 900 ou supérieur

Non mais y'a bien pour 950 et 960... mais pas au dessus

 
ah au temps pour moi j'ai cliqué sur 980Ti comme c'est la dernière    
Et sinon moi qui comptait partir sur du P35 ou P45 , ça craint de ne pas avoir le support du PCI-E 2.0 ? certaines cartes risquent de ne pas fonctionner ?

C'est retro compatible le PCI Express, ça va juste tourner un peu plus lentement.

ok merci

Ou pas !

faut savoir les gars ! je ne prendrai pas de risque de toute façon. Autant prendre la compatibilité PCI-E 2.0
Du coup mon choix se portera sur du P45 en DDR2 ou X38 et j'écarte le P35 car incompatible PCI-E 2.0 et j'écarte aussi le X48 car je ne veux pas de DDR3