Reprise du message précédent :
Ok merci Silicium777, les seuls comparo que j'ai trouvé c'est effectivement avec une geforce 4 et la difference est de l'ordre de 5%, avec des gpu plus performants l'écart est certainement plus important mais je ne trouve pas de test qui confirment.
 
J'ai fais une manip qui consiste à aller dans le gestionnaire de periphériques -> controlleur CPU vers AGP -> mettre à jours le pilote -> j'ai le choix entre AGP vers VIA et PCI j'ai donc choisi PCI puisque l'AGP 8X déconne avec ma carte graphique.  
Résultat ça fonctionne et sur 3DM03 je gagne 1200pts par rapport à l'AGP 4X par contre en jeu j'ai pas l'impression de gagner quelque chose, c'est peut être pire.
Du coup la carte graphique communique via le bus PCI..

L'AGP est une version améliorée du PCI, plus cadencée et ayant un bus dédié.
T'as dû enclencher un mode de compatibilité.

Certainement, en tout cas après cela GPU-Z m'indiquait AGP 8X @ PCI et dans le CCC la rubrique AGP était grisée et il ne restait plus que PCI whrite et PCI read.  
En gros la carte est detecté comme étant sur un port PCI c'est bizarre..  
La je viens de repasser a la configuration initiale et j'arrête de bidouiller j'ai tout essayé mais faire fonctionner une x1650 pro en AGP 8X sur une KV7 est impossible et j'ai vu des cas sur internet qui etaient emmerdés avec les KT400/600.  
Une x1950pro en 8X fonctionne parfaitement.. allez comprendre

Oui, c'est bizarre, la X1650 pro et la X1950 pro étant de même génération...

La 9600SE en 8X + catalyst 4.3 = OK
Avec les catalyst 10.2 elle ne fonctionne pas que ce soit en 4X ou 8X..  
X850XT et X1950 pro en 8X + catalyst 10.2 = comme une montre..
Oui c'est tres bizarre, même si jaime bien bidouiller je commence à en avoir marre de débeuguer les drivers ATI, ils avaient cas faire leur boulot c'est vraiment pas une légende les drivers ATI completement daubés, aujourdhui ca va mieux mais il reste des séquelles!
Entre ça et le bug des cg AGP qui ne fonctionnent pas avec les cpu en socket A cadencés à plus de 1.9ghz j'ai assez donné

et encore entre 2001 et 2003 c'était pire ^^ ils foutaient un taux de rafraichissement trop haut, résultat ça flinguait certains lcd...

sérieux ? je n'étais pas au courant de ça !

Oui, ça semble plutôt venir des drivers ATI ton souci.  
Essaye le driver Catalyst 6.2 pour Windows 2000, ça pourrait peut-être aller.
 
 
   

ouai quand je bossait bd st marcel (chez gbm) on avait encore quelques prophetview et iiyama lcd, cg de l'époque nouveau drivers et hop plus de réaction de l'écran, résultat on a du faire un mail général aux clients pour leur dire de ne pas foutre les derniers drivers ati. il y avait eu une news sur internet à l'époque...cool ATI, bon ils remboursaient pas les écrans dommage ^^

 
Oui c'est clairement un problème de drivers.
Ok je ne perd rien à tester, mais si ce driver est sorti avant la X1650 PRO ça risque de ne pas fonctionner  

 
C'est abusé franchement, du coup ça été corrigé par la suite ?
 

assez rapidement, enfin dans la semaine de mémoire, mais bon les écrans, on recommandait aux clients de faire jouer leur assurance habitation...
ça les forcing pour les ordi portables tout pourri (tekneo), elle était bien cette époque ^^

Haha oui un orage est passé par là et a tout crâmé

ou des problèmes de tension, les délestage, ça arrive, même dans mon quartier ^^

 
Il me semble que c'est un peu plus compliqué que ça encore. On peut s'en servir comme PCI plus rapide (comme ce qu'a fait 3Dfx), mais on peut faire plus de choses encore avec (comme accéder à la mémoire centrale sans passer par le CPU, des choses comme ça)

le DMA meme le ISA pouvait le faire
 

J'ai démarré ma mobale P!!! \o/
 
Plus qu'à remettre la main sur ce fichu CD W98SE

Si tu as le W98 en big box tu ne vas pas le louper !

ou un 2000 pro, j'ai jamais eu de soucis pour faire tourner des jeux win 9x la dessus

 
J'ai le CD qui traine quelque part (évidemment, je n'ai retrouvé que mes CD de W95).
 
W98 c'est plus sympa, c'est le dernier avant de passer sur la branche NT (non Millenium n'a pas existé).

Windows Merde Edition, de l'aveux même d'un beta testeur de microsoft

Aie aie toutes ces éloges ! Perso je suis passé de W98 à XP. On avait W2k à l'école j'aimais bien l'interface graphique mais voilà tout

 
98 SE avec les DLL reseau de ME et ça tournait très bien

Un truc bizarre encore :
 
KV7 + XP 2600 @ 2130mhz + 1go DDR400 single channel = 414 CPU Score 3DM03
NF7-S + XP 2700 @ 2105mhz + 1go DDR400 dual channel = 598 CPU Score  3DM03
 
Il doit y avoir du throttle avec la KV7  

Je dirais juste que le KT600 est moins perf, la partie ram est plus lente vu que le nforce2 c'est du dual chan même si peu exploité.

Ok, du coup le "concurrent" du Nforce 2 serait plutôt le KT880  
Moi qui avait tendance à comparer ma KV7 à la NF-S, il y'a no match, elles ne sont pas comparables.
J'ai même l'impression que l'AGP 8X est géré à moitié sur la KV7 alors que sur la NF7 ça tourne plein pot

Même pas, la partie ram est foireuse sur le KT880
 
Aucun chipset socket A n'est plus performant que le nforce2.

 
  je ne vais pas tenter l'expérience KT880

je parlais de windows Millenium Edition, l'os bien bugué de base ^^

A l'époque j'avais un pc portable sous W95 ou W98 je ne m'en souviens plus exactement, mais ce dont je me rappelle c'est qu'il était de couleur violet. La marque je ne m'en souviens plus.  
Si ça vous dit quelque chose, j'en cherche un

c'était pas celui la : ?

Non, je n'avais pas de cam dessus et ce n'était pas un Sony
Celui-ci à l'air assez moderne.

dans la mesure ou sony a arrêté sa prod il y a bien longtemps niveau portable, je dirais 2007, mes souvenirs sont un peu lointain, mais il me semble que compaq avait fait des ordinateurs portable en couleur (enfin la coque) façon apple au niveau des coloris, mais impossible de me souvenirs de la référence

Ok merci je vais chercher du côté des Compaq, c'est déjà une piste

 
oui c'est ce que l'on appelle Win ME sur le topic  

(re) Merde Edition de l'avis d'un beta testeur

 
pas besoin de beta testeur, meme a l'époque c'était merdique édition.
 
le problème c'est que 98SE n'est pas sans problème non plus, (surtout la pile reseau)

pas eu des masses de problème à l'époque sous 98se...la première édition par contre...

j'ai juste eu des problèmes en lan party, au dela de 250 pc c'était totalement instable.

de nos jour je conseille le sP non officiel : http://www.htasoft.com/u98sesp/

après j'étais plus 2000 pro dès qu'il est sorti...tous mes jeux 9x tournaient dessus, dommage resté au Québec ^^ donc bon forcément maintenant à retrouver ^^ sur ebay on trouve des version oem, donc bon pas franchement le même ^^

Sinon chais pas pour vous mais j'utilise aucun CD sauf très vieille machine, j'ai un boîtier IODD USB avec les ISO dessus = quand le boot USB est possible ça change la vie. Et sinon le 'plop boot CD' permet parfois de rattraper le coup et forcer un boot en USB.