Reprise du message précédent :

 
Ca fait un sacrée bon chauffage

Clairement, faut une demi centrale nucléaire pour alimenter ça  

Ou faut pédaler vite

 
Vraie question : y a eu du FX sur laptop ?  

 
 
on appelle ca un bug sur l'interface clavier/souris/ecran/chaise

Mort lente c'est crédible.

Imagine un Pentium IV Northwood (les pires en terme de chauffe/conso  ) dans un laptop... Il va se mettre en thermal shutoff tout le temps

Au collège on avant encore des Pentium IV (des vieux Dell Optiplex ), y'avait les ¾ qui tournaient à peu près (=rame à fond, et proco à 100% des que t'avais le malheur d'ouvrir un document Word/OpenOffice dessus) et le reste qui avait les ventilos bloqués à 100% ²

Le p4m Northwood était raisonnable en 35w, mais pas très performant.
 
Cela dit les socket A sur laptop c'était pas grandiose non plus

Merci pour le seed des pilotes intel !

 
Soyons honnêtes : c'est vrai.    
 

J'ai vu des "GeForce Go" qui étaient des version desktop castrées, mais assez peu en comparaison avec les ATI et Intel de l'époque.

Les Willamette consommaient peu (256kB de L2, 180nm à 1.5V, 2.4GHz max, pas trop de transistors, 35W à la louche) par contre c'était lent, surtout parce que le bus mémoire était castré par de la SDRAM (la RDRAM était trop chère ).
Les Northwood en 130nm qui sont arrivés après étaient plus performants, mais bouffaient bien 60-75W, et les Prescott (90nm) qui ont suivi bouffaient au minimum 80W. Il y a aussi eu les Cedar Mill (die shrink du Prescott en 65nm) qui avaient les mêmes performances pour une conso normale, mais sont arrivés trop tard.

La majorité étaient des CPUs de desktop un peu underclockés avec des "sleep modes" un peu évolués, mais ça ne faisait pas de miracle contre un Banias/Dothan ou un Turion .

Les P4/Athlons dans les laptops, c'est juste parce qu'il n'y avait rien d'autre et que la priorité du moment était la course aux perfs sans trop de compromis.

Mon premier latop était un Dothan M740  

 
Je surveillerai ça, je savais pas du tout.    
 
Je suis curieux de voir la tronche du système de refroidissement.  

 
De quelle nature étaient ces problèmes ? Parce que j'entends souvent que les pilotes ATi il y a plus de 20 ans étaient moisis, mais je n'ai jamais eu à m'en plaindre sur mes configs rétro, alors que les pilotes Nvidia ... Exemple avec une Geforce DDR de janvier 2000 : pilote 3.58 de décembre 1999, tout vas bien, pilote 28.x de mi 2001, vitesse de tortue, bugs graphiques ...
 
Pour moi c'est incompréhensible que personne ne l'ait remarqué à l'époque

M735 et Radeon 9700 Mobility ici
Le fameux Xbook XB7 de l'offre portable étudiant. (Compal CL56 rebrandé).
C'était une machine qui éclatait à peu près toutes les autres en rapport perfs/prix même si j'avais un peu douillé (1444€ à l'époque soit 1750 boules d'aujourd'hui )
La dalle en 1400 x1050

Ouip,
 
Le Dell Inspiron 5150 par exemple, avec son, P4 et sa Fx5200 sur slot, le Dell latitude D800 et sa Fx5650 et tellement d'autres...
 

 
Mon premier laptop, un Dell Latitude C810, avec son petit PIII-M 733Mhz, remplacé par un PIII-M 1,3Ghz, le plus puissant de l'époque, upgradé à 1Go de RAM (en SDR j'avais douillé) remplacé avec la CG 32Mo contre la 16Mo de base, monté un lecteur DVD, deux batteries en façade, ajouté l'option Wifi... C'était une brute ce PC... Je regrette TELLEMENT de l'avoir vendu

Les performances sont équivalentes aux GeForce MX, la chauffe est raisonnable
 

 
J'avais oublié les GPUs de desktop à peine underclockés et installés dans des laptops .
 

 
C'est surtout pas mal quand tu regarde ce qui est sorti après .
 
Les P3/Celeron entre 2000 et 2002 avaient un bon rapport performances/TDP comparé aux Athlons qui chauffent, aux P4 pas perfs qui chauffent, aux Via C3 qui ne chauffent pas mais pas perfs, et aux K6+ rares et dépassés.

 
Compaq NC6000 avec un M735, radeon 9600 64Mb  et la superbe dalle 14" 4/3 en 1400x1050 ici
 
Et sa coque en magnesium    
 
Mais IDE et DDR1 sodimm

Le mien a fini avec sa Mobility X700 cramée après quelques années.

Fujitsu Amilo M1437G, j'avais uppé la RAM, je tournais (difficilement) Oblivion dessus.

Never forget.

Oui :') c'est globalement ce qui se passait, j'en ai jeté pas mal de Fx5xx0 de PCs portables cramées :')

On est bien d'accord, c'est pour ça que j'ai gardé ce laptop jusqu'à tard (récupéré au boulot de mon père en 2002 car ils allaient le jeter, trop vieux). J'ai récupéré un Dell Inspiron 9400 en 2006, qui a été mon premier vrai portable (avec sa petite 7800GTX <3 )

 
De mémoire, à la période Rage, leurs implémentations d'OpenGL étaient particulièrement moisies.
Ils avaient aussi tendance à sortir le silicium un peu tôt et à corriger les bourdes par après, via les drivers.
Mais je pense qu'ils se sont calmés à ce niveau à partir de la période Radeon.

Je vois, parce que j'ai l'impression que Nvidia a fait exactement l'inverse

A l'époque nvidia payaient les review a grand coup de cadeaux, il n'y qu'a lire les articles d'un certains site de test pour s'en rendre compte.

 
La rage 128 en Opengl à l'époque de quake 3 beta, ça marchait très bien, trop la fierté au lycée et en lan
 
J'ai quand même switché sur la gforce après (sdr   )

Salut. Je veux donc changer le connecteur d'alimentation du vieux PC portable, duquel vous m'avez aider récemment  à trouver le lien.
 
Problème : je ne trouve pas comment démonter ce connecteur de carte mère vers l'écran.
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/10/e2nj.jpg
 
Votre avis? Merci.

tu tires sur la languette et ça viendra

Vers le haut ou vers l'extérieur ?
 
EDIT : Ok à priori vers le haut   Merci
 
EDIT2 : Connecteur dessoudé, nouveau ressoudé : ça marche ! Un PC de sauvé pour la Famille  

 
Arf oui je sais pas pourquoi j'ai toujours cru que c'était les Willamette qui étaient les pires P4 en termes de chauffe.

Les Prescott étaient des fours
J'en ai un 3ghz qui traîne.

Northwood fut le meilleur des P4    
 
3.06 ghz        
 
 

J'ai gardé mon P4@2,6 Ghz jusque fin 2009. Le passsage au quad 9550.  

 
Boaf, il y a le HT, mais ça reste en FSB 533MHz.
Les P4C >=3GHz étaient mieux , dont le SL793 à 3.4GHz hors de prix et introuvable .
 

J'ai toujours mon P4C 3ghz @ 3.8ghz, acheté à l'époque sur le forum HFR  

On les surnommait d'ailleurs"fourscott"  

 

 
Tu as pris des photos ?  
 
J'ai tenté ce genre de truc 3 fois, une seule réussite...

 
J'avais un prescott 3ghz socket 478 poussé a 3.9, il faisait buller l'eau du cooling (un watercooling 1A avec rad frontal 2x5 1/4)    

Mon P4C @2,6ghz montait à 3Ghz environ. 3,2 mais pas longtemps. Avec le radbox d'origine. Et j'avais laissé le film plastique sur l'IHS au montage.    
 
Et quand j'ai démonté le radbox pour le dépoussièrer, je me suis demandé pourquoi il n'y avait pas de CPU sur la carte mère. Je tourne la tête et regarde le radbox et j'y vois le CPU soudé au dissipateur en alu.    
 
Les bords un peu fondus façon gâteau écrasé. Mon premier PC, qui est mort en 5 ans sans doute parce que je lui avais collé une alim chinoise de merde. J'ai appris de cette erreur.  

N'exagérons rien
En remettant la main sur des benchs d'époque un P4 3.4C est sensiblement aux performances d'un A64 3400+ cadencé à 2,2 GHz...
Après tout dépendait des applications, l'AMD étant meilleur dans les jeux sans discussion.

J'aimais bien mon P4A 1.6 @ 2.4Ghz facile (150x16) .

L'archi était à bout de souffle, comme Bulldozer en 2013 (les FX9000   ) et Core depuis quelques années (Skylake recyclé à l'infini   )