Reprise du message précédent :

quid de l'alim les 200 watts ashmatique de mon alim suffise ou pas  

 
Tant qu'il y a un port USB, je peux y mettre un clavier externe le temps de recevoir le truc d'Aliexpress (je suis quasi sûr que ça fonctionne dans le BIOS/DOS avec ces machins).
 
Si tu veux des bricoles en échange, je dois avoir des doublons dans ma collection de CPUs .
 
Aucune idée si la localisation de ton profil est à jour, mais j'y passe quelques jours le mois prochain .

Le tout dans un pc compaq en alim 230w
Et puis dans tout les cas le q6600 consomme beaucoup plus  

 
Ma localisation est bonne mais je ne suis pas trop dispo sur les weekend qui arrivent.
 
Autrement je n'ai pas trop besoin de processeurs. Je cherche juste deux boitiers de connecteur DuPont 2 broches 2,54 mm, un ventilo 120 mm PWM silencieux et un Raspberry Pi 3 B+ sinon ce sera du don.

 
 
ailler je suis con vainque je passe au xeon 771

 
Oui.

@BELIAL9
 
GG !! Mais cet ordi mérite plus un 95 OSR 2.5 si tu veux mon avis

Arf j’ai longtemps hésité avec 95 et j’avoue que ça me trotte encore dans la tête... je crois que si t’avances qq arguments en sa faveur je le bascule

Le support de MS-DOS.
 
MS-DOS 8 qui viens avec ME est une bouze infâme, plein de jeux/programmes déconnent avec.
 
Les avantages de ME vis à vis de 95 sur une machine pareille sont ridicules (le support de DirectX 9, des pilotes WDM, ne serviront à rien)
 
Windows 95 est plus léger que ME.
 
Avec les bons pilotes et programmes installés, 95 sera aussi utilisable que ME (USB, interface graphique, etc.)
 
Sur mon Thinkpad 380XD (lui aussi c'est un Pmmx 233) j'ai 95 OSR 2.5 et j'ai aucun soucis ^^ (normal il était vendu avec à l'origine)

 
 
l'aveu est un pas vers la guerison  

 
Oui on lit beaucoup que seuls 95 et 98 ont un "vrai dos" mais bon dans toute la collection de jeux dos que j'ai, je n'ai jamais vu de différence. Bon je les lance une fois tous les 2ans et je ne teste pas tous les modes possibles.
 
Bon allez, dans un soucis d'authenticité je vais mettre la dernière version de 95 je viens de lire qu'il était livré avec en neuf en... 1997

Le fait qu'on ait plus accès au mode réel de DOS et que certains fichiers sont chargés par défaut, ça plaît pas aux programmes DOS. J'avais voulu vérifier ça par moi-même et j'ai vite abandonné car la majeure partie de mes jeux DOS menaient directement à un BSOD. En revanche en utilisation windows uniquement, ça fonctionnait bien, mais cet ordi mérite plus un 95/98 permettant de lancer les jeux DOS tout de même ^^

 
Je viens de tester l'ordinateur avec sa batterie. La diode témoin de charge clignote vert et orange, signe qu'au moins une cellules est en décharge profonde. Du coups ca ne charge pas.
Donc je pars du principe que la batterie est morte, mais j'imagine qu'on peut la relancer avec un bon chargeur de batterie externe et un peu de bidouille.

 
En théorie je te suis, mais en pratique c'est un peu moins simple : j'ai tenté w95 osr 2.5 mais l'usb est très buggé, peut-être que ça vient du chip de mon thinkpad mais j'ai fini par remettre millenium (merci au HDD swappable facilement)
 
Par contre j'en ai récupéré un autre, un T30 qui ne démarre pas du tout bien que des diodes s'allument pour dire que la batterie charge. J'ai essayé en mode minimal (sans batterie, hdd, etc) et pareil. Je soupçonne le bouton d'allumage situé sur le clavier (pas un bouton mécanique donc)

Boah, au pire je refais un pack et je charge le machin avec un chargeur de modélisme.

Rien de bien compliqué pour un bidouilleur de ta trempe !
Du coups mp ?

Mais pourquoi foutre Millenium ? Le plus raccord après W95 serait plutôt 98 ou 98SE...

+1 98SE avec le pack reseau de Me

Parce que j'aime bien ME, et lui sait gérer l'usb sans soucis contrairement à 95 même OSR 2.5 (peut etre que ça vient aussi de mon laptop)
 
Je conseille à tous ceux qui critiquent ME de l'essayer, je pense que sa mauvaise réputation était due en grande partie à du matos de supermarché très bas de gamme.

 
 
si ca marche, mais que ca a une sale gueule (oui delit), il y a un topic qui t'attend

Ça me va, par contre je ne passe à Lyon qu'à la fin du mois.

Bon j'ai pris une décision.  
J'arrete de m'acharner pour faire revivre mon Shuttle
=> J'ai pas beaucoup de temps
=> Il faut que je fasse de la place chez moi
=> J'ai perdu la tole qui sert de support aux disques
=> Mon alimentation va mourir (elle fait clic-clic en permanence lorsque le Pc est éteint).
 
Donc je vais avoir tout une liste de pièces à vendre (d'ailleurs je compte sur vous pour m'aider à fixer des prix raisonnables)
 
(mais pour illustrer le manque de temps, j'ai pas encore eu le temps de lister/tester tout les composants à vendre)

Pour 95 faut ce patch pour avoir un bon USB : http://lonecrusader.x10host.com/files/XUSBSUPP.ZIP
 
avec le guide d'installation ici : https://web.archive.org/web/2017082 [...] r2/?page=1
 
Ou sinon pour 98SE c'est encore plus simple, il suffit de prendre ce patch de 1Mo et de l'installer directement http://win9x4ever.online.fr/index. [...] -usb-natif et ça marche. D'ailleurs c'est tout bête : il s'agit là simplement du pilote USB de ME adapté pour 98 ^^
 
Si 95 est trop différent de ME pour les choses les plus modernes, 98SE peut réellement s'apparenter à ME si on installe les bonnes choses (d'ailleurs pour moi ME est plus un windows 98 "troisième édition" qui ne dit pas son nom ^^) sans en avoir pour autant les mêmes désavantages

A cause de toi ça fait déjà 2 semaines que j'ai mit mon 3770k au placard pour un Q9550 @4GHz, une Rampage Extreme, 16Go DDR3 et du SSD
Et bien ça tient une GTX970 sans problème

non mais pas Windows ME sérieux... 2000 ou 98 voire 95 comme cité mais pas cette bouse infâme, stp par pitié
ou une distrib linux ça marche bien sur ce genre de bestiole

Windows ME est définitivement le plus pourri des Windows, bon matos ou pas.

Que de mauvais souvenirs avec cet OS, ecrans bleus, plantages en plein jeux. Une sacrée marche arrière en terme de stabilité par rapport au Win 98 Se !

Windows ME n'a jamais existé  

Je ne sais pas quel ordi vous aviez, mais je n'ai absolument pas la même expérience avec Me.  
Pour moi il est super stable, à l'époque déjà, et aujourd'hui encore. J'ai une installation qui me sert à tester toutes sortes de configs, ça boot direct, j'ai pas vu d'écrans bleu. Assez étonnant vu la quantité de drivers que j'ai installé. Faut juste faire une purge de temps à autres en mode sans echec.
Win98SE est beaucoup plus sensible.

 
C'est plutôt vrai car la plupart d'entre nous ont fait la transition directement de 98 à XP.

Mon expérience sur ME ne se résume que sur un seul ordi et elle n'est pas si mauvaise que ça. Sur mon pentium 3 1GHz comme je disais j'ai pas eu plus de soucis que ça.
 
Le seul point noir au tableau dans mon expérience c'était la compatibilité DOS qui n'est guère mieux que celle d'un Windows NT. Du coup selon moi ça rends cet OS beaucoup plus oubliable car on a les défauts d'un Windows 9x (stabilité discutable, sécurité pourrie) en perdant plus ou moins les avantages (plus de bonne compatibilité MS-DOS ...), là où 98 fait un taf aussi bon quand on installe ce qu'il faut et où XP est meilleur dans le domaine des programmes "Windows seulement".
 
Le seul avantage donc est la compatibilité avec les softs conçus pour Windows 9x pour ceux qui ne marchent pas sous un NT 5.x (Windows 2000/XP) et la facilité d'installation (du fait que plus de choses fonctionneront directement sans avoir besoin d'installer des drivers ou de patchs)

Je pense que les gens qui se plaignent trop de ME sont les mêmes qui..
 

Windows ME pouvait bien fonctionner suivant le matos, sinon c'était pas beau à l'usage.
Windows 98 fonctionnait correctement quel que soit le matos... constant quoi, c'était ce que c'était.
Windows 2000... hormis quelques incompatibilités dues à la techno NT et la non gestion du multithread (corrigé avec XP)... c'était juste top. AMHA un os qui n'a pas été mis en avant comme il aurait dû l'être par M$, c'est bien dommage.

Hello,
 
Je ne sais pas si c'est le bon topic pour faire passer ça mais vu que je suis tombé dessus ce matin...
 
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] Pk_cdS19CI
 
TRS-80, le bon temps

La machine type que tu as dans tout les films de sf des années 60-80

Planète interdite, (1957) ça doit être mon film de référence  

Voilà merci ! je me rappelais plus du nom et je sais meme pas si il y en a pas un dans Cosmos 1999

j'ai la série à revisionner en DVD, je donnerai l'info quand je l'aurai

Mon premier ordi vraiment à moi était sous Me. 1 jeu sur 2 ne marchait pas, BSOD à répetition, drivers pas tjrs dispos ou mauvaise compatibilité. C'était un celeron 533 sur i810. J'ai mis 98SE après 1 an à supporter ces simagrées

C'est peut être ton installation qui était pourrie J'avais un Celeron 733 en i810 sous WinMe à l'époque et ça tournait très bien. Je ne l'ai remisé que quand la mobale a claqué (condos pourris, un mosfet a cramé).

Justement, je met la même install de WinMe sur des configs très différentes (du Pentium III S370 chipset VIA au Athlon slot A chipset AMD) et ça tourne super bien dans tous les cas. Mieux que Windows 98 qui est plus chiant avec les drivers parfois.