Reprise du message précédent :

 
Oui c'est bien le G4400, c'était une faute de frappe    
 
Le i3 est parfaitement inutile dans ton cas  

 
C'est certain que le Pentium suffit largement, mais si un i3 fait davantage plaisir à Mme, 80€ de plus c'est rien et ça peut être un bon investissement quand tu lui détailleras le prix de ta nouvelle config.

Je parlais de 80$ Can donc ça fait 50 € environ, et oui pour Noël, c'est rien quand on veut faire plaisir à sa douce.
La seule différence que j'ai vu entre le pentium et le i3, c'est que le i3 à l'Hyper-Threading contrairement au pentium. Et une fréquence légèrement supérieure.
De plus, ça peut être un bon investissement.
Donc je vais rester sur mon 1er choix (i3-6100)
P.S. le budget n'est vraiment pas un problème

dans ce cas l'I3 n'est plus qu'à 40€ du pentium.
 
@chris_200x si tu veux aussi lui faire plaisir prend un ventirad silencieux ^^ du genre ça : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 55466.html
Et aussi l'écran si c'est du bas de gamme avec des contrastes pourri qui te n**** les yeux

 
Tu sous entend que le circuit graphique intégré serait insuffisant pour de la bureautique et candy crush ?    
 
Ah là là ces geeks. Bientôt on va te conseiller un 5960X et un SLI de 980 Ti pour jouer à candy crush et regarder youtube    
 
Remarque, c'est comme ça dans tout les domaines. Tu vas sur un forum automobile, on va te conseiller une Porsche 911 pour aller au travail et faire les courses    
 
Je maintiens que le G4400 et son chips intégré sont très nettement suffisant. A tel point que si il existait un proco avec seulement 50 % de cette puissance, on pourrait même lui conseiller ce modèle là (et il serait encore large)
 
Le fait de prendre un i3 est inutile, sauf bien sur si un jour madame se décide à jouer à autre chose que des jeux facebook    
 
Mais dans ce cas, un i3 ne serait plus suffisant. En fait, c'est à se demander à quoi sert la gamme i3. Les duals core sans HT comme le pentium sont largement suffisant pour un usage sans jeux. Et pour du jeux, mieux vaut prendre directement un i5. Cette gamme i3 est quand même super mal placée.

T'es parti trop loin l'ami, reviens sur terre ^^
Une HD510 c'est +/- une HD3000 qui peux faire tourner du crysis 2 en ultra low et 800*600

 
Donc candy crush il devrait s'en sortir  

Bonjour,
 
Est-il possible d'activer la carte graphique du processeur si ont à une CG?  
 
Car quand je branche quelque chose sur les ports de la CM j'ai rien.  
C'est dommage de faire tourner la CG pour 'naviguer sur le net.  (Pour la consommation). Auttant rester sur le processeur.

La CG ne consomme rien en mode bureatique, rassures toi    
 
Sinon pour répondre à ta question, c'est dans le bios que ça se passe. Tu peux switcher de l'un à l'autre.

ça consomme toujours plus que celle intégré, mais sinon je suis même pas sur qu'en activant la carte intégré ça désactive la carte dédié

edit: faut voir aussi sur les "prototype" de Nvidia optimus qu'il y a eu sur windows non officielle (si ta une carte nvidia)

 
Ok je regarderais sa demain . Si je dois switcher manuellement à chaque fois c'est pas la peine. J'y repenserais à la COP 28.

nvidia avait supporté ça très brièvement, il fallait une vidéo intégrée geforce 8200 ou 8300 (ou 9300) et une geforce 9800GT, pas une 8800GT.
C'est tombé à l'eau en même temps que c'est devenu disponible : il y a eu l'annonce comme quoi Intel n'autorisait pas le développement de chipsets pour le socket 1366 (et par extension les suivants, probablement)

Sur une CG récente tu as un lot de consommation consolation : elle va consommer une grosse dizaine de watts sur le bureau Windows et très peu avec l'écran en veille si c'est une AMD. Contrairement à une Radeon 4870 qui faisait four tout le temps (Pentium 4 + Radeon 4870 ça fait un radiateur d'appoint en idle!)

Des chiffres ici sur une petite sélection de cartes récentes :

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html

Ok merci pour l'historique, ils auraient pu faire un système commutable par logiciel. Comme sur PC portable

Donc les 4 entrées vga dp dvi et HDMI de la CM sa sert à rien au final...

Il y a le logiciel virtu pour desktop

Avec seulement les cartes compatible et je crois que ce truc a juste existé avec le Z77

 
Sur tout les forums ils y en a qui detournent ce que disent les autres ou comprennent de travers surtout. Je disais plutot que, qui sait, les jeux sur applet web vont lasser et ils auraient p3ut etre envi d essayer un petit jeu ou ancien basse qualite. La difference pourrait permettre un confort augmente pour un ecart de prix leger. Tout simplement. Je crois qu on compare plus la twingo et la 106 que la porsche ... mais bon

Le truc remarquable de la génération Skylake, c'est la grosse augmentation de perfs des i3 par rapport à ceux des générations précédentes :
 
http://pclab.pl/art66945-11.html
 
Sur BF 4 MP, entre le i3 Sandy et le i3 6320, on passe de 40 à 73. C'est presque une augmentation par 2 des perfs.

je poste un lien vers le topic que je viens de créer:
 
 ma nouvelle config a base de  Asus Z170I Pro Gaming  et i7 6700k  ne boot pas (ecran noir)    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3239_1.htm
 
apparemment je ne suis pas le seul mais j'ai vu qu'il pouvait il y avoir des causes différentes, dans le peu d'info que j'ai pu lire jusque là
 
ça doit etre la ram qui est incompatible ou un pin tordu sur le socket ou ???? je ne sais pas
 
mais quand je pense a la galère que j'ai eu pour monter le big shuriken 2 sur le proc ... putain j'ai les boules
 
si vous aviez une idée de comment je pourrait régler ça ? d'avance merci

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0945_1.htm
 
Ton Shuriken ne semble pas concerné, et il n'est pas très lourd.

Quand je monte une machine, par précaution, je fais toujours un premier boot sans avoir monter le ventirad.  
1 min, juste pour voir si tout vas bien
 
Ensuite seulement je monte le bestiau. Si ça boot plus, c'est que j'ai fait une connerie  

1m c'est trop long

 
 
Hihihi  
 
C'est clair...surtout pour voir si TOUT va bien...

ah oui une belle précaution    
 

Je chronomètre pas
 
Juste le temps de booter windows et d'arrêter    
 
Vous croyez quoi. Qu'un proco en idle sans ventilateur ça grimpe à 100° en 10 sec ? L'inertie thermique ça vous dit quelque chose ?    
 
En arrivant sur windows, vous pouvez lancer un soft de monitoring, vous avez largement le temps. Et vous verrez que ça chauffe que dalle. Il faudrait PLUSIEURS minutes pour que la température soit critique.
De ce que j'ai pu observer, ça monte rapido à 50 ° (surement le boot qui fait bosser un peu le proco), et ensuite ça prend environ 10 ° par minute.  
Mais bon, là n'est pas la question, ça laisse largement le temps de booter windows, d'éteindre, pour voir si tout est OK avant montage du ventirad

Avec un 6700k que tu as fait les test?
Et si on doit faire une installation fraiche de windows ?
Moi perso quand je veux tester une machine, je pose le pc à plat et je prend un vieux ventirad intel sans ventilo ni fixation et je pose dessus et si y'a pas de pate thermique (pour économiser) je met du dentifrice ^^ et généralement ça tiens une installation windows si on souffle dessus

 
oueeeh et moi je met du Nutella et des frosties de kellogs
 
y en a ils mettent du beurre et du maïs pour faire du pop corn
 
d'autre un œuf pour le faire en cocotte
 
 
par contre Crouk parler d'inertie thermique quand le die a juste son IHS sur la gueule  
 
c'est pas vraiment l'inertie thermique, c'est juste que ton boot de Windows va surtout faire travailler la mémoire vive et le HDD et que le cpu si le bios a pas été salement bidouillé va se trainer à un coeff multiplicateur de ptet 6 ou 8 bref le cpu va pas grimpé à plus de 800Mhz de moyenne normalement  
donc il va rester surement durant ses première dizaine de secondes à ptet 60-70°c ce qui est en deça de son seuil max de tolérance avant que les sécurité se mettent en place
 
 
 
mais la finalité de démarrer le PC sans le rad pour soit disant tester, avant de monter le rad pour ensuite devoir retester avec rad, intérêt zero
vu que le système de fixation du rad pourrait très bien avoir un défaut et faire un "contact" qu'il ne faut pas
 
j'ai souvenir d'une époque ou certains boitier thermaltake les "écrous de fixation mobo" était trop court et certains on eu la joie de voir leur mobo cramé car le fond du boitier faisait pont avec des point de soudure qu'on trouve derrière la mobo (qui n'était pas isolé)
 
bref ça c'est pour les autres qui dans le même genre pensaient que faire un test à froid de toute l'install hors du boitier, les épargnait d'avoir un soucis le tout une fois monté dans le boitier

Avec au moins 20 proco que j'ai fait le test  
Dont mon 6700 et mon 4790k. Et même quelques réacteurs à fusion comme un phenom X6 BE    
 
Par contre oui, faut déjà avoir un windows d'installé, sinon ça va être chaud    
 
Mais j'aime bien ta méthode, avec un ventilo posé dessus (sans fixer), ça doit pouvoir tenir une installation windows sans problème.
 
Mais faut avoir confiance, parce que là tu peux pas monitoré. Ou alors, aller dans le bios avant, et regler un seuil d'alerte assez tôt, genre 70 °, hsitoire d'avoir le temps de réagir en cas de souci  

 
 
l'inertie avec un bout de métal de quelques grammes ?    
c'est juste qu'en idle ça ne consomme que quelques watts...
 
au boot il dépasse très largement les 50°C, et ça retombe après, de toute façon il y a des protections, mais il suffit de lancer une app un peu lourde pour lui faire atteindre la junction temp en 2-3 secondes...

c'est sur ne pas faire ça avec un athlon XP, sinon a part faire de la fumé ça ne fera rien d'autre

https://www.youtube.com/watch?v=xba5ThOfL6A

 
Un bout de métal de quelques grammes mais aussi une conso de quelques watts en idle, c'est ça que je veux dire.  
 
Bref, demarrer windows et éteindre, quand la machine est froide, c'est pas ça que va faire taper 100 ° illico au CPU, c'est ça que je veux dire.  
 
L'intérêt c'est surtout de voir si le PC boot, et ensuite, si il ne boot plus après l'install du rad, on ne passe pas des heures à incrimer la RAM, l'alim ou je ne sais quoi d'autre. On sait tout de suite que c'est l'install du rad qui fout la merde.
 
Après pour les peureux, on peut juste poser le rad à plat dessus, sans fixer, si ça peut les rassurer  

 
En même temps, en jeu, avec une machine déjà chaude, c'est pas étonnant. En idle sur le bureau windows, y avait de la marge avant que ça se mette à fumer je pense.
 
Par contre, on voit qu'intel controle mieux les sécurités que AMD  

A défaut de monter on peut le poser (avec pâte)

voilà  

Je teste toujours hors boîtier avec le rad, mais sans aucun disque.
6700K + HR-02, ça a booté sans problème.
Les fois où j'ai eu des problèmes ce n'était jamais à cause de l'installation du rad.

Bonjour,
cette carte mère (Gigabyte GA-H170M-HD3 DDR3) (proc 6700) permet-elle l'utilisation d'un sytème bi-écran (2 * [1920*1080]) via le port DVI ?

J'ai regardé entre autres le dossier Skylake de Hardware.fr et le descriptif du 6700 sur le site d'Intel, mais je ne trouve pas de réponse qui me paraisse claire

http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=5557#sp
 
VGA, DVI-D, HDMI  
 
Je ne comprends pas ta question: 2 écrans sur un seul port DVI?

Oui voilà, via adaptateur.
Mais d'après ton lien c'est mort

Un moyen d'y arriver est de faire DVI + HDMI...

 
aucun de tes deux écrans n'a de port HDMI?

Ils ne sont pas encore achetés

 
Alors, quel est le problème?